Мини-эксперимент: усиление ссылок на донорах их же внутренними линками

Просматривал посты своего телеграм-канала и увидел, что не подвел результаты небольшого эксперимента по усилению аутрич-ссылок внутренними линками с тех же сайтов-доноров. Немного закручено, но ниже подробно поясню, что к чему.

Например, вы получили ссылку с другого сайта (предположим - с site.ru/page-1). На site.ru/page-1 в большинстве случаев ссылаются еще 1-2 внутренние страницы обычно из:

• категории/раздела;
• если повезет, из блока а-ля "Похожие материалы".

Вес страницы site.ru/page-1 получается, конечно, ненулевой, но небольшой. А что если этот вес увеличить внутренними ссылками с того же донора (с site.ru/page-2, site.ru/page-3 и т.д.)? В этом и заключался эксперимент.

Что получаем?

1. Увеличиваем вес страницы донора и, соответственно, передаваемый вес по ссылке (документ с условным PageRank 1 передаст меньше веса, чем с условным PageRank 4) -> улучшение ранжирования страницы продвигаемого проекта.
2. Потенциально повышаем трафик на страницу донора -> увеличиваем количество переходов по нашему линку (но, скорее, в мечтах).
3. Прячем силу ссылочной массы от конкурентов.

Что делалось?

Владельцам сайтов, на которых уже были размещены аутрич ссылки, предлагалось за дополнительную плату поставить на страницу с исходящей ссылкой внутренние линки с релевантных страниц донора. У меня, кстати, в блоге есть небольшой цикл статей по Outreach, кому интересно:

• Методы бесплатного получения ссылок методом Аутрич;
• 7 правил по переписке с вебмастерами для достижения максимального результата;
• Как бесплатно найти самые релевантные страницы сайтов для размещения ссылок;
• 7+ идей по формату публикаций ссылок и анкоров в OutReach стратегии (+ примеры);
• Статистика по Аутричу.

Релевантные страницы для размещения внутренних ссылок в основном выбирались через выдачу Google (site:domen.ru %запрос по теме%). Чтобы прямо на уже существующую релевантную фразу поставить линк. Если дополнительных документов не находилось (или их было мало), искались страницы с высоким PageRank и/или трафиком.

Во время простановки ссылок и общения с вебмастерами были сделаны выводы:

1. Тема для Рунета новая (малоиспользуемая). Многие владельцы сайтов не понимают, что от них хотят, несмотря на довольно понятное предложение (с примерами).
2. Многие завышают цену. К примеру внешняя ссылка стоит 2000 рублей, а за одну внутреннюю просят 1000 рублей.
3. Некоторые ставят внутренние ссылки бесплатно.
4. Более-менее справедливая цена за 1 внутреннюю ссылку, на мой взгляд, в пределах 5-15% от стоимости внешней (в зависимости от цены размещения).
5. При изначальном размещении outreach-ссылки в качестве бонуса можно просить опубликовать несколько внутренних ссылок.

Что в итоге?

Результат от такой "прокачки" аутрича, конечно, оценить довольно сложно - много накладывающихся факторов, в том числе:

• скорость переиндексации сайтов доноров с новыми внутренними линками (проблем с индексацией в то время не было, дополнительно переиндексацию не активизировал);
• разная конкуренция у групп запросов (соответственно, и динамика изменений может быть разной или вовсе не быть).

Также как и с прошлым экспериментом, комплексная работа над сайтом не приостанавливалась. Но и в принципе не провести контрольные замеры тоже неправильно.

Я выделил запросы страниц, на которые стоят прокаченные таким образом ссылки, и проанализировал их динамику в Google:

• средней позиции (верхний график на скриншоте);
• видимости (нижний).

В этот раз поменьше скриншотов (Яндекс не было смысла анализировать). Стрелками - примерные даты размещения линков.

Сводный график по всем страницам и запросам. Красным - период размещения. С виду - есть положительная динамика.

Группа №1. Явно пошло на пользу

Группа №2. Здесь тоже в плюс.

Группа №3. А здесь неоднозначно, особенно по видимости.

Группа №4. Отложенный старт - положительно

Группа №5. Положительная динамика, но она же была и до простановки дополнительных ссылок

Группа 6. Без видимых изменений

Какие выводы?

Несмотря на то, что некоторые группы не выстрелили, для себя данное направление я оценил как положительное, но с оговорками:

1. Наиболее актуально в нишах с небольшим количеством тематических площадок-доноров (чтобы "выжать" максимум из существующего количества);
2. Усиливать есть смысл только страницы на качественных площадках с высоким уровнем "вечности" опубликованных ссылок.

В остальных случаях будет или дорого, или долго по времени, или проще разместить дополнительный линк с нового домена.

Кто-нибудь также пробовал такую SEO-экзотику?