Эффективны ли ссылки с форумов для продвижения сайта?

Привет, друзья! Сегодня будет пост по seo-практике, а именно я разберу, эффективны ли ссылки с форумов для поискового продвижения сайта. Как правило, большинство оптимизаторов обходят эту составляющую ссылочной массы.

Я решил на конкретном сайте проверить эффективность ссылок с форумов: насколько они долго держатся, как быстро индексируются, влияют ли на посещаемость с поисковых систем и так далее.

В качестве сервиса для публикации линков послужил форумок. Какой-то альтернативной базы форумов для размещения ссылок я не нашел. Сразу пара замечаний:

• Ссылки с форумов — это не "прогон по трастам", линки с профилей и так далее. Эту стратегию создания ссылочной массы можно отнести к скрытому маркетингу. Линки оставляют существующие пользователи в тематических топиках.
• Существует несколько стратегий размещения подобных ссылок. Меня, в первую очередь, интересовало поисковое продвижение, а уже потом прямые заходы пользователей.

В качестве "подопытного кролика" выступил проект, про который я рассказывал в статье "Можно ли поднять посещаемость на сайте только с помощью контента?". Он практически год наполнялся только контентом, поэтому ссылочная масса ему бы явно не помешала .

Почему я выбрал именно этот метод для создания первых ссылок? Линки с форумов — один из самых естественных источников. С одной стороны, подобные ссылки может оставить практически любой человек. С другой же, форум — это общение живых людей, поэтому линки могут восприниматься как безвозмездная рекомендация для алгоритмов поисковых систем.

Требования к размещению

Чем точнее будет создано техническое задание, тем легче будет на него ссылаться и добиться корректного его выполнения. За 4 месяца у меня образовался костяк требований и наработок по тому, как покупать ссылки на форумах.

1. Создание сообщения, а не топика. На мой взгляд, этот тип задания выглядит менее спамным. Если пользователь создает тему и в ней есть ссылка, то она вызывает сразу подозрение.
2. Уникальность текста сообщения. Здесь вроде все понятно .
3. Минимальный размер — 200-250 символов. Чем больше текста, тем лучше.
4. Сообщение — не спам, а совет или рекомендация. Я вообще против прямого спама в любых его проявлениях. Поэтому, будучи сам администратором форума, создаю техническое задание таким образом, чтобы оно по-максимуму выглядело, как дополнение к теме, а не спам. Как этого добиться? Во-первых, продвигаемый сайт и его материалы должны быть достойного качества. Я считаю, что посредственные ресурсы лучше никак не продвигать, а время и усилия направить на качественные проекты, которые не стыдно показать людям . Во-вторых, не использовать анкоры в виде ключевых слов (URL, тут, здесь, по ссылке, источник — отличные варианты). В-третьих, само форумное сообщение должно иметь смысловую нагрузку, быть дополнением к теме или хотя бы немного полезно.
5. Публикация сообщения на первой странице темы. Вторые и последующие, как правило, хуже индексируются. Хотя если публиковаться на крупной интернет-конференции, то можно и пренебречь этим правилом. У крупных форумов обычно индексация происходит без проблем.
6. Не публиковать пост, если на странице уже имеются другие "рекламные материалы". В большинстве случаев другие подобные сообщения легко распознать, поэтому лучше избегать такого соседства.
7. Публикация в свежей теме. Если материал публикуется в старом неактуальном топике, то он может вызвать много подозрений.
8. Список URL'ов для размещения, включая главную страницу. Исполнителя лучше не обременять каким-то определенным URL'ом, а дать выбор. Иначе он просто не сможет найти материал по теме.

Все эти пункты помогут оставить больше ссылок, которые впоследствии смогут быстрее проиндексироваться.

Выбор площадок

От фильтра и выбора площадок многое зависит. На что обратить внимание при создании заказа?

1. Выбирать площадки по тематике + общетематические.
2. Я скрываю заказ и отправляю заявки на размещение самостоятельно. Это избавляет от лишней работы по отбору предложений.
3. На выполнение задания 4 дня. Здесь ставлю по-максимуму.
4. Яндекс ИКС от 10.
5. Пользователей больше 100.
6. Сообщений больше 1000.

Остальные пункты заказа оставляю без изменений. При выборе площадок обращать на:

1. Общее визуальное восприятие. Форумы с рекламными поп-апами, кликандерами и прочей нечистью лучше избегать. Вряд ли хороший администратор повесит это на свой проект.
2. Посещаемость. Смотреть по открытой статистике, счетчикам, similarweb либо прикидывать по alexa rank (в анализе конкурентов я рассказывал, как это делать).
3. Активность. Если на форуме последние ответы в разделах оставлены давно, значит эта интернет-конференция уже забыта постоянными пользователями. Вряд ли она будет жить и развиваться.
4. Индексация. Обычно форумная индексация хромает в Яндексе. Если им проиндексировано 200 страниц, а гуглом 20000, то от публикации на подобной площадке я бы отказался.

В форумке очень неудобно раздавать задания. Там идет поиск не только по площадкам, а еще и по пользователям, которые размещают ссылки на форумах. В процессе абсолютно не понятно, каким площадкам уже была отправлена заявка, а каким нет. Нельзя определить выгодно ли размещает пользователь или слишком дорого. Я использую сортировку по URL. Таким образом, площадки у меня выстраиваются в очередь и все наглядно и понятно .

Видно, от каких пользователей и на каких форумах был отказ (можно будет подать заявку другому юзеру), какие пользователи могут опубликовать задание дешевле.

Сразу не проверяйте выполненные задания. Проверяйте те, что уже висят дней 5. Почему? Если юзер опубликовал плохое сообщение, то обычно модераторы удалят его быстрее 5-ти дней. В итоге не получится так, что вы одобрили задание, а его удалили через сутки .

Какие же результаты?

Теперь перехожу непосредственно к цифрам! На данный момент мною было отправлено 274 заявки. 35 из них были взяты в работу, но так или иначе не были приняты. 163 были отклонены, либо время заявки закончилось. Было опубликовано 76 заданий. Относительно невысокий процент.

По аналогии с анализом индексации ссылок с блогов и статей в miralinks я проверил эффективность размещения линков на форумах. Получилась вот такая большая таблица (кликнуть, откроется в новой вкладке). Чтобы не "грузить" вас лишними данными, я ее оформил в более удобном виде.

Ссылки начали размещаться около 4-х месяцев назад. Последняя была опубликована больше месяца назад. Для разнообразности ссылочного профиля я специально не пренебрегал линками с nofollow и через редирект. В сохраненных копиях страниц поисковые системы отображают их, и, вероятно, могут использовать при ранжировании.

Главное, что я хотел добиться — это минимальное удаление ссылок и их индексация. На самом деле, картина, которая мне отобразилась в таблице не совсем радужная. Четверть заданий было удалено, а главное, что только треть оказалось в индексе поисковиков. Я, конечно, еще теплю надежду, что спустя время проиндексируется хотя бы половина .

Тем временем мой "подопытный" потихоньку живет и развивается. Вот график посещаемости по неделям. Стрелочкой отмечена дата ссылочной кампании.

По эффективности размещенных линков в плане ссылочного ранжирования сложно что-то сказать (посещаемость в основном из поисковых систем), так как график не сильно изменил свой тренд.

В качестве вывода

"Классические" виды создания ссылочной массы (например, sape, gogetlinks, miralinks) уже не такие эффективные как раньше. Конечно, многое зависит от самой площадки и формата размещения, но по большей части ресурсы уже заспамлены. Необходимы искать другие методы продвижения с акцентом на естественность.

Несмотря на то, что показатели индексации не такие уж радужные, я продолжу пробовать работать в этом направлении, улучшая требования к заданиям. По крайней мере, у меня остались неосвоенными общетематические конференции . Если не считать качество индексации, то это неплохой вариант для старта естественной ссылочной массы.

А вы когда-нибудь размещали ссылки на форумах? Какие у вас получились результаты? Буду рад почитать ваши отзывы и комментарии !