С 1000 посетителей в сутки до 2000 за 3 месяца (часть 2): отчет №1
При поддержке: Комплексная Раскрутка Сайтов от all-reg.net поможет вашему ресурсу поднять рейтинг в поисковых системах.
Приветствую, друзья! В прошлом посте я обещал, что скоро будет отчет по небольшому эксперименту (марафону) - с 1000 посетителей в сутки до 2000 за 3 месяца. Так вот результаты по первому отчету можно прочитать ниже.
Итак, что к чему вы можете прочитать в первой статье. Здесь же я расскажу, какая работа проводилась над сайтами, что было сделано, и какой результат был получен.
Сайт №1:
- Написано около 20 статей.
- Куплено примерно 50 статей в miralinks. Общий бюджет порядка 10000 рублей (написание и размещение).
Сайт №2:
- Добавлено около 25 статей.
- Куплено примерно 50 статей в miralinks. Общий бюджет порядка 10000 рублей (написание и размещение).
Как видно работа над ресурсами проводится примерно в одной параллели. А теперь самое интересное - графики посещаемости.
Сайт №1:
- Количество посетителей за последний месяц (по дням).
- Эта же статистика по посетителям с поисковых систем.
Как видно, поисковая система Google на ссылке отреагировала быстрее всего. В принципе поиск от mail.ru тоже "почувствовал разницу" . Интересно то, что ссылки начали работать практически сразу после публикации заказных статей.
Сайт №2:
- Количество посетителей за последний месяц (по дням).
- Эта же статистика по посетителям с поисковых систем.
Здесь как Google, так и Яндекс отреагировали достаточно быстро. В яндексе сайту видимо не хватало траста. До этого ссылок на него практически не ставилось.
Сейчас на сайтах посещаемость колеблется в диапазоне 1400-1600 посетителей в сутки. Осталось 2 месяца и практически половина пути уже пройдена. Тактику роста посещаемости я изменять кардинально не буду, добавлю, пожалуй, немного внутренней оптимизации.
Возможно, немного позже я расскажу о закупке статей в системе miralinks. Пока же буду рад вашим комментариям, отзывам и вопросам .
От меня аж 3 вопроса
1. Ссылки с покупных статей вели на новые размещенные статьи или по старым тоже? Есть соотношение? Это я к тому, стоит ли на только опубликованный материал покупать ссылки для продвижения.
2. Сколько ссылок в покупных статьях? Если больше одной, то 1 на главную, 1 на внутряк?
3. Какое распределение на ссылки главная/внутренние? И продвигается ли вообще главная? Брал когда консультацию у одного человека, он категорически советовал только главную двигать, мол НЧ статьи сами подтянутся.
Продвижение главной страницы это вещь. У меня есть парочка сайтов состоящих только из одной страницы, по ВЧ гладко продвигаются, а по НЧ в некоторых случаях не стоит заморачиваться
Тоже интересует количество ссылок в статьях и на сколько доменов они ведут. Можно ведь купить на каждый сайт по 50 статей, а ссылки размещать и на 1, и на 2.
довольно хорошие результаты. Эсли не секрет какая тематика и возраст сайтов?
Как можно сравнивать количественные параметры размещения статей? Bедь достаточно написать одну статью и продвинуть её по требуемому ключу 10-20 статьями, получив требуемый трафик, или же ссылаться туда сюда, получая лишь медленный рост низкочастотников и пузомерок.
Сергей, отвечаю
1. Ссылки ставились только на старые статьи.
2. В основном в статье 2 ссылки — все на внутренние страницы. Есть несколько с одной (тоже на внутреннюю).
3. На главную ничего не покупал. Там контент всегда меняется. Смысла в продвижении именно главной пока не вижу . Продвигал не НЧ, поэтому сами бы они с трудом подтянулись.
BloggerMen, ссылки на один домен.
FeatherDev, https://sosnovskij.ru/from-1000-to-2000-1/ тут есть ответы.
Xstroy, немного не понял вопрос про сравнение количественных параметров. Я продвигал порядка 7 запросов на сайт. Так что там ничего туда-сюда не получится — все целенаправленно .
А почему статьями запросы продвигать лучше, чем постовыми?
Перефразирую немного вопрос предыдущего читателя — на сколько эффективнее продвигаться статьями, нежели постовыми?
Сергей, а продвинулись в выдаче только те запросы по которым раскручивал статьями или подтянулись ближе к ТОПу и остальные ?
Денис Абрамов, посмотрите разницу:
1) в случае статьи ссылка (ссылки) размещаются не только на тематической площадке, но еще и в тематическом тексте. Ссылки в тексте размещены наиболее естественно.
2) в случае с постовыми ссылки размещаются не всегда в тематическом материале и скорее всего отдельной заметкой внизу страницы.
Я не утверждаю, что статьями продвигаться наиболее эффективно. Наиболее эффективный вариант — это комплексный.
seo-aspirant, если речь идет о цифрах, то за вычисление соотношения я, пожалуй, не возьмусь.
Борис, подтянулись не только запросы, по которым проводилось продвижение.
7 тысяч — это конечно довольно круто…
Довольно интересна динамика в Яндексе. Еще меньше стал понимать, как и что они определяют.
Денис Абрамов, статьями лучше продвигать по целому ряду факторов. Во-первых, в статьи, скорее всего, будут только ваши ссылки. Во-вторых, если статьи не размноженые а полностью уникальны, то вероятность индексации (к тому же быстрой) почти 100%, а всё это приводит к увеличению ссылочной массы, кроме того статьи то будут тематические, а ссылки с таких статей будут иметь больший вес.
Постовые через GGL можно в задании вебмастеру написать, что вставлять ссылку в статью близкой тематики и т.д. Тоже самое, что статьи получатся
А купленные статьи в Miralinks — это статьи из банка или написанные под заказ ? Все-таки, 50 статей по нужной тематике, мне кажется, не для каждого сайта найдется… Ну и хотелось бы узнать среднюю стоимость приобретения таких статей за одну штуку.
Алексей, иногда да, но в основном вставляют криво или есть возможность вставить только в старой статье или материал, в который вставляют плохого качества .
poizon, написанные под заказ. Цена написания одной примерно 60 рублей, размещения примерно 140 рублей.
Приветствую, Сергей.
Подскажите, Вы проставляли в статьях только ссылки с продвигаемыми анкорами или еще и «естественные» (урл, здесь, там и т. д.)? И если да, то каково соотношение?
Заранее спасибо!
Поздравляю с замечательными результатами=) Желаю не уронить темпы роста (да и бестмастеризацию подтянуть было бы хорошо). Я вам вопрос отправил, надеюсь, дойдёт с mail.ru (если нет, напишу с личного домена)
Можно в двух словах про отбор площадок в миралинксе? На что смотрите? Смотрите на количество всего размещенных статей на доноре?
soldat, естественных не было, но были морфологические разбавления. Они занимали примерно 30-40% от общих анкоров.
Zoxx, спасибо.
рено, про этого скорее всего напишу в ближайших постах.
У меня два вопроса:
1. Сколько ТИц на ваших продвигаемых через миралинкс сайтов?
2. Они сделаны на wordpress?
Greetings, 20 тиц, wordpress.
Sosnovskij , что то та ссылочка на форум непонятная, точнее на форум хрен поймешь где можно зарегится (
Дмитрий, справа вверху ссылка «форумы по КПК»
Какие приблизительно были параметры при отборе площадок на miralinks
huex, подробнее коснусь этого в следующих постах .
Sosnovskij, Вы когда пишите статью есть пару вопросов: )
1. Сколько ссылок с статье Вы ставите? Понял, что две в среднем.
2. Эти 2 ссылки имеют один и тот же анкор?
3. Эти 2 ссылки ведут на одну и ту же страницу?
Спасибо.
Максим, 1. ставлю в основном 2 ссылки;
2. разные анкоры;
3. ведут на разные страницы.
написанные под заказ. Цена написания одной примерно 60 рублей, размещения примерно 140 рублей.
Сергей, а на сколько знаков без пробелов в среднем писались статьи? На сколько знаков оптимальнее писать статьи для размещения на других площадках? Где лучше размещать ссылки, в начале, в середине, в конце поста?
Михалыч, скоро будет пост конкретно о продвижении в миралинксе. Там на все и отвечу .
Я так понял если у меня блог и на нем постоянно меняется главная страница, вернее постоянно добавляются новые посты, ТО не нужно продвигать главную страницу, а нужно продвигать внутренние страницы — конкретно ссылку на конкретную статью?
Павел, можно продвигать и главную страницу с учетом особенности, что материал часто обновляется. Можно, например, разместить свой постоянный текст.
ссылки покупать лучше на статьи или можно и на категории, только в категориях тоже постоянные изменения. ну я так понимаю что в комплексе дает хороший результат?
Павел, да, комплексный подход дает лучший результат. А так продвигать можно что угодно.
Сергей. скажи честно, ты ещё миллионером не стал?
Euro, нет
Автору спасибо за пост! Будем действовать!
Спасибо за пост, воодушевился, вооружился свежими идеями, приступаю к работе!)
Сергей отличная статья!
Прочитав решил инвестировать 5к в свой коммерческий сайт, который до этого двигал только seopult’ом.
Сеопульт за 8 месяцев по ВЧ запросу вытащил его только на 21 место…Ну тут и я конечно поставил бюджет 1000 рублей, вместо 8000 рублей, который сеопульт порекомендовал ))))
В миралинксе размещение навсегда! Так что денег не жалко.
Ещё раз спасибо за статью!
Очень интересная статья, а статья как продвигать сайт с помощью миралинкс уже есть?, а то не могу найти)
Сергей, продвижение статьями в бирже miralinks https://sosnovskij.ru/prodvizhenie-statyami-miralinks/
Спасибо автору за статью, материал действительно ценный, особенно ответы на вопросы в комментариях .
Я как раз искал информацию по способам раскрутки блога, кругом воду льют, а у вас действительно качественная инфа. Берём, как говорится, на вооружение.
Вопрос: Если не секрет, где вы заказываете написание статей для их дальнейшего размещения на miralinks?
Евгений Аксенов, писали люди с free-lance.ru
Sosnovskij, спасибо за подсказку!
эффективное вложение денег
Sosnovskij, какая разница будет в цене и в качестве, если заказывать в Миралинкс не только публикацию, но и написание статей? Или дешевле и качественнее все же заказать статьи у фрилансеров?
Дмитрий, как правило, дешевле заказать у фрилансеров. Единственный плюс, который есть при написание статей самим вебмастером это то, что он сам подберет нужную тему для материала, которая будет подходить для его ресурса и гармонично вставит туда ссылки. Хотя здесь также не факт, что вебмастер просто не закажет материал у фрилансеров.
Действительно хорошая статья. Успехов вам