17 источников обратных ссылок и их эффективность
Меня довольно часто спрашивают про эффективность тех или иных видов ссылок: "эффективны ли ссылки с miralinks?", "эффективны ли ссылки с профилей форумов?" и так далее. В этой статье я хотел бы поговорить о видах и источниках обратных ссылок на сайт, а также об их эффективности.
В первую очередь стоит понимать цели привлечения на проект ссылочной массы. От их назначения фронт работ может кардинально меняться.
Я выделяю 5 пунктов:
- Продвижение каких-либо запросов в поисковиках.
- Увеличение доверия поисковых систем (так называемого траста).
- Ускорение индексации нового сайта или нового материала на нем.
- Разбавление обратной ссылочной массы проекта.
- Наращивание тематического индекса цитирования.
Хорошо, когда работа над ссылочной массой идет в комплексе по большинству направлений (стоит правда учитывать временные факторы: возраст домена, скорость увеличения ссылочной массы). Конечно, все пункты взаимосвязаны и влияние на один из них, как правило, способствует изменению и остальных.
Источники обратных ссылок на сайт
А теперь классификация видов ссылок (по источнику). Я их расположил в порядке увеличения качества (примерно). Тематичность и естественность ссылок не буду брать в расчет. Чем тематичнее и естественнее ссылка, тем, соответственно, больший вес она имеет в глазах поисковой системы, тем больший эффект она может дать. А еще в большинстве случаев выводы или предположения только относительно рунета. И еще одно еще: многое зависит от качества сайтов, например, ссылка с профиля трастового сайта может оказаться эффективней "естественных" обратных линков со статьи "нулевого" ресурса.
1) Ссылки с гостевых книг, дыр систем управления контентом (CMS) и прочий черный спам, который в основном идет через хрумер. Этот пункт я поставил первым, потому что, во-первых, ни разу им не пользовался, а, во-вторых, обратные линки с таких зачастую немодерируемых ресурсов рано или поздно отвалятся. То есть не особо это перспективное дело . Но знаю, что google иногда к таким ссылкам относится даже ничего себе, да и ТИЦ ими некоторые вебмастера прокачивают. Из-за причины не дальновидности этот источник я бы никому не советовал.
2) Ссылки с профилей ведут себя по-разному. В целом они не особо стабильно сидят в индексе поисковиков. Правда по опыту, если сайт написан на собственном движке + грамотно заполненный профиль + качественный трастовый ресурс, то и обратные ссылки постоянно находятся в индексе и появляются в панелях вебмастера (яндекса и google). Лишняя ссылка никогда не бывает лишней. Правда тут тоже нужно быть аккуратным и оставлять их только с качественных сайтов (например, на тех, которые находятся в яндекс-каталоге).
Для средневозрастного сайта ссылки с профилей могут подойти для разбавления ссылочной массы. Я отдельно не замерял, а вот у некоторых получалось поднимать ТИЦ на профилях. Здесь я имею в виду вручную заполненные профили.
3) Ссылки с досок объявлений и каталог сайтов. В рунете имеется, пожалуй, пара сотен сайтов, относящихся к этому типу, на которых стоит оставлять ссылку. И то их влияние будет существенно занижено. Каталоги сайтов должны быть похожи на полезные ресурсы, а не свалки ссылок. Этот источник подойдет разве что для разбавления ссылочной массы. Чем больше разнообразных ссылок рекомендует ваш проект, тем лучше для него. Но опять же не стоит сразу после регистрации домена слать свои объявления и описания на сотни сайтов. Здесь нужна естественность и степенность.
4) Обратные линки с сервисов социальных закладок. Практически все они находятся под фильтром яндекса АГС, но быстробот там все равно живет, поэтому для ускорения индексации можно получать и оттуда ссылки. Да и google никто не отменял. Он их индексирует. Для нового сайта сервисы социальных закладок, может быть, и будут полезны, но, а вообще я считаю, что хороший сайт сам по себе должен хорошо индексироваться .
5) Ссылки с dofollow блогов и непосредственно с комментариев. Опять же только для разбавления ссылочной массы. Такими "обратками" тяжело будет поднять запрос или увеличить ТИЦ.
6) Ссылки с сайтов и блогов на бесплатных платформах: ucoz, livejournal (эксперимент на нулевых сайтах в ЖЖ), blogspot и так далее. Тут многое зависит от качества сайта и его "прокаченности". То есть ссылки с только что созданного сайта будут иметь практически нулевой вес. Проекты с постоянной аудиторией (хотя бы с поисковой), хорошим прошлым, будут также передавать качественное ссылочное. На блогоплатформы можно делать кросспостинг, про который я писал в этой статье.
7) Линки с социальных сетей (вконтакте, ФБ, twitter и так далее). Социалки все больше и больше "открываются" для поисковых машин, а те в свою очередь все больше и больше обращают внимания на ссылки с этих ресурсов. Пока это только лишь 7-ое неофициальное место, но думаю, что скоро значение линков с социальных сетей возрастет. Тренд социализации еще на подъеме, поэтому уже сейчас стоит заботиться о ссылочной массе с таких ресурсов.
8 ) Каталоги статей. Также как и в случае с каталогами сайтов, директории статей бывают разными. На немодерируемые и некачественные лучше сразу не обращать внимание. Его заслуживают только сайты с хорошей историей, качественным оформлением, но таких немного. Желательно, чтобы еще они были той же тематики, что и продвигаемый ресурс. Тут еще одна загвоздка - для этих каталогов нужен уникальный, полезный контент. Если у вас есть много свободного времени, то можете заняться и таким видом продвижения.
Директории статей, пожалуй, помогут поднять в выдаче неконкурентные ключевые слова. Рост ТИЦа вряд ли стоит ждать.
9) Ссылки с сообщений форумов. Главный плюс таких линков - это их естественность (я не имею в виду здесь пункт номер 1). Благодаря ним разбавляется ссылочная масса и увеличивается доверие со стороны поисковых машин. Да и трафик по ним приходит .
10) Ссылки с бирж типа sape (имею в виду классический sape). Этим источником можно делать все что угодно: и тиц поднимать, и позиции, и разбавлять ссылочную массу. Правда влияние таких линков с каждым месяцем постепенно снижается.
11) Ссылки со статейных бирж типа liex. Еще летом я ставил эксперимент по поднятию ТИЦа статьями в этой бирже: часть 1, часть 2, часть 3. Получилось достаточно дорого и хлопотно. Поэтому со статейными биржами такого плана я больше не работал. Хотя во время эксперимента трафик на сайтах по продвигаемым запросам все-таки увеличился, но не значительно. Покупались статьи с помесячной оплатой.
12) Обмен ссылками. Если перекрестно обмениваться линками с тематическими площадками и делать это наиболее естественно, то, в таком случае, данные ссылки будут иметь хороший эффект, поднимая сайт в выдаче поисковых систем и его показатели.
13) Постовые или вечные ссылки (блогун, гогетлинкс и подобное). Этот источник линков позволяет не "мигать" ссылочной массе, а также неплохо себя показывает как в продвижении сайтов в поисковых системах, так и, например, при наращивании пузомерок.
14) Сквозняки. Поставил этот пункт после постовых только лишь с одним преимуществом - сквозняки естественнее, ставятся на дружеские и (или) тематические проекты. Например, в продвижении сложных запросов под google наличие сквозняков практически обязательно. Также они хорошо разбавляют ссылочную массу. Увеличивать ТИЦ или ускорять индексацию я бы ими не советовал.
15) Естественные ссылки с блогов (сайтов). Такие "обратки" получают только интересные и качественные ресурсы. Как правило, ставятся свободные анкоры. Сейчас прямое вхождение ключевого слова в анкоре имеет вес намного ниже, чем это было, например, 1-2 года назад. Становится более важным, в каком тексте, и на каком ресурсе находится ссылка. Благодаря ним увеличивается доверие поисковиков, ТИЦ и разбавляется ссылочная масса.
16) Вечные cсылки в статьях (например, миралинкс). Это линки очень высокого качества. Если не брать ускорение индексации, то они сразу эффективно влияют на оставшиеся 4 пункта. Да, стоят они достаточно не дешево, но и полезность их очень высока. С помощью них у меня получилось поднять посещаемость 2-х сайтов более чем в 2 раза.
17) Обратные ссылки с новостные ресурсов, которые находятся в яндекс-новостях. Это такая отдельная "каста (секта)" сайтов . На них всегда находятся поисковые пауки, чтобы быстрее анализировать контент и выдавать через свои агрегаторы актуальную информацию пользователям (ведь за новостями нужен глаз да глаз). Ссылки с таких ресурсов должны передавать хороший траст, а также помогут в ускорении индексации. Именно этим направлением я сейчас занимаюсь, размещая статьи в miralinks на сайтах, которые присутствуют в Яндекс.Новостях.
- Если у вас есть свое мнение по поводу порядка источников, то вперед в комментарии.
- Если у вас есть, что добавить, то жду сообщений.
- Если что-то непонятно (или нужно что-то уточнить), то готов ответить на интересующие вопросы.
- Если хотите конструктивно поспорить, то также готов пообщаться в комментариях .
Жду ваши отзывы!
П.С. Если же вы хотите посмотреть пошаговую инструкцию продвижения веб-проекта и получить ответ на вопрос как продвинуть сайт, то можете посетить сайт seostop.ru, на котором Ахметшин Булат делится полезной информацией.
А про тИЦ только вскользь В последнее время всё больше внимания уделяется сайтам из ЯК и всё меньше значения играют ссылки с Сапы. Вот думаю начинать присматриваться к социальным сетям.
молодец.
Видно интернет меняется, как и предполагали. Этот год будет переломным в плане заработка с ссылочных бирж.
Поисковики умнеют.
Статья хороша, как и всегда. радуют объемы. Хорошая работа
Хорошо написано. Много и правда
Постовые еще хорошо работают, так что можно их пока использовать, и не переходить полностью на статьи.
Ну а тематичность и региональность тоже очень много значат для работы каждой ссылки.
Согласен, что скоро очень большой вес будут иметь ссылки с социальных сетей
«а вообще я считаю, что хороший сайт сам по себе должен хорошо индексироваться»
Ну должен наверно, но не всегда они индексируются
Что касается последнего пункта…Я еще пробовал Pr.Sape. Собственно, сапа она и есть сапа — на десяток моих заявок к вебмастерам ни одного отклика.
Очень хорошая статья. Чувствуется глубокий анализ.
Ты не учел как-то совсем Выходы в топы и пузомерки за счет Действий Пользователей. PPA чтоли..
jkeks.ru/jkeks.ru/archives/733 — Мистическое поднятие Тиц, BLAP и LIPF – танцуют
В Google я именно так вывожу в топы некоторые НЧ. С Яндексом не проводил эксперимента, но думаю может ты проведешь ?
А так спасибо за обалденный материал, ты классно ведешь блог.
Ну анализ здесь явно не самый глубокий . В основном для поднятия пузомерок подходят все пункты начиная с 10-го.
Влияние бирж как было так и останется, даже в буржнете они неплохо держатся, просто нужно всегда учитывать, что ты хочешь от бирж, если наращивать индекс, так отнюдь малое влияние будет тех ссылок, если же по позициям, так очень даже хорошо..
Вот давно ищу биржи по сквознякам…
Сергей, подправь опечатки: «И еще одно еще», «а те в свое очередь».
Что имеется в виду «классический sape»? их несколько?
«Блогун, гогетлинкс позволяет не “мигать” ссылочной массе». Мой опыт доказывает обратное, точнее они действительно не мигают, они тают, особенно с блогуна.
А за статью спасибо, это то, что я и пыталась узнать.
Хорошо разложил варианты размещения ссылок.
Очевидно, что все хорошо в меру и постепенно. Сайт живет, ссылочная масса растет.
sosnovskij, «хороший сайт сам по себе должен хорошо индексироваться» Что значит хороший? В моем понимании, хороший — это полезный (или приятный). Я знаю сайты, где каждая статья — кладезь знаний, но обновляются они не часто, т.к. там нет воды. Соответственно, индексируются не очень (редко, но метко). Разве ежедневная публикация рерайта новостей показатель хорошести? Впрочем, это не подходящее слово для оценки сайта.
Скажи, в миралинкс цены на ссылки в целом дороже получаются, чем в pr.sape.ru исходя из 17 пункта? Или такого анализа не делал?
Спасибо за комментарии .
jkeks, действия пользователей — это не ссылки. В статье именно про ссылки речь идет .
Юрий, биржа по сквознякам be2me.ru/ . Если она работает еще .
natkalin, спасибо — поправил. «И еще одно еще» — это специально . Хороший сайт — не только полезный, но и с неплохой ссылочной массой и так далее. Поисковики еще не на 100% умеют оценивать конечную полезность для пользователей . Есть еще pr.sape, например.
kipesiva, анализ такого не делал, но выбрал miralinks, потому что там можно поставить галочку, убрав площадки, которые торгуют ссылками в sape или подобных биржах. В pr.sape такого нет.
Считаю 16 пункт самым мощным инструментом.
Статьи для Миралинкс пишутся качественные или можно походя размножить? На тарифе Беззаботный чаще всего такую фигню предлагают разместить.
Профилями тоже можно достичь очень хороших результатов, но это занимает просто огромное количество времени.
Интересная статья, для новичков самое то , а как по твоему мнению? самый эффективный метод (с точки зрения цена/качество) для поднятия тиц?
Если использовать все в комплексе можно получить существенный результат. Главное, все должно быть в меру. Профили к примеру интересны только на тематических форумах.
У меня не плохо получается поднимать тиц на профилях, те что в як стабильно сидят в индексе и добавляют траста
Elka, вся статья говорит, что Тиц — не цель, а побочный эффект. Вряд ли кто-нибудь использовал только 1 способ, чтоб оценить его. Хотя было бы интересно почитать о результатах таких экспериментов (знаете где — поделитесь плз).
Chief, там ручная модерация статей. Принимаются только уникальные и хорошо читаемые тексты .
Elka, смотря для чего ТИЦ нужно поднять. Если для sape, то такими же ссылки (с автоматических бирж), потому что вечные могут себя просто не окупить. Если для своих проектов, то лучше использовать вечные ссылки с качественных площадок.
Правильно natkalin сказала. Я лично за ТИЦ не гонюсь. Я стараюсь получать качественные ссылки, а они в свою очередь и ТИЦ сами поднимут .
Очень полезная статья. Я со всем соглашусь, особенно с ссылками в социальных сетях, пока они имеют не очень большое влияние, но оно постоянно увеличивается.
А так конечно ссылки со статей рулят.
По поводу линков с социалок.Гугл уже официально объявил, что ссылки с твиттера влияют на ранжирование youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4&feature=player_embedded это не смотря на то, что все ссылки с nofollow. Есть мнение, что яндекс тоже данный атрибут учитывает не у все площадок
Список довольно приличный, но примерно половина из них упирается в финансовые ресурсы, которые не всем и не всегда позволяют воспользоваться данными методами. И, конечно же, нужно делать ставку на долговременность таких ссылок…
Очень интересно и познавательно для новичка. Теперь хоть буду иметь представление и знать на что делать ставку. А скажите еще, пожалуйста, для сайта с нулевыми пузомерками с чего лучше начинать, или же можно сразу 16 пункт задействовать?
Т.е. по Вашему мнению новостные сайты наиболее приоритетные для размещения… Или только те, которые находятся в Яндекс-новостях ???
seo-aspirant, сапа это вообще отстой, как по мне
Спасибо, Сергей! Статья позволила хоть немного избавиться от каши в голове и разложить все по полочкам. А то бросаюсь из крайности в крайность
Кстати, гугль с этого года уже учитывает при ранжировании линки с твитера и фейсбуука, и, довольно весомо.
Strikestar, качественные ссылки в основном стоят денег .
danc1r0k, на молодой сайт можно постепенно наращивать ссылочную массу, начиная с 12 пункта. Желательно, чтобы на сайт ссылались наиболее естественными ссылками (site.ru, site.ru и так далее).
Alexander, 16-17 пункты похожи. При равных условиях ссылки с просто новостного сайта будут немного уступать ссылкам с площадок, которые находятся в Яндекс.Новостях. Выводы по большей части делаются по логике.
Очень хорошая и нужная статья
Обязательно ее в закладки! Про социальные сети не первый раз слышу. Надо дерзать.
А вообще ссылки нужны с разных источников, чем больше — тем лучше!
Найти доноров, которые есть в Я.Новости можно легко через pr.sape.ru. Ссылки там ооочень не дешевые, но вечные, хотя я не верю в их качество. Пробовал закупаться, но эффекта не получил.
Полностью согласен насчет ссылок с твитера и соц сетей, мне кажется в скором времени они будут играть очень важную роль даже для коммерческих запросов.
Отличная статья! Постоянно читаю Ваш блог, и все время нахожу для себя что-то новенькое и интересное. Так держать!
Сергей, поделитесь списком хороших каталогов статей, хоть частью — с тиц, со всеми делами
Спасибо за подробный обзор.
Шакин тоже сделал подобный список, правда он, наверное, заточен под гугл.
shakin.ru/seo/seo-prediction-2011.html
Шакин хоть и ставит глобальные цели, но не забывает про простых смертных, которых на данном этапе интересует наращивание ТИЦ. Мне понравился его совет, как за минимальные деньги приобретать дорогие (перспективные) ссылки с миры: проверять динамику роста ТИЦ у донора, т.е. приобретать ссылки с тех сайтов, на которых ТИЦ активно растет последние месяцы. Адрес статьи не помню, поройтесь, у Шакина много интересного.
Заметил такую закономерность: размещаю статьи на миралинксе со ссылками на свой сайт. Так же размещаю статьи с миралинкса на своём сайте, статьи размещаю только полезные и соответствующие тематике сайта. И мой сайт начал сильно проседать в Яше. По нек. запросам с 1-го место на 23…
Возможно ли это из-за статей, которые размещаю на своём сайте.
Ovjer, да, интересный материал.
Юрист, если качественные и тематические статьи, то вряд ли позиции падают от них.
Спасибо за статью по пунктам — всё чётко и наглядно! Хотелось бы поинтерсоваться насчёт пункта 7: vkontakte закрыт от индексации, как же так получается, что личные страницы-профили пользователей, страницы групп попадают в поисковую выдачу?)
KinoBestia, с недавних пор контакт индексирует странички профилей) Пользуемся
Ссылки с гостевых книг уже неактуальны особо, и смысла в них нет никакого
Спасибо за оперативный ответ!=) Тогда возникают ещё 2 вопроса: 1. как добиться индексации своего профиля? 2. если в профиле размещена ссылка на сайт/блог пойдёт ли на него вес vkontakte? или это наивные мечты?=)))
KinoBestia, по-моему если профиль открыт всем пользователям, то робот его увидит, а если только друзьям, к примеру, — то навряд ли…
Strikestar, только что проверила: профиль vkontakte проиндексирован, для меня это новость, спасибо!=))
sape — инструмент не для покупки ссылок, а для вывода сайта под фильтры ПС. Никудышная это биржа.
это серьезно)
KinoBestia, профили vkontakte индексируются, но ссылки там через редирект .
Ой, сложная это работа все читаю и читаю, все страшнее и страшнее, я совсем новичок и хочу сделать ставку на уник контент — много работы, зато по-честному, надеюсь на результаты….спасибо за информацию)))
Леонид, любым инструментом нужно разумно пользоваться. У меня почти все страницы с проданными ссылками в сапе в основном индексе гугл, без сапы — в дополнительном… если б анализировала чужой сайт, решила бы, что сапа — двигатель прогресса. Секрет прост: продаю очень мало, очень дорого и только по теме (ГС на такие ссылки не претендуют). Сапа рулит. Но это не дешево.
Леонид, забыла главное правило: на 1 исходящую — 5 входящих ссылок, и поисковики полюбят ваши продажные страницы!
Ох, какая подборочка. Вы молодец!
Правда первые методы наращивания уже морально устарели, потому что ПС на месте тоже не сидят…
Именно поэтому, я нашел для себя гарантированный метод для роста как показателей ТИЦ, так и трафика, так и вывод по запросам. Это ГГЛ+Миралинкс.
Все идет к тому, что просто покупные ссылки будут иметь нулевой вес, а вот уже максимально естественные ссылки — это да. Такие собственно и предлагает нам Миралинкс. Пишем статьи с нашими ссылками и размещаем на тематических ресурсах — очень помогает.
Как раз работаю с профилями тематических форумов. Теперь еще пойду рыться в яндекс каталог.
Sosnovskij, Спасибо, буду знать!=) рано я обрадовалась, но ничего, подождёмс развития контакта, может, будет и на нашей улице прямая ссылка=)))
А как же прямой и перекрестный обмен статьями? Каким образом обстоят дела при обмене тем или иным способом?
Секретное, это как раз 12 пункт.
Каталог статей самый лучший способ получить массу!
natkalin, спасибо. не видел такой статьи у Михаила, надо будет прочитать
Самый лучший способ это продвижение статьями. Он самый эффективный
Нет, ну ты просто супер красавчёг:
— выявил тенденции для закупки ссылок;
— подвёл черту о важности, качестве и назначении ссылочной массы;
но как мне показалось, не затронут тот момент, когда 70% значимости ссылок со статей, завит больше от уникальности статьи (я не говорю о непохожести) т.е. её уникальной и конкурентоспособной (рентабельной по количеству «!точных !запросов» и уровню конкуренции), нежели от пузомерок донора.
ОББО КС, спасибо.
Практически в каждом пункте есть свои особенности. Этим постом хотел сделать больше обзор, нежели детальный анализ .
Я даже тиц 10 не могу поднять
WebMaster, Я помню один из моих первых сайтов — «Кулинарный» набрал Тиц 10 — с 10 статей (очень качественных переводов), размещенный в 10тицовых каталогов статей. Правда было ещё 300 ссылок с просто каталогов с анкором-прямым вхождением в Title, ну это делать не нужно. Сайту уже год — 20 страниц — висит в сети — никого ни трогает ТиЦ10 Pr2 — adsense покапывает.
Может через года 2-3 спонсора найду — набабахаю серьёзный project.
Sosnovskij, Земляк, замочи эксперимент.
От Волгограда до Питера хотят тебя слышать. Кто Поддерживает просьбу??
ОББО КС, пару экспериментов готовится .
Спасибо! Очень хорошо системно описали.
А ещё есть способ увеличения ссылочной массы пресс-релизами
Ссылки с текста всегда хорошо котировались и Блогун в этом весьма хорошо помогает!
Увы совсем согласен!
Почему увы, начал продвигать по каталогам бесплатных статей свой сайт, в гугле поднялся по ключевым запросам конечно, но никакого роста тиц и пр нету
Не согласен по поводу хрумера). Если хорошая база сайтов для регистрации, правильно составленный проект то можно получить отличные ссылки с трастовых ресурсов.
Например у меня после прогона хрумером по тратостовой базе сразу в индекс Я вошло 60страниц одного сайта, может еще и тиц даст после апа
Думаю что скоро все-таки алгоритм поисковиков все болше будет смотреть в сторону социалок и блогов, где будет оригинальная и полезная информация и все меньше внимания будут уделять ссылочной массе хотя полностью, как показатель беклинки будут иметь, вес но небольшой.
Я начинающий вебмастер. Впервые на этом сайте , но чувствую, что здесь кладезь полезнейшей инфы. Спасибо Сергею — буду участвовать в этом ресурсе.
а все-таки, чем отличается продвижение в гогетлинккс и в миралинкс…и там и там сайты примерно одного качества, уникальный контент, «вечность», чем миралинкс лучше?
Динара, в миралинксе ссылки размещаются в контролируемом тематическом контенте. Можно размещать до 3-х ссылок на разные домены и так далее. Отличий много.
Отличные советы! С социальных сетей я думаю самый лучший способ получить жирные ссылки!
Отличная статья, может не столько нового узнал, сколько увидел иерархию продвижения своего сайта. Буду отталкиваться. Сейчас как раз занимаюсь поднятием Тиц через профиля. Результатом поделюсь.
а какой самый эффиктивный для поднятия посещаемости?
Ильнур, Социальные сети сейчас мало влияют на показатаель Тиц. Вот пару лет назад, это все работало. Для Тиц 10-30 достаточно было прогнать по сетям, ну и по каталогам на всякий случай. Времена меняются!
sim, последние 5-6 пунктов.
Да интересная статья! Много источников обратных ссылок, с помощью этих советов можно дивствительно увеличит показатели.
спасибо)
полезно)
Каталоги можно уже смело даже перед ссылками с профилей ставить.
Спасибо за источники, попробую все
Спасибо! Увлекательная статья.
По поводу ВС с «сайтов и блогов на бесплатных платформах: ucoz, livejournal» в службе поддержки яндекса меня заверили, что их они не берут в расчёт при подсчёте ТИЦа.
Всего наилучшего!
Спасибо, очень подробно
Спасибо, всё по полочкам!
Спасибо! Все стало понятно. Уберегли меня от ненужных действий. Теперь буду больше уделять времени социалкам и новостным ресурсам.
Системно все описано. Спасибо автору!
Использую материал статьи для работы над своими сайтами
У меня вообще ощущение, что ссылки с ресурсов, где активность пользователей влияет на кол-во внешних ссылок, постепенно снижают вес.
Хорошо работает, пожалуй, только ссылки со статей на жирных ресурсах или СМИ
естественные ссылки, вот это сила….
на счёт ссылок с соцзакладок: прогонял сайт по сч и вывел сайт в топ гугла, так что соцзакладки не стоит скидывать со счетов, для молодых сайтов это неплохой вариант для наращивания ссылочной массы.
а ссылки с твита на выдачу влияют?
humite, да, но очень опосредовано.
А как влияет своя сеть нолевиков?
Думаю у многих существуют такие сети….
Вячеслав, ссылки учитываются, но, как правило, имеют очень низкий вес.
Статья хорошая и написана доступным языком, автору респект. Но хотя бы указали несколько полезных ссылок по каждому из 17-ти пунктов (впрочем в некоторых есть), было бы совсем замечательно
Twitter я бы не стал сбрасывать со счетов, говорят он хорошо влияет на выдачу Гугла. Социалки лично я использую для быстрой индексации, а для роста позиций они пока не несут особого смысла…
Спасибо за статью! У меня вопрос: в обратных ссылках с Google и Яндекса есть ссылки с постов анализируемого сайта. Т.е. с сайта на самого себя. Какое значение они имеют? Как они отбираются поисковиками (не все же учитываются).
alename, что за обратные ссылки с Google и Яндекса?
К примеру, я анализирую ваш сайт с помощью Site-Auditor. В «ссылках на сайт» с Google есть ссылка «Эксперимент: как влияет уникальный дизайн на ранжирование в …
sosnovskij.ru/kak-vliyaet-unikalnyj-dizain-na-ra… — Сохраненная копия». Это же обратная ссылка или нет? Почему ее учел Google и выделил отдельно в «ссылки на сайт»? Вот про такие и хотела узнать.
Вернее, логически понятно, что это не обратная ссылка. Но при анализе выдается как ссылка на сайт, учтенная Гуглом (или Яндексом). Видимо, я совсем не в теме
alename, не совсем я вас понял. В общем, на те ссылки, которые показывает Яндекс и Google открыто, ориентироваться не стоит. Примерно ссылочную картинку показывает solomono.ru, yahoo site explorer и некоторые платные сервисы (программы).
Открытую для индексации ссылку с Яндекса или Google получить практически невозможно .
Кстати, можно раздобыть одну ссылку, чтобы она сразу десятку передала?
Читал в одном посте, что парень поставил свои ссылки на два сайта, которые отобразились в веб-мастере и получил тИЦ 10…
Вячеслав, это что-то из разряда фантастики, хотя не могу 100% отрицать .
Золотые правила! советую всем их соблюдать и тогда результат будет колосальный
Получил сайту Avtolots.ru ТИц 10. Ничего с ним не делал вобще, зарегился тока в нескольких топах и поставил счетчики на сайт, появилось соответственно несколько беков с этих топов. Я думаю может глюк и тиц отвалится при следующем апе.
на сайт всего 8 беков с соцзакладок и с топов
Все пункты хороши, но собсветнно идеальный результат должен получится используя всего понемножку.
нужно попробовать, а то с профилей не сильно помогли
С профилей помогает увеличить траст для набора общей ссылочной массы, а вот для продвижения по ключам лучше всего подходит продвижение статьями.
Отличный материал, подробно и понятно изложено. Я не придавал большого значения соц. сетям, а сейчас думаю уделить внимание этому пункту.
Попробую описанные способы, мне как раз надо наращивать ссылочную массу
Смотрю тут все себе Тиц поднимают, ну ведь это же здорово! Ребят подскажите, такому сайту как мой вообще нужно об этом заботиться или все само-собой случится! (shpargalkaege.ru)
P.S. Немного не понял последний пункт, что если написать статью и опубликовать ее на сайте, с которого яша берет новости будет чудо.
эдуард, если собираетесь ссылки с сайта продавать, то желательно, чтобы и ТИЦ имел высокое значение.
Sosnovskij, Высокое-это какое? И сколько лет нужно для его наращивания!
Эдуард, чем выше, тем лучше. Первое значение 10 можно получить уже при первом апдейте этого показателя в Яндексе (примерно 1 раз в 2 месяца).
Cергей , а что вы думаете об этом : backlinkhelp.com/500-backlinks-free?ap_id=backlinkhelp Тут предлагают одну ссылку с сайта pr3 бесплатно , платформа не русская! Она себя на сайте Аlexa rank рекламирует!
Я заявку заполнил , написали встречай приход 4-7 дней! Что дает обратная ссылка с сайта pr3?
эдуард, одна ссылка практически ничего не даст. Ответ на вопрос, что дает та или иная конкретная ссылка, дать невозможно.
Я уже наверное достал, мне просто интересно , а pr влияет на выдачу поисковиков?
эдуард, влияет на выдачу в google, но это только 1 из многих факторов ранжирования.
из всей статьи я понял, что самые лучшие ссылки, это ссылки с miralinks.ru, и по позициям поднимут и пузомерку накачают. и яндекс с гуглом их не банят!!
Материал вроде бы интересный, но все знают как муторно это все.
Информация актуальна, спасибо за разъяснение, а то «суюсь в воду, не зная броду»
Спасибо за полезный материал. Все кратко и очень понятно. Вот у меня вопрос: раньше добавлял все мои новости с сайта(у меня варезник) в твиттер, контакт и т.п., то приход трафика с гугла был больше чем с яши. Уже как месяц этого не делаю, то приход трафика с Яши в 5 раз больше чем с гугла. Может это связано с моими добавлениями ссылок новостей в твиттер, контакт, однокласники(так сказать заметки). Сайт не под фильтром у гугла.
Андрей, вряд ли из-за этого. Но добавление лишним не будет .
Юрист, ничто не вечно под луной. а позиции в выдаче тем более. и причины могут быть не только в Ваших действиях. конкурирующие площадки могут начать продвигаться или изменить стратегию на более агрессивную. сейчас многие владельцы бизнеса осознают необходимость в продвижении своих давно созданных сайтов. представьте эффект, когда 5-7-летний сайт с постоянным обновлением контента, качественным содержимым и т.д. и т.п. начинает рваться в ТОПы. или компания с недоступным для «одиночек» бюджетом начинает давить деньгами. и таких сейчас все больше. просто у меня самого сайты коммерческой тематики, поэтому ощущаю на своей шкуре.
Воспользуюсь вашими советами, информация очень кстати. С трудом набрала 10 -ку
Необходимо двигаться дальше в правильном направлении
А ссылки с ответов мэйл.ру работают?
Да работают, тока чет ими не особо пользуются, они не смогут реализовать , поскольку вопросов всегда больше чем ответов, это утопия!
Теория, в каком плане работают?
Здаствуйте Сергей, может вопрос немного не в тему.. Подскажите как настроить в статье твитер и количество твитнувшых, как у вас на блоге? Может плагин для вордпресса есть такой?
Владимир, twitter.com/goodies/tweetbutton
Спасибо!
Спасибо, за столь подробную инфу по источникам, теперь проще думать чем стоит заниматься для наращивания ссылочной массы для сайта
Сергей, почему я постоянно делаю обратные ссылки на свой сайт через базу трастовых сайтов но в программе (site-auditor) (программа позволяет просматривать данные о сайте) на моём сайте практически нет ссылок (хотя я их очень много делал) показывается нуль, а на сайте (kylinaria.ucoz.ru) даже видно то что он на ucoz, показывается обратных ссылок 219?
Alex, обратные ссылки лучше смотреть через панели вебмастеров (например, Яндекс.Вебмастер).
я тоже так думаю ведь то что покажет яша — это то что он учел))
1. знаю (читал где-то) что присваиваемые ТИЦ делится среди всех страниц. т.е. например у меня 14 страниц на сайте, и, даст Бог, присвоят мне например за полезный контент и ссылки с жирных ресурсов 10 тицов — получается что — что они разделятся на все мои 14 страниц и в результате получится НОЛЬ? ))) ну PR понятно — присваивается всему сайту целиком.
2. если стоит ссылка на нулевой ресурс, она никак не влияет? или влияет отрицательно? убрать или оставить? всё-таки пройдёт время и сдвиг в ТИЦ-росте будет. правильно?
А когда пойдёт увеличение тиц, если Ты неделю каждый день пробивал 20-30 ссылок по базе трастовых сайтов?
Alex
так надо чтобы эти ссылки успели проиндексироваться ДО обновления тица, а то смысла от них не будет.
я так понимаю недавно было обновление PR? вроде как 16го декабря. походу это редкое событие — 3-4 раза в год. верно?
Слушай, Сергей, у меня такая проблема, сначала на сайте убрали adsense без разъяснения причин, а потом ещё и посетители стали уменьшаться (было 2500 а стало 1900) я под фильтром?
Alex
случаем не ставили больше трёх рекламных блоков на странице?
ставил, но разве за это ставят фильтр?
Alex
сначала почитайте правила адсенса — support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=ru&answer=48182
«Правила программы для разных продуктов
AdSense для контента: На каждой странице можно разместить до трех блоков ссылок и трех рекламных блоков.»
и последствия за несоблюдение правил:support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=ru&answer=1217847&topic=1378146&ctx=topic
но не всё потеряно. анализируйте…
Павел, 1. Все неверно. ТИЦ — это показатель для всего домена, PageRank — для страницы.
2. В минус не должна работать. Оставляйте.
Alex, может и никогда. Ссылки с профилей форумов не факт, что дадут прирост.
Павел, да, PageRank обновляется редко.
Alex, не обязательно. Возможно, изменения в алгоритме поисковой системы (систем). Анализируйте статистику.
Павел, 4-ый и последующий блок объявлений просто не будет показываться. Это не критичная ошибка.
Сергей , привет это опять я , ты не мог бы мне по братски помочь с Гугл Адсенс?
эдуард, напиши сюда masterwebs.ru/index.php?showforum=15
Да ребятки статья велика и хороша, новичкам просто в кайф читать и впитывать инфо!!! Ну скажу одно инет умней ( поисковики ) я думаю в скором будущим будит все сложней и сложней…..спасибо..
Что то мне подсказывает, что влияние внешних ссылок все меньше и меньше для «зеркала рунета»… Все больше поведенческие факторы начинают влиять
Серёж, подскажи такую штуку — добавил свой сайт в каталог сайтов. Сайт прошёл модерацию и добавлен в каталог, НО он закрыт от индексации. Будет ли толк от такой ссылки? Т.е. будет она иметь какой-то вес? думаю надо с таких каталогов удаляться.. что скажешь??
Павел, если страница или ссылка запрещена к индексации, то поисковая система о ней не узнает, либо не будет ее учитывать.
Из достоверных источников, стало известно, что с недавнего времени, поисковые машины, практически не придают значения ссылкам друг-на-друга.
А когда можно продвигать сайт,используя платные методы,типа ссылок миралинкс?У меня блогу 2 месяца.
Landorn, на мой взгляд, еще рано. Примерно с 6 месяцев начинайте. Пока сконцентрируйтесь на внутренних факторах и контенте.
Ясно,спасибо большое за ответ.А не могли бы вы дать пару советов по моему блогу?Сделать небольшой анализ,если вдруг будет свободное время)
Респект за статью.
Сергей, блог отличный — спасибо. Я новичок, проясни пожалуйста ситуацию:
С одной стороны, насколько я понял, если моя цель — поднять позиции сайта в ПС, на ТИЦ я не акцентирую внимание.
Но с другой стороны, ТИЦ — это сумма весов всех входящих ссылок, от этого показателя будут зависеть позиции сайта в ПС. Т.е., если купил ссылки в sape и разместил их правильными анкорами (с использованием ключевых слов), тогда и позиции сайта пойдут вверх, и ТИЦ увеличится.
Сам вопрос:
Чем различается в том же sape способ достижения цели Увеличить ТИЦ и Поднять позиции сайта в ПС?
Условно, решил продвинуть сайт в ПС по продаже кондиционеров, покупаю ссылки и делаю правильные анкоры с использованием ключевого слова («кондиционеры купить, цена» и смежные слова).
А если решил поднять ТИЦ сайту, что изменится в моих действиях?
Заранее спасибо.
Евгений, при подсчете ТИЦ анкоры ссылок не должны учитываться. Здесь лучше создавать максимально некоммерческую ссылочную массу, разбавляя ее естественными текстами ссылок. Также выбор площадок лучше ориентировать на тематичность. Дополнительно будет влиять количество исходящих ссылок со страницы и сайта.
Еще раз повторюсь, если нужен трафик, то на свой ТИЦ лучше внимание не обращать.
Сергей, спасибо за ответ, и за блог.
Статья то конечно полезная, но немного устаревшая, так как ссылки с соц. сетей не учитываются и с интернет каталогов тоже, вот чего не пробовал — это вечные ссылки, очень дорого. Пользуюсь Сапе, но тиц упорно не растет… одна надежда на блоги где можно писать и оставлять ссылки) я думаю это еще действует!
Сергей, что значит не учитываются?
Сергей,
по моим наблюдениям наростить тиц сложнее чем ПР. Яндекс более привередлив к сайтам. ну это только моё личное мнение.
«надежда на блоги…» можно поискать тематические форумы. но тут сложнее чтобы и ссылки не закрывались от индексации и бывает тяжело договориться с администратором сайта на счёт размещения своей ссылки (например в подписи). они обычно против всяких реклам, особенно если на сайте высокая посещаемость и ПР.
имхо
Спасибо за статью, начну прогонять сайты!
объясните новичку, почему, когда я размещаю ссылки на разных ресурсах, страницы со ссылками находятся в поиске, но вебмастер яндекса их как внешние не определяет?
Ольга, яндекс.вебмастер показывает не все обратные ссылки.
Sosnovskij, а какими инструментами их лучше держать на виду? или смотреть в поисковике?
Ольга, самый точный метод — это посмотреть кэшированную версию страницу в поисковой системе. Если там отображается ссылка, то значит ПС должна ее учитывать.
Sosnovskij, а когда количество этих страниц переваливает за сотню? каждую так кешом и просматривать? я имею в виду какой-то общий инструмент, позволяющий контролировать внешние ссылки в одном месте. Извините за кучу вопросов)
Ольга, самую полную информацию покажут сервисы (Яндекс.Вебмастер и Google Webmaster). Также можно пользоваться к примеру, solomono (писал о нем в блоге https://sosnovskij.ru/solomono-ru-besplatnyj-servis-poiska-obratnyh-ssylok/ ) и ahrefs.com
Sosnovskij, Вы же сами пишете,»яндекс.вебмастер показывает не все обратные ссылки» а конкретно — 9, вебмастер гугла — 125, при том, что я сама на тех ресурсах не могу найти ссылку на свой сайт, соломоно показал дико устаревшую информацию не только по внешним ссылкам, но и по самому сайту. В инструменте от супра — по яндексу 66 внешних ссылок, а по гуглу — ни одной. В общем, я запуталась, везде крайне разная информация, а какая соответствует действительности — непонятно)
Ольга, все правильно :). Самую полную информацию дадут сервисы Яндекса и Google, но не на 100% точную. Остальные сервисы могут быть полезны как дополнительная информация, а также как анализ конкурентов.
Sosnovskij, а как тогда вебмастера контролируют отдачу от купленных ссылок? Мне еще не приходилось покупать внешние ссылки, обходилась разными доступными методами, в жж, например, один блогов за 3 месяцев оброс около 300 естественных ссылок благодаря «вирусным» постам, а как покупать ссылки и не иметь возможности их контролировать? не хочется просто зря выкидывать деньги.
Ольга, для вашего случая лучше всего сервис мегаиндекс.Там хорошо контролируется каждая купленная ссылочка на предмет индекса и в гугле и в яндексе, и когда она не в индексе — то автоматом снимается и там показывается позиция продвигаемого запроса в поиск-выдаче.Поэтому платите -только за рабочии ссылки ,и по ценам отлично.
Дмитрий, спасибо, я поняла, что сервисы продажи ссылок сами предоставляют инструменты для их контроля))) про мегаиндекс раньше не слышала, пойду поизучаю.
Дмитрий, 1 раз реф. ссылка — это нормально, но когда в каждом комментарии, то удаляются все.
Ольга, если покупать арендованные ссылки, то можно некачественные доноры отсеивать различными плагинами (например, плагин винка для sape). Если покупаются через агрегаторы, то в них встроен данных функционал. Если приобретаются внешние ссылки, то можно пользоваться теми сервисами, о которых мы общались выше, предварительно выбирая качественные площадки для размещения. 100% метода нет. Всегда будет какой-то процент купленных ссылок, о которых не будут знать поисковые системы, либо одна из них.
Извиняюсь,увлёкся
Sosnovskij, спасибо большое, я уже поняла суть) просто информации море, а в голове куча вопросов, приятно, когда есть кому их задать)
Да методы все эти рабочие и ими необходимо пользоваться но не стоит забывать про релевантность к продвигаемым запросам.
Да, статья интересная, хотелось бы добавить что с ютуба и подобных сайтов возможна раскрутка (если есть видео).
Половину источников уже стоит убрать — ПС не будут доверять, а то и вовсе накажут. Забавно, но кроме естесственных «контент-ссылок» способов не осталось. Оно и к лучшему.
Обмен ссылками (только тематические) — это очень классно. Взаимовыручка получается))
помоему самое лучшее это будет покупка ссылок и надо ставить ссылку где только это возможно
Да, действительно, стоит оставлять ссылки в социальных сетях т.к. по ним частенько переходят посетители, а также это прирост ссылочной массы
свою 10 получил обмениваясь постовыми. комментированием дофоллов блогов и профилями. можно по моему блогу сделать экспресс анализ? Посмотреть на него проф. взглядом.
Yury, свой тИЦ 10 получил точно так же)) А вот PR не хочет появляться… Хотя Google нашел 1 000 ссылок;)
Мой результат для интернет-магазина: с декабря 2011 по настоящее время — ТИЦ20 PR1. Вложений 0руб.0коп.
Сейчас обратился к соцсетям.
Вложений 0руб.0коп.
Сейчас обратился к соцсетям.
Хм. Комментарии в дофоллов блогах, все же дают ТИЦ. Первые 10 ТИЦ, на всех своих блогах я получал именно таким способом.
Все все разжевали, прочитала все комментарии — сажусь писать статьи…
Расскажите подробнее о сквозняках. Где их размещать?
Да, как летит время, помню когда прогоном по куче ….о каталогов можно было нехило поднять тИЦ, а сейчас что, ссылки с ГГЛ по 500р за штуку и Миралинкс….
Даже страшно подумать, что будет через 5-10-15 лет…
З.Ы Автору спасибо за статью, хотя некоторые данные, уже не актуальны, но все равно было познавательно.
Старшекурсница, на других сайтах :). Обращать внимание на объемы проекта (количество проиндексированных страниц в поисковых системах), значение pagerank главной и страниц второго уровня, тематику, анкоры.
Статья актуальная, не спорю….а мне вот интересно, ссылки с профилей юкоз нормально учитываются или нет? и есть ли смысл в подпись ее тоже вставлять?
Сергей, ссылки с профилей и подписей могут учитываться, но вклад в ссылочную массу они дают небольшой
Иногда встречаются хвалебные статьи о платном плагине «All Ping» для автоматической раскрутки и увеличения посещаемости и повышения скорости индексации блога — все это за счет постинга в разные соц. сети, блоги наподобии лайвинтернет и пр. Т.е. с одной стороны это обратные ссылки с различных источников с возможными переходами по этим ссылкам и к тому же экономия времени, но с другой стороны это немного похоже на спам. Есть ли смысл использовать этот или подобные плагины хотябы с целью ускорения индексации? Или можно получить какие-то санкции от поисковиков?
Tisha, 1 ссылка с нормального аккаунта в твиттере сможет дать результат не хуже чем ссылки с различных соц. сетей. Это в плане индексации, конечно же :).
Я с третьем пунктом не согласен. Вы пишете «Но опять же не стоит сразу после регистрации домена слать свои объявления и описания на сотни сайтов.»
Но именно так я и сделал, после создания своего сайта разослал на доски объявлений своё рекламное объявление и уже через 40 дней моему сайту дали ТИЦ 10, а ещё через 10 дней PR 3 и трафик стал быстро расти. Сейчас сайту 138 дней и посещалка больше 1000 ч. в сутки.
Вот такие пирожки.
Ух, спасибо! Только начинаю разбираться с продвижением сайтов, очень помогли с обратными ссылками!
Здорово побольше бы таких статей
Спасибо,за статью.Будем работать!
Просто великолепная статья, всё граматно изложено и вся необходимая информация собрана в одну кучку — очень удобно.
А как насчет личной договоренности с администрации сайта о размещении ссылки? Ну например — бартер — ты им статью с ссылкой, они тебе размещение контента? Там за деньги, за колчиество постов или еще чего? Вроде и не каталог статей типа pisalli.ru, а просто ресурс… многопрофильный… ну скажем в одной тематике какой то… ну, например, типа dearpet.ru
Андрей 31, можно договариваться и так :).
Sosnovskij, А может расскажите как правильно отбирать акки твиттера? Ну если покупать там ссылки на свои ресурсы или статьи…?
Андрей, цена, количество последователей, количество following, живость аккаунта, количество рекламных твитов — это основа.
А как насчет самого главного?
Андрей, чего самого главного :)?
Среди перечисленного «цена, количество последователей, количество following, живость аккаунта, количество рекламных твитов – это основа.» не увидел, как мне кажется, самого главного… Большинство предложений акков твитера о размещение рекламы основываются на количестве фоловеров… Но если посмотреть повнимательней эти акки — половину фоловеров иностранцы… А если отечественные сайты брать… написанные для русскоговорящих — то эти сайты наврятли будут читать арабские или японские фоловверы…. англоговорящих — тоже думаю в расчет принимать не надо…вот и получается, что самое главное — чтобы русскоговорящие были в подписчиках, а остальное (сугубо лично мое мнение) второстепенно, так как именно это найти сложно… будет скажем выставлен акк…13000 подписчиков, только 3000 русские… вот такие пироги
Андрей, если есть инструмент, позволяющий это отследить, то да. Если нет, то я не представляю, как можно 13000 фолловеров просмотрел только лишь для аналаза «покупать или не покупать» твит в этом аккаунте
Ну если знаешь аккаунт… название по крайней мере… можно просмотреть пару сотен пользователей последних хотя бы… как я заметил, если это весомые (тематические) пользователи…. то это хорошо…. значит акк читается, а если полный разброд…. ну что тут поделать, значит акк приобретает пользователей на взаимном фоловинге….(имхо мои наблюдения)
Андрей, «ну что тут поделать, значит акк приобретает пользователей на взаимном фоловинге» — это можно определить соотношением фолловеров к following.
И какое отношение должно быть подписавшихся к тем кого я сам подписал? Если не секрет?
Андрей, отношение followers/following чем больше, тем лучше. Очень желательно хотя бы больше 1. В идеале от 10 и выше.
Sosnovskij, да легко… на взаимном фоловинге набираешь 15000-20000 подписчиков, тех на кого сам подписался скидываешь до единицы…. вот у тебя и коэффициент больше 10 уж явно… таких просто товарищей доводилось встречать
Андрей, это частные случаи. Идеальной формулы для поиска идеальных аккаунтов в твиттере, которые можно было бы выбирать закрытыми глазами — нет. Нужно смотреть, анализировать, прикидывать. Есть основы, по которым можно отобрать аккаунты и в автоматическим режиме. В остальном, нужно смотреть детальнее.
Спасибо за статью, заполнил в голове несколько пробелов по этой теме.
Давно пытаюсь раскрутить свой сайт, больше 30 тиц ну никак
Сейчас ссылки на сайт все сложнее и сложнее добывать с каждым днем. Особенно, если сайт некоммерческий (например, про свадьбу) и бюджет ограничен
tanatos,
Забыли про ручное статейное добавление на мощные трастовые сайты
Канзаши, Сожность получается только лишь из за ограниченного бюджета
Интересно каким же образом можно поднять ТИЦ с наименьшими затратами в короткий промежуток?
Tony, секретным
Интересный расклад получается. Никогда не заморачивался по поводу ссылок. Если следовать всем правилам, то придется нанимать специалиста, который этим только и будет и заниматься. Вопрос, а нужно ли?
Книголюб, ссылки — это один из основных факторов ранжирования сайтов в поисковой выдаче.
Много полезной информации для себя прочитал! Спасибо, Сергей!
Анализ отличный. Надо будет пробовать..
Вообще, по моему опыту, сапа ещё нормально работает даже для повышения пузомерок. Например, с помощью сапы у меня получилось поднять у сайта тиц до 10 и пр 1, при этом выйдя в топ яндекса по ключевым запросам.
Спасибо. Добавил статью в избранное. Буду поэтапно все проделывать!
Интересная статья.Про нектоторые способы вообще впервые прочитала.А вообще у меня пока,что только на продвижение в соц. сетях времени хватает.
Вот и я новичок в этом нелегком деле не поняла про СКВОЗНЯКИ
дина, что именно не понятно?
Сергей, спасибо за такую информативную статью! Я впервые на твоем блоге, но думаю что теперь стану постоянным читателем. А уж почитать здесь есть чего:)
я лишь 5 пунктов из 17 опробывал, на остольное даже не знаю где время найти. Как ты всё это успел опробывать))
Сергей, спасибо за описания источников обратных ссылок, в голове хоть прояснилось немного, что от чего отличается.
На последней конференции Яндекса с SeoPult-ом говорилось о том, что «обмен ссылками» считается самым НЕ естественным и в ранжировании сайтов роли не имеет.
astrellas, про какой метод шла речь про прямой обмен или непрямой?
Sosnovskij
прямой
astrellas, можно использовать перекрестный. А ссылается на Б, Б ссылается на В, В ссылается на А. В таком случае взаимный ссылок не будет.
Sosnovskij, ага)) В таком случае где взять В если есть только А и Б? Искать? или может быть сателлит сделать? Не слишком ли сложный процесс? Проще уж тогда купить.
astrellas, искать. Создание качественной ссылочной массы это не быстрый и не легкий процесс
Sosnovskij, согласна)) и хорошо что Яндекс наконец-то, остановит эту безудержную гонку. С января этого года это особенно коснется коммерческой тематики.
Уникальный контент, плюс ссылка мягко встроенная в него — это бомба. Обмен должен быть еще и качественным.
Здравствуйте! Подскажите, а как влияет количество ссылок со своего сайта (только с разных страниц) на главную страницу своего же сайта. Это на тиц никак не отражается?
Буду все помаленьку внедрять в мой молодой сайт, спасибо!
30% ссылок должна быть из социалок, 30% — вечных, 40% из форумов и блогов.
Добрый вечер.
Спасибо за пост!
Я занимаюсь раскруткой интернет-магазина Etsy (вроде Ebay, но handmade). То есть это сайт, а внутри него мой магазин.
Действуют ли те же правила для раскрутки такого интернет-магазина, что и для раскрутки сайта? Поможет ли повышение PR и бэклинков? А именно я хочу, чтобы при вбивании тэга на сайте итси мой товар открывался на первых страницах (в гугле мне пока открываться не нужно), так как это единственный способ продать товар.
Я занимаюсь и внутренней перелинковкой и правильным написанием тэгов, соц сети и тд, но в позициях не повышаюсь вот уже длительный период времени!
Каково ваше мнение?
Заранее спасибо!
Арсений, качественная ссылочная масса будет полезна как основному сайту, так и магазину внутри него.
Sosnovskij, спасибо,это я и хотел услышать
Добрый день, у меня сайт дошка.in.ua с кириллицей. Сервера его кодируют как xn--80ahsp4c.in.ua.
Как мне правильно ставить линки на сайт:дошка.in.ua или на xn--80ahsp4c.in.ua.
allexx alnik, в качестве анкора можно и дошка.in.ua. В качестве URL xn--80ahsp4c.in.ua
Sosnovskij спасибо, пока раскручу другим методом, но буду иметь в виду.
Вот про социальные сети не уверен. Стоит ли регистрироваться во всех подряд?
Igor, во всех подряд не стоит.
Отличная статья! Однако не соглашусь на счет 7 места для соц.сетей, тот же twitter дает прямой линк на ваш сайт при наличии большого числа ретвитов, Ютуб тоже дает линк, при раскрученном аккаунте, а так же LJ тоже дает линк, правда только в том случае, если ваш блог будет популярен.
Подробно расписали. Спасибо за проделанную работу. Тоже сейчас пытаюсь естественные ссылки оставлять на форумах или в комментариях.
тестирую пункт 6 или 9=)
Спасибо за работу
Спасибо
Познавательная статья спасибо.