Кейс: с 0 до 30000 за 10 месяцев — создание нишевого сайта
Помните, несколько лет назад я публиковал пост "Можно ли поднять посещаемость только с помощью контента?". Сегодня продолжение темы — небольшой кейс.
Тот случай, когда выбор ниши — ключевой момент в создании и развитии сайта. Результаты получились не сногсшибательными в абсолютных значениях, но свои 1000 ежесуточных посетителей ресурс получил без большого бюджета в контент и абсолютно без покупных ссылок. Сейчас он практически не отнимает времени.
Откуда пришла идея?
Идея создать этот сайт у меня появилась после того, как на одном из информационников одна статья стала собирать много комментариев (и, соответственно, поисковой трафик). Я более детально проанализировал нишу и понял, что:
- трафик в ниши есть — 185.000 по wordstat без кавычек по главному слову;
- прямой конкуренции практически нет - в основном это отдельные статьи, но на крупных площадках + 1 неактивный форум;
- основной пользовательский спрос распределен на 5-10 страниц + несколько десятков вспомогательных (не нужно делать большой проект).
Принял решение создать отдельный сайт. Собрал семантику, составил ТЗ (отправил копирайтеру), поставил WordPress, нашел бесплатную тему и немного доработал ее. Ресурс начал потихоньку наполняться (с ноября прошлого года).
Совет. Посмотрите ТОПовые страницы на ваших проектах по просмотру и количеству отзывов. Возможно, какие-то темы можно выделить в отдельные нишевые сайты: с минимальной конкуренцией и пассивным трафиком.
Добавочная ценность
Было желание создать не просто очередной статейник, а полезный ресурс с добавочной ценностью. В связи с этим были созданы:
- справочник по крупным городам России;
- алфавитный рубрикатор;
- отдельные страницы с отзывами;
- страница "Вопрос-ответ" с бесплатными консультациями.
Это может выглядеть, как работы на несколько месяцев и не одна сотня тысяч рублей на разработку и наполнение. На самом деле, все было достаточно просто: несколько заданий на биржах фриланса и до 10000 рублей на создание и заполнение.
Добавочная ценность дала свои плоды в трафике и в пользовательской вовлеченности: более 2-х просмотров на посетителя (хороший результат для информационного ресурса) и 1,5 минут за посещение.
Дополнительная информация и вывод
Немного дополнительных сведений:
- Основное наполнение закончилось в марте 2018 (120 статей и страниц 200 других документов). На мой взгляд, потенциал роста поискового трафика есть, но небольшой (до 1500-2000 ежесуточных посетителей). Немного, но для пассивного развития вполне подойдет.
- Автор хорошо разбирается в теме.
- Плагины использовались вполне стандартные: FitVids for WordPress, Yoast SEO, Table of Contents Plus, Yet Another Related Posts Plugin и т. п.
- Домен использовался новый (без истории) с основным ключевым словом в имени.
- Ссылки не покупались.
- В основном использовались свои фотографии.
Актуальная суточная посещаемость такая.
Получился пример, когда с небольшими временными и денежными затратами можно создать нишевый сайт с довольно пассивным источником посещаемости. Главное - подобрать узкую тематику с минимальной конкуренцией.
Отсутствие конкурентов снижает расходы на контент (хотя я все-таки советую создавать полезные проекты + с добавочной ценностью) и ссылочную массу (она в принципе бывает не нужна). Такие ниши можно найти, анализируя свои ресурсы или тех же конкурентов.
Если у вас появились вопросы или хотите оставить отзыв, то добро пожаловать в комментарии .
Привет! Честно скажу, 1300 траф на 120 статей + 200 других документов — это не особо хороший результат, но да ладно. Есть два вопроса:
1. Не совсем понял на 120 статей потрачено всего 10 000 рублей или сколько всего вышел проект?
2. Чем монетизируешь? Проект под офферы? И если не секрет, сколько приносит в месяц?
Ну вот… ни тематики, ни ссылки на сайт… обидно… А «несколько заданий на биржах фриланса и до 10000 рублей на создание и заполнение» — это ну совсем даром
Vysokoff.ru, это не 120 статей по 10.000 знаков. Основных материалов 10-20 максимум. Остальные, чтобы покрыть оставшуюся семантику. То есть здесь нужно смотреть на затраты-трафик, а не на количество статей = трафик
1. 10 000 это на добавочную стоимость. Общие затраты порядка 60-70 тысяч.
2. Можно сказать, что пока не монетизирую. 1,5 блока контекста 150-200 рублей в сутки.
Людмила, 10.000 это не за все — это за добавочную стоимость. Тематика — околомедицинская. Если что-то еще интересно — спрашивайте
Сколько приносит сайт сейчас?
Sosnovskij, так, а в чем кейс? больше похоже не хвастовство.
Я прочитал и никаких полезных выводов не сделал (в сео уже больше 10 лет), так как таких «кейсов» в интернете полно.
Думал зайти изучить сайт, посмотреть нишу — ни ссылки на сайт, ни тематики.
Идея не очень новая — занимать узкую нишу. Не всем это подходит — высоки затраты на администрирование. Это ведь самостоятельный сайт, который надо обслуживать. А самое главное следить, чтобы информация не устаревала.
Денис, он практически не монетизируется (150-200 рублей в сутки).
Евгений, зашли в ТОПовые статьи по просмотру/комментариям, увидели перспективные ниши, проверили на спрос и конкуренцию, создали сайт, получили результат. Чем не кейс?
Не тот масштаб у сайта, чтобы хвастаться Если Вы 10 лет в SEO, то поверьте, URL Вам бы ничего не дал. Там ничего сверхъестественного нет. В комментариях я писал, что ниша около медицинская. Если есть еще вопросы, то задавайте — постараюсь на все ответить.
Владимир, согласен, но 10К трафика можно добиться разными путями. Например, 1 крупный сайт в тематике со средней или высокой конкуренцией или 6-8 вот таких небольших быстровозводимых и не сильно отнимающих время
долго нишу искал?
Какой процент трафика идет на «добавочные ценности»? Или весь трафик собирают только статьи?
Sosnovskij, Конечно интересно. И спросить хочу, может ответите. Как найти трафиковую нишу?
А какие источники трафика? Яндекс/Гугл? Даю 90% что основной — с Яндекса. Но Я. сейчас это лажа. БС нельзя, за тизеры и КПА рано или поздно санкции, и даже за свой Директ Яндекс может фильтрануть. Как нормально заработать с таким трафиком? Стабильный трафик с Гугл, монетизация БС/КПА — вот мечта и цель. А если ещё и с буржа.. Эх.
Сергей, вопрос не много не по теме. Сегодня мне на почту пришло письмо такого содержания:
Ваш аккаунт Google Рекламы закрыт из-за отсутствия расходов
Ваш аккаунт Google Рекламы (456-814——) был автоматически закрыт 17.09.18, поскольку в течение последних 15 месяцев в нем не расходовались средства. Подробнее…
Показ объявлений прекратится в течение 24 часов после закрытия. Если в аккаунте остались средства, мы вернем их в течение 4 недель с использованием выбранного Вами способа оплаты.
Как это понимать? Что мне делать?
Извините, так себе кейсик
Давайте посчитаем
Доход:
В перспективе по медицине 0,5 руб с уника
При текущем трафике = 15 тыс в мес
Вложения:
Прямые затраты 70 тыс
Ваше время (очень примерно) 150 часов по 1 тыс = 150 тыс
Окупаемость:
220 / 15 = 15 мес
Можно пойти на биржу и купить готовый сайт за такую окупаемость, если не дешевле
При этом:
— не несем рисков пойдет сайт или нет
— не ждем год
— не тратим свое время
Спасибо, норм кейс. Можете подсказать — как реализовали страницу вопрос-ответ на вордпрессе и страницу с отзывами?
EvilBabayka, Не подскажите как на медицине поднять 0,5 рублей с уника, у меня сайт на 500 уников, больше чем пол бакса с адсенса не падает.
seoonly.ru, так написал же, что можно сказать, случайно наткнулся
AbuHassan, довольно непросто посчитать. Навскидку процентов 15-20.
Людмила, так трафиковых много. А вот трафиковых с низкой конкуренцией — нет
Ivan, Я — 75%, Г — 25%. Google дольше подключается. Может дойдет до 30-40%. Выше вряд ли из-за аудитории.
Марат, это ваш аккаунт в бывшем Google Adwords (не Adsense). Вы вероятно ранее давали там рекламу или просто регистрировались. Гугл сейчас приостанавливает работу таких аккаунтов. Если захотите продолжить работать в нем, то зайдите в него. Есть там средства?
EvilBabayka, а я не пишу, что это самый выгодный сайт, который когда-то получился Акцент на то, что из существующего сайта можно выделить нишу с низкой конкуренцией и создать отдельный ресурс.
Вряд ли столько времени затратил на него. Скорее всего, вполовину меньше. Отчасти правы, но:
— чтобы найти нормальный сайт на бирже нужно время на мониторинг;
— редко попадаются хорошие сайты с окупаемостью в 15 месяцев, обычно от 24 и выше;
— нужно время на его перенос на свой хостинг, настройка рекламы, какие-то доработки.
Поэтому не все так однозначно.
Николай, страница с отзывами — стандартные page, ответ-вопрос — плагин DW Questions & Answers (бесплатная версия).
Стас, только эксперименты, только хардкор
Но на 500 униках эксперименты придется ставить полгода
Самые выгодные форматы, в порядке убывания (цены примерные без знания специализации сайта)
— партнерка (до 0,4 руб)
— блок ссылок от Гугл (до 0,2 руб), но закрываем от толокеров Яндекс, иначе МПК. Внимание! Делать очень аккуратно и со знанием вопроса!
— всплывающее окно внизу экрана. На ПК 1000х120, на мобильной версии 320х100 (до 0,1 руб)
Как то так
Но на таком трафике можно не заморачиваться, больше времени потратите чем доход получите
—
Сорри, всплывающее окно с рекламой РСЯ, у Гугл этот формат запрещен
Sosnovskij, согласен с Вами что покупка тоже не самый простой путь.
Про то что суть кейса не в деньгах а в методике выявления ниши понял
Хороший результат. Если над сайтом работать, то результат в любом случае будет.
У меня вопрос по добавочной ценности: зачем нужны вот эти
* справочник по крупным городам России;
* алфавитный рубрикатор;
Ими пользуются? Какая польза-то от них?
Лилия, дополнительные посадочные страницы + полезные сервисы для посетителей. Да, ими пользуются. Они привлекают дополнительный трафик с поисковых систем.
Отличный результат. Я тоже запустил один экспериментальный сайт. Только цели у меня не по посещаемости, а по доходу. Отчёты по сайту пишу раз в месяц на своём блоге. Думаю, что у меня всё получится.
А где прибыль? Не вижу оценки слова и сайта. Может ниша там, где стоимость трафика почти нулевая. Конечно, можно поставить неадекватную содержанию рекламу. Но рано или поздно забанят и просто не приятно создавать Г, им и так мир полон. оно к вам быстро возвратися.
Димитрий, в комментариях есть про монетизацию.
Как то все очень размыто, осталось больше вопрос, чем ответов, но в комментах есть интересные мысли
Павел, ну так задавайте Я не против.
Расскажите немного делали ли связки с соц. сетями, развивали ли их отдельно и развиваются ли они сами? Есть ли смысл вообще заморачиаться соц сетями в подобных небольших нишевых проектах?
И второй вопрос, есть ли брендовые запросы и планируйте что они будут, либо вся надежда на 95% на поисковой траф?
Econ Dude, связки не делал. Если есть комьюнити у ниши, то можно и заморочиться, но нужно смотреть на потенциальную пользу от этого (соотношение затраченного времени и результата)
Брендовых запросов в классическом понимании нет. Да, основа — поисковый трафик.
Спасибо за кейс.
Есть 2 вопроса:
1. Какой процент трафика с Гугла? Уже заходят? Или только Яндекс?
2. Какой процент людей используют мобильные устройства? (просто на моих сайтах половина — смартфоны, жесть какая).
3. Для монетизации используете РСЯ? Или Адсенс только? Может напишете про монетизацию инфосайтов? Как в старые добрые времена. Было бы здорово, мы хайпанем.
1. Сейчас google 30%.
2. Смартфоны + планшеты 67%
3. Пока просто РСЯ+Адсенс. По поводу предложения подумаю
Всегда умиляют вебмастера, которые боятся показывать конкретные адреса. Не понимаю, чего бояться? А так статья получилась неполноценной, даже не знаешь, верить или нет. Я вот всегда показываю все как на духу. Например, во всех подробностях показал, как мне удалось сделать более 30к$ на своем сайте.
Если продам его, то может и еще один пост опубликую с его адресом
Для не специалиста по СЕО очень даже познавательно! Спасибо!
Хорошая статья, но мне кажется в данное время, уже нет низко-конкурентных ниш.
получилось же как-то найти Да, редкость, но все-таки имеются.