Не пользуйтесь счетчиком Яндекс.Метрика от РСЯ или как улучшить показатель отказов с 88% до 7%
Иногда чтобы улучшить какой-то показатель на сайте не обязательно что-то делать. Достаточно по-другому его измерить =). Сегодня тоже небольшая история о том, как я улучшил показатель отказов с 88% до 7%, практически ничего не меняя. Тем, кто пользуется Метрикой, будет полезно.
Итак, все знают, что в Яндекс.Метрике появляется счетчик сайта, если он добавлен в Рекламную Сеть Яндекса (собирается статистика со страниц, на которых опубликован рекламный код).
Будучи не осведомленным, я всегда пользовался данными этого счетчика, и воспринимал их аналогами основного (как будто просто добавил метрику в код ресурса). Реклама на анализируемом проекте была практически на каждой странице, поэтому я не переживал по поводу достоверности и полноты данных.
Сайт задел постраничный Баден-Баден. После анализа контента и проведения нескольких экспериментов (первый и второй), первое на что грешил — высокий показатель отказов — 88%!
Был достаточно серьезно переработан шаблон в первом экране:
- Существенно уменьшена шапка;
- Увеличен шрифт;
- Удалены лишние элементы;
- И так далее.
Ожидал улучшения показателя хотя бы до 50-60%, но изменений, к сожалению, не было. Я довольно огорчился результатом, но потом забыл про него.
Недавно, вернувшись к теме турбо-страниц, обратился в службу поддержки метрики — в отчетах не мог найти статистику по ним. Вот какой ответ получил.
Оказывается, счетчики, которые появляются в аккаунте Яндекс.Метрики с пометкой "РСЯ" использовать для анализа статистики нельзя.
Я добавил на сайт обычный код Метрики. Начала собираться нормальная статистика по проекту. Новые данные по показателю отказов меня, конечно, удивили 
.
Не каждый коммерческий ресурс может похвастаться таким низким процентом. Жаль, что не смог оценить изменения после внедрения доработок в шаблон первого экрана.
Поэтому вывод — не пользуйтесь счетчиком Метрики от РСЯ. Создавайте отдельный, устанавливайте и анализируйте статистику только по нему.
Я один такой или нас хотя бы двое ?
(14 голос., в среднем: 4,50 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Webeffector — сервис автоматического продвижения сайтов + отзывы и конкурс. 
UpToLike — катализатор социальной активности на вашем сайте 
Как быстро почистить от мусора и расширить семантику: новые бесплатные инструменты от PromoPult
Супер! Спасибо.
Нас как минимум двое.
Я иногда читаю… правда, скорее по инерции. Все эти выкрутасы поисковиков убили во мне весь энтузиазм к продолжению всего этого дела.
Сосновский сколько у тебя сейчас сайтов? Вижу ты в примерах часто форум и свой блог приводишь, ты создаешь информационные сайты?
шикарно!!
Я вообще не знаю, зачем этот счетчик нужен.
Число отказов уменьшают установленным параметром (более точного определения) — при генерации кода счетчика и установкой его кода вызова как можно выше к началу страницы.
Devvver, создаю. Привожу примеры публичных сайтов. По показателю отказов показан не форум.
В последнее время все до чего притрагиваются люди из Яндекса превращается в г..но. Kinopoisk, auto.ru, новые сервисы их, список можно продолжать бесконечно.
Давно тебя читаю и просто невероятно удивлён как можно было так тупануть. Ну реально как?
Отказы в счётчике РСЯ — это отказы по просмотру рекламы — то есть каждый раз когда блок рся подгружается но пользователь не видит его в течении 2-ух секунд это отказ. (причины — быстрый скролл, тупники рся, блоки в футере и т.д.)
БОМБА, так держать !
Я активист на твоем форуме
Месяц назад писал в поддержку Яндекса именно по поводу расхождений в показаниях счетчиков. Ответили примерно, также.
Тоже показатель отказов зашкаливал на метрике от РСЯ.
Сергей, немного критики. Вы же не против?! То что вы поставили другой счетчик и он показывает другие, радующие глаз значение не означает, что вы улучшили показатели отказов на сайте!
Я больше скажу, у меня на блоге если в стандартном счетчике Метрики (не РСЯ) накрутить аналитику (вебвизор, карта скролинга и т.д) по полной, то показатель отказов подпрыгнет до 80..90%, а если оставить голый счетчик без наворотов, то 15..20%. Я думаю, что в обоих случаях эти значения плохо отражают реальное положение дел на сайте. P.S. Вы хороший маркетолог — заголовок статьи цепляет!
Скажите, а какой показатель для этого сайта в Гугл Аналитиксе? Была такая же ситуация примерно месяц назад, т.к. рекламы РСЯ не было на главной и еще паре страниц, установил дополнительный счетчик. Вначале обрадовался уменьшению показателя отказов, но, увы, у Гугла он такой же большой, больше 80%. Как это можно объяснить?
Я это заметил давно. Когда снес счетчик метрики（зачем он если есть в рся, показатель отказов резко вырос. Вернул обратно.
Тоже пострадал от бб. Только вот показатели отказа после многих манипуляций так и не падают. Сайт по многим жирным позициям в ТОПе, но однако 50% стабильно.
Я вообще все с нес в Яндексе =))) Счетчик с блога удалил, В вебмастере яндекса свой блог удалил =)) Оставил только от гугл все!!!
Яндекс на дня 22 апреле выставил мне предупреждение типа сайт не удовлетворяет …… а сами точно сказать не могу все обтекаемые понятия… вот и сиди думай или реклама от гугл адсенс, или текст… послал это яндекс подальше в гугл посещалка пошла вверх с 350 до 2500 а яндекс с 350 в сутки дошел до 30. Значит одному поисковику все нравится, а яндекс мне предупреждения шлет=)))
У меня обычные счётчики стоят. Пока проблем не было.
MyGy25, каждый может затупиться и на простых вещах, но тут несколько моментов:
1. Зачем Метрика показывает изначально счетчик от РСЯ? Чтобы сбить с толку?
2. Где публичная и наглядная информация о том, что такой счетчик урезанный?
3. В чем проблема собирать полные данные?
4. Про 2 секунды слышу первый раз.
Как-то так
Алексей, у гугла отказом считается просмотр 1-й страницы. То есть показатель коррелирует с количеством просмотров. В метрике это