Попробовал выйти из под Баден-Бадена изменением структуры контента — результаты эксперимента

Привет, друзья! В одном из прошлых экспериментов, где пробовал вывести информационный сайт из под фильтра Баден-Баден с помощью редактирования текста статьи (можете посмотреть и вспомнить результаты), я анонсировал новую гипотезу — переработка подачи контента. То есть не только удаление и замена потенциально спамных фраз и конструкций, но и изменение формата материала.

В чем суть эксперимента?

Идея в том, что фильтр мог накладываться не только на тексты, которые содержали в себе переоптимизацию, но и на материалы со слабой структурой. Не могу назвать контент, попавший под санкции, неструктурированным, но я все равно провел свое небольшое исследование в рамках одного ресурса (было куда стремиться ).

Выбрал 12 постов, которые попали под Баден-Баден (искал с помощью этой методики) и которые не участвовали в старом эксперименте. Сократил и изменил на них контент таким образом, чтобы он был максимально четким и наглядным (без воды):

1. Вступление (1-2 абзаца);
2. Подзаголовок №1;
3. Список 1;
4. Подзаголовок №2;
5. Абзац текста;
6. Список №2;
7. Подзаголовок №3;
8. Таблица;
9. Вывод 1-2 абзаца.

"Свободного" от форматирования текста в материале было совсем немного. Вместе с ними удалились и вхождения, которые могли восприняться как "водные".

В первых числах ноября были отредактированы все записи и отправлены на переобход в Яндекс.Вебмастер. Через несколько дней они переиндексировались.

Какие получились результаты?

Результаты меня огорчили. Смотрел точки входа из поисковой системы Яндекс (12 графиков, по одному для каждой страницы). Анализируемые даты: февраль 2017 года по январь 2018 (взял год, чтобы было видно изначальное падение). Красная стрелка — ориентировочное начало анализа.

На графиках линии 2-х цветов, но воспринимайте ее как одну (был осуществлен переход на https в начале декабря). Да, для чистоты эксперимента нужно был подержать еще пару месяцев. Но, на мой взгляд, переезд сильно не поменял бы картины. По графикам сами увидите .

№1. Бриз после волны.

№2. Сначала был рост, но потом посещаемость вернулась на свои старые "позиции".

№3. Подстриженный газон.

№4. Щетина.

№5. Здесь выросло, но не до конца. Скорее, исключение из правил .

№6. Совсем небольшие изменения.

№7. Штиль.

№8. Наголо.

№9. Ничего нового.

№10. Нельзя назвать успехом.

№11. Небольшой ложный тренд.

№12. Старая история.

Кстати, в Гугле также не произошло серьезных изменений. Это может говорить о том, что внутреннее изменение контента без потери его смысла (суть содержания осталась прежней) не сильно влияет на релевантность и позиции.

Можно ли сделать какие-то выводы?

С одной стороны труды оказались напрасны — у экспериментальных страниц не получилось вернуть посещаемость. С другой — подтвердилась моя мысль, что Баден-Баден это не только (или не столько) переоптимизированные тексты, но и ненужные/неинтересные/непросматриваемые.

Конечно, репрезентативность результатов в рамках Рунета стремится к нулю, но и полученные итоги в сравнении с опытом других вебмастеров наталкивает на определенные выводы. По крайней мере, если вы не спамили в статьях, то причину наложения фильтра, скорее всего, нужно искать не конкретно в текстах.

Получается, как не редактируй статьи, как не меняй формат подачи контента — итог один. Что буду делать дальше? Правильно, заниматься поведенческими метриками (в силу последних изменений в Яндексе особенно полезно):

1. Увеличивать просматриваемость статей, чтобы посетитель максимально дочитывал материал.
2. Глубина просмотра (чем больше страниц, тем лучше).
3. Время, проведенное на сайте. Если будет второе, то и третье подтянется .
4. Уменьшение процента отказов.

После проведенных мероприятий проанализирую полученные результаты и опубликую их в блоге. Правда, тут нельзя не отметить временной момент. Баден-Баден был введен практически год назад в общую формулу ранжирования. Сейчас это может быть совершенно другой алгоритм. Но в любом случае необходимо постараться вернуть былое — буду пробовать и экспериментировать .

Если вам есть что добавить или хотите задать вопрос, оставить отзыв о посте — добро пожаловать в комментарии!