Не пользуйтесь счетчиком Яндекс.Метрика от РСЯ или как улучшить показатель отказов с 88% до 7%
Иногда чтобы улучшить какой-то показатель на сайте не обязательно что-то делать. Достаточно по-другому его измерить =). Сегодня тоже небольшая история о том, как я улучшил показатель отказов с 88% до 7%, практически ничего не меняя. Тем, кто пользуется Метрикой, будет полезно.
Итак, все знают, что в Яндекс.Метрике появляется счетчик сайта, если он добавлен в Рекламную Сеть Яндекса (собирается статистика со страниц, на которых опубликован рекламный код).
Будучи не осведомленным, я всегда пользовался данными этого счетчика, и воспринимал их аналогами основного (как будто просто добавил метрику в код ресурса). Реклама на анализируемом проекте была практически на каждой странице, поэтому я не переживал по поводу достоверности и полноты данных.
Сайт задел постраничный Баден-Баден. После анализа контента и проведения нескольких экспериментов (первый и второй), первое на что грешил — высокий показатель отказов — 88%!
Был достаточно серьезно переработан шаблон в первом экране:
- Существенно уменьшена шапка;
- Увеличен шрифт;
- Удалены лишние элементы;
- И так далее.
Ожидал улучшения показателя хотя бы до 50-60%, но изменений, к сожалению, не было. Я довольно огорчился результатом, но потом забыл про него.
Недавно, вернувшись к теме турбо-страниц, обратился в службу поддержки метрики — в отчетах не мог найти статистику по ним. Вот какой ответ получил.
Оказывается, счетчики, которые появляются в аккаунте Яндекс.Метрики с пометкой "РСЯ" использовать для анализа статистики нельзя.
Я добавил на сайт обычный код Метрики. Начала собираться нормальная статистика по проекту. Новые данные по показателю отказов меня, конечно, удивили 
.
Не каждый коммерческий ресурс может похвастаться таким низким процентом. Жаль, что не смог оценить изменения после внедрения доработок в шаблон первого экрана.
Поэтому вывод — не пользуйтесь счетчиком Метрики от РСЯ. Создавайте отдельный, устанавливайте и анализируйте статистику только по нему.
Я один такой или нас хотя бы двое ?
(14 голос., в среднем: 4,50 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Webeffector — сервис автоматического продвижения сайтов + отзывы и конкурс. 
UpToLike — катализатор социальной активности на вашем сайте 
Как быстро почистить от мусора и расширить семантику: новые бесплатные инструменты от PromoPult 
Супер! Спасибо.
Нас как минимум двое.
Я иногда читаю… правда, скорее по инерции. Все эти выкрутасы поисковиков убили во мне весь энтузиазм к продолжению всего этого дела.
Сосновский сколько у тебя сейчас сайтов? Вижу ты в примерах часто форум и свой блог приводишь, ты создаешь информационные сайты?
шикарно!!
Я вообще не знаю, зачем этот счетчик нужен.
Число отказов уменьшают установленным параметром (более точного определения) — при генерации кода счетчика и установкой его кода вызова как можно выше к началу страницы.
Devvver, создаю. Привожу примеры публичных сайтов. По показателю отказов показан не форум.
В последнее время все до чего притрагиваются люди из Яндекса превращается в г..но. Kinopoisk, auto.ru, новые сервисы их, список можно продолжать бесконечно.
Давно тебя читаю и просто невероятно удивлён как можно было так тупануть. Ну реально как?
Отказы в счётчике РСЯ — это отказы по просмотру рекламы — то есть каждый раз когда блок рся подгружается но пользователь не видит его в течении 2-ух секунд это отказ. (причины — быстрый скролл, тупники рся, блоки в футере и т.д.)
БОМБА, так держать !
Я активист на твоем форуме
Месяц назад писал в поддержку Яндекса именно по поводу расхождений в показаниях счетчиков. Ответили примерно, также.
Тоже показатель отказов зашкаливал на метрике от РСЯ.
Сергей, немного критики. Вы же не против?! То что вы поставили другой счетчик и он показывает другие, радующие глаз значение не означает, что вы улучшили показатели отказов на сайте!
Я больше скажу, у меня на блоге если в стандартном счетчике Метрики (не РСЯ) накрутить аналитику (вебвизор, карта скролинга и т.д) по полной, то показатель отказов подпрыгнет до 80..90%, а если оставить голый счетчик без наворотов, то 15..20%. Я думаю, что в обоих случаях эти значения плохо отражают реальное положение дел на сайте. P.S. Вы хороший маркетолог — заголовок статьи цепляет!
Скажите, а какой показатель для этого сайта в Гугл Аналитиксе? Была такая же ситуация примерно месяц назад, т.к. рекламы РСЯ не было на главной и еще паре страниц, установил дополнительный счетчик. Вначале обрадовался уменьшению показателя отказов, но, увы, у Гугла он такой же большой, больше 80%. Как это можно объяснить?
Я это заметил давно. Когда снес счетчик метрики（зачем он если есть в рся, показатель отказов резко вырос. Вернул обратно.
Тоже пострадал от бб. Только вот показатели отказа после многих манипуляций так и не падают. Сайт по многим жирным позициям в ТОПе, но однако 50% стабильно.
Я вообще все с нес в Яндексе =))) Счетчик с блога удалил, В вебмастере яндекса свой блог удалил =)) Оставил только от гугл все!!!
Яндекс на дня 22 апреле выставил мне предупреждение типа сайт не удовлетворяет …… а сами точно сказать не могу все обтекаемые понятия… вот и сиди думай или реклама от гугл адсенс, или текст… послал это яндекс подальше в гугл посещалка пошла вверх с 350 до 2500 а яндекс с 350 в сутки дошел до 30. Значит одному поисковику все нравится, а яндекс мне предупреждения шлет=)))
У меня обычные счётчики стоят. Пока проблем не было.
MyGy25, каждый может затупиться и на простых вещах, но тут несколько моментов:
1. Зачем Метрика показывает изначально счетчик от РСЯ? Чтобы сбить с толку?
2. Где публичная и наглядная информация о том, что такой счетчик урезанный?
3. В чем проблема собирать полные данные?
4. Про 2 секунды слышу первый раз.
Как-то так
Алексей, у гугла отказом считается просмотр 1-й страницы. То есть показатель коррелирует с количеством просмотров. В метрике это не большой одной страницы и менее 15 секунд на ней. То есть показатели сравнивать некорректно, так как они считаются по разным формулам.
Sosnovskij, всё же интересно озвучить данные и Аналитикса для вашего сайта, если не секрет.
Алексей, в районе 81%, инфомарционник, 1,2-1,3 просмотра на посетителя. 81% и 1,2 просмотра — это практически одно и то же.
Я сначала начал пользоваться счётчиком стандартной Я.Метрики. А уже потом, когда подключился к РСЯ у меня появился дополнительный счётчик (это ещё через ПрофитПартнёр). Сразу заметил, что они показывают разные цифры. Поэтому забил на счётчик РСЯ и работаю с основным. Я так понимаю, в счётчике РСЯ и посетители. и просмотры по своим параметрам считаются.
К тому же сейчас у меня Я.Метрика и РСЯ на разных аккаунтах зарегистрированы после закрытия ПрофитПартнёра. В РСЯ вообще каких-то два служебных счётчика отображается. Но это удвоение счётчиков похоже после перехода Яндекса на RTB произошло.
У меня на одном сайте показатель отказов отдельной страницы по Метрике где-то 20%. Много, знаю. Собираюсь переписать статью. Дело в том, что она упорно занимает ТОП2 и не хочет опускаться вниз. Подскажите как влияют отказы на продвижение?
Сергей, 20% — это неплохой показатель. Высокий показатель отказов негативно влияет на ранжирование, но наряду с этим показателем используется не одна сотня других.
Ничего себе показатель отказов, почти идеал. Проверял у себя, даже близко таких нет. Надо разбираться, где нерелевантная аудитория заходит. Автору респект!
Спасибо полезно и информативно, когда прочел статью вспомнил, что я не добавил счетчики на турбо страницу)))
Очень круто показатель отказов вышел, почти нереальный даже…
Anatolii Ulitovskyi, Econ Dude, только вот Яндексу перестал нравится сайт
Привет! Оч полезно!
А, для чего тогда появляется счетчик РСЯ, мне что-то непонятно. И ещё вопрос данные основного счётчика Метрики и счётчика РСЯ должны отличаться, или они должны быть с одинаковыми данными?
Возможно, Яндекс таким образом сообщает, что собирает статистику сайта с рекламного кода.
В данных есть расхождения. Лучше ориентироваться на основной счетчик Яндекс.Метрики.
Месяц места себе не находил с 88% показателями отказов в счётчике РСЯ и 11% в обычном. Спасибо, что разъяснили!