Главная » Контент » Вы здесь =)

Стоит ли сейчас подключать Турбо-страницы от Яндекса?

Всем привет! Буквально недавно я затронул тему использования поисковыми системы контента вебмастеров, как уже на следующий день Яндекс открыл возможность использования Турбо-страниц для всех желающих. Совпадение? Не думаю =) .

Что же, я попробовал внедрить быстрые страницы от отечественного поисковика на несколько сайтов, чтобы посмотреть, что из этого выйдет и, так сказать, пощупать новую технологию. Мои результаты тестов, впечатления и отзывы ниже.

турбо-страницы: стоит ли?

Для тех, кто почему-то не в курсе, Турбо-страницы — это по-максимуму облегченные версии страниц вашего сайта (по сути, текст и картинки), которые выдаются пользователям с мобильных устройств. Какие плюсы приводит собственно Яндекс:

  1. Быстрая загрузка ресурса снижает потери трафика. Посетитель не покидает проект из-за того, что долго грузится документ.
  2. Снижается нагрузка на сервер — турбо-данные хранятся на серверах Яндекса.
  3. Потенциальный рост посещаемости сайта в связи с ростом спроса Турбо у пользователей (им нравится).
  4. Дополнительное выделение в Серпе.

отметка "Турбо" в поисковой выдачи Яндекса

Минусы для вебмастеров

Итак, все ясно, понятно и на первый взгляд технология не имеет "побочных действий и противопоказаний". Но давайте разбираться дальше :smile:. В первую очередь, нововведение было реализовано для СМИ, теперь для информационных проектов. Здесь есть 3 стороны:

  • поисковая система (в данном случае Яндекс);
  • некая аудитория пользователей;
  • вебмастер или владелец сайта.

Так вот, Турбо-страницы направлены на удовлетворение первых 2-х сторон, обходя интересы вебмастеров. Почему? Сейчас объясню.

  1. Во-первых, большинство информационных ресурсов обновляются и развиваются за счет доходов с рекламы. Сейчас на страницах с Турбо всего один рекламный блок в самом конце. Не секрет, что заработок упадет.пример рекламы
  2. Во-вторых, если вы кропотливо занимались мобильной версией или адаптивным дизайном, вымеряли каждый пиксель, долго общались с дизайнером и верстальщиком, то можете забыть про свои старания. Все Турбо-страницы выглядят одинакового (за исключением названия сайта и небольшого логотипа).пример Турбо-страницы
  3. В отличие от AMP, где Google только кэширует документы, технология Яндекса предполагает нахождение контента на серверах поисковой системы (пользователь получает контент даже без смены URL поисковой выдачи). В связи с этим всем участникам необходимо принять публичную оферту, полностью прочитать которую (со всеми правилами по ссылкам) осмелится только самый одичалый от интернета человек :smile:.

принятие публичной оферты сервиса

Я все-таки решил попробовать и внедрить ускоренные страницы на несколько wordpress-сайтов. Для участия в Турбо-страницах необходимо загрузить свой RSS-фид в Яндекс.Вебмастер, но простой вордпрессовский не подойдет. Единственным рабочим вариантом на данный момент является плагин - Yandex.News Feed by Teplitsa (можно загрузить прямо из админки). Он подстроит ваш feed под правила сервиса.

где находится инструмент

Если будете устанавливать плагин, то обратите внимание на следующие настройки:

  • Типы записей. В основном это "post" и "page".
  • Максимальный возраст для трансляции. Настройка будет полезна для больших сайтов, у которых более 500 записей (об этом ниже).
  • Включить поддержку Турбо-страниц. Нужно поставить галочку.
  • Время жизни кэша ленты. Здесь лучше поставить какое-то время, примерно равное частоте выхода новых постов.

типы записей и их возраст

время кэша

Но все равно возможно встретятся проблемы. В блоге, например, удалось вывести только страницы из меню. Часто появлялись какие-то ошибки в Яндекс.Вебмастере.

ошибка обновления источника

Ничего не делал, а сегодня ошибки уже пропали.

без ошибок

Это говорит о том, что сервис тестируют и отладку до конца он не прошел. Какие еще сомнительные моменты и недостатки я могу выделить?

  1. По нажатию на внутреннюю ссылку страница открывается в новой вкладке (включая якорные линки, например, в содержании статьи!). У пользователя может сложиться впечатление перехода на другой сайт.
  2. Из-за максимально облегченной версии и отсутствия элементов навигации, скорее всего, упадет просматриваемость на человека.
  3. Технологией не поддерживаются: таблицы, цитаты, кнопки и так далее. Другими словами, не весь контент сможет отображаться на Турбо-страницах. Контент получится не только облегченным, но и урезанным. Или Яндекс в принципе не принимает такое содержание?
  4. Строгие ограничения: не больше 500 постов (items), 5000 уникальных изображений, 30 уникальных изображений для одного поста (item) на 1 RSS-фида. Сам feed должен весить не более 15 МБ в распакованном виде. То есть, если у вас 1000 постов, то нужно разбивать их на 2 фида по 500 (в итоге поддерживается до 10 штук). Только вот как это сделать легко и просто пока не ясно :smile:. Поэтому у больших и средних проектов могут возникнуть проблемы.

В течение полугода Яндекс собирается ввести поддержку:

  • навигации;
  • автоматической расстановки рекламы (не 1 блок, а несколько);
  • таблиц, форм, кнопок, цитат и т.д.;
  • комментариев;
  • видео с популярных видео-хостингов;
  • кнопок "Поделиться";
  • API для публикации;
  • и многое другое.

Тогда возникает вопрос — чем Турбо-страница будет отличаться от качественной мобильной версии или адаптивного варианта? Представьте, вебмастеру нужно будет следить за:

  1. версией для турбо;
  2. для AMP;
  3. мобильной версией;
  4. адаптивным дизайном;
  5. вариантом для десктопа.

Когда же заниматься остальными, более важными делами, например, созданием контента :smile:?

Ответы на часто задаваемые вопросы

1. Будешь ли ты пользоваться Турбо-страницами?

На данный момент нет. Только ради тестов. Пока я вижу больше минусов и неудобств, нежели плюсов и выгоды. Постою в стороне и понаблюдаю за развитием событий. Если что - буду держать руку на пульсе :smile:.

2. А что делать с аналитикой?

В страницы с Турбо можно добавить следующие счетчики: Яндекс.Метрика, Liveinternet, Google Analytics, Mail.ru, Rambler ТОП-100, Mediascope. Правда, не уверен, что во всех системах можно сегментировать новые документы. В Метрике это делается в любом из отчетов, выделив сегмент "Поведение->Турбо-страницы".

выделение сегмента в Яндекс.Метрике

3. Какая версия документа будет ранжироваться: Турбо или основная?

Я полагаю, что индексация и ранжирование будет основной версии документа.

4. Будет ли приоритет в ранжировании у Турбо-страниц?

Считаю, что некоторый бонус от Яндекса все-таки будет. Небольшой, но определенное количество пунктов в рейтинге добавить сможет.

5. Можно ли добавить другие рекламные системы кроме РСЯ, например, Google Adsense?

Как пишет Яндекс, сторонние сервисы монетизации добавить можно, но через Adfox. Систему не тестировал, поэтому подробностей не знаю. Единственное, я попробовал для Турбо-страницы создать рекламный блок в РСЯ (специальный - выделен ракетой), поставить стратегию "Минимальный CPM" (значение 1000), а в код вызова своей рекламы разместить Google Adsense.

настройка стратегии в РСЯ

К сожалению, вместо объявления показывается пустое место. По ходу дела, все, что не касается Яндекса необходимо подключать через Adfox, а это дополнительные настройки. Также не уверен, что будут доступны более агрессивные варианты, как, например, тизеры.

6. Будут ли все пользоваться Турбо?

На самом деле, сложно предугадать. Если Яндекс будет давать большой бонус при ранжировании, сделает достаточную кастомизацию, сможет добавлять адекватное количество рекламных блоков и реализует все это в простом сервисе, то, вероятно, в Турбо пойдут многие. Как выглядит технология сейчас, большинству вебмастеров, зарабатывающих на рекламе, не нравится.

Если такого не произойдет, то Турбо-страницами, наверняка будут пользоваться только проекты, в принципе не зарабатывающие на рекламе или те, которые находятся на дотациях (многие СМИ).

7. Какой заработок будет у одного единственного блока РСЯ?

У меня тестируется только пару дней. Стоимость за 1000 показов (CPMV) - 115-129 рублей. Конечно, многое зависит от тематики. При больших количествах показов, скорее всего, CPM уменьшится.

cpm у блока RTB

Вот такие дела. А что вы думаете о Турбо-страницах? Уже внедряли их, какие впечатления и отзывы у вас? Жду ваши комментарии ;-).

это Turbo нравилось всем =)

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (11 голос., в среднем: 4,64 из 5)
Загрузка...

в VK
Плюсануть
Дата: 28.11.2017
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 2000 подписчиков!
Отзывов уже 45:
  1. 1. Алексей | 28 ноября 2017

    Внизу каждой турбо страницы есть кнопка пожаловаться. Там есть пункт жалобы на авторство контента. Значит ли это, что Яндекс будет лучше ранжировать первоисточник? Получается, что в случае копированного контента он сам его показывает на более высоких позициях чем первоисточник и спрос с него? Как считаете?

  2. 2. Sosnovskij | 28 ноября 2017

    Алексей, некая подвижка может и быть, но там нужно жалобы необходимы официальные, «рукописные». Поэтому, на мой взгляд, каких-то массовых изменений в определении первоисточника не будет.

  3. 3. Плутарх Иванович Гугин | 28 ноября 2017

    однозначно нет и это не обсуждается! всякое новшество есть смерть старого…

  4. 4. seoonly | 28 ноября 2017

    Тоже думаю потестить-)

  5. Ставил, протестировал 1 день, полетели ошибки в обновлении все удалил и настройки и плагин=))! Адаптивный шаблон и так отлично грузится по тесту PageSpeed Insights моб. 98/100 и копм. 98/100 полет отличный=)) А там посмотрим!

  6. 6. trolik | 29 ноября 2017

    Тоже все сайты оптимизирую, грузятся довольно быстро. Не вижу пока смысла в них. Но посмотрим что далее будет.

  7. 7. DimaX | 29 ноября 2017

    Буквально позавчера ради интереса приделал турбо RSS к своему блогу, вдруг это поможет получать больше обычных 5-10 уников с яндекса в день)))

  8. 8. Sosnovskij | 29 ноября 2017

    Плутарх Иванович Гугин, такой комментарий и в хрумер можно загрузить :)
    DimaX, по крайней мере, уники будут довольнее :)

  9. 9. Vladim | 29 ноября 2017

    Что за бред? Какие еще фиды и плагины? Неужели Яше тяжело вычленить контент тем более в WP и показать так как ему надо? Просто достаточно кнопки в Я.вебмастере по типу «Показывать Турбо» и все. А тут танцы с бубном. Смех да и только.

  10. 10. Антон | 29 ноября 2017

    Блок РСЯ можно вставлять не один, а несколько, но не чаще, чем каждые 250 слов. В самом интерфейсе Вебмастера да, можно только 1 блок добавить в конце статьи + в плагине от Теплицы нельзя добавлять рекламу (ну только если его ручками допилить).

  11. 11. NMitra | 30 ноября 2017

    Забыл про facebook: developers.facebook.com/docs/instant-articles/monetization/audience-network

    Меня тоже этот список пугает, просто глаза разбегаются :)

  12. 12. Sosnovskij | 30 ноября 2017

    Vladim, верно, ПС могли бы сами облегчать контент в выдаче. Вебмастеру было бы достаточно просто на это соглашаться или нет :)
    Антон, не встречал информации про 250 слов. Это в инструкции к сервису? Вот именно, что приходится пока допиливать и это при сомнительной выгоде :)
    NMitra, а почему забыл про facebook? :)

  13. 13. Павел (ПЧ) | 3 декабря 2017

    Sosnovskij, есть инфа про 250 слов в справке. Сам на прошлой неделе внедрял турбо страницы для одного онлайн СМИ. Пришлось самому отдельный скрипт для экспорта RSS в нужном формате пилить.
    В разных местах по-разному немного и формат, и условия у Яндекса описаны.
    Вот с чего начиналось (вариант для СМИ): yandex.ru/support/news/feed.html
    Вот справка из Я.Вебмастера: yandex.ru/support/webmaster/turbo/feed.html

    Ещё из полезного для турбо страниц «материалы по теме», думаю, их надо обязательно внедрять, чтобы были переходы на сайт источник.

    По доходам тоже около 100 рублей за 1000 человек получается, но пока всего несколько дней тестирую, не пробовал ещё несколько блоков вставлять вместо одного.

  14. 14. Sosnovskij | 4 декабря 2017

    Павел (ПЧ), спасибо за уточнение. По хорошему, все это надо внедрять разработчикам плагина под wordpress. Хотя бы в какой-нибудь PRO версии :)

  15. 15. EvilBabayka | 5 декабря 2017

    Коллеги, привожу результат моего общения с саппортами Яндекса, РСЯ и AdFox
    Может кому будет полезно
    Мои вопросы и ответы официальных представителей без купюр

    1. Можно ли одновременно выдавать турбо и амп одновременно?
    — Да, можно, это — не исключающие друг друга технологии.
    2. Как добавить в RSS старые страницы?
    — Можно создать RSS-фид с уже проиндексированными страницами с помощью плагинов в CMS. Процесс не отличается от добавления новых страниц.
    3. Как добавить 46 тыс страниц
    — В настоящий момент для rss-файлов предусмотрены следующие ограничения:
    — Максимальное количество item — 500.
    — Общее количество картинок в RSS-канале — 5000.
    — Количество картинок для одного item — 30.
    — Максимальный размер rss — 15 Мб.
    — Количество rss в Вебмастере — 10.
    — Если Вы хотите отдавать больше данных о Турбо-версиях, можно периодически обновлять содержимое файлов, заменяя уже отправленные item на новые. На присутствии уже полученных Турбо-версий это не скажется.
    4. Можно ли на турбостраницах использовать js?
    — Нет
    5. Можно ли управлять размещением блока рекламы, например место
    — Да, с помощью элемента figure (на странице yandex.ru/support/webmaster/turbo/feed.html‬ есть пример).
    6. Можно ли вставить несколько блоков рекламы.
    — Да, также через figure.
    7. Можно ли настроить в РСЯ порог CPM и альтернативой показывать Адсенс
    — Да, можно
    8. Можно ли использовать ADFOX и их Динамическую монтизацию физлицу
    — Можно.
    — Мы можем предложить вам регистрацию по договору оферта, вы получите демонстрационный аккаунт с ограничения по трафику 1 000 000 показов, для ознакомления с нашим функционалом.
    — По окончанию лимита, показы нужно будет докупить в рамках необходимого по объему пакета (условия оказания услуг договора оферты yandex.ru/legal/adfox_tos/ ) .
    — Регистрация доступна по ссылке adfox.ru/ru/registration/
    — Обучающий курс по работе с системой: yandex.ru/adv/edu/adfox
    9. При добавлении большого числа страниц. Как часто надо обновлять фид, чтобы засунуть новую партию, то есть, как понять что робот уже забрал предыдущую?
    — Обычно загрузка фида происходит раз в несколько часов. Время обработки файла фиксируется в Вебмастере.
    10. Если подключить Метрику, будет ли трафик учитываться в общем трафике сайта?
    — Да
    11. Если результат и доход не устроят, то можно ли убрать фид и вернуть в поиск обычные страницы
    — Достаточно передать фид без или с.
    12. Будет ли какое-то отличие в ранжировании от текущей позиции страницы: позиции повысятся или, может, понизятся из-за ухудшения ПФ. Посетители, ведь, явно будут проводить на странице меньше времени и будет меньше глубина просмотра. Страницы, которые сейчас за ТОП 10, получат ли они шанс к просмотру или для них ничего не изменится. Как ухудшение ПФ в целом скажется на сайте
    — Прямого влияния на ранжирование Турбо-версии не оказывают, но косвенно могут повлиять (например, пользователи чаще кликают именно на Турбо-версию, чем на обычную). Не переживайте, мы учитываем, что поведенческие факторы отличаются от мобильных и основных версий сайта.

  16. 16. Sosnovskij | 5 декабря 2017

    EvilBabayka, спасибо за столь развернутый комментарий! :)
    По 7-му пункту у меня не получилось — вместо рекламы показывалось пустое место.

  17. 17. Тарас | 8 декабря 2017

    EvilBabayka, Спасибо за информацию!

  18. 18. В Клике от Тебя | 11 декабря 2017

    Раньше, когда был плохой интернет на компьютере часто пользовался турбо режимом и турбо страницами. Сейчас, с нынешним интернетом, я вообще не вижу смысла в этом .

  19. 19. Андрей | 11 декабря 2017

    Турбо страницы привлекательно выглядят для пользователей, которые хотят что-то быстро найти… оценить содержимое статьи.. чтобы не открывать 100 вкладок. Но нам, конечно, поддерживать еще один вид сайта дороговато. Посмотрим, что дальше будет! Пока не пробовал у себя внедрить.

  20. 20. Sosnovskij | 18 декабря 2017

    Яндекс достаточно быстро ввел возможность подключения нескольких рекламных блоков yandex.ru/blog/webmaster/novye-reklamnye-mesta-na-turbo-stranitsakh-testiruyte . Но настраивать пока «вручную».

  21. 21. Космо-кот | 18 декабря 2017

    Мне помогает турбо-режим, иногда интернет бывает таким медленным, что невозможно загрузить что-либо)

  22. 22. Кирилл | 24 января 2018

    Не понимаю, зачем было так жёстко монополизировать. Ведь, к примеру, в AMP можно интегрировать блоки РСЯ, Google поступил по совести. А вот Яндекс не ответил взаимностью… тут можно только через адфокс. Жаль…

  23. 23. Sosnovskij | 24 января 2018

    Кирилл, разные философии в компаниях. У Google это обычно отдельный проект/компания, которая реализует идею, продвигает в массы. Яндекс обычно все выпускает от своего лица. С другой стороны, Google также «принуждает» к переходу на https, хотя далеко не для всех сайтов это нужно :)

  24. 24. Елена Зенкова | 27 января 2018

    Для большего количества уникальных посетителей, я уверена, стоит задуматься над турбо

  25. 25. вебмастер | 27 января 2018

    Толку от этих посетителей если доход с рекламы падает? Не буду использовать Турбо страницы. Хотя Яндекс мне и нравится, но тут он схитрил конечно сильно особенно с тем что открывается все на его серверах. Смысла вообщем то 0, да и прибыль сильно просядет

  26. 26. Sosnovskij | 29 января 2018

    вебмастер, сейчас рекламные возможности турбо-страниц улучшились. Я не тестировал, но вероятно доход не должен просесть при грамотной настройке.

  27. 27. Дмитрий Каруев | 6 февраля 2018

    А я подключил Турбо страницы и очень доволен. Даже посты в Дзен фигачу.

  28. 28. Антон | 13 февраля 2018

    Sosnovskij, да, вот официальная новость
    от 13 декабря и партнерам РСЯ была рассылка об этом yandex.ru/adv/news/novye-reklamnye-mesta-na-turbo-stranitsakh-testiruyte

  29. 29. Sosnovskij | 14 февраля 2018

    Антон, да, уже выше отмечал это. Просто изначально про такое не было информации (только в планах). :)

  30. 30. Денчик | 3 марта 2018

    Sosnovskij, сейчас есть плагин Яндекс.Турбо там можно воткнуть 3 блока рекламы.
    Я на своем блоге с этим плагином попробовал. Яшка при проверки матюгается на несовпадающий контент с оригиналом. Ругается на статьи где есть демонстрация кода php через плагин.

  31. 31. Sosnovskij | 5 марта 2018

    Денчик, обновленную версию плагина еще не пробовал, но и при старой были проблемы. По ходу дела, еще нельзя нажать одну-две кнопки и получить готовые рабочие Турбо-страницы с нужным количеством рекламы :) А танцевать с бубном ради пока еще сомнительной выгоды не хочется.

  32. 32. Елена | 24 мая 2018

    Подключила турбо-страницы и у меня появились проблемы с выдаче в поиске.
    1-я новая статья в поисковике появилась на следующий день (турбо еще не подключила).
    Последующие 3 статьи ПОСЛЕ подключения турбо в ПС не выдает. Хотя в вебмастере показывает, что робот обошел, но в поисковой выдаче нет (сам же это и пишет). А в турбо показывает, что в поиске есть.
    В итоге я свои статьи в ПС так и не нашла. Вообще. Так что делаю вывод, что подключение турбо страниц влияет на ранжирование и в худшую сторону.
    Все отключила.

  33. 33. Сергей | 6 июня 2018

    Прошло полгода, вы еще не поменяли свою точку зрения?)) Яндекс недавно ввел расширенные возможности турбо-страниц.

  34. 34. Sosnovskij | 7 июня 2018

    Сергей, постепенно меняются, но сам факт создания и контроля нескольких версий сайта (основная адаптивная, AMP, Турбо-страницы) меня не радует :)

  35. 35. Стас | 21 июня 2018

    Ну и? Есть результаты в смысле повышения в выдаче? Ниже, выше, или по-барабану?
    И да, доход от рекламы меня не интересует, поскольку интернет магазин.

  36. 36. Sosnovskij | 27 июня 2018

    Стас, пост больше про информационные сайты. :)

  37. 37. Сергей | 27 августа 2018

    Я понять не могу. Вот есть у меня интернет-магазин напольных покрытий. Зачем мне эти турбо страницы? Даже в информационном блоке, где всякие статьи про ламинат, линолеум и т.д. зачем? Ведь «перейти на сайт» есть только в конце турбо-страницы. А в основном до конца никто не дочитывает. Получается никто не будет товар у меня покупать, а просто будут уходить с сайта. не вижу смысла в них короче. Именно для коммерческих сайтов.

  38. 38. Sosnovskij | 27 августа 2018

    Сергей, плюсы и минусы я описал в посте. Для коммерческих сайтов пока смысла нет делать, но Яндекс развивает турбо-страницы в данном направлении.
    Глобальная причина одна — максимально держать пользователя на сервисах Яндекса.

  39. 39. Владимир | 8 сентября 2018

    А мне Яндекс сам сделал турбо страницы для информационного сайта и попросил разрешения их размещать. Конечно, согласился. Просадка пошла по рекламе Google Adsence. А вот по доходу от РСЯ изменений особых не заметил. Живу надеждой что тубрированные страницы увеличат трафик и доход будет компенсирован.

  40. 40. Валерий | 24 сентября 2018

    Устанавливал пару плагинов, но ни один из существующих сейчас на WP, просто не проходят валидацию у Вебмастера. Не знаю даже что и делать, можете что-то посоветовать?

  41. 41. Sosnovskij | 24 сентября 2018

    Валерий, у меня плагин Яндекс.Турбо работает (версия 1.11), проверку проходит ru.wordpress.org/plugins/rss-for-yandex-turbo/ . Более новые версии не тестировал.

  42. 42. Димитрий | 1 октября 2018

    Спасибо, отличный обзор. Надеюсь, у автора остается время наслаждается жизнью. Вообще, инструменты, в том числе технические средства, деньги должны обслуживать человека, а не наоборот.

  43. 43. Цифровой | 12 октября 2018

    Интересно, а можно настроить турбостраницы только на одну рубрику на сайте?

  44. 44. артем | 12 октября 2018

    не стали внедрять турбо по тем же основаниям, изложенным в статье.

  45. 45. Sosnovskij | 13 октября 2018

    Цифровой, да. Нужно создать RSS для турбо страниц только выбранной категории.

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с политикой конфиденциальности.
css.php Подняться наверхПодняться наверх