Почему я выбрал свой хостинг

Результаты от летних изменений на блоге

Спонсор месяца: Монетизируйте свои сайты и трафик с помощью партнерской сети «Где Слон?». Как — читайте в моей статье.

Всем привет! Как и обещал, публикую результаты от летних изменений на блоге (прошло уже более 2-х месяцев). В статье покажу статистику посещений с поисковых систем Яндекс и Google, а также сделаю соответствующие выводы об эффективности проведенных мероприятий.

результаты

Напомню, что в конце августа на блоге было изменено следующее:

  1. Сайдбар стал выводиться через Ajax и перестал индексироваться поисковыми системами. Тему аякса и google я затрону внизу поста.
  2. Добавил «хлебные крошки».
  3. Сделал так, чтобы с одного документа не было 2-х одинаковых урлов, ссылающихся на одну и ту же страницу.
  4. Шапка и верхнее меню в коде страниц было смещено практически в самый низ.

Реакция поисковых систем на изменения

Как же поисковые системы отреагировали на проведенные изменения? Публикую статистику по посетителям с поисковиков, так как считаю этот показатель самым показательным (извините за масло масленое :grin:) для данной ситуации.

Зеленая стрелка — это примерная дата изменений, красная линия — тренд посещаемости. Для увеличения кликнуть по картинке.

Статистика по посетителям с Яндекса.

статистика посещаемости с поисковой системы Яндекс

Статистика по посетителям с Google.

статистика посещаемости с поисковой системы google

Как видно из графиков средний тренд посещаемости с поисковиков не изменился от мероприятий, которые были проведены в конце лета. Из этого можно сделать ряд выводов-предположений:

  • Поисковые системы как-то по-особенному относятся к сквозным элементам на сайте (категории, архивы, меню и так далее). Мой сайдбар перестал индексироваться, но это практически никак не отразилось на посещаемости. «Как-то по-особенному» здесь можно рассматривать как игнорирование, либо занижение влияния при анализе страницы и ранжирования ее в выдаче.
  • Небольшая оптимизация html-кода, расположение текста на странице, уменьшение количества неважных внутренних ссылок — это в принципе незначительные факторы, которые мало влияют на релевантность ресурса.

Абсолютно бесполезными все изменения на блоге я назвать не могу, потому как они были сделаны на основе здравых рассуждений и логики. Когда уже оптимизировать практически нечего, начинаешь углубляться в детали :smile:.

Ajax и Google

Совсем недавно Google заявил, что его робот сможет индексировать Ajax и сложные js-скрипты. Стали поступать опровергающие предположения относительно метода скрытия контента через Аякс. Здесь есть 1 интересный момент, который все равно должен помочь. Это закрытие страницы вывода через robots.txt :smile:. По крайней мере, так пишут разработчики Google.

Controlling your content
If you’d like to prevent content from being crawled or indexed for Google Web Search, traditional robots.txt directives remain the best method. To prevent the Instant Preview for your page(s), please see our Instant Previews FAQ which describes the “Google Web Preview” User-Agent and the nosnippet meta tag.

У меня сайдбар выводится через этот url — http://sosnovskij.ru/sidebar/. Его я занес в robots.txt.

Disallow: /sidebar/

Пока Google до него не добрался и не показывает его в своем кэше. Вот скриншот сохраненной копии последнего поста.

сохраненная копия в google

Под скрытием контента я подразумеваю удаление из индекса ненужных элементов для поисковой системы. Это делается не для того, чтобы обманывать ее :smile:.

Вот и все на сегодня. Кто что думает по поводу полученной статистики и данном виде внутренней оптимизации сайта? Буду рад увидеть ваши комментарии.

P.S. Если вам нужен постоянный доступ к определенным программам, то необязательно таскать с собой целый компьютер. Достаточно скачать portable программы на флэшку. Этот портативный софт не требует установки и доступен сразу после запуска.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (2 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 07.11.2011
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 33:

  1. 1. Станислав | great-world.ru | 7 ноября 2011

    Сергей, а это вы сами доработали шаблон так, чтобы сайдбар выводился через ссылку, или это было сделано изначально в шаблоне?

  2. 2. Korchik | korchik.com | 7 ноября 2011

    Думал сам подобное сделать на некоторых сайтах и «убрать» ненужные блоки, а теперь не знаю стоит ли оно того…
    Да и Люстик недавно затрагивал этот вопрос на мегаиндексе.
    По идее, должен был пойти траф, а получилось «не по идее» :)

  3. 3. natkalin | allcastle.info | 7 ноября 2011

    robots.txt поможет только если на страницу нет ни единой ссылки, в остальных случаях надежнее мета-тег.

  4. 4. Алексей | 7 ноября 2011

    Вам любой более менее опытной оптимизатор мог сказать об этом сразу. Навигационные ссылки передают минимальный вес, либо не передают его вообще.

  5. 5. Мишаня | 7 ноября 2011

    to Korchik,

    всмысле «не по идее»?
    На графиках отчётливо виден восходящий тренд траффа, хотя всегда считал ссылки в сайдбарах за дополнительную перелинковку.

  6. 6. Furioness | 7 ноября 2011

    Странно что на это никак не отреагировал Гугл. Возмоно это совпадение, но после того, как я подстроил свой шаблон под HTML5 с использованием многих SEO_нововведений этого языка, посещалка увеличилась где-то на 20%, т.е. Гугл вроде как не безразличен к оптимизации кода.

  7. 7. Webliberty | www.webliberty.ru | 7 ноября 2011

    Да, на графиках мало что отразилось после изменений, общая положительная тенденция сохранена и это главное. Но стоит отметить, что ПС постоянно совершенствуются и если сейчас они еще не видят все скрипты, то в будущем этот момент рано или поздно настанет

  8. 8. Korchik | korchik.com | 7 ноября 2011

    Мишаня, на графике эта закономерность прослеживалась и ДО изменений. Уточню, предполагался скачок трафика вверх

  9. 9. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 ноября 2011

    Станислав, шаблон был доработан, но не мной :smile: .
    Алексей, у меня у самого были такие мысли. Теперь на примере можно это посмотреть. Правда пример конкретный и нельзя сказать, что универсальный.

  10. 10. SANO | coolinfoo.ru | 7 ноября 2011

    а какой смысл им видеть то что вебмастер хочет скрыть от ПС?

  11. 11. Илюха | 7 ноября 2011

    Хочу узнать стоит ли заморачиваться и ставить «хлебные крошки» и повиляют ли они положительно как-то для ПС, если продвигаются внутренние страницы.

  12. 12. Константин | www.izmestyev.com | 7 ноября 2011

    Отличный эксперимент! Если есть время и возможность — всегда надо экспериментировать, даже если это всего лишь подтвердит теорию!!! Сэкономит время последователей :idea:

  13. 13. adminpab | adminpab.ru | 7 ноября 2011

    Очень ждал окончания эксперимента. Немного разочарован результатом. А если оставить посещаемость, как себя вели в выдаче страницы? Были ли какие-нибудь изменения?
    P.S. Если кто-то хочет почитать про то, как прятать элементы сайта в AJAX, то можно почитать у dimox.name. Там все вполне понятно расписано.

  14. 14. Илья | money2inet.ru | 8 ноября 2011

    Значит все таки не стоит особо морочиться с аяксом и переделыванием кода страницы. А есть ли смысл отдавать поисковикам версию для печат т.е. с минимумом левой инфы, а юзеру полноценную страницу или это тоже не даст эффекта и может вызвать санкции поисковиков?

  15. 15. odogde | odogde.ru | 8 ноября 2011

    Трафф идет вперед — эксперимент считаю дал все-равно результат, т.к. любая прошлая закономерность может сломаться в определенный момент, а так все оптимизировано и есть основа для будущих реформ. :razz:

  16. 16. Serezhik | 8 ноября 2011

    Можете поделиться опытом как реализовали чтобы шапка и верхнее меню были почти в самом низу кода? А то хочу у себя реализовать, но не знаю…

  17. 17. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 ноября 2011

    Илья, я думаю, что поисковая система может посчитать, что это клоакинг.
    Serezhik, это не я делал.

  18. 18. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 ноября 2011

    SANO, для полноты представления страницы.
    Илюха, положительный эффект может и быть, но совсем незначительный.

  19. 19. Илья | money2inet.ru | 11 ноября 2011

    Serezhik, полагаю в коде они помещаются вниз, а на странице перемещаются на положенные места с помощью css, это в принципе не сложно реализовать.

  20. 20. Илья | money2inet.ru | 11 ноября 2011

    Илья, сейчас посмотрел код это страницы и убедился, что так оно и есть:
    содержимое страницы
    шапка страницы

    шапка — высота 230рх, абсолютное позиционирование
    у контента отступ сверху 230рх, как раз под шапку
    аналогично сделан сайдбар.
    Можно еще рекламный блок перед статьей перенести в коде вниз, чтобы контент совсем впереди был.

  21. 21. Roumik | delaydengi.com | 12 ноября 2011

    Ajax это интересно, может тоже попробовать замутить

  22. 22. Елена | kompeasy.ru | 14 ноября 2011

    Отличные результаты. Попробую что нибудь применить на своем блоге.

  23. 23. Роман | 17 ноября 2011

    Сергей спасибо за интересную статью!
    Я вам несколько раз писал на почту но Вы мне так и не ответили!

  24. 24. Алькор | 17 ноября 2011

    Может просто рано делать выводы. И позже это новшество таки принесет результаты?

  25. 25. vawsan | os-config.ru | 17 ноября 2011

    Хорошие изменениея, и дизайн очень симпотичный)

  26. 26. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 ноября 2011

    Алькор, в принципе уже много времени прошло.

  27. 27. Евгений | mes-blog.com.ua | 28 декабря 2012

    Сергей, спасибо за эксперимент и за мысли!)

  28. 28. Алексей | 19 сентября 2013

    А как насчет того, что у вас ссылок на главную аж 4, может тут надо что-то сделать?

  29. 29. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 сентября 2013

    Алексей, главная это исключение :). Когда писался пост было 3 ссылки и только со страниц постов. Также считаю, что ссылку с логотипа-картинки нельзя на 100% ровнять с анкорными линками.

  30. 30. Борис | 9 февраля 2016

    Спасибо за отличную статью. А у Вас гугл не заставляет открывать js скрипты в robots.txt? У меня в панели вебмастера появилось кучу сообщений с предупреждением о занижении ранжирования сайта. Пришлось открыть. Теперь он видит все блоки :(

  31. 31. Sosnovskij | 9 февраля 2016

    Борис, раньше не видел сообщения. Сейчас посмотрел и увидел. Удалил запрет индексирования части, которая отображалась через ajax. Действительно, теперь google видит то, что выводится через ajax. Понаблюдаю за изменениями.

  32. 32. Алекс | 26 августа 2016

    Здравствуйте. Подскажите, а как вы реализовали пункт третий (Сделал так, чтобы с одного документа не было 2-х одинаковых урлов, ссылающихся на одну и ту же страницу.) ? У меня просто сейчас сразу 3 одинаковых урл: с названия, с картинки и с кнопки читать далее, можете посоветовать как поступить?

    И правильно ли я понял, что сейчас лучше не ставить запрет в robots на страницу sidebar ?

  33. 33. Sosnovskij | 27 августа 2016

    Алекс, у меня с картинки нет. Думаю, что не так страшно :) На ссылку «далее» ссылка с анкором #more.

    Да, сейчас убрал запрет на индексацию страницы с сайдбаром. Google ругался в консоле для вебмастеров, что не может проиндексировать все элементы на странице. :)

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.39MB | MySQL:33 | 0,998sec