Размножение статей – как бесплатно уникализировать контент
Здравствуйте, читатели моего блога. Сегодня речь пойдет о размножении статей. Данная операция очень актуальна, потому что с появлением таких бирж статей как лиекс или сеозавр появилась и необходимость в большом количестве уникальных или практически уникальных статей. Как этого добиться?
1) Можно заказать уникальные статьи или рерайт в бирже контента, например, текстсэйл. Мы получим достаточно качественные статьи, но это будет достаточно дорогое удовольствие. Если нам необходимо около 100-200 статей для продвижения сайта, то это выйдет порядка 200-800$.
2) Можно вообще не париться и установить галочку «автоматически уникализировать статьи» и получить сотню-другую ужасных статей. Эту галочку можно ставить непосредственно в аккаунтах бирж статей. Получаем бесплатное размножение статей с ужасным качеством. А
3) Есть сервисы, которые предлагают платное размножение статей. Стоимость такого размножение от 8 до 20$ за 1000 знаков. На выходе получаем достаточно уникальные статьи за умеренную плату. Но некоторые из них могут иметь качество второго пункта.
4) Размножение статей с помощью программы Article Clone Easy. Благодаря этой программе можно достаточно качественно размножить статьи. Как это сделать? Нам нужно будет 3 вещи: собственно статья, синонимы и функция {||||}. Написать статью будет не так сложно, пользоваться данной функцией тоже легко. Вся сложность в синонимах.
В принципе в Article Clone Easy можно воткнуть несколько баз синонимов и получить качество статей 2-го пункта. Можно поработать с этими базами, заточив их под себя, но это очень долгое занятие (хотя в долгосрочной перспективе неплохой вариант). Будем вставлять синонимы самостоятельно: либо придумывать, либо пользоваться тем же синонимайзером, но только для отдельных слов. Вставляем и придумываем максимальное количество синонимов, по необходимости редактируем синонимы, чтобы, например, поставить их в нужный падеж. Это все делается в первом окошке.
Во втором окне программы можно сразу вставить ссылки на необходимые анкоры. Это очень удачная функция, которая экономит кучу времени.
В окошке «Размножить статьи» выбираем: необходимое количество статей, ссылок, тип размножения и другое.
Программа позволяет сравнивать полученные результаты. Что получили? Достаточно уникальные размноженные статьи, потратив на это немного времени без помощи сторонних платных услуг.
Вот пример размноженной статьи (кликабельно). Размножал ее около года назад. Это фрагмент.
Что вы думаете о данном методе размножения статей?
(12 голос., в среднем: 4,33 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
На что ориентироваться при создании нового контента (сайта) 
Стоит ли сейчас создавать AMP страницы для сайта? 
Стоит ли сейчас подключать Турбо-страницы от Яндекса? 
О прикольно, надо попробовать. До этого ставил только галочку «уникализировать статьи» :-). Надо теперь попробовать покачественее статьи сделать
Скажите а в окошке «Размножить статьи» можно любое число поставить, хоть 1000? Нет ограничений?
Диман, ограничений нет
Столько полезного, обязательно нужно испробовать на своём сайте. Спасибо за совет.
Немного нудно, но эффективно
Можна в Ксапе (xap.ru) сделать заказ на размножение статей. Там есть «биржа фриланса». Народ — исполнители — говорят заказов мало, значит и цены должны быть невелики.
Дмитро, я хотел все таки здесь акцент поставить именно на бесплатный метод размножения статей
У кого-то есть практические примеры, интересно как это выглядит.
Archil, скачайте и попробуйте сами ;). Там ничего сложного нет. Текст будет настолько уникальным насколько много вы сможете подобрать синонимы. Я, конечно, могу выложить скриншот или пример статьи с синонимами. Что интересует?
Таких сервисов довольно много и согласен, что оптимальный вариант размножения статей.
Я как-то побаиваюсь этих статей… да я и не пробовал, только читал, что они очень не качественные…(
Хотелось бы посмотреть пример размноженной статьи. И еще вопрос сколько времени тратится на размножение одной статьи допустим на 10. Эта тема для меня интересна, я как раз хочу заняться продвижением сайта статьями.
Блог белорусской семьи, статьи получаются, конечно, некачественные. Они не для размещения на своих сайтах, а для продвижения статьями
Archil, скоро пример выложу размноженной статьи.
Способ конечно хороший, но вот в miralinks такие статьи вроде как не принимают
Sosnovskij, С удовольствием посмотрю.
Добавил пример
Sosnovskij, А где он?
Archil, там же скриншот на полэкрана
Извиняюсь — протупил
. А сколько времени ты потратил на размножение? И какая была статья в первоначальном виде?
Статья примерно такая и была. На размножение потратил пару-тройку часов. Уникальность была хорошая при выходе. «Совпадения» при длине шингла 8 были 2-8%.
Спасибо, за статью. А ты случайно не знаеш такой программы с помощью которой можно размещать на бесплатных каталогах статей, и чтобы при этом статья автоматом делалась уникальной (в оригинальной статье было так: {синоним1|синоним2|…})
Данила, не знаю.
Некачественное размножение. Видна нехватка журналистских навыков. Поэтому низкий процент проиндексированных статей и маленький выхлоп от такого немаленького бюджета (качество доноров в данном случае второстепенно). По поводу экспериментов в Лиекс — по той же методике и с похожими фильтрами поднимаю тИЦ, который в 3-5 раз выше тех показателей, о которых ты упоминаешь в отчетах. Если уделить больше внимания качеству генерации, будет совсем другой эффект.
Comu, а вы видели тексты, которые отправлялись в liex? Как журналистика связана с синонимизацией контента?
Сейчас процент проиндексированных статей 80%. Это нормальный результат. На качественном доноре и синонимайз и копипаст замечательно проиндексируется 
.
Я конечно немного стремаюсь таких прог, но какой-нибудь второстепенный сайт можно попробовать. В любом случае спасибо, Вам, Сосновский!
Про качество размноженного контента можно поспорить. Порой новички такой «рерайтинг» отчебучивают, уши дыбом встают и волосы на голове вянут…
Если с умом подходить, то размноженные статьи очень даже человеческие получаются и с уникальностью у них порядок.
Кстати, в моей подписи есть ссылка на примеры размноженных статей. Выкладываю их постепенно, интересно, как индексироваться будет, если в базе ПС уже есть «подобное».
Попробовала, с синонимами провозилась часа полтора, потом сгенерировала 100000 статей, чтоб разные получились, вот сижу удаляю похожие. Долго это.
Какой процент похожести должен быть нормальным?
Ирина Нижний Тагил, чем выше уникальность, тем лучше. Повышая процент уникальности можно регулировать количество статей на выходе.
я пользовалась программой SEO Anchor Generator
Всё хорошо, но очень долго обрабатывается уникальность.
хотя я сама, конечно, там наколбасила, что вышло 100000 вариантов статей и можно было еще, но тогда бы до завтра обрабатывались они, посмотрим что будет на выходе, еще делается.
Привет! Спасибо за как всегда полезную инфу
А вот вопрос: я в этом деле мало опыта имею. Ну вот к примеру размножил я статьи, сделал их 100 штук.
А куда размещать эти статьи?
Это же уже не ссылочная биржа типа сапы.. куда их размещать?
Спасибо
TopSpin, я использовал размножение, когда размещал статьи в бирже liex.
«Скажите, а в окошке “Размножить статьи” можно любое число поставить, хоть 1000? Нет ограничений?»
— Чем больше статей, тем более Г получится на выходе…
Владимир, ограничения только в количестве вариаций синонимов.
Недавно видела инструмент по-моему rewritemy ну что-то в этом роде, так они такие цены загнули на синонимайз: 20 рублей за 1к знаков считая пробелы- на выходе получается заменено 7-9 слов за 20 рублей. Очень была возмущена, тем более писали, что у них тестирование, якобы потом будет дороже. Не понравился инструмент, особенно если надо 150-200 статей уник.
Маня, за 20 рублей можно рерайт заказать. Качество будет намного лучше
.
I feel like you could probably teach a class concerning how to produce a great blog. This is fantastic! I need to say, what really got me was your design. You certainly learn how to make your blog more than just a rant about an issue. Youve made it feasible for people to connect. Healthy, because not that many people know what theyre doing.
Sosnovskij, Ну.. бесплатный-то он бесплатный, если опустить стоимость времени, которое Вы на это потратите.
Я для своего сайта сам пишу статьи. Вроде получается, хотя Яндекс его почему то не жалует. С Гуглом проблем нет!
По моему лучше писать самому уник статьи, так и не забанят и ты всегда в индексе))
При программном размножении нормального текста получить не возможно в принципе. Компьютер просто не понимает смысла.
Но так пригодится, спасибо.
Сергей, добрый день. Возможно , вопрос не совсем по теме, но все же. К примеру, в статье присутствует прямая речь «как есть». Адвего плагиатус показывает уникальность всей статьи целиком 80 проц., а без этой прямой речи (если ее на время убрать) 100 проц. Если во время публикации прямую речь (текст, который нельзя менять, нужно опубликовать как есть) взять в теги b-quote , то статья будет считаться уникальной на 80 или 100 проц. при индексации. Другими словами, учитывается ли текст , закрытый тегами b-quote на определение уникальности при индексации статьи. Спасибо.
Денис, я полагаю, что учитывается, но если процент вставок (цитат) не велик, то существенно на ранжирование это не повлияет.
Я так поняла, такие статьи для публикации на своем сайте не годятся.
Diana, верно.
Испробовал. С первой попытки уникальность составила 30 %, а было 0. Для начала не плохо.
При использовании синомимайзера всерьез текст читать нельзя, он очень смешной получается =)
Спасибо за ссылку на синонимайзер!
Доброго времени суток. Я вот прочитала Вашу статью. Как профессиональный рерайтер хочу сказать, что эти методы были мною испробованы в работе. По правде говоря мне ужасно не понравилось, так что работу выполняю исключительно вручную.
Спасибо за ссылки на синонимайзер, то что искал. Правда это нудновато, считаю что оптимальный вариант размножения статей. Спасибо!!
Размножать статьи с помощью программы Article Clone Easy можно, хотя этот процесс длительный, но новичкам стоит попробовать.
Из 100% размноженных статей сколько остается в индексе яндекса через год ???Кто знает???
А есть что-то более актуальное, но бесплатное на сегодняшний день?
Вот читаю я отзывы на эту тему и думаю, чем 3 часа тратить только на ввод синонимов, легче рерайтить вручную. И качественнее.
Ося, нельзя точно сказать. Будет зависеть от площадок, где будут опубликованы тексты, а также качества самих материалов.
.
Слава, этот метод создания контента в принципе сам по себе не актуален
Татьяна Чиронова, за 3 часа не получится отрерайтить 10-100 текстов
Как раз перехожу на размножение статей для разных площадок.Спасибо за информацию.
Может кто пробовал TextExpert1? Желательно чтобы подобные программы поддерживали базу синонимов, а то не хочется голову ломать. У кого-то есть опыт с этим софтом?
Благодарю за отличную статью и наводку! Решилась продвигаться статьями — понадобилось размножение.
Конечно, подобные «перлы» из программ на сайте своем размещать не будешь. Но в каталогах где-нибудь, ради добычи ссылок — очень даже пригодится.
Статьи всегда нужны, особенно если тема широкая. Спасибо за наводку и статью.
Мне только не хватает подробного описания о работе с ней.
Благодарю за статью! Как раз в данный момент занимаюсь размножением статей!. Буду использовать Вашу информацию!
Программа Generating the Web поддерживает базы синонимов. На мой взгляд, одна из лучших. А чтобы создать свой словарь синонимов нужно иметь готовые шаблоны. Я придумал сервис, который их парсит и оптимизирует для использования в программе GTW.
Размножение статей действительно помогает при прогонах. Однако с момента написания статьи прошло много времени и за 20$ можно вполне заказать написание, размножение + еще прогон по 100-200 сайтам. Это гораздо выгоднее, так как статейные базы постоянно обновляются и самому перебирать горы мусора для 1-2 прогонов невыгодно.