Сколько можно заработать на новых нативных форматах Google Adsense?
Всем привет! В начале июля в Google Adsense было запущено 2 новых нативных блока: объявления в фиде и в статье (про один "старый" я уже рассказывал в посте "Как с помощью рекомендуемого контента увеличить доход на 21-52%"). Конечно же, после выхода новости я сразу начал их тестировать.
У меня накопилась некоторая статистика, по которой можно судить, выгодны ли новые форматы Адсенса. Ниже также покажу, как выглядят нативные объявления и где их лучше всего расположить.
Давайте разберемся, что такое вообще нативная реклама? Определение с Википедии.
Нативная реклама — это способ, которым рекламодатель привлекает к себе внимание в контексте площадки и пользовательских интересов.
Мне не особо понятно, почему этот рекламный формат был выделен в отдельный сегмент. По сути, это та же контекстная реклама только с характерным для "натива" оформлением: картинка, заголовок, текст, кнопка перехода.
Получается, что нативная реклама это тот же самый контекст, только завернутый в красивую обложку. Во-первых, оба формата располагаются возле либо в контенте страниц. Во-вторых, пользовательские факторы, учитывающие персональные интересы, используются подобными системами уже давно. На мой взгляд, главная задача нового формата — сделать объявления более похожими на контент сайта. Может быть, вы находите какие-то другие различия ?
Хочу еще отметить один момент. Ввод новых форматов подчеркивает акцент Гугла на мобильный интернет. Нативные объявления адаптивны, а их примеры Adsense показывает именно на экранах смартфонов. В общем, идет в ногу со временем .
Итак, хватит предисловий. Перехожу непосредственно к теме поста. Нативные форматы можно найти при создании новых блоков объявлений.
Где размещать (с примерами)?
1) Объявления в фиде (RSS feed здесь не причем) лучше всего публиковать в различные списки и листинги: товары, статьи. Блогерам данный формат интересно будет разместить в списке постов: на главную и категории. Обычно на этих страницах рекламу не выводят, потому что нет подходящих блоков.
Внизу главной и категорий на моем блоге вы можете посмотреть, как это выглядит.
Можно изменять:
- положение изображения (слева, вверху, справа, с заголовком вверху, без картинки) и его размер;
- шрифт и его размер;
- цвет фона;
- цвет текста;
- границы и отступы;
- размер заголовка и его цвет;
- цвет шрифта и границы кнопки.
Настроек вполне достаточно, чтобы "подогнать" блок под оформление своего сайта. Вот какой пример показывает сам Google - реклама максимально вписывается в дизайн ресурса.
У меня у данного блока CTR получился в 2%, а средняя цена за клик 0,79$. Насчет стоимости бида не стоит обольщаться, так как их было немного. Скорее всего, на длинной дистанции цена уменьшится в 2-3 раза.
2) Объявления в статье будут эффективны непосредственно в контенте (особенно для материалов большого объема - размещать можно несколько блоков). По сути, это то же самое, что и предыдущий вариант только с меньшим количеством настроек (шрифт, цвет заголовка, описания и фона), но с возможностью автоматической оптимизации оформления под дизайн вашего проекта.
Примеры, которые получились у меня на разных экранах.
А вот скриншот от Гугла.
Тоже все достаточно нативно . Для блога получились следующие цифры (более скромные): CTR - 0,32%, средний клик - 0,24$, eCPM - 0,75$. До этого здесь стоял RTB-блок от РСЯ, в котором доход за тысячу был в 2 раза меньше.
Для тестового сайта - кликабельность 0,52%, бид - 8 центов, eCPM - 0,4$. До него стоял стандартный адаптивный. Результаты примерно одинаковые, но нативный немного проиграл.
В качестве вывода
Итак, использовать нативные блоки от Google Adsense полезно по ряду причин:
- Можно увеличить заработок, разместив рекламные блоки на дополнительных страницах. Например, как сделал я на главной и в категориях.
- Формат аккуратно вписывается в дизайн сайта.
- Новая реклама не так сильно примелькалась пользователям.
- Расширение визуального рекламного ряда.
- Попробовать что-то новое .
В общем, поэкспериментировать стоит. Кто-нибудь из вас уже тестировал новые блоки? Поделитесь своим мнением и результатами в комментариях .
Поделюсь в отдельном посте с ссылкой на тебя, как время будет. =)
Только старые форматы — только хардкор-)
Спасибо, что разъяснил. Получается этот формат может послужить как дополнительная копеечка для сайта. А я хотел вместо основных блоков менять)).
Т.е. если у меня кол-во рекламных эдсенс блоков на странице уже упирается в лимит, то можно ещё дополнительно поставить нативные блоки? А сколько всего их можно ставить на странице?
Aspirant, спасибо
seoonly, только большой прямоугольник и доска почета!
Seosko, объявления в фиде как дополнительная копеечка, в статье — как замена существующих блоков (но нужно тестировать).
For-vk, сейчас уже лимитов нет. Писал об этом здесь https://sosnovskij.ru/nablyudeniya-v-zarabotke-na-kontekstnoj-reklame/#6_3-_Google_Adsense . Все упирается в объем контента на странице.
А что с рекламодателями под эти форматы? Или Гугл обычные КМС объявления берет и просто по другому преподносит?
тестировала около 1,5 недели — не понравилось, количество кликов упало примерно на 20-30%.
Сергей, может дадите совет? У меня в конце статьи всегда стоял нетборд, большая часть дохода шла с этого блока. Недавно заметила, что с мобильного нетборд выходит за рамки сайта, поставила вместо него нативный, но все равно кол-во кликов недотягивает до былого. Что по вашему наблюдению самое прибыльное в конце статьи? (перед похожими записями)?
Рекомендуемый контент тоже ставила, но там совсем по нулям было )
Заранее спасибо
Галина, У меня тоже рекомендуемый контент по нулям. Наверное, протестирую фиды, так как пока на страницах со списком статей нет рекламы.
Юлия, отпишитесь потом здесь ) интересно, какой результат у вас будет
Denis, да, забыл этот момент в посте отметить. Я думаю, что берутся те объявления, у которых есть изображение, либо как-то гугл сам подбирает релевантную картинку к рекламе. А так да — просто отображает по-новому
Галина, нужно поставить адаптивный блок и корректно его адаптировать Писал об этом здесь https://sosnovskij.ru/problemy-i-resheniya-adaptacii-pod-mobilnye-ustrojstva/#__Google_Adsense .
Рекомендуемый контент лучше ставить дополнительно к другим блокам, а не взамен.
Sosnovskij, Спасибо ) Не ожидала получить настолько точный ответ по моему вопросу Поставила так, как по ссылке, буду наблюдать и надеться на полное восстановление заработка.
У меня тоже такой вывод, что приносит как обычный адаптивный, но чуть меньше)
Вообще самое прибыльное — стандартные фиксированные размеры, СИНХРОННЫЕ блоки. Разные блоки для десктопа и мобильных.
Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, каким образом у вас реализуется вывод таких объявлений на главной между постами?
Алексей, полностью согласен! Фиксированные форматы отдельно под мобильные/планшеты/настольные. Так и лучше настраивать и статистику вести отдельно
Реклама должна быть адаптирована под мобилки на мой взгляд. И решение здесь не самое плохое. Интересное.
Настя, вставил в шаблон. В моем случае в index.php.
Что-то я не успеваю за обновлениями Гугла. То в Эдвордсе выкатят по 5 обновлений за месяц, то в поиске изменят что-то.
Пока кликов по этим двум форматам почти нет. У меня лучше всего сейчас работают блоки рекомендательного контента. Благо на шести сайтах гугл-любимый соблаговолил их разрешить))
увидела как сделать, спасибо!
Здравствуйте, Сергей! Есть еще вопрос у меня. Как вы считаете, стоит ли ставить нативный блок под заголовок ш1 (он у меня 1 в статье, в самом начале всего текста). Ведь нативный блок может быть большим, занимая немалое место на странице.
Заранее спасибо
Галина, могу посоветовать только поставить и посмотреть, насколько будет он большим (будет ли устраивать по размеру), а также насколько он будет доходным. По этим двум критериям и решите оставлять его или убирать .
Sosnovskij, спасибо ) уже экспериментирую
Галина, Прошло две недели с того момента, как я поставила нативный блок под заголовок ш1 в начале статьи. Заработок увеличился на 25% — 30%. До этого ставила нативный в середину статьи, затем переместила в конец (перед похожими статьями и формой комментариев), но в этом расположении кликов практически не было.
Галина, спасибо за наблюдения
Блин, заинтересовал, попробую на страницу категорий тоже впихнуть замаскированный блок рекламы. Надеюсь получится замаскировать идеально )))
Здравствуйте.
После перехода на формат «нативные объявления в статье» (до этого были простые медийные объявления), перестали начислять доход за 1000 показов. Начисления за клики есть, а за показы нет. Ранее, с медийными объявлениями, всегда все было исправно.
Помогите разобраться, в чем причина? AdSense игнорирует собственные правила, что-то где-то прописали мелким шрифтом или еще чего? Доходы у меня небольшие, не могу рассчитывать на внимание технической поддержки, а форум… сами знаете, там тишина.
Андрей, вероятно нативные объявления не считаются за медийные и оплата за показы не осуществляется. У меня доход от показов несущественный, поэтому никогда за этим не следил.
Sosnovskij, Понял. Будем оптимизировать расположение, повышать трафик. Спасибо за ответ!
Пробовал на одном из проектов менять места этих блоков. Так вот, в конце статьи кликов было крайне мало. В середине статьи не было вообще. А вот в начале, под заглавной картинкой, кликали как умалишенные. Знал, что разница будет, но чтобы такая….
Андрей, спасибо за опыт
Да, разница в кликах, и правда — колоссальная !
Андрей, вот хз, у меня и под заголовком статьи и в конце статьи кликов примерно одинаковое количество