Запросы длинного хвоста или ключевые слова, дающие до 90% посетителей

Все привет! Это снова я. В комментариях к первому "эксперименту с сеопультом, руками и вебэффектором" Kosyan напомнил мне об очень интересном понятии: long tail запросы или как их еще называют "длинный хвост". В статье я опишу, что это такое, как находить такие запросы и стоит ли вообще их продвигать.

Long tail запросы

Long tail - это ключевые слова, которые имеют очень низкую частотность, то есть запрашиваются пользователями очень редко. Это даже не низкочастотники. Они могут запрашиваться всего 1-5 раз за месяц.

В качестве примера в этой статье возьму свой блог. Захожу в свой любимый google analytics и подбираю несколько запросов из длинного хвоста. Вот примеры:

  • список сайтов в которые можно вставлять ссылки (было 2 посещения за последний месяц. В wordstat 0 показов).
  • случайный вывод избранных записей wordpress (аналогично).
  • перенести wordpress на новый хостинг за деньги (было 2 посещения. В wordstat 1 показ).

В основном это многословные и уточняющие запросы. Их очень много и они дают на сайт до 90% посещений. Например, я подсчитал процент ключевых слов, которые дали меньше 10 посещений за последний месяц и получилось то, что они составили 73% посетителей.

примерный процент long tail запросов для блога sosnovskij.ru

Для разных сайтов этот процент будет разным. В точности его очень сложно подсчитать, потому что бывает, что ключ достаточно частотный но сайт находится на далекой позиции, до которой доходят немногие.

За последний месяц на блог из поисковых систем перешло по 2568 ключевым словам, и анализировать каждый запрос просто нецелесообразно :smile:. Для прикидки же вполне сойдет. То есть получается, что практически 100% ключей, по которым идет продвижение, дают только 20-40% посетителей.

Примерный график распределения запросов на сайте можно судить по следующему графику.

график "длинного хвоста"

Видите длинный зеленый хвост? Это и есть long tail!

Какие же особенности этих запросов?

  1. Во-первых, это низкая конкуренция. Часто различные агрегаторы статистики (wordstat, google external keyword tool и другие) просто навсего их не замечают. Поэтому они обладают очень низкой конкуренцией, зачастую нулевой.
  2. По long tail очень высокая конверсия. Посмотрите на пример на последнем графике. Человек, который это запрашивает серьезно настроен купить мужские красные кеды в Москве, да еще и оптом.

Сейчас идет тенденция по увеличению числа запросов, которые подходят под понятие "длинного хвоста". Скорее всего, люди становятся более интернет грамотны. Они уже не просто интересуются словами "фильмы", "сериалы", а уже ищут что-то конкретное.

Как же искать long tail?

1) Такие ключевые слова нужно искать в уже сложившейся статистике по ресурсу (своему, либо конкурента). В буржунете царит власть google analytics, поэтому long tail они ищут там. Как это делается? Необходимо зайти в список ключевых слов: "Источники трафика" -> "Ключевые слова". В самом низу есть фильтр.

фильтр по ключевым словам в google analytics

Я ввел в фильтре слово "ссылки" и вот что получил.

пример запросов для блога sosnovskij.ru по фильтру ссылки

Это вот как раз и есть длинный хвост.

2) Найти подобного рода ключи можно также по статистике из google adwords. Я продолжаю вести там рекламную кампанию и у меня накопилась небольшая статистика, в которой я могу выделить эти самые запросы.

статистика google adwords

3) Их можно придумать самому. Если нет возможности анализировать сложившуюся статистику, то можно немного посочинять или написать свою формулу для автоматизации.

Конечно, это подходит под определение "гадание на кофейной гущи", но данный метод все же имеет место быть :smile:.

Как получать трафик?

1) Чтобы получать посетителей с ключевых слов длинного хвоста нужен, в первую очередь, качественный тематический и уникальный контент. Как же в продвижении сайтов это часто упоминается. Да ;-)? На самом деле, хороший контент - это уже больше половины успеха. Если же он еще грамотно перелинкован между собой категориями, метками и ссылками из самих статей, то это уже практически 90-95% успеха в продвижении лонг тэйл.

Создавая контент, просто пишите разнообразно, добавляя синонимы к ключевым словам и различные схожие/тематичные фразы.

контент - король

2) Если брать что-то платное и автоматизированное, то в этом случае подойдет webeffector. Совсем недавно минимальная цена на продвижение в нем была снижена до 1 рубля. Для long tail с практически нулевой конкуренцией подойдет пара-тройка рабочих ссылок. Составляем большой список целевых ключевых слов по вышеперечисленным методам. Далее экспортируем все это в вебэффектор, а он уже сам выберет целевые страницы. Вам останется назначить минимальный бюджет (1-5 рублей) и запустить проект.

3) Контекстная реклама google adwords. Пример я приводил выше. Там достаточно указать широкое соответствие ключевому слову и указать правильные минус слова для привлечения только целевого трафика.

Других целесообразных методов я еще не знаю. Как-то специально создавать страницы под такие запросы у вас не хватит времени, потому что их тысячи.

Вывод: long tail - это очень интересные ключевики, которые дают сайту до большинство посетителей, обладают высокой конверсией, низкой конкуренцией. А вы когда-нибудь занимались длинным хвостом? Может быть, у вас возникли вопросы? Буду рад ответить на них в комментариях ;-).

Кстати недавно был апдейт ТИЦ. Скоро 3-я и последняя часть моего эксперимента по поднятию ТИЦ статьями. Результаты еще выше, а как у вас дела с ТИЦ?

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (3 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Аудит сайта

Найду причины, мешающие продвижению сайта. Подготовлю рекомендации, которые позволят увеличить трафик и конверсию. Составлю стратегию развития. Помогу с внедрением.

От 17900 руб.
Продвижение

Комплексное развитие проектов по актуальным направлениям в SEO. Используются методики, имеющие стабильный долгосрочный эффект (без накруток и спама).

От 40000 руб.
Консультации

Консультирую по вопросам поисковой оптимизации, продвижения сайтов. Лучший способ узнать мое подробное мнение по волнующей задаче/проблеме. Конкретные ответы на конкретные вопросы.

От 5000 руб.
Отзывов уже 54:
Написать комментарий
  1. 1. Шапранов Павел

    Все здорово, но на счет того, что веб-эффектор подберет релевантные страницы — не очень эффективно. Он руководствуется Яндексом, который зачастую считает релевантной совсем не ту страницу.

    Всегда по несколько сотен добавляю таких запросов и вручную пробиваю в гугле нормальную релевантную страницу :)

  2. 2. Шапранов Павел

    Да, кстати, не знал что они так называются)))

  3. 3. CashOffice

    Не давно читал подобную статью , только там было про матрасы.

  4. 4. Seofart

    Можно еще статистику Li смотреть

  5. 5. felix

    Обычно для сбора сайтом большого количества таких запросов надо иметь довольно жирный сайтик в глазах ПС, проще говоря, наращивать траст. Тоже проблема, на самом деле

  6. 6. Sosnovskij

    Шапранов Павел, да, 100% на вебэффектор рассчитывать не стоит, но несколько сотен (тысяч) страниц вручную долговато ;-) . Его скорее как советчика надо использовать.
    CashOffice, а что же ссылку не даете. Может там что-то нового есть, что нет здесь. Будет как дополнение :smile: .
    Seofart, да, конечно, но мне просто google analytics ближе.

  7. 7. Sosnovskij

    felix, да. Это тоже имеет место быть. Google своим последним алгоритмом «may day» как раз сделал в эту сторону шаг. В яндексе же такое понятие как «траст» давно существует.

  8. 8. BloggerMen

    Довольно подробно все расписано. Спасибо. Хотя мне в большинстве случаев хватает статистики liveinternet.

  9. 9. Lionelll

    А чем искать эти слова через ворлдстат в Яндексе?

  10. 10. CashOffice

    Вот пожалуйста и ссылка , ели нашел.
    Ну хоть поиском пользоваться умею. Сам анонс читал на толке.
    А оригинал вот seom.info/2010/04/20/prodvizhenie-po-nizkochastotnym-zaprosam/

  11. 11. Alex

    CashOffice наверное, «за матрасы» имел в ввиду _http://backspark.net/2010/poisk-klyuchevyx-slov-adsense-2.html, а как еще к этому можно почитать _http://lipf.ru/long-tail-v-seo.html

  12. 12. Alex

    CashOffice, извини, ошибся :!:

  13. 13. Sosnovskij

    Lionelll, их как раз в wordstat и не получится искать. Я это уже отметил в статье.
    CashOffice, да, там хорошая статья, но в основном идет акцент на НЧ запросы. Еще нет вариантов поиска и продвижения. :smile:
    Alex, верные ссылки ;-) . В последней даже та же картинка была переведена.

  14. 14. Sosnovskij

    Alex, в чем ошибся?

  15. 15. tanatos

    та ничего :| , я сам десятки статей облазил пока нашел.

    Все я ник поменял теперь так.

  16. 16. Георгий

    Проблемка в том, что ради 2-10 запросов в месяц ни один мыслящий не станет тратить время на написание хотя-бы пары абзацев. Другое дело, если автоматом эти запросы собрать и нагенерить страничек с текстом… но мы же не дорвейщики.

  17. 17. Sosnovskij

    Георгий, я там уже отметил, что создавать в ручную страницы специально под эти запросы неэффективно :smile: .

  18. 18. zusicks438

    Очень полезная статья! У меня на один из моих сайтов (тематика туристическая) по НЧ и «хвостам» идет чуть ли не большая часть трафика (всего же около 500-600 посетителей). Мало того, трафик растет (тьфу-тьфу-тьфу :)), хотя в основном это уже СЧ, но доля таких запросов не падает.

  19. 19. rusinmd

    Да, надо всерьёз о хвостах подумать…

  20. 20. Блог о Диабете

    «Хвосты» хорошо конвертируються и приносят доход. Абсолютно верное утверждение, лично проверял. Но если за хвосты начинается СЕО-борьба, то хвосты начинают переходить в среднечастотники.

  21. 21. Марк

    station.ru (ТИЦ 220). — да уж — жирная ссылка получается на неглавном зеркале сайта. Толку то от неё? Информацию, мальчик, надо сначала проверять, потом в эфир давать

  22. 22. Sosnovskij

    Марк, а вы наверно старенький дедушка, ведущий сайт о здоровье? В общем, чтобы меня тут мальчиком называть, лучше бы представились. Раз ТИЦ 220 для вас маленький показатель, то зачем лезли регистрироваться? Нашли ошибку, адекватно указали на нее и получили в ответ спасибо и уважение. Плеваться многие умеют — это уже всем известно. Что-то толкового сделать умеют только единицы.
    Кто мешает пойти на основное зеркало? Смотрите запрос yandex.ru/yandsearch?text=http://station.ru/community/members/Max_5F00_Orlov/default.aspx&lr=2
    Переходите на сайт и видите открытую для индексации ссылку.
    Зачем плеваться?

  23. 23. L4NiK

    Sosnovskij,
    Мальчик ))))))))))))))))))))
    Ну че ты нервничаешь, раз дедушка такой злой. и не бережет нервы молодого поколения, не уважает читателей и авторов, брызгая слюной на всех и вся- не обращай внимания.
    Лучше сделай ему подарок- перейди на его сайт, как он того и хотел))

  24. 24. Sosnovskij

    L4NiK, да вот же самому смешно стало :smile: .
    Не оставлял он сайта. «В лицо» никто ничего не хочет говорить — боятся видимо. Только чего? Если какая-то критика, то всегда от анонима.

  25. 25. L4NiK

    Sosnovskij,
    Складывается впечатление, что школота это)
    «Нагадил и убежал» — зато крут, нагадил у сосновского! :x

  26. 26. Денис Абрамов

    Всем хочется быть умными)))))

  27. 27. Марк

    L4NiK, :x ржунемогу. Заветная мечта у Вас — чтобы на Ваш сайт хоть кто-то перешел.
    Ваши посты выдают Ваши устремления прямо с головой по дедушке Фрейду

  28. 28. Марк

    Sosnovskij, :razz: уж Вы то, мальчик, знаете, что я являюсь подписчиком Вашего блога.
    не хорошо сообщество обманывать.
    Оскорбить я Вас не хотел, просто блог — это журнал, издание. Информация должна быть проверенной. Иначе Ваше издание автоматом становится «желтушным»

  29. 29. Марк

    L4NiK, :?: я на ваш сайт перешел, как Вы и хотели. Целых 3 :roll: посетителя теперь у Вас стало на счетчике.
    На счет школоты: вспомни о календаре и подсчитай — сколько дней тебе осталось до начала учебного года.

  30. 30. Nata

    Только недавно наткнулась на такое понятие. Хорошо и толково объяснил. Спасибо.

  31. 31. L4NiK

    Марк,
    «Никогда не спорь с идиотом, иначе опустишься до его уровня и он задавит тебя опытом» :|
    Разговор мне неинтересен. :o

  32. 32. Sosnovskij

    Марк, вы сначала бы сами точно проверили ту информацию, которую пишите в комментариях. Я вам не доказал, что ссылка нормальная?
    Если будет далее спор, то все комментарии здесь будут удалены.

  33. 33. Andrew

    Меня всегда поражали такие запросы, которые состоят более чем из трех слов. прочитав эту статья понял, что для сайта они очень полезны притом что конкуренции в них как видно не очень велика. Все бьются за «однословные» запросы

  34. 34. Sosnovskij

    Andrew, а еще по однословным часто очень мало трафика.

  35. 35. tutor

    Сергей, вы мне открыли глаза, я всегда считал что на такие запросы лучше вообще не обращать внимания

  36. 36. Галина

    Ваша статья открыла мне глаза на низкочастотники, «хвосты». Спасибо Вам большое. :shock: :shock: :shock:

  37. 37. Леонид

    Отличная статья, как и сам блог. Long tail запросы — очень важный инструмент продвижения. Я думаю автор статьи нашел этот Long tail запрос в списке популярных и решил написать статейку )). Молодец.

  38. 38. Не коммерсант

    Статья хорошая. Месяц лежала в закладках и вот я до нее добрался :mrgreen:
    Хотя.. те же яйца только профиль. В мое время это называлось «супер-нч» и продвигалось сапой. Сейчас — умные английские термины + вебэффектор.

  39. 39. Толстый Кот

    +, уже месяца 4 назад стал заглядываться на «хвосты», уж очень дорого по ВЧ двигаться стало. Генерировать страницы под хвосты (как кто-то тут уже предлагал) — бред, если речь идет о полноценном тематическом проекте, то таких страниц там уже найдется несколько десятков, а то и сотен. Ну и конечно, для экономии времени Webeffector.

  40. 40. ivolga

    Мда, помнится, примерно год назад, когда сваяла свой первый сайтик по бытовой технике, меня очень удивляли эти «хвостатые» запросы, которые я смотрела через google-аналитику.
    Что-то типа «по старинке в Москве» :cool: Хотя на самом-то деле — сайт о бытовой технике и единственное, что могло вывести человека на мой сайт — это заголовок статьи «кухонный гаджет». Получается, что по некоторым хвостатым запросам ПС выкидывают на сайт даже если хвост совпадает не целиком. Или я не права?

  41. 41. Sosnovskij

    ivolga, бывает такое, что во всем индексе Яндекса нет прямого вхождения запроса из хвоста. В таком случае он находит более менее релевантные страницы, поэтому в статистике и попадаются нетематические ключевые слова :smile: .

  42. 42. 007

    Не подозревал, что продвигаемые ключевики дают только 20%. Честно говоря сомневаюсь в таком выводе поскольку известно, что из всех посетителей магазинов только 0.5% становятся покупателями. У меня это отношение работает, если применить указанное здесь утверждение, то их количество по отношению к общему числу посетителей (при наличии 80% не целевых) сократилось бы на 5, но это не так….

  43. 43. Sosnovskij

    007, не понял ваши рассуждения. Проценты «длинного хвоста» могут варьироваться. Я не говорю, что 80% — это нецелевые посещения. На этот процент трафика могут приходиться переходы с поисковых систем по ключевым словам, которые не находятся на продвижении.

  44. 44. san4izl

    А хвосты должны быть в пассаже и прямом вхождении или можно разбавлять? Или, скажем, в одной статье можно размещать несколько запросов-хвостов?

  45. 45. san4izl

    И как собирать ядро сразу с хвостами? Вот я сразу отсеиваю ключи, которые меньше 10 по точному «!», а меньше 10 и есть хвосты. Но если их не удалять, то редактировать 5 миллиардное ядро тоже нереально. Как тут быть?

  46. 46. Алексей

    Тоже свой сайт вывел на 300 хостов в день за пару месяцев по НЧ, вообще чем больше читаю тем больше понимаю что продвижение сайта по НЧ очень ветрено ;-) куда ветер дунет туда и запросы попрут :shock:

  47. 47. Nik

    Тогда по Вашей логики, на форумах должен быть очумелый трафик! К примеру на моем форуме контента море, а трафик максимум 600 чел. И это при том что страницы оптимизированы.

  48. 48. Алексей

    Nik сколько твоему форуму лет? И как раскручивал его?

  49. 49. Nik

    Nik сколько твоему форуму лет? И как раскручивал его?

    Форуму почти три года, а раскручивал обычно. Контент, статьи Миралинкса, немного Ротапоста, социалки. И хотя я знаю что в моей тематики можно собрать охрененный трафик (есть конкурент с открытой статистикой), но у меня почему-то не получается! Максимум выходит 800 чел/сут. И где же тогда эти преславутые long tail запросы? Ведь по Вашей логике именно контент дает этот long tail запросы.

  50. 50. Алексей

    Я вообще не раскручивал, просто поисковики цепляют НЧ и все

  51. 51. Nik

    Я вообще не раскручивал, просто поисковики цепляют НЧ и все

    а что за форум у вас, ссылку можно? и какой траф имеете?

  52. 52. Вера

    Спасибо большое за статью. Раньше я знала только о ВЧ, СЧ и НЧ запросах. Игнорировала чудаковатые редкие фразы. оказывается. и их надо анализировать.
    Успехов!

  53. 53. ЛавПак

    По большому счету, так все и продвигаются. По конкурентным запросам новых проект не продвинется, приходится брать НЧ запросы. А НЧ запросы и являются Long tail

    • 54. Sosnovskij

      Это, скорее, не НЧ, а микроНЧ :)

Добавить комментарий

 

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.

Привет! А еще у меня есть телеграм-канал @sosnovskij. Туда я публикую чаще =).
Это короткие, но емкие посты по SEO: эксперименты, наблюдения, личный опыт. Заходите, читайте, подписывайтесь ;-) .