10 способов как сэкономить на покупке ссылок
Всем привет! Многие оптимизаторы и вебмастера при продвижении своих сайтов покупают ссылки, увеличивая тем самым ссылочную массу своего проекта. Кто-то делает это редко и тратит небольшие суммы, а кто-то - часто и, выделяя большие бюджеты. Так вот, в этой статье я хочу рассказать обо всех известных мне способах, которые помогут сэкономить на покупке ссылок.
В некоторых случаях сэкономленные деньги можно считать дополнительным доходом или прибылью. Поэтому экономить довольно таки "приятная" процедура. Итак, ниже методы, которые способны снизить бюджет на покупку ссылок.
Содержание:
- 1. Начинать с небольших цен
- 2. Не ровняться на ТИЦ
- 3. Контекстная ссылка или заметка в Gogetlinks
- 4. Быть внимательным при одобрении заявок в GGL
- 5. Покупка в день апдейта ТИЦ
- 6. Цены в разных биржах и покупка напрямую
- 7. Использование средств внутри биржи
- 8. Отсеивание некачественных площадок
- 9. Экономия бюджета на арендуемые ссылки
- 10. Не покупать ссылки
1. Начинать с небольших цен
Дело в том, что в популярных биржах площадки по-умолчанию сортируются в порядке убывания цены за размещение или популярного показателя - ТИЦ. Естественно, чем выше тематический индекс цитирования, тем вероятнее, что стоимость покупки ссылки будет выше.
В большинстве случаях сортировку лучше делать в порядке возрастания цены и искать подходящие площадки. Не всегда цена за ссылку (статью, постовой и так далее) соотносится с ее эффективностью. В итоге ищем качественные сайты из низкой ценовой категории, а не из высокой. Тем более нарваться на накаченный ТИЦ или неоправданно завышенную цену уже не получится.
2. Не ровняться на ТИЦ
Этот пункт как бы вытекает из первого :). Мерилом стоимости ссылок в тех же самых популярных биржах является все тот же ТИЦ. Он может характеризовать качество ссылочной массы площадки и всего ресурса в целом, но не всегда. Поэтому не стоит ровняться на этот показатель, как на меру эффективности размещенной ссылки. Это также позволит не покупать дорогие и нерабочие линки для продвигаемого проекта.
3. Контекстная ссылка или заметка в Gogetlinks
При правильном составлении заявки на размещение в бирже Gogetlinks грань между контекстной ссылкой и заметкой практически пропадает. Цены же на них в некоторых случаях существенно разнятся.
Например, если разместить 5 выделенных контекстных ссылок, а не заметок, то можно сэкономить 2145 рублей. Неплохо, правда :)?
4. Быть внимательным при одобрении заявок в GGL
В той же бирже Gogetlinks, если не скрывать созданную кампанию, то от вебмастеров периодически будут поступать заявки на размещение по ценам, которые вы указали при создании рекламного проекта. При просмотре этих заявок можно видеть реальную цену, за которую вебмастер готов разместить ссылку.
Иногда эти цифры выше тех, которые вы установили при создании кампании. В таком случае вы одобряете заявки и как бы тоже экономите. А иногда стоимость размещения, которую устанавливает вебмастер ниже той, на которую согласны вы. В этой ситуации необходимо отклонить заявку и найти площадку через стандартный поиск. Опять же получается экономия :).
5. Покупка в день апдейта ТИЦ
Довольно экзотический метод, но он также имеет право на существование. Например, в какой-то из бирж вы искали и подобрали список площадок, на которых вы готовы покупать линки.
Как я писал во втором пункте, на основе показаний тематического индекса цитирования происходит ценообразование на ссылки. Зачастую, если он поднимается, то вебмастера увеличивают цену на размещение, а если падает - уменьшают. Так вот, список площадок у нас есть. Осталось дождаться дня апдейта тематического индекса цитирования (или следующего дня после этого события).
На некоторых сайтах ТИЦ понизиться. Их нужно пометить и подождать пока вебмастера снизят цены. У других же ресурсов этот показатель прибавится. В таком случае необходимо отправить им заявки на размещение, пока они не увеличили стоимость :). На больших объемах способ теряет актуальность.
6. Цены в разных биржах и покупка напрямую
В разных системах купли-продажи ссылок разные ценовые категории. Где-то можно продать линк подороже, где-то подешевле. Из-за этого вебмастер может устанавливать разную стоимость в зависимости от биржи.
Чтобы сэкономить, можно найти понравившийся сайт в разных системах (Rotapost, Miralinks, Gogetlinks, Blogun, Getgoodlinks) и выбрать ту, в которой стоимость самая низкая. В последней так вообще ориентир при ценообразовании идет не на ТИЦ, а на PageRank. Можно купить ссылку на странице с PR=0, но с хорошим показателем тематического индекса цитирования дешевле, чем в других системах.
В некоторых случаях выгоднее купить линки напрямую. При этом нужно понимать, что увеличится затраченное время на переписку, а также купленная ссылка не будет контролироваться биржей.
7. Использование средств внутри биржи
В некоторых системах (например, miralinks) при вводе средств от рекламодателя взимается комиссия (10-15% от суммы платежа). Из-за этого появляется 2 совета:
- Если вы зарабатываете в той системе, где планируете потратить деньги на покупку ссылок, то не выводите средства, либо выводите только излишки. Как минимум сэкономите на комиссии платежных систем, как максимум - на комиссии за ввод биржи.
- В некоторых биржах (в той же miralinks, например) существуют внутренние переводы среди пользователей. Они, как правило, не облагаются процентом или он составляет 1-3 пункта. Чтобы сэкономить на вводе средств, достаточно найти вебмастера и договориться с ним о перечислении какой-то суммы на ваш аккаунт.
8. Отсеивание некачественных площадок
Отказ от покупки ссылки на заведомо нерабочей площадке, можно тоже отнести к разряду экономии. Я около года назад писал про выбор качественных площадок для создания ссылочной массы.
Если сайт находится под фильтром АГС, в бане или слишком заспамлен (прочитать, что такое захламленность), то что-то покупать с него, соответственно, нет смысла. Это также относится к мертвым, заброшенным проектам.
9. Экономия бюджета на арендуемые ссылки
Все 8 вышеперечисленных пунктов в основном касались "вечных линков". В 9-ом я решил объединить способы, которые помогут сэкономить бюджет на арендуемые.
- Если покупать ссылки не в агрегаторах (seopult, rookee, webeffector, megaindex), а непосредственно в биржах (например, sape), то можно сэкономить на проценте, который берут за свои услуги первые в этом списке.
- Визуально просматривать площадки, на которых были куплены линки, с целью удаления некачественных сайтов, которые к тому же не редко попадаются.
- Если покупать ссылки не в агрегаторах, в которых можно задать условия для их снятия, а напрямую через биржи, то необходимо тщательно следить за индексацией страниц и купленных линков. Если сайт попал под фильтр АГС или в бан, то, конечно же, его нужно удалять и заносить в черный список. Также, если купленная ссылка не проиндексировалась в течение 25-40 дней, то это тоже говорит о плохом качестве площадки. В детали здесь я не буду вдаваться, так как это тема для отдельного поста.
10. Не покупать ссылки
Тоже достаточно экзотический метод :). Суть его заключается в создании качественного проекта с интересным контентом, который сам бы себя продвигал и был катализатором для увеличения ссылочной массы.
Безусловно, не все эти методы не во всех ситуациях будут целесообразны, потому как некоторые из них отнимают много времени, или требуют неэффективных действий. Но все же, если у вас дефицит бюджета и "профицит времени", то можно смело следовать практически каждому пункту.
На сегодня все! Если вы знаете еще способы, которые позволят так или иначе сэкономить на покупке ссылок, то пишите их в комментариях. Многим будет интересно их прочитать (включая и меня, конечно). Также с нетерпением жду от вас отзывов и мнений по поводу этого поста ;).
(5 голос., в среднем: 4,00 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Продвижение статьями в бирже Miralinks: подробно и с примерами 
50 справочников компаний для бесплатного получения ссылок с общим ИКС 257000+ 
Чек-лист (60+ параметров) по анализу сайтов конкурентов: таблица и пример 
Согласен! Действительно качественный сайт раскрутит себя сам.
а я в блогуне покупаю по 15 рублей
По поводу пункта 3… То, что ты и другие О не читают правил и глоссария системы не значит то, что:
>При правильном составлении заявки на размещение в бирже Gogetlinks грань между контекстной ссылкой и заметкой практически пропадает.
В корне неверно, и контекстная ссылка ощутимо разнится с заметкой… Другое дело, что большинство ВМ (и я в том числе), чтобы не ипать мозг с вписыванием в сплошной текст невписываемой туда контекстной ссылки, все равно выносят её и делают обзором — это да. Но, заметь, что это все равно зависит от составленного задания, а от подхода ВМ к заявкам…
Так что вводишь собственным незнанием в заблуждение остальных.
Сергей, я в ГГЛ купил дорогие ссылки, но они пока не индексируются. Обычно кто покупает ссылки там, не помогает их индексации?
Немного не согласен по поводу 8 пункта. В частности вот с этим «Если сайт находится под фильтром АГС, в бане или слишком заспамлен (прочитать, что такое захламленность), то что-то покупать с него, соответственно, нет смысла. Это также относится к мертвым, заброшенным проектам.»
Есть в Миралинксе сайты под АГС и очень заспамленые, НО с PR 4-7, для продвижения под гугл очень даже отлично и покупают с удовольствием на таких сайтах. Не одним Яшей этот бизнес живет
giga, для ускорения индексации ставьте условие размещения ТОЛЬКО на новых (не проиндексированных) страницах
ГГЛ, самый нормальный ресурс для покупки/продажи ссылок, но и на нем попадается «кака». Нужно если покупать, то продумывать все до каждой мелочи. Для себя же ведь
Спасибо, очень интересно и полезно было. Пока не покупаю ссылки, так как очень мало об этом знаю.
Тоже пока что не покупаю ссылки, но в будущем придется. Как раз пригодится эта статья. Спасибо.
Я так и сделал, наверно, еще времени мало прошло.
Ежедневные срезы с GoGetLinks и GetGoodLinks:
jkeks.ru/jkeks.ru/archives/3145
еще один, а точнее еще куча способов сэкономить.
Кстати, насчет коротких заметок и контекстных ссылок в Гогетлинкс. Это вообще нонсенс. По сути, короткая заметка в этой системе — это постовой. Контекстную же нужно вписать в текст органично. То есть контекстная ссылка требует отдельную статью под себя и разместить ее гораздо сложнее. Но цены на контекстные ссылки почему-то дешевле, чем на короткие заметки. В чем логика? Я лично на своих площадках цену на контекстную всегда ставлю выше, чем на заметку. Заметил, что и некоторые другие так делают. Но у большинства все равно контекст дешевле. ПАРАДОКС.
Sosnovskij, поздравляю, становишься мегапопулярным, раз анони*** стебают как политика.
Портативщик, заметка дороже, т.к. помимо сео, можно получить переходы — ведь это 2-3 предложения в тему с повторением ключевых слов (часто требуют в задании). Контекст — достаточно вставить одно слово (даже не в попад) — меньше эффект, меньше отнимает времени, соответственно дешевле…
5 пункт: еще можно посмотреть историю роста ТИЦ и выбрать стабильно «растущих» доноров.
10 пункт — 100% самый экономный!!! Хотя… я считаю, что хорошо сэкономила, когда потраченные деньги быстро вернулись и привели с собой хороший доход…
Не понятно, почему ни слова о качестве? Ведь это тоже отличная экономия — 1 ссылка с тематического ресурса в начале статьи, чем 10 с разнобоя в футере.
СУПЕР-ЭКОНОМИЯ: определяем топ100 «конкурентов» по своему запросу в ПС, создаем свой «список площадок» в Мире или ГГЛ, заносим туда эти домены. При выборе доноров указываем: искать из своего списка. Если конкуренты есть на бирже, они найдутся. Результат: получаем самые эффективные с точки зрения ПС ссылки!
Все верно насчет игнорирования площадок с высоким Тиц.
Вообще если продвигаетесь под траффик , то способ сэкономить на ссылках это подобрать близкие не конкурентные запросы. Для любого запроса такие есть и продвинуть на них не сложно.
Я в последнее время стал ориентироваться на рейтинг alexa, при значениях выше 1 млн ссылку не покупаю
На Миралинксе можно размещать статью с двумя ссылками на разные сайты. Если несколько проектов, то экономия.
Мне, как новичку в области закупки ссылок, мега полезная статья.
Где у вас тут кнопочка Спасибо.
Спасибо большое за статью. Ссылок на свой блог пока еще не покупал, но чувствую скоро в этом наступит необходимость. Вопрос, с какого возраста сайта лучше их покупать, чтобы избежать санкций поисковиков?
giga, можно самому с хорошо индексируемых сайтов соцзакладок и с популярных публичных сервисов (типа Пикабу, Вконтакте) поставить ссылки на статьи, где размещены уже ваши ссылки (на ваш сайт). Должно помочь — если времени прошло много, а они не индексируются ))
Ну и, конечно, статьи должны быть соответствующего объема — не в три предложения.
Портативщик, никакого парадокса. Если я в тематическую статью о компьютерах ставлю ссылку со словом «компьютер» как ключом (пример), это занимает три минуты.
Если же вписываю заметку о планшетах, придумываю и пишу дополнительный абзац. Собственно, его же пишу, если заказывают заметку, а не контекстную ссылку. Да и насчет переходов natkalin верно подметила.
А вот насчет вставить слово «даже не в попад» — это зря
Сайт свой сильно надо «не любить», чтоб лепить в статьях слова не в попад, без смысла.
LediAnn, как раз наоборот. Если задача вставить контекст: «собачка», а сайт про машины, то вписать: «на заднем сиденье машины сидела собачка» не сложно. А вот отдельной заметкой присобачить — уже не в тему.
Любовь разная бывает
Да вы о чем, люди? Я насчет заметок и контекстных ссылок. Объясню, как я работаю в Гогете. Сразу скажу, что ссылки как вебмастер, размещаю только в новых статьях. Если приходит заявка на контектую ссылку, я пишу специально статью под эту ссылку. Ибо я слишком люблю свои сайты, чтобы пихать ссылку в середину текста ни в попад. У меня все должно быть в тему. Именно поэтому я контекстные и размещаю дороже. К тому же эти ссылки выглядят естественнее, отсюда опять же — должны быть выше в цене.
А короткая заметка — это в моем понимании обычный постовой из пары-тройки предложений. Их я вставляю зачастую в нетематические для ссылки статьи. И написать эти предложения — 1 минута времени. И выглядят такие ссылки менее естественно. Поэтому считаю, что и должны они быть дешевле. Да и о каких переходах с постовых вы твердите? Они смотрятся как откровенная реклама. А вот с контекстных больше шанса получить траф.
Как вы работаете — мне не понятно.
natkalin, ну я все-таки на «машинах» стараюсь машины рекламировать/продвигать, а собачек — на тематических сайтах о животных. В смысле, стараюсь соблюдать тематику как в плане проставления ссылок «на себя», так и в плане их продажи со своих сайтов.
Да, иногда приходится отказывать, когда на сайт о гаджетах приходят заявки на ссылки на кулинарные сайты или туристические. Особенно когда это на Миралинксе — как недавно, на сайт о телефонах предложили к размещению статью о приготовлении супов-пюре.
LediAnn, давайте дружить! Буду бесконечно признательна, если «кулинарные» и «туристические» заявки переадресуете мне. Правда, взамен направить нечего… Как подняла цену, нетематичные исчезли…
В помощью ежесуточных данных с GGL можно:
Успевать покупать дешевые постовые, заметки и ссылки-картинки, ибо некоторые цены выставляют не на долгий срок.
Успевать покупать ссылки с сайтов которые добавились каталоги,повысили Тиц или PR, но цены еще не повысили.
Всегда видеть свежих доноров в бирже, они так же могут выставлять очень дешевые цены, возможно по неопытности пока.
Отчеты с сортировками по getGoodLinks: jkeks.ru/getgoodlinks
Отчеты с сортировками по goGetLinks: jkeks.ru/gogetlinks
Просто бомба !
vanoID, Только вот ждать ты этого будешь, не один месяц.
nikolas_sharp, смотри, что тут получается. Оптимизаторам в большинстве случаев нужна ссылка в релевантном контенте, которая естественно вписана в контекст. Либо хотя бы та, которая гармонично смотрелась на странице (то есть не обязательно тематичность).
«Контекстная ссылка» может полностью удовлетворить эти требования. Заметку же можно публиковать в любом месте на странице. Это не только в конце документа, как постовой. В заметке необходимо использовать ключевые слова. То есть получается практически тоже, что и нужно.
Да и в принципе вебмастерам это тоже полезно. Еще вебмастеров никто не заставляет выполнять заявки, в которых их не устраивают требования. Их же не придумывают после того, как было выполнено задание :)?
giga, не понял, что подразумевается под вопросом?
Дмитрий Адамович, это исключение. Miralinks используют скорее для Яндекса, а не для Google. Также размещенная статья будет иметь неопределенный PR. Не факт, что со временем гугл присвоит страничке хотя бы единичку. Если PR главное 5-7, то скорее всего и ТИЦ высокий, а значит и высокие цены за размещение.
natkalin, про качество площадок в 8-м пункте.Александр, тоже думал об этом, но не стал включать, так как вес на одну ссылку будет меньше.
oknaseller, вверху кнопка ретвита, google +1, внизу еще ФБ есть :).
Владимир, вот полезная статья на эту тему https://sosnovskij.ru/grafika-dinamika-rosta-ssylochnoj-massy-ssylochnye-vzryvy/ . Я бы стал не раньше 6 месяцев.
vanoID, не согласен. Сегодня, какой бы качественный сайт у вас не был, сам себя он практически никогда не раскрутит. Все потому, что он затеряется на просторах сети, где великое множество таких же сайтов. Если же вы предложите что-то Кардинально и Радикально новое, тогда да, но сомневаюсь, что на данный момент простой обыватель способен на такое.
Тратить деньги на ссылки мне не жалко, обидно когда недобросовестные вебмастера их удаляют, вот где идет прямая потеря денег…
Но про то, что бесплатные надо ставить уже знаете не плохо)
Спасибо большое за полезные советы!
полезная статья!
Да полезно оказалось только вы бы еще биржи написали бы
natkalin, спарсить список сайтов по заданному вопросу можно кучей софта (бесплатного даже). В последнее время я пользуюсь scrapper’ом от французского коллеги: Simple Google Scraper и есть еще один бесплатный — My Google Url Harvester.
vanoID, СДЛ с >60000 страницами, более 2000 постов в сутки от пользователей за 7 лет получил только 150 ссылок. не раскрутился и канул в лету.
без продвижения сейчас никак
Seotop, спасибо, попробую.
Maximal, на Бога надейся, а сам не плошай.
Никак не удается найти вебмастера для осуществления перевода денег внутри системы Миры. Изначально предлагал, что я первый переведу WM на кошелек… Никак.
Может у кого есть кто-то, кто согласится? суммы очень не большие: 30-50 WMZ в месяц. Буду благодарен!
darwin, На мой взгляд блогун вообще никакго выхлопа не имеет.
10 способ притянут за уши. У вас как у библии — 10 заповедей был отличный маркетинговый ход. (Как говорил Георг Карлин — «11 заповедей? Иди на**й отсюда»)
Пятый пункт не экономный и далеко не лучший. Ждать падения ТИЦ каких-то сайтов можно, но это нехороший сигнал о состоянии самого сайта. При таком методе обязательно будут ситуации, когда у некоторых сайтов, у которых в прошлый АП были куплены ссылки в следующий Ап ТИЦ или совсем обвалится или сайт вообще уйдёт под фильтр.
Оксана, не совсем корректно судить о качестве площадки только по значению показателя тематического индекса цитирования. Если они отбирались только по нему, то тогда, да. Можно натолкнуться на накрученный ТИЦ. Еще я написал, что этот метод довольно экзотический
.
вот вопрос от начинающего. Как лучше покупать ссылки — несколько с разных ресурсов на одну качественную страницу или лучше по одной ссылке на каждую продвигаемую страницу?
Jenia, если цель продвинуть какой-нибудь запрос, то лучше несколько с разных ресурсов на одну продвигаемую страницу.
Sosnovskij, Спасибо Сергей!
А несколько — это сколько? Пять, три или десяток надо для продвижения одной страницы?
Laila, мой ответ исходил из вопроса. Пять, три или десять — зависит от множества факторов:
— занимаемая позиция сайта по запросу;
— конкурентность
— и так далее.
Не думал что разницы между контекстной ссылкой и заметкой практически нету. Это и вправду хорошая экономия!
Sosnovskij, Последнее время такой подход не слишком правилен. Совершенно неестественно, если внешние ссылки на сайт ведут только на продвигаемые запросы. Так и под фильтр залететь не долго. Уверен в том, что ссылки надо приобретать не только на продвигаемые страницы. Процентов тридцать-сорок ссылок должно вести на разные страницы сайта. Это увеличивает стоимость продвижения, но придаёт естественность раскрутке сайта.
prostak, в идеале да, но в таком случае может пропасть эффективность продвижение. Лучше вообще двигать не 1 запрос, а несколько, полностью развивая сайта по разным плоскостям :).
Sosnovskij,
Тут речь даже не об идеале, а о насущной необходимости планомерно и без спешки набирать ссылочную массу для всего сайта в целом. Гугл, как вы знаете, свирепствует. Можно не только ПР потерять, но и куда более серьёзные проблемы получить. Поэтому есть необходимость:
1. Приобретать ссылки на разные страницы.
2. Приобретать их постепенно.
3. Разбавлять анкоры безанкорными ссылками.
4. Не брезговать nofollow и noindex ссылками.
5. Не брезковать некликабельными ссылками, но там, где по ним будут переходы.
Всё вышесказанное ИМХО.
Если дело в PR, то, насколько мне, чайнику, известно, значение имеют не только внешние ссылки, но и ссылки с сайта. То есть если вы ссылаетесь на уважаемые ресурсы, для Гугла это показатель не меньший, чем ссылка с них на ваш проект.
Что касается тИЦ — если вы не занимаетесь торговлей сылками, он не имеет значения. Для меня была важна только первая 10-ка, чтобы получить доступ к добавлению в вебмастере уникальных текстов и их бронированию за собой. 10-ку я получил по итогам работы — исключительно естественным способом.
С другой стороны, не знаю, как это может повлиять на сайт в будущем, так как алгоритмы меняются. Правда, если Гугл их совершенствует, то Яндекс — испытывает на сайтостроителях. Поэтому, возможно, в будущем тИЦ станет важным для ранжирования в поиске. В остальном просто пишу качествнный контент и поднял посещалку без всяких внешних ссылок за полгода с 300 уников зимой до 1900-2400 в конце лета.
Хотя, если честно говорить, то сейчас о тИЦ задумался. Надо поковырять в этом направлении. Собственно говоря, почему и пришел на ваш блог. Спасибо за информацию!
Говорят, что с каждым годом вес ссылочной массы все ниже и ниже. Я думаю, что лучше действительно не закупать ссылки, а просто писать полезные статьи!
Интересно, откуда может взять интересный контент какой-нибудь трубный завод? Нравится, не нравится, а чтобы быть на плаву — приходится покупать ссылки.
Знакомый вебмастер советует покупать ссылки в GGL ориентируясь не на тИЦ, а на траст сайта.
Нынче на гогете ТААКИЕ цены, что уже каждый сайт буквально под лупой рассматриваешь. Уже будто сам хозяин, прогоняешь по всем сервисам, облазишь кучу страниц ручками, залезаешь в HTML и думаешь, просчитываешь варианты, попадёт ли пациент под фильтр или нет.
После этого аж хочется предложить владельцу донора результаты своего SEO-аудита его сайта за денежку.
А кратко: смотрим на посещалку с учётом тематики и возраста (годовалый игровой сайт с ТИЦ 100 и посещалкой 100 уников в день это смертник) и «живость» сайта. Т.е. обязательно должны быть люди на сайте и хозяин должен работать. ТИЦ по боку…