Графики и динамика роста ссылочной массы, ссылочные взрывы

Привет, друзья! В этом посте я хочу поговорить о динамике роста ссылочной массы сайтов, а также написать свои мысли по поводу частых вопросов: "сколько можно покупать ссылок для годовалого сайта?", "можно ли приобретать линки, если проекту месяц?" и так далее.

Как известно, обратная ссылочная масса на сайт - один из показателей качества веб-ресурса, но ее построением нужно заниматься с умом. На мой взгляд, нужно руководствоваться 2-мя параметрами:

  1. Качество обратных ссылок.
  2. Плавный рост ссылочной массы.

Если удовлетворять этим условиям, то от приобретенных линков можно получить максимальный эффект. Приведу сразу 2 примера:

1) График динамики обратных ссылок для домена google.com (конец 2007 - конец 2010 годов).

обратные ссылки для сайта google.com

2) Тоже самое для домена, который продвигался прогонами (2011 год).

обратные ссылки

Разница, как говорится, на лицо. У google плавный рост ссылочного, а на втором графике 2 больших скачка, вызванных прогонами. Второй ресурс я выбрал неслучайно, так как его тематический индекс цитирования больше 50, а посещаемость очень низкая (причем в тематике довольно много трафика). Это лишний раз доказывает, что ТИЦ можно нагнать прогонами или быстрым увеличением обратных линков, а вот на посещаемость такие мероприятия оказывают слабое влияние (особенно при продвижении в Яндексе).

Здесь, конечно же, нужно сказать о погрешностях. Во-первых, показываются не все ссылки, которые учитываются поисковиками (данные брались с majesticseo.com). Во-вторых, как я понял, учитывается именно количество ссылок, а не количество ссылающихся доменов. Для графика google.com эти погрешности несущественные, а для второго графика с высокой долей вероятности можно судить именно о числе уникальных ссылающихся доменов (либо цифра схожа).

Ссылочные взрывы

Вот такие ссылочные взрывы, как на 2-м графике не слишком-то и полезны для продвигаемого проекта. Быстрый рост обратных линков может вызвать у поисковой системы подозрение в спамности реализуемых мероприятий. Чем это может грозить? Ссылочная масса, набранная быстрыми темпами, может фильтроваться и не учитываться при ранжировании (возможно, на какой-то период). Ко всем новым появившимся линкам на какое-то время поисковая система, может также относиться с недоверием.

Стоит разделять естественные линки и покупные. Например, появляется новый и интересный проект, который в короткие сроки становится популярным. Естественно, он сразу получит существенную ссылочную массу, но, как правило, бОльшая часть линков будет естественными (вида http://site.ru/, содержащие название ресурса и так далее), они будут исходить с разных типов сайтов (блоги, форумы, социальные сети, тематические площадки), находиться в контенте документов.

Также необходимо различать количество ссылающихся страниц и доменов. Разберу на графике:

график роста ссылок

Если судить по синей линии, то можно подумать, что у ресурса было 2 ссылочных взрыва в августе и декабре. На самом же деле, никаких взрывов и не было. Доказательством этому служит красная линия, которая отражает количество уникальных ссылающихся доменов. Скорее всего, в августе и декабре ресурс получил какие-то обратные сквозные ссылки.

Скорость закупки линков

Многим интересно, "сколько можно покупать ссылок на молодой сайт в день, месяц?", другим - "можно ли на годовалый ресурс купить в sape ссылок сразу на весь бюджет в 50000 рублей?".

Для нового проекта в течение первых 3-6 месяцев я бы вообще не рекомендовал активно наращивать ссылочную массу. Лучше сосредоточить силы на качестве сайта и внутренней оптимизации. После 1-2 квартала жизни ресурса можно начинать приобретать линки, хорошо разбавляя их естественными анкорами (не более 50-100 штук в месяц). Далее можно постепенно повышать их количество.

Некоторые прикидывают количество закупаемых линков в день (месяц) по возрасту проекта. Это не совсем верно. Не всегда возраст ресурса отражает его ссылочную массу. Если сайт никогда не продвигался и не получал "обратки", то линкбилдинг лучше начинать также как и для совсем нового проекта, то есть, начиная с минимальных объемов.

В конце сегодняшней статьи отмечу еще тот фактор, что не все приобретенные тем или иным способом линки попадают сразу в базу поисковой системы. Некоторые ресурсы индексируются быстрее, некоторые дольше, некоторые купленные ссылки, возможно, никогда и не проиндексируются. Это необходимо брать в расчет.

А как вы создаете ссылочную массу для продвигаемых проектов? Как всегда буду рад вашим комментариям, мыслям и отзывам ;).

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (12 голос., в среднем: 4,67 из 5)
Загрузка...
Аудит сайта

Найду причины, мешающие продвижению сайта. Подготовлю рекомендации, которые позволят увеличить трафик и конверсию. Составлю стратегию развития. Помогу с внедрением.

От 25.000 руб.
Продвижение

Комплексное развитие проектов по актуальным направлениям в SEO. Используются методики, имеющие стабильный долгосрочный эффект (без накруток и спама).

От 35.000 руб./месяц
Консультации

Консультирую по вопросам поисковой оптимизации, продвижения сайтов. Лучший способ узнать мое подробное мнение по волнующей задаче/проблеме. Конкретные ответы на конкретные вопросы.

От 10.000 руб.
Отзывов уже 89:
Написать комментарий
  1. 1. Dovganich.com

    Yan, virante.com/seo-tools/link-proximity-analysis , пожалуйста.

  2. 2. fe-nix

    А в случае сслочного взрыва, вызванного естественным путем? Новость попала в топ, и ее растащили по тысяче сайтов, или сослался популярный блоггер и произошло тоже самое. В таких случаях не угадаешь и ссылочного взрыва не избежать. Как тогда быть, чтобы не навредить сайту?

  3. 3. Dovganich.com

    fe-nix, в таком случаи Вы не навредите сайту. Не нужно приравнивать любой ссылочный взрыв к ссылочному спаму. Так как, ссылочный взрыв имеет собственные разновидности. И глупо предполагать тот факт, что ПСы не научились их определять.

  4. 4. Женя

    Полезная информация. ;-) Меня еще интересует: а каким должен быть возраст сайта для того что б заказать регистрацию в белых каталогах?

  5. 5. Владелец seo-блогалища

    Что-то маленький пост :(

  6. 6. fe-nix

    Dovganich.com, Спасибо, а то начал волноваться =)

  7. 7. Yan

    А каким сервисом можно построить такие графики? Это гугл аналитикс? Там разве есть функция просмотра интенсивности роста ссылок?

  8. 8. Николай

    fe-nix, Мне также интересен ответ на этот вопрос

  9. 9. Кино-прорицатель

    Я делаю по сути ссылочные взрывы для платников.
    не знаю правильно ли это, ещё жду 1 неделю.
    Для платника в первый же день регистрации прогнал по 200 сайтам, далее в течении 5 дней по 50 сайтов, после начал прогонять каждый день по 20 сайтов и по сей день.
    Также купил 35 ссылок с тицом от 30-440.

    Из них в процентах вч-10% сч-10% нч-85% и естественных ссылок- 5%
    На данный момент после апа сайта получил 1 pr
    google панель показывает- 43 уникальных домена и 144 внешние ссылки
    яндекс панель показывает- 33 уникальных домена и 74 внешние ссылки

    Для справок сайту 15 дней, в индексе яши и гугла 1 страница, т.к. сайт одностраничник.

    Единственное вопрос: можно ли работать в данном режиме или вообще всё сделал не правильно?? :oops:

  10. 10. Сергей

    Я тоже хотел закупить ссылки для нового сайта, но после перехода в Яндекс вебмастер увидел значек вируса, и обломился. Мой сайт android-tops.ru, помогите чем можете. Всмысле найти спам на сайте и расказать как его удалить. Оч важно, всем заранее спасибо

  11. 11. artool

    Графики не совсем правильные.
    При более длительном периоде, как в примере с Гуглем перепады будут скрадываться.
    Ведь у того же Гугля есть и спады и подъёмы, основная тенденция конечно же — подъём.
    Для более менее наглядного примера нужно брать графики нескольких сайтов за одинаковые отрезки времени.

    В остальном — спасибо за статью, но нового в ней абсолютно ничего нет.

  12. 12. Виталий

    Не всегда так выходит и в этом есть смысл. Очень часто Яндекс подхватывает беки и посещаемость с него не падает а только ростет. Например в кино тематике -такого эффекта можно достичь от прогонов.

  13. 13. gesik

    Сергей, удалите из кода шаблона, в самом конце, javascript который делает редирект.

  14. 14. Сергей

    gesik, в футере только скрипт системы реформал, или где искать и как он выглядит.

  15. 15. Читатель

    автору спасибо за пост. Я пока что обратные ссылки не ставил, и не закупал. Но думаю, этого не избежать

  16. 16. Читатель

    пост полезный. добавил к себе в закладки :)

  17. 17. Игорь

    Все перечисленное мифы. Никаких подтверждений этому нет. Ссылочные взрывы и прочее, прочее…

  18. 18. Вячеслав

    Ожидал статью поболее :) но суть всё таки извлек :)

  19. 19. УтБ

    Наблюдается взрыв мнений :lol:

    действительно небольшой пост, но со смыслом

  20. 20. Читатель

    я считаю, что некоторые моменты — спорные, но в целом статья понравилась, и по большой части соглашусь с автором

  21. 21. Sosnovskij

    fe-nix, этот случай можно отнести к появлению нового и интересного сайта, который становится популярным в короткое время. Поисковые системы не смогут посчитать увеличение ссылок за ссылочный взрыв, потому как будут некоммерческие анкоры, линки из контекста и так далее.
    Женя, сейчас от каталогов практически нет эффекта. Посмотрите скорость закупки в посте, там есть ответ.
    Yan, это majesticseo.com/
    Кино-прорицатель, я бы не стал для только что зарегистрированного домена делать прогоны.
    Сергей, вирус — это не спам. Его нужно удалить. Удалите коды все сторонних сервисов (счетчик li.ru можно оставить).
    artool, в случае второго графика, то это вся его динамика.
    Игорь, все SEO — мифы :).
    Dinara, это относится ко всем ссылкам. Не обязательно к тем, для получения которых нужно где-то регистрироваться. Что значит «делать больше ссылочных страниц, а не доменов»?

  22. 22. Dinara

    Насколько я поняла, то нужно постепенно наращивать ссылочную массу, значит постепенно где-то регистрироваться? и можно делать больше ссылочных страниц, а не доменов?

  23. 23. Bakalov

    Кто мешает закупить кучу безанкорных ссылок с разных типов площадок?

  24. 24. Sosnovskij

    Bakalov, никто не мешает. Будут ли они эффективны? — другой вопрос :).

  25. 25. Виталий

    почитал, как будто на иностранном языке. Вроде бы понятны слова ссылки, домены, и т.д., но что-то я сегодня не в духе :oops: . Мне кажется, что содать сайт и сразу пытаться на нем что-то заработать это не правильно! Куда более важно конкретно определиться с будущим своего творения, сделать его качественным, а уже потом пытаться его раскрутить. Лично я по одной -двум статейкам (страничкам) не могу определить качество, а соответственно и интерес к какому либо сайту/блогу. Нужен качественный и интересный контент, чтобы люди захотели возвращаться снова и снова, а уже потом его разгонять. Может я конечно ошибаюсь, но думаю с таким подходом будущее у новеньких сайтов и проектов будет гораздо лучшее!

  26. 26. Iam

    Безанкорные ссылки дают только траст сайту и немного разбавку для анкорных ссылок. Но толку от них очень мало.

  27. 27. Iam

    Виталий, Все правильно. Юзабилити сайта играет большую роль в отношении ПС к ресурсу

  28. 28. Тони

    мало фишек в статье) может хоть про маджестик добавить пару ласковых)
    а вообще миф это или нет нужно проводить эксперемент, но учесть все его состовляющие будет сложно. Хотя я уверен, что если закупить ссылок на миллион долларов, то никакого фильтра не будет!

  29. 29. Viacheslav

    На западе часто строят пирамиду (самый простой вариант — пингуют профили, с которых проставляют на статейные каталоги с которых уже идет основной анкор), а не спамят основной ключ или закупают каждый месяц под завязку на биржах. Соответственно происходит все более равномерно.

  30. 30. CrazyKos

    Вот это полезный пост! Пиши побольше таких!

    Недавно начал закупать ссылки на молодой проект, но из-за того что яндекс не все ссылки кушает быстро, график выглядит немного некрасиво :smile: , да и ссылок стараюсь брать не по 50-100, а гораздо меньше!

  31. 31. Миллионер

    Sosnovskij, А что тогда делать продолжать в том же духе или перестать… и оставить сайт в покое? :sad:

  32. 32. sidash

    Сергей, интересно твое мнение: есть сайт, возраст 2 года,