Графики и динамика роста ссылочной массы, ссылочные взрывы
Привет, друзья! В этом посте я хочу поговорить о динамике роста ссылочной массы сайтов, а также написать свои мысли по поводу частых вопросов: "сколько можно покупать ссылок для годовалого сайта?", "можно ли приобретать линки, если проекту месяц?" и так далее.
Как известно, обратная ссылочная масса на сайт - один из показателей качества веб-ресурса, но ее построением нужно заниматься с умом. На мой взгляд, нужно руководствоваться 2-мя параметрами:
- Качество обратных ссылок.
- Плавный рост ссылочной массы.
Если удовлетворять этим условиям, то от приобретенных линков можно получить максимальный эффект. Приведу сразу 2 примера:
1) График динамики обратных ссылок для домена google.com (конец 2007 - конец 2010 годов).
2) Тоже самое для домена, который продвигался прогонами (2011 год).
Разница, как говорится, на лицо. У google плавный рост ссылочного, а на втором графике 2 больших скачка, вызванных прогонами. Второй ресурс я выбрал неслучайно, так как его тематический индекс цитирования больше 50, а посещаемость очень низкая (причем в тематике довольно много трафика). Это лишний раз доказывает, что ТИЦ можно нагнать прогонами или быстрым увеличением обратных линков, а вот на посещаемость такие мероприятия оказывают слабое влияние (особенно при продвижении в Яндексе).
Здесь, конечно же, нужно сказать о погрешностях. Во-первых, показываются не все ссылки, которые учитываются поисковиками (данные брались с majesticseo.com). Во-вторых, как я понял, учитывается именно количество ссылок, а не количество ссылающихся доменов. Для графика google.com эти погрешности несущественные, а для второго графика с высокой долей вероятности можно судить именно о числе уникальных ссылающихся доменов (либо цифра схожа).
Ссылочные взрывы
Вот такие ссылочные взрывы, как на 2-м графике не слишком-то и полезны для продвигаемого проекта. Быстрый рост обратных линков может вызвать у поисковой системы подозрение в спамности реализуемых мероприятий. Чем это может грозить? Ссылочная масса, набранная быстрыми темпами, может фильтроваться и не учитываться при ранжировании (возможно, на какой-то период). Ко всем новым появившимся линкам на какое-то время поисковая система, может также относиться с недоверием.
Стоит разделять естественные линки и покупные. Например, появляется новый и интересный проект, который в короткие сроки становится популярным. Естественно, он сразу получит существенную ссылочную массу, но, как правило, бОльшая часть линков будет естественными (вида http://site.ru/, содержащие название ресурса и так далее), они будут исходить с разных типов сайтов (блоги, форумы, социальные сети, тематические площадки), находиться в контенте документов.
Также необходимо различать количество ссылающихся страниц и доменов. Разберу на графике:
Если судить по синей линии, то можно подумать, что у ресурса было 2 ссылочных взрыва в августе и декабре. На самом же деле, никаких взрывов и не было. Доказательством этому служит красная линия, которая отражает количество уникальных ссылающихся доменов. Скорее всего, в августе и декабре ресурс получил какие-то обратные сквозные ссылки.
Скорость закупки линков
Многим интересно, "сколько можно покупать ссылок на молодой сайт в день, месяц?", другим - "можно ли на годовалый ресурс купить в sape ссылок сразу на весь бюджет в 50000 рублей?".
Для нового проекта в течение первых 3-6 месяцев я бы вообще не рекомендовал активно наращивать ссылочную массу. Лучше сосредоточить силы на качестве сайта и внутренней оптимизации. После 1-2 квартала жизни ресурса можно начинать приобретать линки, хорошо разбавляя их естественными анкорами (не более 50-100 штук в месяц). Далее можно постепенно повышать их количество.
Некоторые прикидывают количество закупаемых линков в день (месяц) по возрасту проекта. Это не совсем верно. Не всегда возраст ресурса отражает его ссылочную массу. Если сайт никогда не продвигался и не получал "обратки", то линкбилдинг лучше начинать также как и для совсем нового проекта, то есть, начиная с минимальных объемов.
В конце сегодняшней статьи отмечу еще тот фактор, что не все приобретенные тем или иным способом линки попадают сразу в базу поисковой системы. Некоторые ресурсы индексируются быстрее, некоторые дольше, некоторые купленные ссылки, возможно, никогда и не проиндексируются. Это необходимо брать в расчет.
А как вы создаете ссылочную массу для продвигаемых проектов? Как всегда буду рад вашим комментариям, мыслям и отзывам ;).
(12 голос., в среднем: 4,67 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Продвижение статьями в бирже Miralinks: подробно и с примерами 
50 справочников компаний для бесплатного получения ссылок с общим ИКС 257000+ 
Чек-лист (60+ параметров) по анализу сайтов конкурентов: таблица и пример 
Yan, virante.com/seo-tools/link-proximity-analysis , пожалуйста.
А в случае сслочного взрыва, вызванного естественным путем? Новость попала в топ, и ее растащили по тысяче сайтов, или сослался популярный блоггер и произошло тоже самое. В таких случаях не угадаешь и ссылочного взрыва не избежать. Как тогда быть, чтобы не навредить сайту?
fe-nix, в таком случаи Вы не навредите сайту. Не нужно приравнивать любой ссылочный взрыв к ссылочному спаму. Так как, ссылочный взрыв имеет собственные разновидности. И глупо предполагать тот факт, что ПСы не научились их определять.
Полезная информация.
Меня еще интересует: а каким должен быть возраст сайта для того что б заказать регистрацию в белых каталогах?
Что-то маленький пост
Dovganich.com, Спасибо, а то начал волноваться =)
А каким сервисом можно построить такие графики? Это гугл аналитикс? Там разве есть функция просмотра интенсивности роста ссылок?
fe-nix, Мне также интересен ответ на этот вопрос
Я делаю по сути ссылочные взрывы для платников.
не знаю правильно ли это, ещё жду 1 неделю.
Для платника в первый же день регистрации прогнал по 200 сайтам, далее в течении 5 дней по 50 сайтов, после начал прогонять каждый день по 20 сайтов и по сей день.
Также купил 35 ссылок с тицом от 30-440.
Из них в процентах вч-10% сч-10% нч-85% и естественных ссылок- 5%
На данный момент после апа сайта получил 1 pr
google панель показывает- 43 уникальных домена и 144 внешние ссылки
яндекс панель показывает- 33 уникальных домена и 74 внешние ссылки
Для справок сайту 15 дней, в индексе яши и гугла 1 страница, т.к. сайт одностраничник.
Единственное вопрос: можно ли работать в данном режиме или вообще всё сделал не правильно??
Я тоже хотел закупить ссылки для нового сайта, но после перехода в Яндекс вебмастер увидел значек вируса, и обломился. Мой сайт android-tops.ru, помогите чем можете. Всмысле найти спам на сайте и расказать как его удалить. Оч важно, всем заранее спасибо
Графики не совсем правильные.
При более длительном периоде, как в примере с Гуглем перепады будут скрадываться.
Ведь у того же Гугля есть и спады и подъёмы, основная тенденция конечно же — подъём.
Для более менее наглядного примера нужно брать графики нескольких сайтов за одинаковые отрезки времени.
В остальном — спасибо за статью, но нового в ней абсолютно ничего нет.
Не всегда так выходит и в этом есть смысл. Очень часто Яндекс подхватывает беки и посещаемость с него не падает а только ростет. Например в кино тематике -такого эффекта можно достичь от прогонов.
Сергей, удалите из кода шаблона, в самом конце, javascript который делает редирект.
gesik, в футере только скрипт системы реформал, или где искать и как он выглядит.
автору спасибо за пост. Я пока что обратные ссылки не ставил, и не закупал. Но думаю, этого не избежать
пост полезный. добавил к себе в закладки
Все перечисленное мифы. Никаких подтверждений этому нет. Ссылочные взрывы и прочее, прочее…
Ожидал статью поболее
но суть всё таки извлек 
Наблюдается взрыв мнений
действительно небольшой пост, но со смыслом
я считаю, что некоторые моменты — спорные, но в целом статья понравилась, и по большой части соглашусь с автором
fe-nix, этот случай можно отнести к появлению нового и интересного сайта, который становится популярным в короткое время. Поисковые системы не смогут посчитать увеличение ссылок за ссылочный взрыв, потому как будут некоммерческие анкоры, линки из контекста и так далее.
Женя, сейчас от каталогов практически нет эффекта. Посмотрите скорость закупки в посте, там есть ответ.
Yan, это majesticseo.com/
Кино-прорицатель, я бы не стал для только что зарегистрированного домена делать прогоны.
Сергей, вирус — это не спам. Его нужно удалить. Удалите коды все сторонних сервисов (счетчик li.ru можно оставить).
artool, в случае второго графика, то это вся его динамика.
Игорь, все SEO — мифы :).
Dinara, это относится ко всем ссылкам. Не обязательно к тем, для получения которых нужно где-то регистрироваться. Что значит «делать больше ссылочных страниц, а не доменов»?
Насколько я поняла, то нужно постепенно наращивать ссылочную массу, значит постепенно где-то регистрироваться? и можно делать больше ссылочных страниц, а не доменов?
Кто мешает закупить кучу безанкорных ссылок с разных типов площадок?
Bakalov, никто не мешает. Будут ли они эффективны? — другой вопрос :).
почитал, как будто на иностранном языке. Вроде бы понятны слова ссылки, домены, и т.д., но что-то я сегодня не в духе
. Мне кажется, что содать сайт и сразу пытаться на нем что-то заработать это не правильно! Куда более важно конкретно определиться с будущим своего творения, сделать его качественным, а уже потом пытаться его раскрутить. Лично я по одной -двум статейкам (страничкам) не могу определить качество, а соответственно и интерес к какому либо сайту/блогу. Нужен качественный и интересный контент, чтобы люди захотели возвращаться снова и снова, а уже потом его разгонять. Может я конечно ошибаюсь, но думаю с таким подходом будущее у новеньких сайтов и проектов будет гораздо лучшее!
Безанкорные ссылки дают только траст сайту и немного разбавку для анкорных ссылок. Но толку от них очень мало.
Виталий, Все правильно. Юзабилити сайта играет большую роль в отношении ПС к ресурсу
мало фишек в статье) может хоть про маджестик добавить пару ласковых)
а вообще миф это или нет нужно проводить эксперемент, но учесть все его состовляющие будет сложно. Хотя я уверен, что если закупить ссылок на миллион долларов, то никакого фильтра не будет!
На западе часто строят пирамиду (самый простой вариант — пингуют профили, с которых проставляют на статейные каталоги с которых уже идет основной анкор), а не спамят основной ключ или закупают каждый месяц под завязку на биржах. Соответственно происходит все более равномерно.
Вот это полезный пост! Пиши побольше таких!
Недавно начал закупать ссылки на молодой проект, но из-за того что яндекс не все ссылки кушает быстро, график выглядит немного некрасиво
, да и ссылок стараюсь брать не по 50-100, а гораздо меньше!
Sosnovskij, А что тогда делать продолжать в том же духе или перестать… и оставить сайт в покое?
Сергей, интересно твое мнение: есть сайт, возраст 2 года, ссылок обратных 0. по сколько бы ты закупался ссылок?
Sosnovskij, Удалил все сторонние системы. Буду ждать что Яндекс скажет
Думаю,все следует делать постепенно,в том числе наращивать ссылочную массу,особенно это актуально для молодого проекта,тут я согласен
Sosnovskij, интересно твое личное мнение основанное лично на твоих экспериментах.
Все мы закупаем ссылки для своих ресурсов с качественных площадок. Я подмечу что домены всегда выбираем РАЗНЫЕ. Это влияет на ранжирование в ПС и на пузомерки. Внимание! А если покупать к примеру 10 ссылок с 1 домена но разных страничек, на сколько это на твой взгляд хуже-лучше, если бы купить на 10 разных доменах такого же качества?
Все правильно SEO — это мифы. Я и сам придерживаюсь всех правил описанных в этом посте.
Но вот казалось бы самый главный миф — это закупка ссылок с сайтов той же тематике, на поверку оказывается мифом. Ребята из Sape (searchengines.ru/articles/all_in_top_conf_2.html) провели исследования успешных проектов, проанализировали 300 000 ссылок. В результате оказалось, что тематика донора не играет никакой роли. Да я и сам вижу по своим сайтам в Sape, что крупные игроки bdbd и др. покупают ссылки вообще не обращая внимания на тематику моих сайтов.
Мы слишком преувеличиваем возможности поисковых систем, в действительности все оказывает гораздо проще и прозаичнее.
P.S. Ссылочный взрыв, ребята из Sape упоминают как важный фактор при продвижении.
Кино-прорицатель, Я даже не знаю почему, но после апа мой блог, которому 45 дней только набрал с 0 аж 3 Pr. Я ничего не закупал, а грубо говоря просто оптимизировал сайт (внутренне).
Всё правильно!Чем больше ссылок мы купим в этом году,тем больше мы потратим денег в следующем на покупку ссылок. Наши люди всегда создают для себя трудности!
Миллионер, начать заниматься созданием ссылочной массы позже.
sidash, начал бы с 50-70 в месяц, потом постепенно увеличивая количество.
addsite, лучше с 10 разных доменов.
Sosnovskij, Я удалил все сторонние системы, но ничего не изменилось
Sosnovskij, 50-70? а не многовато? как никак, но у сайта вообще 0 внешних ссылок
Женя, запросто. если сайт идеал как капля воды. гугл сам даст траффа. никакие ссылки закупать не надо
Сергей, яндексу нужно время, чтобы пересмотреть сайт.
sidash, это 2-3 ссылки в день. Немного :).
Sosnovskij, так он просмотрел и добавил еще 2 зараженых ссылки
Сергей, пожалуйста помогите, я обнаружил на сайте вредоносный код, который в функции тему распространился в 5 непонятных наборов букв и цифр. Если вы можете мне помочь, напишите мне на почту. я разъясню вам суть проблемы.
Alex, удалите эти непонятные буквы.
Сергей, что значит добавил 2 зараженные ссылки?
А тиц то на 50 упал Сергей!В чем причина?
Sosnovskij, 2 зараженные страници вот таким вердиктом Mal/JSIfrLd-A
Полезная информация, спасибо!
Да, ТИЦ нагнать прогонами действительно не проблема, но посещаемость — это то, к чему нужно в первую очередь стремится.
seo изба, это если бы у сайта с ТИЦ 50 он упал до 40.
Какая-то обычная корректировка — ничего особенного.
Дело именно в естественности, если нужно резко нарастить ссылочную массу, то лучше покупать со всех возможных источников, тогда — вполне прокатывает.
А про жиденка это кому адресовывалось?
Помогите купил на днях сайт kino-vsegda.ru
потом оказалось что сайт регится уже не в первый раз, в марте 2011 года сайт уже работал.
Что можете сказать насчёт домена, зря я его купил или нужно работать на нём.
как оказалось тот хозяин ещё ставил ссылки на сайт, и вроде как на сайт имелись хорошие отзывы.
Оставьте плиз проф. оценку домена.
Да я просто в эту тему еще не въезжаю
Уважаемый, я замечаю что вы не только в этом блоге спамите бессмысленные линки на соответствующие сайты.
Если же это не так, посоветую вам проверить на наложенные фильтры, после проанализировать в прошлом состав сайта, через веб архив и если все чисто, это может даже положительно откликнуться на будущем вашего сайта. Все зависит от ваших рук, из любого АГС реально вывести хороший сайт.
WebEngier, Простите я не хотел спамить, просто почему-то моя запись адреса ресурса, превратилась в ссылку…
Как я смотрел на сайт имеются пару беков из укозовских сайтов 3 уровня.
Да со ссылочной массой лучше не шутить
seo изба, где было про жиденка?
Кино-прорицатель, здесь это совсем не в тему. Интересуйтесь, например, здесь masterwebs.ru/index.php?showforum=25
Регистрация в каталогах. как пишут многие. не увеличивает пузомерки. А посещаемость блога повышают? Хочу прогнать по каталогам, мучает вопрос, как сделать. При регистрации в каталогах ставить ссылку на главную страницу блога, или можно на разные страницы и посты своего блога, с разным описанием.
Сергей Стрелков, регистрацией в каталогах вы и посещаемость вряд ли поднимете.
В принципе, ко всем обозначенным выводам и мыслям я пришел самостоятельно. Ссылочную массу нужно увеличивать равномерно и постепенно. Что требует времени и умственного труда. Но как же хочется иногда заказать какой-нибудь прогончик, чтобы получить всё и сразу (нахаляву не получится, потому как надо платить)! Однако, практика показывает, что оплата прогонов почти ничего не дает сайтам. Спасибо, что хоть в минус не утаскивает)))
Да, вдогонку. Это я соглашался относительно реального продвижения по запросам в выдаче. Но ведь и тИЦ-то нифига от прогонов не растет. Максимум, получишь десятку, и то не факт. Нормальная покупка ссылок и обмен с тематическими ресурсами как-то понадежнее, чем прогоны.
Игорь, Да ладно, мифы. После масштабного прироста ссылок на, допустим, моем блоге, я вместо желаемого увеличения тиц, заимела агс., и теперь шут его знает, как скоро я выйду из-под фильтра. И это не единичный случай.
При закупке ссылок, на мой взгляд, не нужно спешить. Я сам покупаю ссылки, но так пока еще не разобрался, где их покупать, на каких ресурсах и сколько, чтобы не потратить зря деньги.
Как по мне 10-15 ссылок в неделю самое оно, тише едешь — дальше будешь.
Виталий, Нравится мне ваш подход. Допустим компания открыла свой интернет-магазин. Зачем ей зарабатывать на нем? Лучше набить его статьями. А потом торговать рекламой и ссылками. Вам не кажется, что это бред? Сайт должен выполнять свои функции — интернет-магазин продавать, информационный портал — информировать, сайт компании — предлагать услуги.
P.S. Сколько ж развелось т.н. манимейкеров. Работать неохота, только х*рь разную в инет выкладывать.
Sosnovskij, регистрировал когда-то один из первых своих сайтов для дизайн студии в куче каталогов. Да, спама не мало нахватал, но со временем спам прекратился, а кол-во заказчиков увеличилось. Возможно со временем всё же пользователей приводят и каталоги.
А чего должно быть больше сайтов, ссылающихся или ссылок самих? У меня 100 ссылок, но всего 11 сайтов. Что считается сайты или ссылки?
Dinara, лучше чтобы было больше ссылающихся сайтов.
Это тоже самое что ребенку сказать — Вот тебе мешок конфет.
Он конечно рад будет, но наестся за 1 день, а потом месяц не будет даже подходить к ним, они ему станут не интересны.
Думаю стоит покупать много новых, но с качественных сайтов, а не перепокупать 1000000 сылок по 0.2 в Sape и других биржах.
Думая что кол-вом возьмете Вершину.
Ну, а для новых сайтов — Считаю глупым это все.
Сайт должен устоятся, первое время месяц два, он будет индексироваться, учитываться и так далее.
Системы ещё не знакомы с ним — Присматриваются к нему и т.д.
Поэтому бурные всплески радости — непроисходят практически на 90% сайтах.
А я вот не поняла, что все-таки важней: кол-во ссылок (т.е. можно покупать много дешевых) или все-таки качество (ссылок немного но все с авторитетных сайтов)?
Читатель, лучше второй вариант, но также есть смысл комбинировать.
Так наверное и поступлю в ггл. начну с 50 ссылок в месяц. Сайту 3 месяца.
Благодаря вашей статье я понял, как правильно наращивать ссылочную массу. Были случаи, когда из-за сильного роста ссылок, сайт просто вылетал из индекса. Спасибо за статью!
Мне вот интересно, если сайт имеет много инфы, существует уже давно, опасно ли сразу брать «большую дистанцию» — наращивать много ссылок за неделю-другую (ну, скажем, сотни три-четыре ссылок за такой промежуток времени)???
Resm, важен не возраст, а ссылочная масса. Если ее нет, то даже через год лучше наращивать постепенно.
если в месяц покупается 50 ссылок на годовалый сайт это нормально?
Ильмир, да.
Sosnovskij, спасибо
Спасибо за подробное объяснение, действительно, ссылочная масса играет большую роль в продвижении сайта, надо будет этим серьезно заняться, попробовать на своём блоге.
Пытался закупать ссылки в rookee в итоге сайт понижался в выдаче… кто что может посоветовать? И как поднять сайт в выдаче?
Илья, не факт, что из-за ссылок с rookee сайт стал понижаться в выдаче.
Добро. Купил через Sape за месяц 40 ссылок, по 2-3 в день не более. Успокоили, что не много покупал. Сейчас перешел на GGL — нравится что платишь один раз.
Добрый день! Существует проблема: в скором времени на мой сайт, которому около года, пойдет значительный прирост ссылок с баннеров. Сейчас на сайт около 100 ссылок, а будет где-то 1000 в месяц. Как это скажется на ранжировании? Стоит ли баннеры закрывать ноуфоллоу? Просто все баннеры не хочется закрывать от учета поисковика
Елена, ничего страшного не должно произойти. Вы хотите купить баннеры на 900 сайтах?
А как с Минусинском от Яндекса? Реально работает он или это только все о нём говорят, но на практике ещё не видел отзывов.
Дмитрий, фильтр есть. В действии на своих сайтах тьфу-тьфу не видел