Собери свой сайт бесплатно

10 особенностей продвижения сайта в Google

Привет, друзья! Безусловно, продвижение сайта в Google имеет ряд своих особенностей. С течением времени у меня накопились некоторые наблюдения на этот счет. Ими я и поделюсь в этой статье.

Замечу, что все нижесказанное и нижеперечисленное характерно для продвижения в «русском Гугле». «Зарубежный Google» — это практически другая поисковая система, в которой некоторые моменты могут действовать совсем по-другому. Еще один момент. Общие принципы оптимизации сайтов (страниц) в этой статье я разбирать не буду. Только отличия или особенности продвижения сайта именно под Google.

продвижение сайтов в Google

Нюансы при продвижении сайта под Google

Также пару слов хочу сказать про аудиторию поисковика и бюджеты на продвижение. Аудитория Google более продвинута, чем, например, пользователи Яндекса и тем более поиска от Mail.ru. Например, часто доли трафика с Яндекса и Гугл по IT-тематикам (блоги, интернет, ПК, оптимизация сайтов и так далее) примерно одинаковы. Когда же речь заходит о массовых тематиках (развлечения, женская тематика, кино и так далее), то палка существенно перегибается в сторону отечественного «зеркала рунета».

Аудитория от всего поискового рынка колеблется в пределах 30-40%. Это справедливо для России. Например, в Украине он является поисковиком номер 1. Продвижение под Google, при прочих равных условиях, дешевле, чем под Яндекс. Но пользователи Гугл менее охотно что-то покупают.

Внутренняя оптимизация

1) Важность отдельных страниц. В google важнее страница, а не весь домен. Собственно поэтому в первой десятке конкурсов: «Продвижение неизбежно» и «BestMasterиZация» были и молодые сайты. Конечно, уровень доверия к самому проекту у Гугла, безусловно, есть. Но если у вас есть «прокачанная» страница на молодом сайте, то большая доля вероятности, что вы будете в ТОПе. Собственно, наверно поэтому у Яндекса тИЦ распространяется на весь домен, а PageRank на каждую страницу :smile:.

2) Прежде чем осуществлять внешнюю оптимизацию сайта, нужно позаботиться о внутренней. Гуглу нравятся большие и уникальные тексты, разбитые на части (например, заголовки). Не то чтобы Яндексу такой контент не нравился, но в его выдаче часто встречаются небольшие материалы. То есть если брать средний объем текстов в первой десятке поисковых систем, то получится, что в Google он будет больше.

3) При продвижении в Google будет полезно увеличить внутренний вес продвигаемой страницы. Это делается либо внутренней перелинковкой, либо постановкой сквозной ссылки.

4) Сниппет в этом поисковике он часто берется из мета-тега description. Поэтому можно немного манипулировать содержанием выдачи :smile:. Завлекающий текст с обязательным наличием ключевого слова поможет вам увеличить CTR из поиска.

5) Google любит слегка переоптимизированные тексты. Поэтому плотность ключевых слов может быть выше, чем, например, в Яндексе. Но, опять же, никакой формулы нет. 1% ключевых слов, 20% ключевых слов — это уже не работает. Необходимо стараться обозначить важность продвигаемого запроса на странице, но не во вред читабельности для пользователей.

UPD. После введения алгоритма Google Penguin лучше не переоптимизировать тексты.

Внешняя оптимизация

6) Большое влияние ссылок на ранжирование в Google. Они довольно сильно влияют на позиции. Часто говорят, что достаточно купить ссылки на страницу, и она окажется в нужном ТОПе. Причем не всегда эти ссылки должны быть отменного качества. Этот момент также подтверждает наличие в арсенале у победителей вышеперечисленных конкурсов Хрумера или подобных программ.

Google любит прямые вхождения продвигаемых запросов больше, чем разбавленные. Но это не говорит об исключении обязательной доли последних.

UPD. После введения Google Penguin лучше хорошо разбавлять анкор-лист. Влияние некачественных ссылок занижено.

7) Сквозняки. При продвижении в Google конкурентных запросов хорошо подключать сквозные ссылки. В прошлом конкурсе в моем арсенале их было большинство. Все дело в той же важности страниц. Чем больше ссылается страниц, тем лучше.

8 ) Продвигая сайт в Google, нужно учитывать довольно старый, но интересный нюанс. Гуглом учитывается только первая ссылка в документе. Это надо помнить и при внутренней оптимизации сайта и при внешней, например, когда покупаются статьи, и ставятся ссылки с разными анкорами, но на одну страницу. Так делать не стоит.

Если поставить линк на одну и ту же страницу все-таки необходимо, то можно воспользоваться дополнительными атрибутами. Так, например, организовано в Википедии в содержании страницы, которое является и навигацией внутри документа.

дополнительный атрибут к ссылке

9) Тематическая принадлежность сайта, с которого ставится ссылка на продвигаемый ресурс, не так важна. В Google работают ссылки любой тематики. Но если продвигать на перспективу, то лучше позаботиться о приобретении ссылок с близких по тематике проектов.

10 ) Если у Яндекса есть ссылочные и текстовые апдейты, то у Google заметить их нельзя. Позиции сайта могут меняться в день несколько раз. Из-за этого говорят, что выдачу Google трясет. Именно поэтому я и не захотел продвигаться на первое место в конкурсе «Продвижении неизбежно».

Сценарии Rookee для продвижения под Google

UPD. Стратегии не поддерживаются.

Основываясь на вышеперечисленное, я специально создал 3 стратегии в сервисе Rookee для продвижения под русскоязычный Google (google.ru, google.com.ua, google.by): для низкочастотных (низкоконкурентных), среднечастотных (среднеконкурентных) и высокочастотных (высококонкурентных) запросов. Они будут полезны тем, кто продвигает большое число проектов, страниц и запросов.

продвижение НЧ-запросов в Google

продвижение СЧ-запросов в Google

продвижение ВЧ-запросов в Google

Для их добавления в свой аккаунт Rookee, нужно зайти в него. Затем кликнуть на соответствующую стратегию, картинки-ссылки на которые я дал выше, и согласиться с условиями. Все! Теперь для продвижения определенного запроса можно выбирать мои стратегии. По всем вопросам можете обращаться в комментарии или на почту.

По поводу бюджета я советую начинать с небольших сумм: для НЧ-запроса — 25 рублей, для СЧ — 100 рублей, для ВЧ — 500 рублей. Если сайт в течение первых 2-4 недель сайт не поднимается в нужный ТОП, то постепенно увеличивать его каждые 2 недели. Такая стратегия закупки существенно экономит бюджет. Небольшие нюансы:

  • ссылки покупаются постепенно.
  • Ссылки закупаются с эффективных страниц.
  • White-листы не используются, так как на порядок увеличивают бюджет. Вместо этого используется жесткая фильтрация.

На этом сегодня все. А какие особенности в продвижении сайтов под Google замечали вы? С удовольствием прочитаю ваши комментарии и отвечу на интересующие вопросы ;-).

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (23 голос., в среднем: 4,52 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 16.08.2011
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 161:

  1. 1. akorshunov | www.akorshunov.ru | 16 Август 2011

    Спасибо интересный материал. Я бы хотел попросить вашего совета, если будет не лень его разобрать. Буквально только-только я написал обзор по GTD системам, который мне видится достаточно интересным и более того таких материалов достаточно мало — как бы вы его продвигали, если не секрет?

    Кстати, фишку про важность первой ссылки для Google я, к сожалению, не понял.

  2. 2. Альберт | korrch.com | 16 Август 2011

    Я вот не понял этго абзаца:
    «По поводу бюджета я советую начинать с небольших сумм: для НЧ-запроса – 25 рублей, для СЧ – 100 рублей, для ВЧ – 500 рублей.»
    Это цены за ссылки? если да, то сколько их нужно покупать?

  3. 3. Сергей Юрченко | www.photo-revue.ru | 16 Август 2011

    Использовал в Rookee обычные стратегии. По-моему, Google очень хорошо хавает любые ссылки. Иногда для ТОПа по СЧ достаточно 10-20 ссылок. Правда, иногда индексация долгая до 2-месяцев.

  4. 4. Александр Борисов | isif-life.ru | 16 Август 2011

    Вот!!! Эта информация мне как раз кстати! Спасибо Сергей! Я думаю будет пост про особенности продвижения сайта под Yandex…

    Очень будет интересно почитать!

    Вообще так получается, что статья выходит в топ или гугла или яндекса, а вот чтобы сразу в оба поисковика, ни в какую…. Как писать… Может со временем все же и в яше подтянутся позиции…

  5. 5. Модный, Блоговой Блог Блоггера | coolinfoo.ru | 16 Август 2011

    Отличный пост. Я вообще не понимаю настроения поисковиков. В самом начале основной трафик шел с Google, затем с Яндекса и так по очереди. Бесит такое поведение. Может это связаны с фильтром песочница?

  6. 6. Руслан | www.1mlm.ru | 17 Август 2011

    Сергей, а нынче модная кнопочка Google + 1 :razz: не вижу у тебя на блоге, и было бы интересно узнать её значение в формировании продвижения сайтов в Google

  7. 7. Любомир | lifeheart.ru | 17 Август 2011

    Знаю что в GOOGLE отлично рулят поведенческие факторы.
    Прям таки на УРА, и они так же хорошо учитываются.
    Собственно палю тему :evil: : Если вы продвинули сайт в ТОП, по нему кликают многие, задерживаются на вашем сайте. Снимайте ссылки (постепенно конечно же.) Толку от них точно уже больше не будет.
    Закупал около 30 ссылок на блог, для опр. запроса, позже снял почти все(сейчас около 3 ссылок) запрос как был в топе так и остался. :evil:
    Можете мне не верить и кидать камнями, но до покупки ссылок запрос был далеко за 101+ позицию. А сейчас на первом месте.

  8. 8. Любомир | lifeheart.ru | 17 Август 2011

    Забыл добавить:
    Так как гуглу побарабану какие у вас там ссылки, то можно продвигаться SAPE ссылками. А так как куча SAPE ссылок «убьют» ваш продвигаемый запрос в Яндексе, то после съема ссылок позиции подскочат в Яндексе.
    Правда на счет того как влияют поведенческие факторы в яндексе не знаю. Возможно надо поставить кнопку яндекс.метрики, что бы он начал их учитывать. Но на протяжении 3 недель 70+ хостов по продвигаемому запросу в Google а в яндексе хоть бы хны, 153 позиция и все тут, туда сюда болтается.
    Кто знает что то поделитесь :roll:

  9. 9. Swatlp102rus | seo-fishka.ru | 17 Август 2011

    Под яндекс вообще нереально придвинуться, надо перейти на google

  10. 10. Любомир | lifeheart.ru | 17 Август 2011

    Чего уж так категорично :o Все реально, другое дело что в google легче, по этому все его и выбирают.

  11. 11. natkalin | allcastle.info/kontakt/webdesign | 17 Август 2011

    «пользователи Гугл менее охотно что-то покупают» — в Гугл действительно больше серферов, но что касается электронных покупок, они также более популярны среди «продвинутых» пользователей, т.е. в Гугл, на мой взгляд. Где то есть статистика, или обоснованный анализ? интересно глянуть.

    Не знала, что на Украине Гугл поисковик номер 1 (не смотря на назойливую рекламу Яндекса у нас на ТВ, в метро и бигбордах по всему городу!). Наверное, потому что google.com.ua вышел раньше yandex.ua. Это радует.

    Любомир, для Яндекса 3 недели — не срок. Я давно на него плюнула и перестала наблюдать эту «недвижимость». А спустя 3 месяца заметила, что почти все продвигаемые страницы таки поднялись в десятку, более конкурентные в двадцатке.

    Сергей, что Google учитывает только первую ссылку я слышала, но не поняла это: «Если поставить линк на одну и ту же страницу все-таки необходимо, то можно воспользоваться дополнительными атрибутами». Подробнее для чайников, плз.

  12. 12. akorshunov | www.akorshunov.ru | 17 Август 2011

    Swatlp102rus, можно было бы перейти под Google, но до сих пор бОльшая часть аудитории рунета, это Яндекс. Я это ощутил в полной мере, когда один из ресурсов выпал из индекса Яндекса.

  13. 13. akorshunov | www.akorshunov.ru | 17 Август 2011

    Любомир, кстати, тоже наблюдал, что после снятия ссылок выдача Google не меняется совершенно. Возможно, изменение поисковика просто более отложенное.

    Мне интереснее другое. Известно, что выдача Google достаточно персонализирована. Например, у меня какие-то ресурсы Google показывает выше, а у соседа мои результаты не нашлись даже на 10-ой странице при абсолютно идентичном запросе.

    Вот как быть в таких ситуациях, это вопрос. В принципе, я взял другой браузер, который никогда не коннектился с учёткой Google и увидел результаты соседа. Возможно, это и есть метод.

  14. 14. Девушка | pravda-odna.com | 17 Август 2011

    я еще заметила, что даже высокопродвинутый запрос попадаетв некую ротацию и в течение дня позиция прыгает на разных местах

  15. 15. Даниил | blog-for-life.ru | 17 Август 2011

    отличный пост, а из первых обзацев понял, что сайты развлекательной тематики лучше продвигать в яндексе (там контенгент такой), а серьёзные сайты лучше в гугле)

  16. 16. Chester | wordpresspro.ru | 17 Август 2011

    Гугл меня радует, чем больше под него подстраиваешься, тем больше он тебя уважает! :smile:

  17. 17. Сайт про Adsense | jkeks.ru | 17 Август 2011

    Понятно что для Яндекса все наоборот, но было бы здорово, если бы написал это и для Яндекса тоже.
    Пост отличный, вообще каждый пост — просто в точку попадаешь.
    Спасибо

  18. 18. Любомир | lifeheart.ru | 17 Август 2011

    akorshunov, Можно просто выйти с учетки гугла и все. Обсуждал уже где то это. Никак не бороться, если есть люди те которые получают другие сайты выше нашего, то пусть и дальше получают. Все таки если не смотреть выдачу вручную, то получаешь результат такой же как и остальные. И проблем нет.
    Даниил, развлекательный траф есть и там и там, а серьезные люди это взависимости кого брать во внимание. Например серьезные дяденьки с деньгами, хотят что бы их сайт был в ТОП яндекса а не Google :)

  19. 19. стас | blogostar.com | 17 Август 2011

    По моему был АП Яндекса, кроме того Сергей а как быть с Гулом в плане того, что у него нет каталога и определить тематику сложно( какой посчитает сам поисковик) в отличии от Яндекса ( ЯК)

  20. 20. стас | blogostar.com | 17 Август 2011

    И просьба ко всем читателям у кого стоит движок Джумла хорошие компонент для комментариев, а то почему не работает Jcomments написал на форуме жду ответа, поможет помогут разобраться, а тем временем нужно искать альтернативу

  21. 21. Станислав | xn--h1aaejigk.xn--p1ai | 17 Август 2011

    Интересная статья, а про стратегии продвижения в Яндексе будет статья?

  22. 22. Russkii | blognat.ru | 17 Август 2011

    Персонализация в гугле уже немного бесит. В выдачи показывает на первой странице и выше всего те страницы, которые плюсанули (+1) мои френды в G+. Захожу в другой браузер, где я не залогинен в гугле и о чудо, выдача совсем другая.

  23. 23. Тони | pavelparfin.com | 17 Август 2011

    спасибо за материал идеи!
    поздравляю с возвращение тебе тица! +200 — и как ты это делаешь?)
    тоже подсказал идею статьи о гугле! сенкс.
    правда некоторые мометны не совсем корректны — например плотность ключа и вообще про гугль как и яндекс впрочем ничего точно сказать нельзя — много факторов, очень много!

  24. 24. Mobile Lady | mobilelady.ru | 17 Август 2011

    Сергей, Вы просто мысли мои читаете) Этот материал для меня сегодня очень актуален. Опыт у меня небольшой и то я заметила, что Гугл больше любит и быстрее индексирует «технические тематики»: сотовые, планшетники, интернет и т.п., а вот сайты женских тематик долго держит «на расстоянии».

    Про первую ссылку, которую учитывает Гугл тоже не совсем понятно…Жду более подробных разъяснений, заранее спасибо.

  25. 25. Gearshout | 17 Август 2011

    Спасибо за обзор, будем тестировать ваши стратегии по НЧ и СЧ

  26. 26. Свекровушка | svekrovyshka.ru | 17 Август 2011

    Альберт, а знаете почему такие дешевые ссылки? Они временные. Пока платите — ссылка есть. Перестали платить — ссылки сняли.
    А об этом никто не пишет.
    Почему?

  27. 27. Альберт | korrch.com | 17 Август 2011

    Свекровушка, так они так и берут как за временные или просто дурят?

  28. 28. Свекровушка | svekrovyshka.ru | 17 Август 2011

    Альберт, — так за временные ссылки надо вечно платить. Как только перестанешь — сайт уйдет в глубокую заморозку. А это плохо для показателей.

  29. 29. Сергей | smashno.ru | 17 Август 2011

    Спасибо за полезную информацию. То, что женская тематика лучше индексируется Яндексом убедился на себе: с Гугла всего около 100 посетителей в день, а с Яндекса — около 1000, вот это дисбаланс. До сих пор не мог понять причину.

  30. 30. Мария | www.mariakucherenko.com | 18 Август 2011

    Спасибо за статью. Я сравнила со своей тактикой и в целом все соблюдаю кроме каких-то мелочей, которые потом оказываются не мелочами :)

  31. 31. Андрей | mittelspiel.ru | 18 Август 2011

    Статья понравилась, автору огромное спасибо!
    Хотел почитать про нюансы при продвижении сайта в Google, а тут они хорошо обозначены.

  32. 32. Android | androfon.com | 18 Август 2011

    Хорошая статья. еще я бы сказал что в первые 6 месяцев очень трудно продвинутся
    по сч, вч запросам, по сравнению с яндексом.

  33. 33. Mobile Lady | mobilelady.ru | 19 Август 2011

    natkalin, я нашла более подробно про учет первой ссылки гуглом здесь: http://seom.info/2011/08/08/link-priority/
    может, пригодится)

  34. 34. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 19 Август 2011

    akorshunov, сначала надо определиться с целями продвижения. По запросам, связанным GTD системами, будет очень мало посетителей с поисковых систем. То есть в поисковиках этот материал в принципе продвигать смысла нет, если только не по смежным ключевым словам «как экономить время» и так далее. В таком случае нужно оптимизировать страницу под новые запросы.
    Насчет второй ссылки для Google. Если на странице имеется 2 ссылки на одну и ту же страницу, то поисковая система Гугл учтет только первую, которая находятся выше в коде, а вторую проигнорирует.
    Альберт, это цены за запрос. Система сама купит определенное количество ссылок, сумма которых будет укладываться в данный бюджет.
    Модный, Блоговой Блог Блоггера, когда трафик то идет, то не идет, то это не песочница :smile: .
    Руслан, я с ней плотно еще не знакомился. Думаю, через некоторое время она на блоге появится. Тогда, может быть, напишу немного о ней :smile: .
    Любомир, да, Яндекс дольше и слабее реагирует на ссылки.
    natkalin, определенные цифры не покажу. Товары народного потребления покупаются охотнее в Яндексе. Это из статистики клиентов. Да, в силу того, что общая аудитория поисковика более продвинута, возможно в тематиках продажи компьютеров, гаджетов и так далее аудитории равны или же лидирует «гугловцы».
    Зайдите на любую страницу википедии, которая имеет содержание. Посмотрите на ссылки. Они все с так называемой решеткой. Она же есть и на скриншоте. Для гугла ссылка с решеткой и без — это разные ссылки, хотя ведут на одну и ту же страницу, но в разные места.
    akorshunov, да, нужно смотреть через браузер, который, грубо говоря, не имеет кукисов и не залогинен в Гугл.
    Chester, верно. С ним как-то справедливее получается.
    Сайт про Adsense, все впереди ;-) .
    стас, как Google определяет тематику сайта? Анкоры входящих ссылок, наиболее часто употребляемые слова в текстах, домен и еще много-много факторов. Примерно так :smile: .
    Станислав, да.
    Тони, это яндекс сам делает :smile: .
    Mobile Lady, подробнее объяснил выше.
    Свекровушка, я не писал об этом, потому как биржи автоматического продвижения — это в основном арендуемые ссылки. За вечными ссылками лучше в gogetlinks, miralinks и rotapost ;-) .

  35. 35. natkalin | allcastle.info/kontakt/webdesign | 19 Август 2011

    Mobile Lady, спасибо! Да, хоть и с опечатками, но подробно и на понятном мне языке описано. Как это мне раньше этот сайт не попадался, там много интересного. ;-)

  36. 36. natkalin | allcastle.info/kontakt/webdesign | 19 Август 2011

    Sosnovskij, спасибо, наконец дошло понятие хештег — в верстке это называется якорь. :evil:

  37. 37. stanislav | 22 Август 2011

    На сколько можно доверять сервису Rookee при раскрутке сайта под Гугл Украина в отношении прогнозируемого трафика? И как влияют на раскрутку в Гугле ЯК и Дмоз и что важнее?Спасибо

  38. 38. Любомир | lifeheart.ru | 22 Август 2011

    Если под гугл то на 100%. Прогнозируемый трафик там не много не так определяется как-то… Они наверное считают для каждой позиции (1-10) по разному что-ли. Например если смотреть сколько показывает wordstat и сколько показывает статистика в ROOKEE.
    Про каталоги не знаю, но ссылка с крутых сайтов не помешает я думаю

  39. 39. Владимир | 22 Август 2011

    Советы хорошие! Спасибо!
    вот только добился я топа, по некоторым запросам и на первом месте по выдаче, но посещений все равно меньше чем у конкурентов!
    Нужно работать над содержимым…

  40. 40. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 Август 2011

    stanislav, количество прогнозируемого трафика рассчитывается для всего гугла по определенному запросу в зависимости от желаемого ТОПа. Я прикидывал «вручную» прогнозируемый трафик и соотносил цифры с теми, которые показывают Rookee. В большинстве случаев верить можно. DMOZ и ЯК — это не панацея, но для увеличения траста (доверия) сайта, его нахождение в этих директориях скажется положительно.

  41. 41. avisoadvisor | 23 Август 2011

    Немного непонятно с #.
    «Автомобили» и «Автомобили#» для Гугла — разные ссылки. «Автомобили» и «Автомобили Лада» — тоже разные ссылки.
    Почему две первые можно направлять на одну страницу, а две вторые нельзя?

  42. 42. stanislav | 23 Август 2011

    Sosnovskij, avisoadvisor, Сергей, не понял «рассчитывается для всего гугла» я указывал в регионе Гугла — Киев, а это означает Украина, соответственно работает только google.com.ua и Руки также рассчитывает под google.com.ua и также автоматически выбрано Топ-3.

  43. 43. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 Август 2011

    avisoadvisor, деле не в тексте ссылки (анкоре), а в урле ссылке. Зайдите на википедию. Увидите сами.
    stanislav, насчет региона в Руках — ошибся :smile: . Как вы в инструменте подбора ключевых слов от гугла задали регион «Киев»?

  44. 44. stanislav | 23 Август 2011

    Sosnovskij, В инструменте подбора ключевых слов от гугла задал Украина, регион Киев указал в Руки, но так как регионы для Гугла в Украине все одинаковые , то разницы в Руках какой указывать особо нет, главное чтобы — украинский. Поэтому и важен момент прогнозируемого трафика, на который я так и не получил к сожалению ответ. Сергей , если пользовались, сервисом Руки при условиях региональности, прогнозируемый трафик в нужном Топе насколько соответствовал и если были отклонения, то насколько? Очень важно, так как занимаюсь продвижением своего сайта именно в Украине.

  45. 45. Medproff | prizvanie.su | 23 Август 2011

    Ну, покупка ссылок тоже не панацея :?:

  46. 46. BACK-BIZE | 24 Август 2011

    я вот по поводу ссылок на крупные сайты, это не совсем хорошо, вот мой сайт
    (ПС администратору: если посчитаешь за спам удали, но сообщение не удаляй плиз) в общем вот сайт back-bize.ru/ я купил ссылки, на 3-х популярных сайтах, на одном +10 000 хостов, на втором +3 000, и на третьем 2 500 примерно
    так вот, я купил на 3-х сайтах на неделю баннер 468х60 своего сайта, (до этого мой ПР непонятно почему стал с нуля до 3-х) и вот ничего не поднялось с той рекламы, но сказать я хочу то, что когда вашу ссылку\баннер убирают, то и то что поднялось (ТИЦ\ПР) тоже падают. Т.е чтоб поддерживать ТИЦ и ПР нужно постоянно платить за то чтоб ваша ссылка была на тех сайтах!!!

  47. 47. Дмитрий | bzzz.od.ua | 25 Август 2011

    Спасибо за статью, прочитал с удовольствием. В принципе многие вещи знал, но как всегда — помогает упорядочить все в голове. Как писали Выше — действительно неплохо такую же статейку и про яндекс увидеть.

  48. 48. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 Август 2011

    stanislav, rookee показывает в основном адекватные цифры по прогнозируемому трафику. Точность прогнозируемого трафика я не измерял, но если подсчитывать вручную, то получается примерно такие же результаты.
    BACK-BIZE, не уловил я вашу мысль. Как правило, баннеры закрывают от поисковых систем и они не передают seo-веса.

  49. 49. atavisma | www.svetgorod.ru/o_komp/index.html | 26 Август 2011

    Сергей, снова интересно, вопрос бы вот такой хотелось бы уточнить. Можете ли Вы сделать анализ отличий продвижения в яндексе от гугла, и по геозависимым и по геонезависимым?
    Спасибо. С уважением. Александр

  50. 50. humite | xloft.in | 29 Август 2011

    интересно.а если кучу ссылок купить?но они потом исчезнут,что будет?

  51. 51. atavisma | www.svetgorod.ru/o_komp/index.html | 29 Август 2011

    humite, дерьмово будет. Мне заказчик перестал платить, я очень немного в сеопульте размещаю ключей, буквально только для статистики. Я предупредил, что уберу. Никакого эффекта от заказчика. Убрал.
    Очень немного, но резко. Через два дня все счета были оплачены)))

  52. 52. atavisma | www.svetgorod.ru/o_komp/index.html | 29 Август 2011

    humite, сайт просядет однозначно

  53. 53. natkalin | allcastle.info/kontakt/webdesign | 30 Август 2011

    Sosnovskij, «Тематическая принадлежность сайта, с которого ставится ссылка на продвигаемый ресурс, не так важна. В Google работают ссылки любой тематики». На главной в титл ты добавил «бриллиантовые руки». Помогает? Есть наблюдения?

  54. 54. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 Август 2011

    atavisma, освящу эти вопросы в будущем ;-) .
    natkalin, пока выводов нет.

  55. 55. Алексей | 1 Сентябрь 2011

    Сергей, а почему вдруг из гугла выпали страницы и только морда осталась? сайт молодой — меньше двух месяцев, текст стараюсь максимально сам писать, ещё не продвигал его — только внутренняя оптимизация, может с robot.txt чё то намудрил (я его исправлял не раз) или ещё что нибудь. сайт new-avtos. ru

  56. 56. Алексей | 1 Сентябрь 2011

    сорри, забыл поставить уведомления о новых коментах

  57. 57. KonstantA | 2 Сентябрь 2011

    спасибо, отличная статья!
    сам понимаю что если ручками самому не делать ничего остальное не поможет. Но в дополнение пользуюсь автоматическими системами, типа Маремото, в совокупсности меньше чем за 3 месяца в верхние позиции в итоге смог вывести сайт.
    что думаешь?

  58. 58. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 2 Сентябрь 2011

    KonstantA, в веб-архиве есть материалы 2010 года. Вы домен зарегистрировали в 2011. Значит, возможно на сайт наложены какие-то фильтры от поисковых систем из-за прошлого владельца. Попробуйте написать в службы поддержки.
    KonstantA, маремото берется только за низкоконкурентные запросы (иногда среднеконкурентные), которые, скорее всего, продвигаются теми же автоматическими ссылками. То есть как комплексный инструмент он не подходит.

  59. 59. KonstantA | 2 Сентябрь 2011

    Sosnovskij, да по сути комплексных систем не бывает. контекстная, smm, всякие бегуны, свои руки и голова — вот это комплексная. так что как один из ключевых элементов мне он помог

  60. 60. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 2 Сентябрь 2011

    KonstantA, если брать маремото, как сервис поискового продвижения, но он уже, чем те же руки, сеопульт и вебэффектор :smile: .

  61. 61. KonstantA | 2 Сентябрь 2011

    да, пульт знаю неплох. правда маремото денежку уже за результат берет

  62. 62. webinator88 | 11 Сентябрь 2011

    Я бы хотел вашего совета по поводу сквозных ссылок у меня на сайте английской академии есть раздел оплата уроков и в этом материале (а это таблица) имеются ссылки на категории уроков, а они находятся в другом разделе и категории — это правильно? можете посмотреть категория стоимость engacademy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=160 и категория наши курсы engacademy.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=43&Itemid=156. Также хотел спросить у меня правильное понимание «сквозных ссылок»? Спасибо

  63. 63. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 11 Сентябрь 2011

    webinator88, сквозные ссылки — это ссылки, которые находятся на каждой странице сайта. Во внутренних ссылках не увидел ничего неправильного :smile: .

  64. 64. android | 21 Сентябрь 2011

    сосновский круче всех! :razz: :shock:

  65. 65. Виктор | meeting12.com | 2 Октябрь 2011

    Молодец, Сережа !

    Чистая и понятная аналитика ! Побольше подобных экспериментов.

  66. 66. star42 | 10 Октябрь 2011

    KonstantA, из всех вышеперечисленных программ маремото мне кажется самым оптимальным вариантом. с НЧ и СЧ работает прекрасно, оплата по результату, относительно недорого. прекрасно же :|

  67. 67. Dmitry | mega-peklama.ru | 19 Октябрь 2011

    Статья заставила хорошо подумать, спасибо. Чтобы продвигать в Google и Яндекс одновременно по определенным запросам думаю нужно больше склонятся в ру поисковик, ведь гугл меняет выдачу несколько раз за день и удержатся в топе очень сложно :|

  68. 68. коп | 20 Октябрь 2011

    Использовать # для гугла еще актуально? или можно с этим не париться уже? :lol:

  69. 69. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 Октябрь 2011

    коп, актуально.

  70. 70. коп | 20 Октябрь 2011

    коп, актуально.

    Еще вопрос, если можно. Если сайт двигается под Яндекс и под Гугл, использовать ли # в урлах, при перелинковке на сайте? :oops:

  71. 71. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 Октябрь 2011

    коп, если необходимо поставить дублирующую ссылку на страницу, то желательно использовать. В противном случае, лучше поставить обычную ссылку без #.

  72. 72. коп | 20 Октябрь 2011

    коп, если необходимо поставить дублирующую ссылку на страницу, то желательно использовать. В противном случае, лучше поставить обычную ссылку без #.

    дублирующей считается ссылки со страницы с контентом или ссылки с меню считать тоже надо?

  73. 73. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 21 Октябрь 2011

    коп, вообще ссылки с меню тоже надо считать :smile: .

  74. 74. коп | 21 Октябрь 2011

    коп, вообще ссылки с меню тоже надо считать .

    большое спасибо. тогда получается что надо ставить # если ссылка идет на внутреннюю страницу, которая есть в навигации меню. или даже на главную :)

  75. 75. SeoEffekt | reklamaorg.ru | 24 Октябрь 2011

    «Google любит слегка переоптимизированные тексты. Поэтому плотность ключевых слов может быть выше, чем, например, в Яндексе. Но, опять же, никакой формулы нет.»
    Это уж точно — насчет никакой формулы… Недавно смотрела какой-то ролик, где говорилось о том, что Яндекс считает переспамом уже 4%-ную плотность. А сегодня проанализировала сайты своих конкурентов (мы продвигаем один и тот же запрос). Так вот, оказалось, что единственное преимущество тех, кто находится в выдаче выше меня — переспамленные ключевиком тексты (5-6 процентов). Теперь и не знаю — рискнуть и добавить ключевых слов на страницу? Или не нарываться (все наши ресурсы — и мой, и конкурентов — молодые, и неизвестно, как поведет себя Яндекс при следующем текстовом апдейте. Что посоветуете?

  76. 76. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 24 Октябрь 2011

    SeoEffekt, можно добавить. Если ресурс упадет в выдаче, то вернет все как было :smile: .

  77. 77. SeoEffekt | reklamaorg.ru | 24 Октябрь 2011

    Sosnovskij,
    :| Спасибо, попробую. Только, наверное, сначала дождусь ближайшего апдейта — вдруг помогут проведенные в последние дни мероприятия по оптимизации контента. Нет — тогда добавлю. Самое смешное, что у меня изначально тоже был переспам (мегаиндекс показывал 3-4 процента), причем получилось это не нарочно — просто писала, не думая о плотности. Так потом «чистила» тексты :oops: А теперь придется всё опять добавлять — вот уж точно, танцы с бубном :x

  78. 78. Стас | 18 Январь 2012

    Успокаивает то что Google хавает ссылки с сайтов любой тематики. Чего не скажешь про Яндекс.
    Спасибо за интересную статейку. :???:

  79. 79. Albert | simplereview.ru | 20 Январь 2012

    Добрый день, Сергей! Поздравляю с прошедшим недавно днем рождения и желаю крепкого здоровья, а успехов во всех начинаниях!

    А теперь вопрос: впервые столкнулся с проблемой, что сайт нравится яндексу больше, чем гуглу, у яндекса число страниц в индексе стабильно растет, причем большими темпами для столь молодого ресурса. С гуглом же ситуация полностью противоположная, на данные момент уже 90% страниц в суплементал выдаче. С чем это может быть связано?

    Сайт на CMS Joomla! Из видимых причин, на которые я грешу — публикация новостей it-тематики с других ресурсов, однако раздел с ними ограничен от индексации через robots.txt, но даже если гугл все-равно их «проглатывает», а потом отбраковывает, остается непонятным почему вылетают из выдачи большие статьи с уникальным контентом.

  80. 80. Владимир | www.seo.boss111.ru | 21 Январь 2012

    :lol: Гуглу не нравится всё, что нравится Яндексу.

  81. 81. Владимир | 28 Январь 2012

    Интересная статья, много полезного.
    Спасибо!

  82. 82. Армане | 17 Февраль 2012

    Работал с Sape и Gogetlinks, но никогда не пользовался Rookee. Скажите, пожалуйста, удобен ли он для продвижение сайта в англоязычном интернете, т.е. есть ли там площадки на английском?

  83. 83. disel | 21 Февраль 2012

    Интересная статья, много полезного.
    Спасибо! Буду двигаться в google

  84. 84. Google-Android | 4 Март 2012

    После введения новых фильтров в топ продвинуться новым сайтам стало еще сложнее.

  85. 85. webtop | 12 Март 2012

    Гугл индексирует все, что надо и не надо

  86. 86. S1 | 29 Март 2012

    В гугле продвигаю уже 5 лет, и уверяю Вас в том, что многое что вы пишете в данном материале теория, но далеко не практика!
    Не все правда что написано, т.е. не все так работает как Вы написали.

  87. 87. Людмила | svekrovyshka.ru | 29 Март 2012

    Swatlp102rus, Я продвигаю сайт в Гугле, а вышел он в ТОП в Яндексе. Как это понимать?

  88. 88. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 29 Март 2012

    S1, а по-конкретнее :).
    Людмила, стечение обстоятельств :).

  89. 89. Людмила | o-zarabotke.ru | 29 Март 2012

    Sosnovskij, может и стечение обстоятельств, но говорят, что в Яндексе продвигать тяжелее.

  90. 90. Максим | 24 Апрель 2012

    У меня точно такой же случай. Мой сайт в яндексе по многим целевым для меня запросам в яндексе в десятке, в гугле самая лучшая позиция это 16 место, а так в основном дальше сотки, не могу разобраться с чем это связано

  91. 91. doc | 26 Апрель 2012

    Надо продвигать сайт и в гугле и в яндексе. Конечно сделать это нелегко, но можно. Считаю что в гугле продвинуть сайт легче.

  92. 92. Альберт Александров | business-vzakone.ru | 27 Апрель 2012

    Мда уж, обеим ПС сразу не угодишь. Нужно использовать разные стратегии… :lol:

  93. 93. Егор | 18 Июнь 2012

    по поводу больших текстов полностью согласен, причем не только сам большой текст лучше ранжируется, но и ссылка с большого текста будет весить больше чем с маленького

  94. 94. Игорь | 28 Июнь 2012

    Сергей, а Ваши стратегии под Google в Rookee еще актуальны? Особенно после внедрения Пингвина?

  95. 95. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 Июнь 2012

    Игорь, к сожалению, в связи с малым количеством подписок, стратегии перестали поддерживаться.

  96. 96. Анатолий | 23 Июль 2012

    Любомир, пробовал через разные браузеры есть разница даже если выйдешь из гугл аккаунта. необъяснимо короче

  97. 97. Евгений | 15 Август 2012

    А я только хотел стратегию поиметь, а тут не поддерживается :twisted: Как я понимаю вам бы с нее комиссия шла 10% с купленный мною ссылок?

  98. 98. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 16 Август 2012
  99. 99. Костя | 30 Октябрь 2012

    Статья интересная, и познавательнная, автору спасио. У меня с Яшей все нормально, кстати Яшка поисковые факторы любит, наверное, даже больше чем гугл.
    По гуглу сейчас борюсь за топ, пока безуспешно, надеюсь ваша статья изменит ситуацию.

  100. 100. Петя | 22 Ноябрь 2012

    Предпринимаю попытки пролезть в топ поисковых запросов и в гугле и в яндексе. В яндексе все понятно, а вот с гуглом не очень — что-то делаешь, становится хуже, ничего не делаешь и уже страницы в топах.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 54.38MB | MySQL:30 | 1,454sec