Почему я выбрал свой хостинг

Long tail запросы (длинный хвост) или ключевые слова, дающие до 90% посетителей на вашем сайте.

Все привет! Это снова я. В комментариях к первому «эксперименту с сеопультом, руками и вебэффектором» Kosyan напомнил мне об очень интересном понятии: long tail запросы или как их еще называют «длинный хвост». В статье я опишу, что это такое, как находить такие запросы и стоит ли вообще их продвигать.

Long tail запросы

Вообще long tail запросы — это ключевые слова, которые имеют очень низкую частотность, то есть запрашиваются пользователями очень редко. Это даже не низкочастотники. Они могут запрашиваться всего 1-5 раз за месяц.

В качестве примера в этой статье возьму этот блог. Захожу в свой любимый google analytics и подбираю несколько запросов из длинного хвоста. Вот примеры:

список сайтов в которые можно вставлять ссылки. Было 2 посещения за последний месяц. В wordstat 0 показов.
случайный вывод избранных записей wordpress. Аналогично.
перенсти wordpress на новый хостинг за деньги. Было 2 посещения. В wordstat 1 показ.

В основном это многословные и уточняющие запросы. Их очень много и они дают на сайт до 90% посещений. Например, я подсчитал процент ключевых слов, которые дали меньше 10 посещений за последний месяц и получилось то, что они составили 73% посетителей.

примерный процент long tail запросов для блога sosnovskij.ru

Для разных сайтов этот процент будет разным. В точности его очень сложно подсчитать, потому что бывает, что ключевое слово достаточно частотное, но сайт находится на далекой позиции, до которой доходят немногие. За последний месяц на блог из поисковых систем перешло по 2568 ключевым словам, и анализировать каждый запрос просто нецелесообразно :smile:. Для прикидки же вполне сойдет. То есть получается, что практически 100% ключевых слов, по которым идет продвижение, дают только 20-40% посетителей.

Примерный график распределения запросов на сайте можно судить по следующему графику.

график "длинного хвоста"

Видите длинный зеленый хвост? Это и есть long tail запросы.

Какие же особенности этих запросов?

1) Во-первых, это низкая конкуренция. Часто различные агрегаторы статистики (wordstat, google external keyword tool и другие) просто навсего их не замечают. Поэтому они обладают очень низкой конкуренцией, зачастую нулевой.

2) По long tail запросам очень высокая конверсия. Посмотрите на зеленый пример на последнем графике. Человек, который это запрашивает серьезно настроен купить мужские красные кеды в городе Москве, да еще и оптом.

Сейчас идет тенденция по увеличению числа запросов, которые подходят под понятие «длинного хвоста». Скорее всего, люди становятся более интернет грамотны. Они уже не просто интересуются словами «фильмы», «сериалы», а уже ищут что-то конкретное «скачать сериал интерны 18 серия в хорошем качестве» и так далее.

Как же искать long tail запросы?

1) Такие ключевые слова нужно искать в уже сложившейся статистике по сайту (своему, либо конкурента). В буржунете царит власть google analytics, поэтому long tail запросы они ищут там. Как это делается? Необходимо зайти в список ключевых слов: «Источники трафика» -> «Ключевые слова». В самом низу есть фильтр по запросам.

фильтр по ключевым словам в google analytics

Я ввел в фильтре слово «ссылки» и вот что получил.

пример запросов для блога sosnovskij.ru по фильтру ссылки

Это вот как раз и есть ключевые слова «длинного хвоста».

2) Найти подобного рода запросы можно также по статистике из google adwords. Я продолжаю вести там рекламную кампанию и у меня там накопилась небольшая статистика, в которой я могу выделить эти самые запросы.

подбор lon tail запросов через статистику google adwords

3) Long tail запросы можно придумать самому. Если нет возможности анализировать сложившуюся статистику, то можно немного посочинять:

— заработок с блога без вложений с нуля;
— как заработать на блоге без вложений;
— что нужно сделать для заработка на блоге.

Конечно, это подходит под определение «гадание на кофейной гущи», но данный метод все же имеет место быть :smile:.

Как получать трафик с long tail запросов?

1) Чтобы получать посетителей с ключевых слов длинного хвоста нужен в первую очередь качественный тематический и уникальный контент. Как же в продвижении сайтов это часто упоминается. Да ;-)? На самом деле хороший контент — это уже больше половины успеха. Если же он еще грамотно перелинкован между собой категориями, метками и ссылками из самих статей, то это уже практически 90-95% успеха в продвижении лонг тэйл запросов. Создавая контент, просто пишите разнообразно, добавляя синонимы к ключевым словам и различные эпитеты. В этом случае возможность получить долю long tail трафика несколько увеличится.

контент - король в продвижении ключевых слов "длинного хвоста"

2) Если брать что-то платное и автоматизированное, то в этом случае подойдет webeffector. Совсем недавно минимальная цена на продвижение в нем была снижена до 1 рубля. Для long tail запросов с практически нулевой конкуренцией подойдет пара-тройка рабочих ссылок. В этом случае составляем большой список целевых ключевых слов из длинного хвоста по вышеперечисленным методам. Далее экспортируем все это в вебэффектор, а он уже сам выберет целевые страницы. Вам останется назначить минимальный бюджет (1-5 рублей) и запустить проект.

3) Третьим вариантом получения посетителей с таких запросов служит, например, контекстная реклама google adwords. Пример я приводил выше. Там достаточно указать широкое соответствие ключевому слову и указать правильные минус слова для привлечения только целевого трафика.

Других целесообразных методов я еще не знаю. Как-то специально создать страницы под такие запросы у вас не хватит времени, потому что их тысячи.

Вывод: long tail запросы — это очень интересные ключевые слова, которые дают сайту до 80-90% посетителей, обладают высокой конверсией, низкой конкуренцией, но имеющие некоторые сложности в продвижении. А вы когда-нибудь занимались long tail seo? Может быть, у вас возникли вопросы? Буду рад ответить на них в комментариях ;-).

Кстати недавно был апдейт ТИЦ. Скоро 3-я и последняя часть моего эксперимента по поднятию ТИЦ статьями. Результаты еще выше, а как у вас дела с ТИЦ?

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (2 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 05.07.2010
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 52:

  1. 1. Шапранов Павел | blog.bloggers.su | 5 июля 2010

    Все здорово, но на счет того, что веб-эффектор подберет релевантные страницы — не очень эффективно. Он руководствуется Яндексом, который зачастую считает релевантной совсем не ту страницу.

    Всегда по несколько сотен добавляю таких запросов и вручную пробиваю в гугле нормальную релевантную страницу :)

  2. 2. Шапранов Павел | blog.bloggers.su | 5 июля 2010

    Да, кстати, не знал что они так называются)))

  3. 3. CashOffice | cashoffice.ru | 5 июля 2010

    Не давно читал подобную статью , только там было про матрасы.

  4. 4. Seofart | www.seofart.ru | 5 июля 2010

    Можно еще статистику Li смотреть

  5. 5. felix | www.woolfs.ru | 5 июля 2010

    Обычно для сбора сайтом большого количества таких запросов надо иметь довольно жирный сайтик в глазах ПС, проще говоря, наращивать траст. Тоже проблема, на самом деле

  6. 6. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 июля 2010

    Шапранов Павел, да, 100% на вебэффектор рассчитывать не стоит, но несколько сотен (тысяч) страниц вручную долговато ;-) . Его скорее как советчика надо использовать.
    CashOffice, а что же ссылку не даете. Может там что-то нового есть, что нет здесь. Будет как дополнение :smile: .
    Seofart, да, конечно, но мне просто google analytics ближе.

  7. 7. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 июля 2010

    felix, да. Это тоже имеет место быть. Google своим последним алгоритмом «may day» как раз сделал в эту сторону шаг. В яндексе же такое понятие как «траст» давно существует.

  8. 8. BloggerMen | bloggermen.ru | 5 июля 2010

    Довольно подробно все расписано. Спасибо. Хотя мне в большинстве случаев хватает статистики liveinternet.

  9. 9. Lionelll | lionelll.blogspot.com | 5 июля 2010

    А чем искать эти слова через ворлдстат в Яндексе?

  10. 10. CashOffice | cashoffice.ru | 5 июля 2010

    Вот пожалуйста и ссылка , ели нашел.
    Ну хоть поиском пользоваться умею. Сам анонс читал на толке.
    А оригинал вот http://seom.info/2010/04/20/prodvizhenie-po-nizkochastotnym-zaprosam/

  11. 11. Alex | modnichka.blogspot.com | 5 июля 2010

    CashOffice наверное, «за матрасы» имел в ввиду _http://backspark.net/2010/poisk-klyuchevyx-slov-adsense-2.html, а как еще к этому можно почитать _http://lipf.ru/long-tail-v-seo.html

  12. 12. Alex | modnichka.blogspot.com | 5 июля 2010

    CashOffice, извини, ошибся :!:

  13. 13. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 июля 2010

    Lionelll, их как раз в wordstat и не получится искать. Я это уже отметил в статье.
    CashOffice, да, там хорошая статья, но в основном идет акцент на НЧ запросы. Еще нет вариантов поиска и продвижения. :smile:
    Alex, верные ссылки ;-) . В последней даже та же картинка была переведена.

  14. 14. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 июля 2010

    Alex, в чем ошибся?

  15. 15. tanatos | cashoffice.ru | 5 июля 2010

    та ничего :| , я сам десятки статей облазил пока нашел.

    Все я ник поменял теперь так.

  16. 16. Георгий | 5 июля 2010

    Проблемка в том, что ради 2-10 запросов в месяц ни один мыслящий не станет тратить время на написание хотя-бы пары абзацев. Другое дело, если автоматом эти запросы собрать и нагенерить страничек с текстом… но мы же не дорвейщики.

  17. 17. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 июля 2010

    Георгий, я там уже отметил, что создавать в ручную страницы специально под эти запросы неэффективно :smile: .

  18. 18. zusicks438 | www.seo-stories.ru | 6 июля 2010

    Очень полезная статья! У меня на один из моих сайтов (тематика туристическая) по НЧ и «хвостам» идет чуть ли не большая часть трафика (всего же около 500-600 посетителей). Мало того, трафик растет (тьфу-тьфу-тьфу :)), хотя в основном это уже СЧ, но доля таких запросов не падает.

  19. 19. rusinmd | turism-md.com | 6 июля 2010

    Да, надо всерьёз о хвостах подумать…

  20. 20. Блог о Диабете | blog-o-diabete.livejournal.com | 7 июля 2010

    «Хвосты» хорошо конвертируються и приносят доход. Абсолютно верное утверждение, лично проверял. Но если за хвосты начинается СЕО-борьба, то хвосты начинают переходить в среднечастотники.

  21. 21. Марк | 7 июля 2010

    station.ru (ТИЦ 220). — да уж — жирная ссылка получается на неглавном зеркале сайта. Толку то от неё? Информацию, мальчик, надо сначала проверять, потом в эфир давать

  22. 22. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 июля 2010

    Марк, а вы наверно старенький дедушка, ведущий сайт о здоровье? В общем, чтобы меня тут мальчиком называть, лучше бы представились. Раз ТИЦ 220 для вас маленький показатель, то зачем лезли регистрироваться? Нашли ошибку, адекватно указали на нее и получили в ответ спасибо и уважение. Плеваться многие умеют — это уже всем известно. Что-то толкового сделать умеют только единицы.
    Кто мешает пойти на основное зеркало? Смотрите запрос http://yandex.ru/yandsearch?text=http://station.ru/community/members/Max_5F00_Orlov/default.aspx&lr=2
    Переходите на сайт и видите открытую для индексации ссылку.
    Зачем плеваться?

  23. 23. L4NiK | lavo4nik.ru | 7 июля 2010

    Sosnovskij,
    Мальчик ))))))))))))))))))))
    Ну че ты нервничаешь, раз дедушка такой злой. и не бережет нервы молодого поколения, не уважает читателей и авторов, брызгая слюной на всех и вся- не обращай внимания.
    Лучше сделай ему подарок- перейди на его сайт, как он того и хотел))

  24. 24. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 июля 2010

    L4NiK, да вот же самому смешно стало :smile: .
    Не оставлял он сайта. «В лицо» никто ничего не хочет говорить — боятся видимо. Только чего? Если какая-то критика, то всегда от анонима.

  25. 25. L4NiK | lavo4nik.ru | 7 июля 2010

    Sosnovskij,
    Складывается впечатление, что школота это)
    «Нагадил и убежал» — зато крут, нагадил у сосновского! :x

  26. 26. Денис Абрамов | www.inyemysli.ru | 7 июля 2010

    Всем хочется быть умными)))))

  27. 27. Марк | 8 июля 2010

    L4NiK, :x ржунемогу. Заветная мечта у Вас — чтобы на Ваш сайт хоть кто-то перешел.
    Ваши посты выдают Ваши устремления прямо с головой по дедушке Фрейду

  28. 28. Марк | 8 июля 2010

    Sosnovskij, :razz: уж Вы то, мальчик, знаете, что я являюсь подписчиком Вашего блога.
    не хорошо сообщество обманывать.
    Оскорбить я Вас не хотел, просто блог — это журнал, издание. Информация должна быть проверенной. Иначе Ваше издание автоматом становится «желтушным»

  29. 29. Марк | 8 июля 2010

    L4NiK, :?: я на ваш сайт перешел, как Вы и хотели. Целых 3 :roll: посетителя теперь у Вас стало на счетчике.
    На счет школоты: вспомни о календаре и подсчитай — сколько дней тебе осталось до начала учебного года.

  30. 30. Nata | hochu-vse-znat.ru | 8 июля 2010

    Только недавно наткнулась на такое понятие. Хорошо и толково объяснил. Спасибо.

  31. 31. L4NiK | lavo4nik.ru | 8 июля 2010

    Марк,
    «Никогда не спорь с идиотом, иначе опустишься до его уровня и он задавит тебя опытом» :|
    Разговор мне неинтересен. :o

  32. 32. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 8 июля 2010

    Марк, вы сначала бы сами точно проверили ту информацию, которую пишите в комментариях. Я вам не доказал, что ссылка нормальная?
    Если будет далее спор, то все комментарии здесь будут удалены.

  33. 33. Andrew | gblog.zzl.org | 9 июля 2010

    Меня всегда поражали такие запросы, которые состоят более чем из трех слов. прочитав эту статья понял, что для сайта они очень полезны притом что конкуренции в них как видно не очень велика. Все бьются за «однословные» запросы

  34. 34. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 9 июля 2010

    Andrew, а еще по однословным часто очень мало трафика.

  35. 35. tutor | tutorland.ru | 23 июля 2010

    Сергей, вы мне открыли глаза, я всегда считал что на такие запросы лучше вообще не обращать внимания

  36. 36. Галина | pro450.ru | 3 августа 2010

    Ваша статья открыла мне глаза на низкочастотники, «хвосты». Спасибо Вам большое. :shock: :shock: :shock:

  37. 37. Леонид | 10 августа 2010

    Отличная статья, как и сам блог. Long tail запросы — очень важный инструмент продвижения. Я думаю автор статьи нашел этот Long tail запрос в списке популярных и решил написать статейку )). Молодец.

  38. 38. Не коммерсант | www.blognk.ru | 15 августа 2010

    Статья хорошая. Месяц лежала в закладках и вот я до нее добрался :mrgreen:
    Хотя.. те же яйца только профиль. В мое время это называлось «супер-нч» и продвигалось сапой. Сейчас — умные английские термины + вебэффектор.

  39. 39. Толстый Кот | hotseotools.ru | 18 августа 2010

    +, уже месяца 4 назад стал заглядываться на «хвосты», уж очень дорого по ВЧ двигаться стало. Генерировать страницы под хвосты (как кто-то тут уже предлагал) — бред, если речь идет о полноценном тематическом проекте, то таких страниц там уже найдется несколько десятков, а то и сотен. Ну и конечно, для экономии времени Webeffector.

  40. 40. ivolga | poleznenko.ru | 20 августа 2010

    Мда, помнится, примерно год назад, когда сваяла свой первый сайтик по бытовой технике, меня очень удивляли эти «хвостатые» запросы, которые я смотрела через google-аналитику.
    Что-то типа «секс по старинке в Москве» :cool: Хотя на самом-то деле — сайт о бытовой технике и единственное, что могло вывести человека на мой сайт — это заголовок статьи «Сексуальный кухонный гаджет». Получается, что по некоторым хвостатым запросам ПС выкидывают на сайт даже если хвост совпадает не целиком. Или я не права?

  41. 41. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 августа 2010

    ivolga, бывает такое, что во всем индексе Яндекса нет прямого вхождения запроса из хвоста. В таком случае он находит более менее релевантные страницы, поэтому в статистике и попадаются нетематические ключевые слова :smile: .

  42. 42. 007 | 6 декабря 2010

    Не подозревал, что продвигаемые ключевики дают только 20%. Честно говоря сомневаюсь в таком выводе поскольку известно, что из всех посетителей магазинов только 0.5% становятся покупателями. У меня это отношение работает, если применить указанное здесь утверждение, то их количество по отношению к общему числу посетителей (при наличии 80% не целевых) сократилось бы на 5, но это не так….

  43. 43. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 декабря 2010

    007, не понял ваши рассуждения. Проценты «длинного хвоста» могут варьироваться. Я не говорю, что 80% — это нецелевые посещения. На этот процент трафика могут приходиться переходы с поисковых систем по ключевым словам, которые не находятся на продвижении.

  44. 44. san4izl | twitter.com/san4izl | 15 мая 2012

    А хвосты должны быть в пассаже и прямом вхождении или можно разбавлять? Или, скажем, в одной статье можно размещать несколько запросов-хвостов?

  45. 45. san4izl | twitter.com/san4izl | 15 мая 2012

    И как собирать ядро сразу с хвостами? Вот я сразу отсеиваю ключи, которые меньше 10 по точному «!», а меньше 10 и есть хвосты. Но если их не удалять, то редактировать 5 миллиардное ядро тоже нереально. Как тут быть?

  46. 46. Алексей | 1 июня 2012

    Тоже свой сайт вывел на 300 хостов в день за пару месяцев по НЧ, вообще чем больше читаю тем больше понимаю что продвижение сайта по НЧ очень ветрено ;-) куда ветер дунет туда и запросы попрут :shock:

  47. 47. Nik | 10 июня 2012

    Тогда по Вашей логики, на форумах должен быть очумелый трафик! К примеру на моем форуме контента море, а трафик максимум 600 чел. И это при том что страницы оптимизированы.

  48. 48. Алексей | we-b.3dn.ru | 10 июня 2012

    Nik сколько твоему форуму лет? И как раскручивал его?

  49. 49. Nik | 10 июня 2012

    Nik сколько твоему форуму лет? И как раскручивал его?

    Форуму почти три года, а раскручивал обычно. Контент, статьи Миралинкса, немного Ротапоста, социалки. И хотя я знаю что в моей тематики можно собрать охрененный трафик (есть конкурент с открытой статистикой), но у меня почему-то не получается! Максимум выходит 800 чел/сут. И где же тогда эти преславутые long tail запросы? Ведь по Вашей логике именно контент дает этот long tail запросы.

  50. 50. Алексей | 10 июня 2012

    Я вообще не раскручивал, просто поисковики цепляют НЧ и все

  51. 51. Nik | 10 июня 2012

    Я вообще не раскручивал, просто поисковики цепляют НЧ и все

    а что за форум у вас, ссылку можно? и какой траф имеете?

  52. 52. Вера | 8 февраля 2013

    Спасибо большое за статью. Раньше я знала только о ВЧ, СЧ и НЧ запросах. Игнорировала чудаковатые редкие фразы. оказывается. и их надо анализировать.
    Успехов!

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.6MB | MySQL:33 | 1,293sec