Эксперимент — Что будет, если перенести сайты на новый домен без 301-редиректа
Всем привет! Помните, в конце весны я определял, какой из методов закрытия всего сайта от индексации будет самым быстрым? На самом деле, это была первая часть моего небольшого эксперимента. Его суть — проанализировать как поисковые системы (Яндекс и Google) отреагируют на перенос ресурса на новый домен без 301-редиректа и склейки директивой host.
Ниже ход эксперимента, мои наблюдения, а также результаты конкурса по угадыванию санкций поисковиков по графикам посещаемости.
Подопытные
Изначально были выбраны 2 ресурса, которые в последнее время переживали упадок. На них давно ничего не публиковалось. Несколько лет назад они имели неплохую посещаемость (1-2 тысячи в сутки), но потом она "сдулись" до 50-100.
Было предположение, что сайты находятся под санкциями ПС. Какой-то особой материальной ценности они не представляли, поэтому вплотную изучать их было нецелесообразно. Да и уровень контента не дотягивал до современного (возможно, причина крылась в этом).
В общем, было принято решение поставить эксперимент именно на них. Если у вас есть ценные ресурсы, то такие мероприятия им бы я не рекомендовал.
На первом было опубликовано 2659 записей, на втором — 642 шт. В связи с этим перспектива роста трафика по сравнению с предыдущими периодами была высокой. Входящая ссылочная масса минимальна (практически отсутствует).
Ход эксперимента и результаты
Если бы я сразу опубликовал сайты на новых доменах, то они были бы полными дублями существующих. Сначала дождался удаления их из индекса Яндекса и Google, а уже потом опубликовал контент на новых доменных именах без истории. Я проверил выборочно несколько десятков постов на уникальность. По большей части они были уникальны на обоих ресурсах (то есть не было страниц с полными копиями документов).
В первую очередь, меня интересовала индексация. Насколько быстро, поисковые системы проиндексируют контент, который недавно был запрещен к индексации?
Сайт №1.
Поисковики достаточно быстро начали индексацию. Через месяц он полностью оказался в выдаче. "Горы" и "впадины" в Яндексе связываю с некорректностью отображения проиндексированных страниц (например, когда было "0", то ресурс искался в поиске). Сейчас, кстати, ПС часто чудят с цифрами при запросах url и site. В Я.Вебмастер я почему-то не добавил сайты для сравнения .
Сайт №2.
Здесь, наоборот, больше чудил Google. Индексация оказалась хуже: новый ресурс никогда не был проиндексирован полностью. Примечательно то, что Яндекс сам находил новые домены. Аддурилку он давно убрал, а как-то специально на них я не ссылался .
Итак, с индексацией оказалось все более-менее нормально. А что насчет посещаемости?
Ресурс №1 (график по неделям).
Через 2 месяца в Google пошел неплохой рост, но несколько недель назад поисковик поменял свое мнение (сейчас посещаемость падает). В Яндексе 1-2 уника в день.
До всех экспериментов было порядка 100 посещений в сутки (то есть больше).
Ресурс №2 (также по неделям).
Тут все просто — трафик не пришел . До запрета к индексированию он был на уровне 40 уников в сутки.
Выводы
Схитрить не получилось . Если 3 года назад с помощью 301-редиректа можно было увеличить посещаемость у проблемных доменов, то спустя 2 года такой фокус уже не работал. Сейчас же выясняется, что не работает перенос на новые доменные имена и без перенаправлений.
Если у проекта есть проблемы с качеством контента или фильтрами поисковых систем, то сделав его перенос на новый домен, скорее всего, "болячки" перейдут на новое имя. Такие эксперименты я бы проводил только на тех ресурсах, которые не жалко потерять. Посещаемость может не пойти не только вверх, но и упасть. Еще раз убеждаюсь, что URL страниц менять нужно с особой осторожностью.
А что думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях .
Результаты конкурса
Немного жалко, что в конкурсе "Угадай фильтр поисковой системы" приняло участие всего 10 человек. Но победитель все-таки определился ! Им стал Алексей.
Правильное расположение фильтров по графикам.
- Adult - 1;
- АГС - 5;
- Переоптимизация - 6;
- Аффилиат - 10;
- Накрутка ПФ - 3;
- Минусинск - 7;
- Мобильный редирект - 8;
- Баден-Баден - 2;
- Пингвин - 4;
- Панда - 9.
2 графика были из своего архива, а остальные заимствованы на просторах интернета. К сожалению, только Алексей смог правильно расположить фильтры. Комментаторы:
- Alex;
- Che;
- Макс
были максимально близки к пьедесталу, но отгадали только 8 графиков из 10. Я решил наградить их поощрительными призами в 200 WMR . Жду ваши реквизиты (R-кошелек webmoney) у себя на почте (отправляйте с тех же e-mail, с которых публиковали комментарии).
P.S. Если кто-то сомневается в корректности графиков, то могу предоставить ссылки на первоисточники . Жду ваши отзывы о конкурсе и об эксперименте!
Метод довольно занятный, сам его себе расписал для одного сайта пару месяцев назад, но боюсь применять, никак не могу решиться, все-таки старый домен уже год как в индексе, может поможете советом, суть в чем:
В том году в июне 2016 я сделал сайт agro-him.com
— домен купил с историей от 2008 года, но как мне показалось, он чистый, вроде без фильтров;
— ошибок по сайту нет, хоть и много страниц без описаний, но постоянно наполняю уником;
— казалось бы, сайт должен расти, но уже год на нем посещалка 10-15 чел/сутки (гугл и яндекс по 5-7чел/сутки), позиции тоже так себе, в основном много в ТОП 40-60-80, но в ТОП 10 залетать никак не хочет.
Я сейчас грешу на то, что домен зафильтрован все-таки и не хочет расти. Собственно, вопрос №1. Подскажите плз, могут быть проблемы с доменом тут или есть явные видимые какие-то недочеты на стороне самого сайта?
Я по методу как сейчас думаю:
1. Закрываю сайт от индексации в роботсе, в вебмастерах удаляю все урлы сайта с индекса (чтоб быстрее было). Сношу Я.Метрику, Аналитикс, удаляю его полностью с вебмастеров
2. Переезжаю на новый домен (думаю нульцевый брать сразу, без истории). Упоминания старого домена везде убираю по сайту (чтоб не было связи с ним вообще).
3. Регистрирую аккаунты новых вебмастеров, добавляю туда сайт, вешаю метрику, аналитику новую, закидываю в индекс на сканирование (переобход) и т.д. (чтоб максимально быстро новый сайт в индекс загнать).
4. 301 НЕ использую
5. какие-либо другие связи с прошлым доменом на новом сайте НЕ использую.
Собственно вопрос №2 — решит ли это мою проблему?
Помогите, пожалуйста, советом.
Во люди догадливые-)))
так-то host только под яндекс работает, да и вообще без редиректа в гугле же не склеить, думаю никакой склейки не было просто твои сайты как новые стартанули
Андрей, детальный анализ сайта на вскидку не сделаешь Если посещаемость 10-15 в сутки, то, по сути, терять нечего. Возможно, дело в домене. Ваша схема неплоха.
Ыба, в принципе об этом и речь Про склейку я не говорил. Одно дело, если бы я таким образом перенес сайт с 10 страницами, другое — когда их несколько сотен и тысяч.
В 2017 году уже глупо полагать, что таким простым действием можно поменять отношение поисковика к сайту. Это и подтверждается. Нейронные сети, искусственный интеллект, а тут просто домен поменять…
Сергей, согласен, но проверка никогда не помешает
Спасибо за конкурс, поощрительный приз получил)
По теме поста, у меня был случай в гугле, когда переносил сайт на https
по началу не ставил редирект с http, чтоб яндекс склеил домены. В результате в гугле часть страниц потеряла трафик
А вот мой сайт «инженер поможет» только на контенте выживает. Ссылочная масса только временно помогает(
Alex, а сколько времени сайт «простоял» без редиректа?
Dmitrii, почему решили, что помогает, но временно?
Sosnovskij, 3-4 месяца
Приз получил, ждем новых конкурсов
Alex, яндекс так долго склеивал домены?
Хорошая статья….очень полезно, когда живые люди деляться опытом ! Спасибо за эксперимент !
Приз получил, респект организатору)
У меня совершенно противоположный опыт. Если дело не в контенте, а именно в плохом домене — перенос на другой сайт еще как помогает.
Создавал 2 заглушки на одну тематику, равномерно обе наполнял контентом. Один домен не стрельнул совсем (хотя все делалось одинаково).
Без всяких 301 перенес статьи на более удачливый домен. Добавленные статьи как правило индексировались в течении пары часов.
Через 3 месяца позиции немного лучше чем на старом сайте, а трафик +50%.
Кому интересно со скриншотами в профиле ссылка на статью.
Sergey, спасибо за опыт. А неудачный домен без истории был? Понравилось определение «заглушка» для сайта с 1200 уников в сутки
Sosnovskij, да, что неудачный, что удачный домен были без истории.
Сейчас начинаю новый эксперимент, попробую взрастить 10 заглушек. Там будут и с историей и нулевые и брендовые и с вхождением ключа в домен.
Отчет через месяц (в результате останется одна, самая удачная).
Sergey, а ключи используются одинаковые или только одной тематики?
Sosnovskij, ключи, естественно, одной тематики и примерно одинаковой частотности и конкуренции.
Спасибо большое за полезную статью. Прочитал с удовольствием и попробую тоже также поэкспериментировать!
Вы настоящий экспериментатор, мне бы если пришло такое в голову, то я бы не решился )))
Тестировал перенос без 301 и склейки в вынужденных условиях. (домен просрочил и домен не смог взять, потому то мало выбора оставалось как чистый перенос без 301).
Стоит отметить, что на старом домене все отлично было даже ТИЦ10 (точнее ИКС), сайт на старом домене иной размещается. Статьи соответственно на новом домене уникальные. В общем все так же как и на старом было.
Индексация прошла успешно, а потом фатальная ошибка (малополезный контент, реклама). И ошибка не пропадает, а по индексации странности, одни и теже статьи берет в индекс, через день-два выплевывает с пометкой «некачественная страница», через неделю опять возвращает в индекс, потом через какое то время опять выплевывает.
В итоге плохо очень воспринимается перенос, даже при том что контент старого сайта ушел с индекса.
Контент могли растащить другие сайты. Когда Вы создали новый сайт с тем же старым контентом, то на нем он мог восприниматься поисковыми системами, как дублированный.
Нет. Контент уникальный. Проверено еще раз. Причем статьи заходят в индекс, потом выплевываются с разной периодичностью и так по кругу. Причина в чем то другом.
Я вижу в таком переносе без 301 следующие причины проблем:
1) Где-то яндекс помнит про старый сайт, несмотря на то что все страницы ушли с индекса. А вот где не ясно.
2) Для чистоты эксперимента можно было бы иной дизайн взять, но я поленился. Хотя это не должно влиять если на старом дизайне все тоже и старый сайтик шел очень хорошо.
3) Из технических зацепок, разве что заголовки виджетов h3 поменять и сжать CSS и JS, но для фатальной ошибки это не тянет.
Так что скорее п.1. Но где и как яндекс запоминает связки не ясно, все удалено, веб мастер новый.
Пока понаблюдаю, добавлю пару новых статеек, уберу заголовки виджетов h3 и посмотрим что будет. Потом отпишусь.
Несмотря на то что это вынужденный был перенос сайта без 301. Мне кажется что перенос сайта на домен новый без 301 плохая затея. А с 301 только если 100% у старого сайта порядок и показатели, а так он все равно прихватит новый сайт все проблемы старого.
Когда-то Яндекс заявлял, что скрытого индекса у него нет, но встречал мнения и сам такого же, что какой-то есть (может быть не вечный, но на 1-2 года). Когда сайт на домене с историей получает старые фильтры частично это подтверждает.
Что касается последнего абзаца, то сейчас это именно так. 301-редирект только в случае, если нужно поменять бренд/имя проекта.
Жду новостей по Вашему ресурсу
Еще раз проанализировал сайт. Некоторые мелкие недочеты не исправлял, лишь убрал h3 с заголовков виджетов (на старом домене они не влияли на фатальную ошибку) и написал в поддержку. Прилетело письмо что ограничения сняты и фильтр пропал в яндекс вебмастере. Так что проблема была именно в контенте — робот видел 2 сайта с одним контентом.
Но это говорит о том, что перенос сайта на новый домен без 301 вполне реален.
Остается вопрос трафика и его восстановления, но тут пока сказать ничего не могу, ибо трафик в 0 ушел из-за быстрого влета сайта под фильтр. Только время покажет этот момент.
В итоге трафик и есть мерило успеха Напишите, что будет через 1-2 месяца.