Бесплатные методы анализа сайтов конкурентов
Привет, друзья! Блог уже веду 3 года, а про анализ конкурентов так и не написал ни одной полноценной статьи. Сегодня заполняю этот пробел. В посте я объединил бесплатные методы по анализу сайтов конкурентов, которые смогут помочь в оптимизации и продвижении вашего существующего или будущего проекта. Надеюсь, что многие из вас найдут здесь что-то новое.
В начале, хотел бы затронуть одно противоречие. С одной стороны анализировать сайты конкурентов полезно - можно узнать много интересной информации. С другой стороны, если всегда опираться на данные, полученные от конкурирующих проектов, то сложно будет получить лидирующие позиции. Происходит повторение, а не создание чего-то нового - того, что могло бы сделать ресурс достойным конкурентом, выделив его среди других сайтов. Я считаю, что комплексный метод в данном случае будет самым эффективным: костяк - свои разработки (идеи, ключевые слова, оптимизация, контент и так далее), дополнительно - интересные данные, полученные от анализа веб-соперников .
Благодаря анализу конкурентов можно:
- Определить уровень конкуренции в тематике, нише или по запросу.
- Узнать источники ссылочной массы и ее качество.
- Обнаружить, какие ключевые слова использует конкурент при продвижении, откуда он получает трафик.
- Найти интересные приемы во внутренней оптимизации сайта.
Содержание:
Кто ваши конкуренты
В первую очередь, нужно найти того, кто будет находиться под лупой анализа. Для этого есть несколько способов.
1) Вы заранее можете знать некоторых конкурентов, так сказать, "в лицо".
2) Анализ ТОП 10 поисковой выдачи в Яндексе/Google по основным запросам. Здесь нужно задавать ключевые слова, характерные для тематики в целом. Например, для услуг SEO - оптимизация/раскрутка/продвижение сайтов. 5-15 прямых конкурирующих проектов, которые в SERP встречаются чаще всех, будет достаточно.
Почему именно нужно анализировать первую десятку? Не зря же они туда попали . Можно и дальше, но, как правило, весь процесс занимает не совсем мало времени, поэтому лучше концентрироваться на основных конкурентах.
3) http://direct.yandex.ru/search - здесь показываются сайты, которые рекламируются в Яндекс Директ по определенным поисковым запросам. Сортировка по убыванию ставки за клик.
4) Сервисы типа pr-cy.ru, cy-pr.com могут дать информацию по конкурентам, основанную на пересечении ключевых слов в поисковой выдаче.
5) Semrush. Будут определяться 10 основных веб-соперников в поисковой системе Google.
Наиболее пристальное внимание нужно уделять тем ресурсам, у которых возраст, объем, seo-показатели находятся на невысоком уровне, а позиции и трафик на уровне основных конкурентов (или близкие к ним). Эти проекты смогут дать наиболее интересные данные.
Как определить конкуренцию в тематике
Вкратце по пунктам о факторах, по которым можно определить уровень конкуренции:
- Характер страниц в поисковой выдаче: главная, внутренние, теги, архивы и так далее.
- Присутствие ключевого слова в заголовке сниппета и его позиция в нем. Если запрос состоит из 2-х слов и более, то еще добавляется фактор удаленности слов.
- Размер бюджета на продвижение в ссылочный агрегаторах.
- Возраст сайтов, а также seo-показатели (тиц, PR, количество проиндексированных страниц и так далее).
- Количество контекстных объявлений Яндекс Директа или Google Adwords. Есть ли спец. размещение. Здесь же цены за клик.
- Наличие проектов в Яндекс-каталоге.
- Количество найденных документов по запросу.
- Частотность запроса.
- Анализ релевантности целевых страниц.
- Общее качество сайтов.
Комплексный анализ данных пунктов поможет вам определить конкуренцию в выбранной тематике. Рассчитывайте свое время и умения. Не беритесь за высококонкурентные ниши, если вы не уверены в своих силах.
При определении конкуренции помощниками могут выступить RDS bar (seo-бар для популярных браузеров) и Page Weight Request Range (программа оценки конкурентности поисковых запросов)
Внешние ссылки на сайт
Ссылочный профиль, ссылающиеся площадки, анкоры - все это может многое сказать о сайте. Но как же это найти, не имея доступ, например, к Яндекс.Вебмастеру, да еще и бесплатно? Существует несколько инструментов, позволяющих проанализировать конкурента на входящие ссылки.
1) Linkpad. Об этом сервисе я уже писал подробно в этой статье (советую ознакомиться). Доноры, уровень вложенности, анкоры и много другое - все это можно получить абсолютно бесплатно. Есть даже бесплатная выгрузка 1000 строк в файл CSV.
Здесь же можно посмотреть сайты на одном IP. Вдруг у конкурента расположены на нем сателлиты, которые продвигают основной проект ?
2) Ahrefs. В бесплатном аккаунте не доступны все ссылающиеся страницы, анкоры, но зато доступны другие интересные графики и диаграммы для визуализации анализируемой ссылочной массы.
Ссылающиеся страницы для фраз анкоров, ссылающиеся домены для фраз анкоров, типы ссылок и т.п. В общем, много полезной и наглядной статистики.
3) Megaindex. Мегаиндексатор также выдает информацию по входящим ссылкам на домен, правда, без документов-акцепторов (раздел "Входящие ссылки").
4) Majesticseo. Тоже есть на что посмотреть, но, например, ahrefs мне нравится больше.
При анализе ссылочной массы конкурента важно оценивать не только количество ссылаемых доменов, ip, страниц, но еще и качество проектов, место, где находится линк. Ссылка ссылке рознь .
По всем этим данным можно определить, покупает ли ссылки конкурент, на какие страницы, по каким анкорам, его ссылочный профиль.
Посетители и ключевые слова
По каким ключевым запросам переходят на проект конкурента? Какая у него посещаемость? Ответы на эти вопросы также помогают при анализе.
1) Megaindex. Выдает неплохую информацию по видимости ресурса в поисковых системах (раздел "Видимость сайта").
2) Те же pr-cy.ru и cy-pr.com показывают на ключевые слова, по которым находится сайт-конкурент.
3) Alexa. Сервис Алекса.ком тоже показывает поисковые запросы конкурента.
Но, в основном же, заслуга этого сервиса в другом. По нему можно прикинуть примерную посещаемость ресурса. Как это сделать? Каждому сайту присваивается Alexa Rank. Он характеризует уровень посещаемости и активности аудитории на проекте. Например, нужно определить суточную посещаемость drive.ru, зная, сколько посетитель в день приходит на drom.ru. Замечу, что сравнивать нужно ресурсы одинаковой тематики (желательно одного типа: блог, социальная сеть и так далее). Сравниваем из Alexa ранги (моя практика показала, что лучше анализировать global rank, а не региональный).
Drive.ru проигрывает drom.ru примерно в 6,3 раза. Смотрим открытую статистику liveinternet по дрому.
Это примерно 1250000 посетителей в сутки. Делим это число на 6,3 и получаем 198000. Вот примерно такая суточная посещаемость должна быть на drive.ru. Благо у этого сайта также открыта статистика, поэтому можно сравнить полученный результат с реальным.
На самом деле это 140000. Погрешность в 30% считаю нормальной для того, чтобы прикинуть посещаемость у конкурента. Искать сайты с близким Алекса рангом лучше в рейтинге liveinternet. Там есть у кого подсмотреть посещаемость. Желательно брать "соседа", у которого разница в алексе не более чем в 10 раз.
Еще в alexa есть интересный инструмент, который показывает исходящий и входящий трафик на ресурс. Так, например, анализируя сайт wildberries.ru, можно выяснить, что у них есть кампании в CPA-сети, а также они привлекают посетителей кликандером (возможно, партнеры) - выделил зелеными стрелками.
Дополнительно Alexa показывает долю поискового трафика, показатель отказов, количество просмотров на посетителя, время, проведенное на сайте.
4) Открытые счетчики liveinternet.ru, openstat, hotlog. Если вам удалось найти конкурента с открытой статистикой посещаемости, то вам повезло - анализируйте на здоровье .
Если на сайте установлен счетчик liveinternet, но он ничего не показывает, исправить ситуацию поможет ссылка http://counter.yadro.ru/logo;sosnovskij.ru/?29.1 . Только необходимо вставить анализируемый домен.
Одним liveinternet не стоит ограничиваться. Бывает, что статистика открыта на openstat, hotlog или top.mail.ru - нужно смотреть.
5) Webomer. Это сервис статистики. По нему можно узнать превалирующую аудиторию на сайте (мужчины или женщины), ядро (процент постоянной аудитории), долю поискового трафика (в процентном соотношении Яндекс/Google). Чтобы найти статистику по ресурсу нужно ввести его адрес (лучше без www и http://). Далее заходим на его карточку.
Статистика не совсем точная, но для вскидки вполне сойдет.
При данном анализе можно найти привлекательные ключевые слова для семантического ядра, а также новые эффективные источники посетителей.
NEW 6) Similarweb.com. Новый сервис, показывающий большое количество данных о любом веб-проекте. Обязательно к использованию .
Внутренняя оптимизация
Интересные вещи можно открыть, анализируя сайт изнутри. Вот на какие пункты желательно найти ответ:
- Внутренняя перелинковка страниц (здесь же структура проекта). Как она организована?
- HTML-код.
- Что запрещено к индексации на странице (rds bar в помощь), в robots.txt? Что находится в сохраненной копии поисковых систем Яндекс и Google?
- Какова уникальность и полезность контента?
- Насколько хорошо оптимизированы страницы: title, h1, alt, ЧПУ, description и так далее?
Все, что не стандартно и первый раз появляется на ваши глаза, стоит анализировать пристальнее. Возможно, благодаря этому конкурент попался вам на глаза , то есть стал популярным.
Если вы уже продвигаете свой проект, то не лишним будет помериться текстовой релевантностью продвигаемых страниц с конкурентами. В этом сможет помочь Rookee. В системе есть инструмент "Анализ текста". Он анализирует объем текста и количество вхождений (показана не полная картинка - кликнуть для увеличения).
Лучше оптимизировать документ так, чтобы он примерно соответствовал средним показателям по ТОПу. Желтым выделено то, что выбивается из среднего, с зеленым все в порядке.
В Мегаиндексе же есть инструмент, который рассчитывает релевантность документа по конкретному запросу (он активен после добавления запросов в кампанию). Сейчас что-то система долго думает, поэтому опубликую скриншот с одного из предыдущих постов (кликнуть для просмотра полной версии).
Если ваш продвигаемый документ имеет низкую релевантность, то ее стоит подтянуть. Дополнительно нужно проанализировать страницы конкурентов по этому же инструменту. Иногда наблюдаются закономерности по распределению ключевых слов: по одному запросу в ТОПе, в основном, ключевые слова равномерно распределены по тексту, по другому - могут быть сконцентрированы по большей части вверху.
Нужно собирать информацию по вашему документу и страницам конкурентов, сравнив полученные результаты. Если в среднем ваша релевантность завышена, либо занижена, то стоит подправить этот момент. Правда, здесь небольшое примечание. Это будет справедливо для среднеконкурентных и высококонкурентных запросов (в случае низкой конкуренции в ТОПе могут быть сайты с низкой релевантностью - под них подстраиваться не стоит).
Подстраиваться - это не значит копировать. Если вы глубоко убеждены, что ваш документ на 100% релевантен запросу и содержит именно такой объем текста, который полностью раскрывает тему, то менять ничего не нужно.
Анализ сайтов конкурентов - кропотливая работа, но зачастую, полученные результаты в виде новых ключевых слов, источников трафика и интересных нюансов в оптимизации смогут сэкономить время и денежные средства уже в ближайшем будущем.
Вот такой огромный пост сегодня получился . А как вы анализируете своих веб-соперников? Поделитесь вашими наработками и методами в комментариях!
Самую лучшую информацию выдает Мегаиндекс (имхо).
А вообще, толку от информации, как по ссылкам, так и по текстам, не говорю уже про другую инфу, никакого, даже в умелых руках.
Одним словом — ни что не стоит на месте, все меняется с огромной скоростью… поэтому, уследить за всем этим не представляется возможным, да и не нужно за этим следить, нужно просто грамотно делать свое дело.
Андрей Алексеевич, по большей части согласен, но не совсем. Я считаю, что анализировать конкурентов есть смысл. Одна голова хорошо, а несколько лучше. Где-то что-то да заметишь.Конечно не так пристально, как тут описано )) А то можно увязнуть в этих конкурентах.
Radon, конечно, смысл анализировать для кого-то есть, для кого-то нет, и каждый решает выделять на этот анализ свое время или нет. Конечно, если все-таки анализ конкурентов проводить, то нужно делать как раз детальный (пристальный) анализ, что Вы и упоминаете. Вот в этом как раз и весь смысл, чтобы получить полную информацию о конкурентах, а не только поверхностную.
Кстати, Алексой можно было спалить сайты, которые накручивали поведенческие факторы. Во вкладке Clickstream можно было увидеть переходы с сайтов PPA.
Direct.yandex.ru/search — какой-то ад показывает. По запросу «ниссан» только одно объявление. По «ниссан харьков» попал Музей эротики
Берешь конкурента, паяльник и айда в лес вечерком, анализировать))
А если серьезно, анализ надо делать с какой либо целью. Например, мой запрос на 5 месте, в более молодого сайта на втором. Что он сделал лучше?
Сергей, да, согласен, у анализа должна быть задача. В данном случае подойдет анализ ссылочного профиля, текстовой релевантности, внутренней оптимизации.
Когда проект находится только на стадии разработки семантического ядра, у конкурентов можно смотреть ключевые слова и источники трафика.
Сергей, это очень простой пример Вы привели
Обходить молодые сайты легко. А если так:
Попробуйте не только проанализировать тогда, когда перед Вами вышестоящий конкурент сайт уже немолодой, а хотя бы 3-4-х летний середнячок, но и обойти его в поиске по СЧ запросу, про НЧ (это просто, относительно) и про ВЧ (очень сложно, также относительно) я не говорю, со своим молодым сайтом, которому максимум 1,5 года. На самом деле, это сделать реально
Как вовремя ты пост написал
Как раз по планам на сегодняшний вечер — анализ конкурентов. Уже собрал парочку, осталось проанализировать, дабы «отрытьт» парочку запросов, по которым они двигаются.
Спасибо за пост. Все прекрасно понятно, структурировано.
Я начинаю анализировать сайты изнутри, после чего перехожу к поисковым запросам и статистике сайта.
Классный пост запилили, грех не твитнуть.
Полезный пост, спасибо
Вот еще один сервис неплохой — seolib.ru пользуйтесь на здоровье )))
Очень подробный анализ, не встречал такого объяснения анализа конкурентов в рунете. Спасибо!
Мне кажется что соломоно очень долго обновляется, хотя многие сервисы берут от туда инфу, а с пр-су что то вообще случилось, не стабильно работает.
На мой взгляд достаточно трех сервисов для оценки конкурентов: Мегаиндекс, SiteAuditor, Alexa. В совокупности они дают очень хорошую информацию для анализа. По крайней мере есть над чем поразмышлять.
Спасибо за упоминание нашего сервиса. Хотелось бы отдельно отметить еще инструмент Трекинг позиций — ru.semrush.com/ru/tracking. Разрешает смотреть конкурентов налету по тем ключевым запросам, которые вы сами определяете. Данные отдаются каждый день и собираются на 100 результатов в глубину:)
Очень подробное объяснения анализа конкурентов. Спасибо!
Анализ конкурентов однозначно необходимо делать, вопрос только в наличии у каждого свободного времени на это. Я начал продвигать сайт по 8 ключевым словам, по каким словам продвигаются конкурент не смотрел, лишь по своей выборке 8 слов посмотрел выдачу Яндекса, первую 10-ку. В ней по всем 8 ключевикам находятся несложные сайты, которые вполне реально обогнать и вырваться в ТОП-5. По 1 запросу в выдаче Яндекса 1 авторитетный сайт занимает сразу 7 первых строчек своими разными разделами, поэтому интересно, можно ли вклиниться в эту выдачу и стать, например, третьим? Или крупный конкурент по прежнему займет свои 7 мест и мне останется 8?! У кого-нибудь есть такой опыт?
Дмитрий, вклиниться вряд ли получится в этом случае.
Дмитрий, отвечу более подробно и доходчиво.
В теории, всегда есть шансы на первое место в топе, даже в самых сложных условиях. Но!
Если поисковый запрос, по которому Вы собираетесь продвигаться, содержит хотя бы одно бренд-слово, то на практике, обогнать все страницы с разделами в топе не удастся. Максимум — это сразу место в выдаче за конкурентом, при том не факт, что Ваш сайт конкурент не вытеснит из топа, за счет оптимизации других разделов-страниц сайта под продвигаемый запрос и как следствие, забьет весь топ-10. Поэтому, смысла продвигать свой сайт по таким запросам нету.
Другое дело, когда конкурент в топе занимает сразу несколько мест в топ-10, но поисковый запрос не содержит бренд-слово. В этом случае, попадание на позицию топ-1 возможно и бороться за данную позицию нужно.
С уважением, владелец сайта ВечныеСсылки.Ру
Использую SiteAuditor доволен!А так статья познавательная.
Вопрос: инструмент в rookee как можно найти или доступен только аккаунтам с активной компанией? При попытке перейти на ссылку выдает 404
Дмитрий, да, с созданной кампанией. Можно создать тестовую, не включая ее и не пополняя счет.
Очень подробный анализ, не встречал такого объяснения анализа конкурентов в рунете. Спасибо!
А что по поводу интернет магазинов? Насколько такая схема анализа актуальна для этой ниши?
Светлана, это актуально и для интернет-магазинов.
Александр, Вы давно писали об успешном продвижении с миралинкс. Очень интересно
было бы узнать, сейчас все также хорошо работают статьи с миры или ситуация в чем-то изменилась?
все подробно. спасибо
Спасибо! Хороший пост.
Штук пять закладок у меня прибавилось)
Что скажете про эти сайты:?)) их даже яндекс не блокирует. Это сайты одной компании энергопроф и яндекс ничего не делает, чтобы бороться в выдаче по директу и поиску с этими сайтами))))))) Например, введите генераторы немецкие или еще фразы и вы будете удивлены тому, что яндекс платящим сайтам не запрещает занимать полностью топ директа и поиска)))))
Мы, кстати, сейчас также начали делать по 20 сайтов по окнам и панелям, норма идет))) гыгыгы!
Кстати это не все, что мы выявили, еще есть, выложим позже.
sdmo-electric.ru
generat.ru
sklad-generator.ru
energo-torg.ru
geko-gen.ru
voltazh.ru
eisemann-generator.ru
engrp.ru
pramac-generator.ru
1vepr.ru
buypower.ru
skladgen.ru
cummins-russia.ru
tss-trade.ru
gesan-rus.ru
Розеткин, по какому признаку эти сайты были определены к одному владельцу?
Sosnovskij, По признакам: прозвоны (отвечают всегда одни и теже) , выставление кп и счетов на одну и туже компанию, почте все находится в одном месте, если ехать в офис, причем даже телефоны которые в регионах это так для местных.
Розеткин, все эти признаки не поддаются автоматическому распознаванию, поэтому сайты могут быть не аффилированы в поиске.
Большое спасибо. У меня тоже есть небольшой сайт. Я только пробую свои силы в этом. Немного получается, а данный ресурс мне помог проверить свой проект.
Огромное спасибо! Очень много полезных ссылок! Гораздо легче обойти конкурентов, когда знаешь их методы продвижения )))
Полезная информация.Кое что из этого применял, а вот про что-то узнал впервые.Спасибо за статью!
Мне хотелось бы чтобы все делалось автоматически. Без ключевых просто поставил свой сайт и тут тебе как навалило и по запросам и по ключам и по конкурентам. Такой себе самоанализатор
А вообще хорошая подборка и автор молодец, постарался
Классная статья, я тоже думаю что анализ конкурентов очень важен, недооценив их можно потратить время в пустую, а написанная статья так никогда и не попадёт в топ.
Если бесплатно анализировать сайты конкурентов то можно использовать еще сервис seo-webtester.com/
Раньше писал скрипт для просчета стоимости продвижения, где был следующий механизм:
человек вводил до 5 запросов, по ним я скриптом парсил выдачу и отправлял по API Ahrefs запросы, что бы узнать сколько ссылок на запрошенным ключам имеют эти страницы. Количество ссылок потом множим не некий средний коэффициент стоимости 1 ссылки + маржа. Но сейчас уже ссылки плавно уходят на 2й план.
Пользуюсь вордстатом и выдачей при проверке, обращаю внимание на количество морд в топе, ну как то так по простому, ну и результат тоже не обходит стороной.
Вопрос это больше для SEO или для контекста (коммерческие ниши)?
Виталий Макаркин, больше для seo, но можно что-то использовать и под контекстную рекламу.
Привет! SiteAuditor Битая ссылка у тебя проверь! хорошая статья
Максат, спасибо, поправил.
Данная статья — хороший материал для проведения анализа сайта собственными силами!
Продвигая свой сайт всегда приходится смотреть на конкурента, который всегда дышит тебе в затылок и в любой момент может тебя обогнать из-за любой своей ошибки.
Автору спасибо. Довольно информативно и полезно…
Спасибо большое с помощью ваших рекомендаций и сервисов я свой свайт по ВС запросам заглан в ТОП 7.
Сергей, впервые попала на Ваш блог и зачиталась! Всё полезное и интересно пишете. Я не являюсь вебмастером и поэтому у меня дилетантский вопрос. В этой статье Вы упомянули о нахождении сайта в каталогах DMOZ, Яндекс-каталоге. А стоит ли добиваться присутствия сайта в них? Знакомый вебмастер уверяет, что это ничего не даст… А что думаете Вы? Заранее спасибо за ответ.
Лина, недавно затрагивал этот вопрос https://sosnovskij.ru/otvety-na-voprosy-31/#31-vopros-5 .