Анализ индексации ссылок с блогов
Всем привет! Я решил не останавливаться на теме индексации покупных ссылок. В прошлой статье я опубликовал статистику о том, как индексируются статьи в miralinks. Сегодня же покажу результаты для блогов.
Ссылки размещались в 3-х биржах: gogetlinks, rotapost и blogun. Преимущественно в первой (60%), но для статистики я добавил и остальные 2. Индексация в принципе, как и эффективность ссылки, зависит в большей степени от качества конкретной площадки и метода размещения (автоматически арендуемые, постовые, статейные и так далее), а не от биржи, где находится сайт. А вот цены на размещение зачастую различаются в зависимости от брокеров.
Другой момент, что количество качественных площадок в разных биржах значительно различается. Первая ссылка была размещена 6 мая 2010 года, крайняя - 25 мая 2011 года. Интервал - чуть больше года. Ниже статистика + сравнение с miralinks.
С индексацией здесь хуже, чем в miralinks, но совсем незначительно. Зато цена рабочей ссылки получается ниже. Правда, здесь 3 нюанса:
- В случае с gogetlinks (также можно писать в заданиях и в других биржах) на странице размещается 1 продажная ссылка, а не, например, 2 как получилось у меня в миралинксе.
- В правилах блоговых бирж не запрещается ссылаться на другие домены некоммерческими ссылками, когда в миралинксе в статье будут стоять только ваши ссылки.
- По ссылкам в статьях будут переходить чаще, чем с постовых, расположенных внизу контента. В связи с развитием поведенческих факторов ранжирования, это также становится важно.
То есть в итоге, я считаю, что ссылка со статьи будет передавать больший вес. Но, когда разбирал источники обратных ссылок, я обращал внимание на то, что ссылочная масса должна быть "разношерстной". Хорошо, когда на сайт ссылаются с разных источников и разными типами ссылок (анкорные, безанкорные, разбавленные и так далее).
Для того чтобы ссылки с блогов выглядели больше не как постовые, а как естественные ссылки, нужно требовать от вебмастеров размещения вашей ссылки в новом тематичном материале от 1500-2000 знаков. В контенте статьи не должно быть других исходящих линков. Ваша ссылка должна естественно вписываться в текст. В таком случае на выходе получится результат, который будет очень схож с размещением статьи в миралинксе, но за меньшие деньги (в первую очередь за счет экономии на написании статей). Только нужно понимать, что часть вебмастеров откажется выполнять данное задание (особенно если у них сайты не вашей тематики).
Здесь тоже не обошлось без удаления страниц, где были размещены ссылки. Покупается "вечная ссылка", поэтому хочется, чтобы прослужила она как можно дольше. Подведу итог по поводу сайтов, к которым стоит относиться с особой осторожностью:
- Коммерческие сайты - в моем списке это большинство, кто удаляет статьи.
- Сайты (блоги) на бесплатных платформах. Я обычно не покупаю ссылки с площадок, которые находятся на бесплатных хостингах, даже, если они имеют свой отдельный домен второго уровня. Просто, когда-то очень давно проводил эксперимент по повышению рейтинга в яндекс.блогах. Закупались ссылки в блогуне, в основном с дневников ЖЖ, так как у них был высокий авторитет в этом рейтинге.
- Молодые площадки до года. У такой категории сайтов велика вероятность того, что они забрасываются владельцами или получают какой-нибудь фильтр от поисковой системы (относительно более старших "собратьев").
Получилось, что средняя цена рабочей ссылки в Яндексе составляет 160 рублей. Средний ТИЦ при этом равняется 50 (в миралинксе было 144). Причем я заметил следующую особенность. Средние значения тематического индекса цитирования, что для блогов, что для статей, высчитывались для сайтов на момент размещения ссылок. Я перепроверил актуальные показатели. Значение среднего ТИЦа практически не меняется (плюс-минус несколько пунктов). С одной стороны хорошо, что не падает, но с другой - плохо, потому что в среднем качество ресурсов (точнее их ссылочной массы) не увеличивается 
.
Если вам уже попадались подобные исследования в интернете, то для "полноты картины" скидывайте ссылки в комментариях. Какие у вас показатели по индексации ссылок с блогов? Что предпочитаете покупать: постовые или линки со статей? Жду ваших сообщений!
Постовой:
Сейчас информации про заработок в интернете превеликое множество. О том, как разобраться в этом массиве данных и найти действительно стоящие методы, которые работают сейчас, читайте на сайте seoded.ru.
(1 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Эксперимент: эффективное расположение ключевого слова в заголовке страницы 
Мой список dofollow блогов 
Закрытые сценарии от RooKee — зарабатывай на своих знаниях + конкурс. 
Да, качество везде оставляет желать лучшего. Исследования не встречал. Статьями пока не пользуюсь, просто планомерно продвигаюсь постовыми, иногда просто ссылочная идет масса без акцента на какие-то запросы
Да, какой-то замудреный пост вышел в этот раз у тебя.
наоборот интересный , с детальной актуальной информацией
Заказной пост от Миралинкса…
По ссылкам в статьях будут переходить чаще, чем с постовых, расположенных внизу контента. В связи с развитием поведенческих факторов ранжирования, это также становится важно.
мне кажется наоборот — статьи в каталогах, которые стоят особняком, мало кто читает. По крайней мере в блогах. С постовыми больше риск, но можно кроме ссылочного как раз получить хоть какой-то трафик, если блог тематичный.
т.е. постовые — более рискованные и дешевые, статьи — более надежные и дорогие…
статьи размножаешь или каждый раз новая?
А что мешает покупать статьи у блогуна?
Кстати а где статистика блогуна и ротапоста?
А действительно, Сергей, Вы не покупаете ссылок в Блогуне? Интересно было бы узнать статистику. Спасибо
Все как всегда четко
Есть статистический материал и выводы. А воспользоваться ли ими — дело каждого.
Подобный отчет был недавно опубликован тут elsper.ru/2011/07/rotapost-analiz-ssylok-spustya-vremya-sravnenie-s-ggl/
Возможно пригодится для статистики.
Статистика наука серьезная!!! Я стараюсь избегать покупки ссылок и судя по данной статье не зря… 12 ссылок на сайтах под АГС, 16 страниц с ссылками удалены, да еще сколько ссылок не в индексе… тут уже разговор не о том сколько пользы приносят ссылки, а сколько вреда из-за ссылок под АГС и прочего мусора…
Пост мудренный свидетельствует о том, что статистический материал до конца не осмыслен тобой, о мой юный падаван
Статистика курва матка такая, шо дает данные, а вот под ответ мы подгоняем сами.
Я работаю с блогуном и вообщем то доволен, надо только аккуратнее подходить к выбору блога. Блогспот самый лучший выбор или стандалон. А биржи- вообщем то все одинаковые
Читая статью, первое что пришло в голову: это лучшая реклама Миры, которую я видела. Наглядно, ненавязчиво, убедительно. А главное — никакой агитации.
Плюс Миры еще в том, что в статье ключевики можно добавить в заглавие и title, что повышает тематичность ссылки. ГГЛ забанила мою кампанию после того, как я попросила изменить title. Правилами ГГЛ также запрещено требовать от вебмастеров, чтоб на страницах присутствовал текст — второе предупреждение Админ выдал после просьбы к вебмастеру увеличить текст хотя бы до 1000 знаков (было 300!!!). После этого я прекратила покупать на ГГЛ.
Sosnovskij, а как проверить индексацию? В ГГЛ такой кнопки нет… (еще один плюс Мире, где сразу можно посмотреть наличие статей и индексацию).
В Блогуне буквально вчера чего-то решила посмотреть результаты своего осеннего эксперимента. С 40 размещенных заметок — 2 в индексе Яндекс, несколько площадок умерли вообще
Наверное, проблема еще и в отборе площадок — это были мои первые шаги, но, скорее всего, последние.
{natkalin} Вы правы очень хорошая маркетинговая реклама.
В принципе любая биржа при правильном подходе может помочь.
Все зависит только от целей которые люди преследуют. Есть те кто хочет получить траф тогда им на Миру, или наоборот те кто хочет получить пузо тем на Сапу и аналоги.
Вот это лажа, а не эксперимент. Как ты можешь в одну кучу ГГЛ свалить с блогуном. От блогуна с ротапостом через год в индексе в лучшем случае половина ссылок в индексе останется. В общем пиар миралинкса
Незачет…
Игорь, а как еще можно оценить?!
Мир познается в сравнении.
А мира сама себя пиарит. Правда, поддержка там — те еще аферисты. Жаль не сделала скрин, когда они по страховке переносили мою статью на другую площадку и подтерли данные: была непроиндексированная статья на площадке ТИЦ 220, они исправили на ТИЦ10 (подставили другой не существующий в бирже адрес, могу выложить скрин), а затем гордо перенесли статью на другую «аналогичную», как требует страховка. Итого за свои застрахованные 250 руб. я получила ГС ниже плинтуса… Хотелось бы верить, что это исключение.
Ссылки с Миралинкс конечно рулят, они будто естественние.
natkalin, Аферисты есть везде =)
Кстати, мне может кто-нибудь объяснить: ПОЧЕМУ мой блог не берут в ГГЛ?!, *****асы…
Сергей, смотрю продолжаешь вести работы над дизайном?, тихо-по-малу, обживаешь новый?
Или я просто, давно не заходила?
Сергей мне больше интересно , что у вас с посещаемостью происходит?? Почему такие скачки огромные туда сюда???
«Получилось, что средняя цена рабочей ссылки в Яндексе составляет 160 рублей»
Это как это так? Я чего-то не совсем понял — Яндекс продает ссылки?
Может опечатка или мысленную запятую я не там проставил?
Я поражаюсь, стоит человеку поделиться правдивым экспериментом, как уже ему говорят «это пиар ! заказали !» . На самом деле, все, кто работал и с миралинксом и ротапостом подтвердят тоже самое. В миралинксе отбор намного жёстче, работать сложнее и хлопотно, но и отдача от него более значительная. Постовые пишут какие попало — кто по 400 символов, кто безграмотно, с ошибками, но работаешь быстро. Если всё делать самому и клиентов много, то, конечно, предпочтение быстрой работе с блогами. Если есть копирайтер и бюджет позволяет то акцент на миралинксе.
Дима, что тут замудренного то?
Рекламные посты у меня выходят с пометкой об их рекламности. 
.
Я вообще-то и говорю, что все зависит от конечного сайта, а не от биржи, где он находится.
.
В общем, кто-то читает, а кто-то пролистывает.
Дмитрий Адамович, типо разоблачение?
seregagrankin, имеется в виду, что статьи будут собирать поисковый трафик (НЧ и лонгтайл), а там и переходы по ссылкам. Для постовых зачастую пишутся уникальные, но неинтересные для людей и поисковиков тексты.
Статьи пишутся всегда новые, по разным темам, но одной тематики
Bogdan, CLASSIK, «Ссылки размещались в 3-х биржах: gogetlinks, rotapost и blogun».
Александр (Abalu), спасибо — интересное сравнение gogetlinks и rotapost.
Хрыч, это когда вы моим мастером-джедаем стали?
natkalin, при проверке индексации я пользовался старой программкой YCCY.
voleyko, какой? Который в подписи? Там ТИЦа нет.
Наверно давно не заходила, потому что примерно неделю ничего не трогал
DarkPrinceArtes, поисковый трафик примерно стабильный. При выходе нового поста посещаемость поднимается примерно на 200-500.
Дмитрий, я подразумевал ссылку, которую проиндексировал яндекс. Значит она «работает для него». То есть он ее должен учитывать.
rinat, Игорь, какая реклама? Я в посте даже инструкцию написал, как покупать ссылки приближенные к статейным дешевле, чем в миралинксе. Написал, что ссылочную массу надо разбавлять, а вы реклама, пиар.
Не совсем понятно как GGL относится к блогам. Конечно блоги в этой системе тоже есть и их не мало, но там основной уклон идет в сторону сайтов никак не относящихся к категории блоги. Я вообще стараюсь там покупать ссылки с сайтов портального типа, для поднятия траста. Вот Блогун и Ротапост более специализированные и заточенные под блоги.
Кроме того почему то в статье про ссылки с блогов не написано их основное преимущество, это мгновенная индексация, конечно если размещать их в свежих постах и на сайтах с высоким рейтингом, не менее 1000, и посещалкой от 500 уников.
Если грамотно размещать в блогуне и ротапосте то можно получить и неплохой трафик. Больше всего трафика идет с заказных постов, а ля прессрелиз, главное чтобы грамотно текст был составлен. Но и постовой привлечет трафик, хотя и меньший, если он грамотно размещен в посте.
Есть ещё одно явление при размещении на высокорейтинговых читаемых блогах, правдо пока не понятно пользу оно приносит или вред. Посты с сылками на таких блогах растаскивают другие блоггеры, копипастом или репостом, я уж не знаю каким образом это происходит, но получается что на одну купленную ссылку я получаю в среднем около 5-10 скопированных и что не менее важно проиндексированных. Может позже они отпадают или клеятся этот вопрос я ещё не изучил.
AlexPh, склеится, хуже не будет
AlexPh, в gogetlinks ссылки покупались преимущественно с блогов. Постовые, как правило, находятся внизу поста. Трафика приносят очень мало. Это по моему опыту. Если очень жестко отбирать площадки, то получится, что разместиться стоит только на 10-15 штуках, а это мало.
Ну, это нужно отталкиваться от суммы доступной на продвижение. По моему опыту, при схожей с GGL стоимостью за постовой можно на Блогуне или Ротапосте получить примерно в 2 раза большее их количество. Причем со свежих посещаемых постов. Ссылки с GGL и Миры посетителей мне никогда не приводили вообще, т. к. за приемлемую цену статьи не попадают основную ленту, а сразу размещаются глубоко в недрах сайта.
Sosnovskij, не.., voleyko.ru… У меня там и тИЦ 10, и PR 3… Не берут и все…
Уже и не знаю, что делать…
Ну да.., я как раз где-то с неделю и не заходила
voleyko, попробуй написать письмо в службу поддержки в обход модераторов
.
voleyko, а поддержка что говорит?
Интересно, т.к. у меня не приняли в getgoodlinks без указания причин. Правда, сайтик левенький, хоть и с ПР.
А я предпочитаю закупаться напрямую у вебмастеров, минуя всякие биржи. Предложения можно найти на серче или на мауле.
natkalin, так вот и у меня его без указания причин не принимают =)
Сейчас буду писать в поддержку…
у меня один вопрос- каким инструментарием пользовался при составлении анализа?
Rusfetische, excel, YCCY, google, Яндекс
Что характерно, если сравнивать Миралинкс и Гогетлинкс, то в Миралинксе цены есть очень и очень низкие, а у тебя выходит что они выше. Даже с написанием мне кажется в Миралинксе можно найти дешевле ссылки. Может я чего-то не понимаю, но смотрел цены только что и они в Миралинксе в тематике Авто начинаются от половины рубля!!! Тиц 10, PR1. Конечно сайты эти не очень хорошие в большинстве своём, но в пределах 60 рублей можно найти не плохие, если покопаться. Или ты считаешь что с сайтов с ТИЦ меньше 30 вообще не стоит брать ссылки?
Вячеслав, сайтов, которые продают статьи по 60 рублей и являются качественными площадками можно по пальцам сосчитать
. Правда, в авто-тематике не смотрел.
Я всегда ищу сайты от 10 ТИЦ.
Миралинкс в последнее время уже не тот.
Все написано правильно и верно. Но хочу сказать кое что. На биржах ссылок Gogetlinks, sape и т.д. ссылки стоят недешево. Да. Может они и очень качественные, но есть одно но… Был как-то на бирже Кazapa. Стоимость размещения ссылки на сайте с ТИЦ 0 и PR 0 стоит 8,4 рублей. Не все, конечно, идут на такое размещение, но при малом бюджете сайта думаю почему бы и нет? Если страницы сайта донора проиндексированы и в яндексе и в гугле. Все равно какой никакой эффект от размещения ссылки непременно будет. Да и сайт хоть и с ТИЦ 0 и PR 0, но ведь это пока, наверняка он не будет вечно с такими показателями. В любом случае раз уж ссылка вечная думаю она стоит таких денег. Ведь что такое на сегодняшний день 8 рублей 40 копеек?? Но есть опасность того, что ссылка может быть отображена не в том контенте, каком Вам бы хотелось. Бывает и такое, к сожалению.
Не знаю, я пока стараюсь просто статьи размещать.
Sosnovskij, Денвер, ну не знаю, что сейчас 100-200 рублей? Средняя цена за уник.