Зависимость дополнительных результатов поиска по сайту в Google и места в ТОП 10
Привет, друзья! Праздники, отдых, а вместе с ними и постпраздничный синдром подходят к концу. Пора серьезно приниматься за работу =)! Сначала хочу поблагодарить всех за поздравления. Было очень приятно!
В продолжение позапрошлого поста, как и обещал, публикую итоги по анализу зависимости дополнительных результатов поиска по сайту, но уже не в Яндексе, а в Google.
Подробности, нюансы и детали вы можете посмотреть в той же статье. Сегодня только результаты анализа, графики и выводы 
. Напомню только лишь о том, что я анализировал зависимость количества дополнительных результатов с сайта в выдаче Google (количество дополнительных ответов по запросу) от занимаемого места. Вот какие получились графики.
По оси X место в ТОП 10. По оси Y - среднеарифметическое от отношений количества дополнительных результатов с сайтов в поиске Google к среднеарифметическому из ТОП 10 по анализируемому запросу.
1) Коммерческая высококонкурентная среда.
2) Коммерческая низкоконкурентная среда.
3) Некоммерческая высококонкурентная среда.
4) Некоммерческая низкоконкурентная среда.
5) Сводный график.
Ну что же. Примерно такие результаты я и ожидал. В целом, они не отличаются от тех, которые были получены при анализе Яндекса. Получается, что лидеры поискового рынка рунета в этом плане ведут себя практически одинаково.
Вместе с этим не поменялись и выводы по анализу. Сайты, которые дают больше ответов на запросы пользователей, оказываются выше в поисковой системе Google.
Победители мини-конкурса ретвитов
Публикую результаты мини-конкурса ретвитов в поддержку "Новогодних интернет-картинок 2013":
- @Dare_Devil472
- @shpargalkablog3
- @maximilian11054
- @ValeronVoronin5
- @swatlprus
Для того чтобы получить приз, нужно написать твит с именем @sosnovskij, в котором указать номер своего Z-кошелька. До начала следующей недели он будет отправлен.
На сегодня все. Жду ваши мнения, мысли и отзывы в комментариях 
.
(5 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Продвижение статьями в бирже Miralinks: подробно и с примерами 
17 источников обратных ссылок и их эффективность 
Выбор качественных площадок для размещения ссылок 
Очень логично поведение поисковиков — если на сайте есть дополнительные результаты, значит, он содержит больше полезной информации для пользователя.
Но не учитывается одна вещь: один сайт может иметь две страницы с краткой информацией, а второй — одну, но очень большую (с «большим количеством» информации). А предпочтение незаслуженно отдастся первому.
Скажите, Сергей! Как вы думаете, может где-то эксперимент такой был, не нашел на блоге. Есть скажем ПС Гугл и Яндекс, Гугл отказался от «nofollow», яндекс его держит. Не секрет, что сегодня многие делают эксперименты с ранжированием и внешними ссылками, так вот напрашивается вопрос, что лучше сделать, редирект ссылки в комментариях через параметр /go/ и закрыть его в robots.txt, на крайний случай еще атрибут «nofollow» поставить. Или просто ссылки заключить а «Аякс». Бытует мнения, что ссылки в ноуфоллов — яма, в которую сваливается весь вес, а с аяксом ПС (поисковая система) их вообще не заметит и таким образом потихоньку начнут подыматься позиции в выдаче. У меня есть свое мнение по этому поводу, интересно, что думаете Вы, может эксперименты когда-то делали.
А че такой скудный пост в этот раз? Одни графики, даже комментариев к ним нет. Сосновский тебе лень писать стало или ты стал придерживаться принципа: краткость — сестра таланта?
Станислав, в данном анализе такое учесть, к сожалению, невозможно
.
? Я дал ссылку на 1-ый анализ https://sosnovskij.ru/zavisimost-dop-rezultatov-po-sajtu-s-top-10/ . Там все подробно описано. В этой статье получились сходные результаты.
Евгений, «Бытует мнения, что ссылки в ноуфоллов – яма, в которую сваливается весь вес».
Да, верно. https://sosnovskij.ru/otvety-na-voprosy-8/#8-vopros-14
Выводить внешние ссылки аяксом — это, конечно, экзотика. Думаю, что лучше через редирект.
Robb, а какой смысл копировать информацию
А че экзотика?
Редирект — это ведь внутренняя ссылочка, на которую уходит вес, а так как это ссылочка — не ссылочка, то вес уходит в никуда. Иными словами, страница будет подыматься в выдаче, если стоит «редирект», или стоит «nofollow» или «Аякс»? Что думаете?
Евгений, потому что нигде не видел ссылок, которые через аякс выводятся. На самом деле, не факт, что страница вообще будет подниматься
. Это не настолько важный фактор. Есть в ТОПе страницы со множеством открытых исходящих линков.
Если есть возможность выводить ссылки через аякс и он не будет влиять на работоспособность сайта, то реализуйте вывод через него.
Есть плагин который делает это, один файлик с кодом и реально делает аякс, сегодня получил для эксперимента, по участвовать не хотите?
Смотрел по pr-cy, с редиректом «плагин jexr» — Внутренние ссылки — 245, индексируется — 166, Внешние ссылки — 68, индексируется — 53;
С этим плагином — Внутренние ссылки — 245, индексируется — 114, Внешние ссылки — 68, индексируется — 53.
Комментариев на странице — 52, выходит что плагин убрал 52 внутренние, левые ссылки. Блог получается — Dofollow по жучку (просмотр кода), а вот в реальности нет.
Сосновский, расскажи лучше как набить столько рейтинга в ноликсе? Где взять столько заказчиков как у тебя? Как ты вообще попал в ТОП 50 с таким низким CTR 1%?
В общем получается, что ваши эксперименты абсолютно неочемны?
Евгений, поизучаю плагин.
Robb, все как-то само собой там происходит.
Артем, это не эксперимент. Это анализ. Откуда у вас такой вывод? Данный анализ не дает каких-то конкретных указаний к действию. Он помогает лучше понять нюансы работы поисковых систем.
Спасибо за анализ, да вы правы анализ помогает понять нюансы работы поисковых систем. Рада знакомству с вашим блогом!
Спасибо за анализ. Тоже хотел его провести как полгода назад, но вручную не хотел, а парсер так и не заказал )))
Так и думал, что графики будут идти вниз. Этот анализ только подтвердил.
Интересно, что и яша и гоша ведут себя практически одинаково при это анализе.
Сосновский, объясни пожалуйста, вбиваю свой запрос в гугл он выводит его на первую позиция, вбиваю еще раз а его нет и так постоянно прыгает, не может же за секунду позиция измениться?
Жан Абрамов, это в течение долгого промежутка времени или только сейчас?
вот по этому гугл доры норм ранжирует…
Вот так все просчитаешь, просмотришь, построишь несколько вариантов работы, вычтроишь кривую, а потом непредсказуемый гоша как бахнет. Ты сидишь и думаешь, и где я просчитался?
А почему у меня ПR2, а в топ 10 только 2 запроса???
Whirlwind, потому что показатель pagerank — это не единственный и не самый важный фактор ранжирования :).