Собери свой сайт бесплатно

Внутренняя перелинковка страниц сайта: важность, виды, советы

При поддержке: если вы хотите купить ссылки для продвижения веб-проекта или продать их со своего ресурса для заработка, то сервис Mainlink поможет вам в этом.

Иногда у меня спрашивают про правила внутренней перелинковки страниц сайта, как правильно делать перелинковку. В этом посте я поделюсь своей точкой зрения по поводу этого элемента внутренней оптимизации ресурса.

внутренняя перелинковка страниц сайта

Начну, пожалуй, с того, что перелинковка страниц сайта — это важный элемент. Америки не открыл, но все же :smile:. Работу над самим проектом сейчас я ставлю во главу продвижения.

  1. Она помогает поисковым роботам быстрее индексировать веб-страницы, понимать структуру сайта.
  2. Благодаря ей пользователь видит ссылки на релевантные документы, «ходит» по ним. То есть улучшаются поведенческие факторы.
  3. Внутренняя перелинковка позволяет увеличить внутренний вес страницы, который влияет на ранжирование. Низкочастотные низкоконкурентные запросы могут выводиться высоко в выдаче только благодаря контенту и внутренним линкам на страницу. За счет внутренних ресурсов сайта у меня иногда получалось поднимать и среднечастотники.
  4. Она помогает тогда, когда нужно указать поисковой системе релевантный документ по продвигаемым ключевым словам.

Если вы хотите получать хороший трафик с поисковиков, то не стоит пренебрегать этим элементом оптимизации. За показательным примером идти далеко не надо — это всем известная Википедия. А еще меня «обвиняют» в излишнем количестве ссылок в постах :smile:. Вы видели, какой Page Rank документов у этой энциклопедии? Там повсюду 5-6. Не все главные страницы ресурсов могут похвастаться такими показателями. Это говорит о том, что на сайте грамотно распределен вес. Поэтому в ТОПе выдачи, она оказывается не только из-за доверия со стороны поисковиков.

С важностью все понятно. Идем дальше.

Виды внутренней перелинковки

1) Контекстные ссылки. Это линки, которые находятся непосредственно в текстах статей, записей, новостей и так далее. То есть они размещены внутри контента. Я считаю, что они наиболее эффективны во внутренней перелинковке. Поэтому при написании постов, я стараюсь ссылаться на смежные статьи.

2) Сквозные ссылки. Сюда же я отнесу и меню. Это блок (блоки), которые повторяются на каждой странице, то есть являются сквозными. Скорее всего, поисковики как-то по-особенному относятся к подобным линкам. Имею в виду, что сквозной линк на сайте, который имеет 100 статей, не сравнится с эффективностью ее размещения внутри этих самых 100 материалов.

Недавно Маул занимался анализом Викимарта и нашел некоторые довольно интересные хитрости. Если кратко, то концепцией этого ресурса является скрытие всего лишнего, что не относится к SEO, а является полезным для пользователей: меню, неуникальные описания и так далее.

Я задумался над этим. Посмотрел трафик на категории нескольких сайтов (включая блог) за последние несколько месяцев, и вот, что я увидел.

трафик с поисковых систем на категории

трафик с поисковых систем на категории 2

трафик с поисковых систем на категории 3

То есть в основном это меньше 10 посетителей в сутки. Я решил, что в скором времени попробую убрать категории для поисковиков и верхнее меню, но, конечно же, оставлю их для пользователей :smile:. Если трафик на категории упадет, то не велика будет потеря. Дополнительно поставлю «хлебные крошки». О результатах сообщу.

Но в некоторых случаях категории собирают большую часть посетителей. Тогда лучше их не убирать. На страницах категорий у меня находится динамический контент, который меняется при выходе новых постов. Также названия категорий содержат либо высококонкурентные ключевые слова, либо те, по которым будет очень мало посетителей. В связи с этим я их никогда не продвигал.

Наверняка, некоторые из вас захотели посмотреть, сколько посетителей с поисковых систем приходится на категории. Если у вас стоит счетчик liveinternet, то надо зайти в «точки входа» и сделать фильтр по «category» (если у вас стандартные URL категорий с ЧПУ). Полагаю, что здесь будет погрешность на переходы по ссылкам + прямой трафик.

статистика liveinternet

Если используете Google Analytics, то сначала заходите в «Источники трафика» -> «Ключевые слова». Потом кликаете на «ключевое слово» и выбираете «Целевая страница».

статистика google analytics

Потом добавляете фильтр для «category».

фильтр по целевой странице в google analytics

Все это справедливо для CMS wordpress.

3) Сквозные блоки ссылок с постоянными разными ссылками. Мудреное название :smile:. Это я так назвал элементы перелинковки по типу «Похожих записей» (если речь идет о wordpress, то пример — плагин «wordpress related posts»). Плюсы — переходы пользователей, увеличение внутреннего веса страниц, линки на тематические релевантные материалы. Минус — одинаковое название линков, совпадающих с title документа. Считаю, что «Похожие записи» неплохой элемент внутренней перелинковки.

4) Сквозные блоки ссылок с непостоянными разными ссылками. Есть такие модули для сайтов, которые меняют линки на внутренние статьи в блоках при каждом посещении страницы. К ним я сомнительно отношусь.

Советы по внутренней перелинковке

  • Как в случае внешних ссылок, анкоры для внутренних лучше делать разными. Так естественнее. Если, например, продвигается статья «Самостоятельная раскрутка сайта», то ссылаться можно и такими анкорами: «как раскрутить сайт самостоятельно», «раскрутка сайта самостоятельно», «самостоятельно раскрутить сайт» и так далее.
  • Количество внутренних ссылок. Какой-то формулы или определенного числа, конечно же, нет. Переплевывать Википедию не стоит :smile:. Главное, чтобы линки были полезными, тематическими, релевантными контенту и ссылались на продвигаемые страницы.
  • Если у вас сложное меню или навигация (категории и подкатегории), то полезно будет использовать «хлебные крошки».
  • Лучше не ставить 2 ссылки на один и тот же документ, если только это не нужно по контексту.
  • Чем меньше исходящих внешних линков со страницы, тем лучше.
  • Нужно понимать, что ссылки с разных веб-документов будут отличаться по эффективности. В качестве сравнения можно использовать показатель Page Rank страницы и количество исходящих внешних и внутренних линков с нее.

Ну а в заключении хочу добавить, что нужно не забывать и о посетителе (читателе), не размещая ссылки не по теме в каждом предложении.

Как вы перелинковываете сайт? Может быть, используете какие-то собственные методы? Если у вас есть вопросы, то задавайте их ниже в комментариях. Жду ваши отзывы ;-)!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (13 голос., в среднем: 4,85 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 22.07.2011
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 113:

  1. 1. artoha | artoha.ru | 22 Июль 2011

    перелинковка по близким таитлу словам + мат. Очень естественно выглядит. И потому хорошо траффик приносит.

  2. 2. gorih | dyrnuchka.in | 22 Июль 2011

    Считаю внутренную перелинковку незаменимой на первых порах продвижения сайта. Потом можно и ссылок закупать. Даже раз вышел в топ 10 гугла благодаря этой перелинковке. Главное передать продвигаемой странице как можно больше веса, создав страницы которые ссылаются на продвигаемую.

  3. 3. Евгений | tolevbizsystems.com | 22 Июль 2011

    перелинковывать всегда везде и все ))), причем не обязательно близкими по тайтлу))) и в одной категории и со смежными, считаю вполне нормальным. а вот ссылочное лучше закупать с релевантных.

  4. 4. новичёк | 22 Июль 2011

    есть какое-то ограничение во внутренней перелинковке? т.е. не повредит ли сайту если будет много ссылок с одной страницы на другие?

  5. 5. Satir | 23 Июль 2011

    «Много» это понятие растяжимое, в целом количество линков должно зависеть от количества контента на странице и вашего здравого смысла =)

  6. 6. Bogdan | tuningvaz.in | 23 Июль 2011

    Да перелинковка является важным элементом оптимизации сайта. Влияет на PR, и Сергей говорит правду при правильном подходе и не сильно высокой конкуренции, среднечастотник реально поднять на первую страницу. Правда я пока наблюдал это дело в Google.

  7. 7. natkalin | allcastle.info/kontakt/webdesign | 23 Июль 2011

    Sosnovskij, если рубрики «прокачаны», влияет это на их внутренние страницы? т.е. на стр.рубрик посетителей действительно мало, но если они хорошо продвинуты (имеют ПР и т.д.), они передают вес внутренним и двигают их по НЧ? Тогда зачем им скрывать от ПС?
    Справедливо замечание, что для НЧ достаточно перелинковать страницы + прокачать главную и рубрики? ;-)

  8. 8. alleop | 23 Июль 2011

    «Сквозные блоки ссылок с непостоянными разными ссылками» можно про это по подробнее, а именно про влияние динамического контента на сайт…

    может были какие то эксперименты…

  9. 9. Наталья Нуждаева | pro250.com | 23 Июль 2011

    Перелинковка — это интересно, но сколько оптимально с поста можно делать ссылок?

  10. 10. SEO-Саня | coolinfoo.ru | 23 Июль 2011

    Наталья Нуждаева, Всё следует делать в меру

  11. 11. Александр Захватов  | romantic-advice.ru/glavnyiy-sekret-obshheniya-s-zhenshhinoy | 23 Июль 2011

    Все в меру. И нужно понимать что если переборшить результат будет обратный.

  12. 12. ladybloger | ladybloger.ru | 23 Июль 2011

    Огромное спасибо, Сергей!

    Я делаю внутреннюю перелинковку, но не так круто, как у Вас. Посчитала (если правильно) — у Вас здесь 11 внутренних ссылок (из них 6 контекстные). Это что — так много ставить можно?

    Я раньше считала, что нижний блок ссылок типа Схожие записи гораздо удобнее читателю. Но лучше, наверное, и так и так ставить.

  13. 13. mixac | narodrecepter.ru | 23 Июль 2011

    С внешними ссылками как-то более понятно, а вот внутренняя перелинковка создает сложности, каждый сайт или блог индивидуален и тут не может быть какой то общей схемы, нужен наверное индивидуальный подход, который должен подбираться опытным путем, возможно, конечно, я и не прав.

  14. 14. SEO-Саня | coolinfoo.ru | 23 Июль 2011

    С внешними ссылками как то более понятно, а вот внутренняя перелинковка создает сложности, каждый сайт или блог индивидуален и тут не может быть какой то общей схемы, нужен наверное индивидуальный подход, который должен подбираться опытным путем, возможно конечно я и не прав.

    Лично я не думаю, что есть какая-то индивидуальность, у ПС есть свои определённые алгоритмы, и они работают для всех без исключения одинаково, индивидуальность есть только в продвижении.

  15. 15. Демотиватор | horadric.ru | 24 Июль 2011

    Как поступить в ситуации, когда с каждой неглавной странички сайта есть больше, чем одна ссылка на index.php. Одна такая ссылка, понятное дело, есть в главном меню. А остальные возникают в хлебных крошках и по тексту. Надо ли и тут придерживаться правила «только по одной ссылке на внутреннюю стрнаницу» и оставлять только одну ссылку на главную, а остальные закрывать ну хотя бы с помощью яваскриптов?

  16. 16. Galkahost | www.galkahost.com | 24 Июль 2011

    Главное, чтобы пользователю было удобно, тогда и поисковики полюбят сайт надолго.

  17. 17. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 24 Июль 2011

    gorih, про внутреннюю перелинковку лучше никогда не забывать. Тем более для больших и «взрослых» сайтов вес на продвигаемые страницы легче «нагнать». :smile:
    новичёк, скорее, не навредит, но и не поможет :smile: . Если на странице больше 130-150 ссылок, то каждая из них передает очень маленький вес.
    natkalin, у меня в рубриках ссылки на контент меняются, то есть при обновлении постов, они (категории) постоянно передают вес разным статьям. Если сайт «статический» на этот счет, то рубрики не стоит скрывать. Единственное, если их не 100 штук :smile: .
    Для продвижения НЧ-запросов зачастую хватает только контента и несколько внутренних ссылок со смежных статей.
    Наталья Нуждаева, в зависимости от количества контента. Я стараюсь размещать в среднем не больше 1 ссылки на абзац. Это если они не из одно предложения состоят. :smile:
    ladybloger, да 10-15 ссылок для поста среднего объема, я считаю нормальным количеством.
    Демотиватор, в идеале закрыть. А вообще лучше, чтобы ссылки шли чисто на главную страницу, а не на index.php.

  18. 18. Webliberty | www.webliberty.ru | 25 Июль 2011

    У меня в этом плане все стандартно :) Ставлю ссылки на внутренние страницы внутри текста, в конце выводятся похожие записи и т.д. Но у меня возник один вопрос: если PR теперь все равно переходит по ссылкам даже с nofollow то наверное нет смысла закрывать этим атрибутом ссылки в меню и т.д.?

  19. 19. Трубадур | horadric.ru | 25 Июль 2011

    Webliberty, читал у Маула по линку из статьи? Там по твоему вопросу все расписано на примере сайта из топа. Советуют просто закрывать подчистую такие ссылки, чтобы они даже не были видны.

  20. 20. Webliberty | www.webliberty.ru | 25 Июль 2011

    Трубадур, нет, Маула не читал, только этот пост. Сейчас почитаю, но скрыть наверно все равно полностью не получится…

  21. 21. Трубадур | horadric.ru | 25 Июль 2011

    Webliberty, яндекс пока не видит скрытое через JS, да и все зависит от ресурса. У меня cms (phpbb), позволяет отлавливать поисковых ботов, вот я этим и пользуюсь, выдавая разный дизайн для SE и для обычных пользователей.

  22. 22. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 Июль 2011

    Webliberty, да, лучше не nofollow, а вообще прятать каким-нибудь скриптом :smile: .

  23. 23. CLASSIK | monetablog.ru | 26 Июль 2011

    ух, про перелинковку уже столько говорилось, уже наверно стыдно к этому возвращаться.

  24. 24. Webliberty | www.webliberty.ru | 26 Июль 2011

    CLASSIK, повторение — мать учения ;-)

  25. 25. Виталий | katalog-dvd.ru | 26 Июль 2011

    Хоть про перелинковку сказано уже довольно много, всегда интересно узнать что и как делают другие, а многие новички про это вообще в первый раз слышат, автору спасибо за подробность…

  26. 26. Andrew | p-relations.ru/o-bloge.html | 29 Июль 2011

    Последним апом ПР удалось получить заветную четвёрочку :) Линкую в тексте, в сайтбаре ну и релайтед пост :)

  27. 27. Аронов | 29 Июль 2011

    Кто-нибудь….. заставьте меня начать делать перелинковку на сайтах :cry:

  28. 28. Qui-Gon | tatooine.taba.ru | 30 Июль 2011

    Респект автор, много чего интересного узнал, прикольные блоги пишешь, сделаю подписку на тебя, буду читать, люблю такие творения!

  29. 29. Jaba | elitethings.com | 2 Август 2011

    Сейчас как раз занимаюсь внутренней перелинковкой одного сайта, сел и просто переломал себя заставляя заниматься монотонной работой. Там как раз много низкочастотников по которым конкуренция стремиться к нулю, посмотрим насколько все сработает и с какой пользой потратил четыре часа с перерывами.
    К перелинковкой трудно передумать что-то новое, главное все в меру и без фанатизма.

  30. 30. akorshunov | www.akorshunov.ru | 3 Август 2011

    Скажите, а вы не ведёте какой-нибудь учёт своих статей? Вы же не можете помнить их все, чтобы всегда знать на что сослаться в материале? Или вы перелинковку делаете только для тех страниц, которые продвигаете?

  31. 31. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 Август 2011

    akorshunov, не веду учет. Стараюсь ссылаться не только на страницы, которые продвигаются, но и на те, которые по теме статьи.

  32. 32. akorshunov | www.akorshunov.ru | 3 Август 2011

    Я просто к тому, что полезные пользователям ссылки содержат уже ранее написанные вами статьи. И видимо у вас хорошая память, раз вы так хорошо помните о чем писали :)

  33. 33. BrizZ | xn----7sbb6acip2acdfign.xn--p1ai | 6 Август 2011

    Интересная статья, спасибо, будут пробовать этот метод на практике..

  34. 34. Шаблоны для DLE | dle-wp.ru | 9 Август 2011

    Недавно ставил эксперимент в гугле удалось вывести СЧ запрос в ТОП 10 только перелинковкой

  35. 35. Макс | 12 Август 2011

    Есть несколько вопросов по перелинковке. Если продвигается главная страница, то не вредит ли перелинковке:
    — сквозная ссылка с лого на главную
    — сквозная ссылка из меню с анкором «Главная»
    ?
    Слышал мнение, что ПС могут воспринимать только первую ссылку на определенный урл со страницы, даже если там их будет несколько. Таким образом, будут ли восприниматься другие ссылки на этой странице с уже полезным анкором на главную? Есть ли смысл опустить главное меню в коде в самы конец? Спасибо за ответы.

  36. 36. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 12 Август 2011

    Можно ссылку на главную сделать скриптом, а анкор «Главная» поменять на нужный ключевик.

    Google учитывает только первую ссылку в документе. В Яндексе такая информация не подтверждалась. Да, если есть возможность опустить главное меню в конец документа, то это должно быть полезно (если страницы в меню никак не продвигаются: доставка товаров, оплата, контакты и так далее).

  37. 37. ladybloger | ladybloger.ru | 12 Август 2011

    Sosnovskij, спасибо за разъяснения.

    А ещё, говорят, неплохо, если в каждом посте есть ссылка на главную. Это верно?

  38. 38. Макс | 13 Август 2011

    Sosnovskij, «В Яндексе такая информация не подтверждалась. »
    Провел на своем сайте эксперимент — разместил на нескольких страницах в футере ссылку на главную с одним анкором. По запросу этого анкора, яшка выводит страницы доноров а не главную.

  39. 39. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 13 Август 2011

    ladybloger, да.
    Макс, возможно, на главной странице самого текста анкора нет. Попробуйте разместить на всех страницах. Также необходимо подождать переиндексацию всего сайта и ссылочный апдейт.

  40. 40. Комментатор | 17 Август 2011

    Спасибо за познавательную статью. Попробую перелинковать одну категорию сайта и посмотреть результат.

  41. 41. Илья | 19 Август 2011

    Спасибо за пост! С перелинковкой в личном блоге все понятно. Тут в статьях/страницах легко ориентироваться. А если большой клиентский сайт, то как перелинковку делаете? Интересует не метод расстановки ссылок, а их учет. Что-то типа блоксхемы рисуете? чем для этого пользуетесь?

  42. 42. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 19 Август 2011

    Илья, не вижу смысла вести учет внутренних ссылок. Делаю все «на глаз».

  43. 43. Алексей | 21 Август 2011

    Сергей думаю вот…как шапку закрыть в noindex? А то получается первая ссылочка на главную идет с логотипа. Соответственно под Гугл контекстные ссылки в постах работать не будут. Я прав?

  44. 44. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 Август 2011

    Алексей, я не уверен насчет ссылок с картинок (с логотипа). То есть одно дело анкорные ссылки, а другое дело ссылка с картинки :smile: .

  45. 45. Алексей | 23 Август 2011

    Sosnovskij, Сергей тем не менее, продвигаю главную по СЧ, спрятал ссылку с лого в noindex. В сайдбаре стоит сквозняк с нужным анкором, прошло всего 2 дня и запрос поднялся в выдаче Гугла на 2 позиции. Не знаю можно ли это связать с моими действиями, но думаю поэкспериментировать стоит.

  46. 46. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 Август 2011

    Алексей, гугл не понимает noindex. Это тег для Яндекса.

  47. 47. ladybloger | ladybloger.ru | 25 Август 2011

    Sosnovskij, значит ли это, что Гугл индексирует закрытые этим тегом ссылки?

  48. 48. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 Август 2011

    ladybloger, мало того, что google индексирует закрытые этим тегом ссылки, так еще и Яндекс индексирует, но не учитывает анкор. :smile:

  49. 49. Альберт | www.aauhadullin.ru | 4 Сентябрь 2011

    Как только поставил «хлебные крошки» ко мне на сайт повалил народ. Еще с каждой страницы ссылаюсь на одну продвигаемую страницу. Правильно делаю или нет?

  50. 50. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 Сентябрь 2011

    Альберт, можно ссылаться не только на 1 страницу, а так правильно :smile: .

  51. 51. Restner | 13 Сентябрь 2011

    Сергей, спасибо за статьи, всегда читаю с интересом!

  52. 52. Леля | 1 Ноябрь 2011

    Мне вот это не понятно:

    «сквозная ссылка на сайте, который имеет 100 статей, не сравнится с эффективностью ее размещения внутри этих самых 100 материалов»

  53. 53. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 2 Ноябрь 2011

    Леля, эффективность 1-ой сквозной ссылки на сайте, который состоит из 100 статей не сравнится с эффективностью 100 ссылок, которые стоят внутри этих 100 статей (контекстные ссылки).

  54. 54. Леля | 2 Ноябрь 2011

    Все. Теперь поняла. Делаю ссылки в тексте. Вот, у меня вопрос. Может, не нужно сразу на всем сайте ссылки делать одновременно (сайту уже 3 года). Надо постепенно?

  55. 55. Леля | 2 Ноябрь 2011

    И можно по-подробнее про «хлебные крошки»

  56. 56. Леля | 2 Ноябрь 2011

    Хочу попробовать нанять какую-то компанию по раскрутке. У самой не очень получается. Как выбрать хорошую из большого количества предложений?

  57. 57. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 Ноябрь 2011

    Леля, если сайт небольшой, то можно сразу. Если большой, то сразу в любом случае не получится :smile: .

    Хлебные крошки можно видеть у меня на блоге перед заголовком.

    За продвижением лучше обращаться к хорошему seo-специалисту (фрилансеру), а не в компанию.

  58. 58. SmotruOnline | 6 Декабрь 2011

    Спасибо Сосновский!

  59. 59. Дядя Вася | fryanovo-dvigatel.ru | 17 Декабрь 2011

    Интересная статья, правда прочитал половину.
    Внутреннюю перелинковку делал по старому методу, который можно найти в поиске по запросу «Как пондять pr сайта», вроде бы старая информация, но работает. Я конечно не гуру во всем этом сео и мео и не особо люблю заморачиваться по продвижению сайта и.т.д но по немногу читаю. По началу главная страница получила pr 3, после последнего апа минус 1 и того щас pr 2, по некоторым запросам морда вылетает в топ, жирных и прокаченых конкурентов даже не видно, кстати продвигался по ВЧ в гугл.

  60. 60. Александр | 23 Декабрь 2011

    То есть, если каталог, то на конечных страницах нужна не показывать для индексации корневое меню?

  61. 61. seras | www.vitiligoblog.ru | 26 Январь 2012

    внутреннюю перелинковку надо делать обязательно, в этом смысл вообще всего СЕО.Плагин «похожие статьи» идеальное решение, сам по себе сужу, там где есть похожие записи долого нахожусь на сайте и всё читаю, читаю, читаю. ;-)

  62. 62. xxdevil | xxdevil.narod2.ru | 30 Январь 2012

    А вот интересно, если ссылки на страницы своего же ресурса такие полезные, то почему например не понапихать ими страничку, но сделать невидимыми глазу, например вывести за тэг body или еще как то, как их воспримет поисковый робот?
    Гуру! Просветите дилетанта. Буду благодарен за ответ на мэйл.

  63. 63. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 Январь 2012

    xxdevil, это будет считаться поисковым спамом. Это видят поисковики и за это наказывают.

  64. 64. Сергей | 30 Январь 2012

    А можно Контекстную ссылку разместить не прям в тексте, а например под ним? Допустим сначала идет текст, а после текста заголовок: Похожие записи и после сама ссылка? Так хуже чем в тексте?

  65. 65. sanyapro | 2 Февраль 2012

    Sosnovskij, Интересует такой вопрос:
    Если ссылаться с каждой внутренней страницы на главную с анкором title внутренних страниц.

    Например так: Внутренняя перелинковка страниц сайта: важность, виды, советы

    Каков эффект будет от таких действий???

  66. 66. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 Февраль 2012

    sanyapro, а какие задачи при такой перелинковке?

  67. 67. sanyapro | 4 Февраль 2012

    Тырят контент, какими то граберами и он остается так как есть(
    Вот я и решил таким образом, как бы защитится.

    Каков эффект будет от таких действий???

    Немного не доказал сути вопроса: как отнесутся поисковики, положительно или отрицательно? Не хочется ссылаться на ту же страницу(сам на себя). Решил на главную.

    P.S.: Спасибо за блог. Много полезной инфи)

  68. 68. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 Февраль 2012

    sanyapro, можно сослаться на главную, но не анкором, который повторяет title страницы.

  69. 69. sanyapro | 4 Февраль 2012

    Пользуясь случаем хотел бы задать еще такой вопрос по кольцевой перелинковке:

    Допустим у нас 5 страниц:
    С 1 ми ссылаемся на 2 и 3
    С 2 на 3 и 4
    С 3 на 4 и 5
    С 4 на 5 и 1
    С 5 на 1 и 2

    в таком случае получается два кольца.

    Будет ли эффективным такой вид перелинковки для продвижения НЧ-запросов.

  70. 70. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 Февраль 2012

    sanyapro, будет, но лучше, на мой взгляд, ссылаться не по какой-то схеме, а просто по смыслу.

  71. 71. Новости 116 | 9 Февраль 2012

    Перелинковывать и точка! особенно это касается сайтов новостей. Если есть уверенность, что конкретная новость создаст ажиотаж в запросах, то лучше ее заранее до индексации перелинковать… эффект будет просто поразительный!

  72. 72. Кликовая ПП | 13 Март 2012

    Без перелинковки никуда.

  73. 73. Елена | bowl-pro.ru | 5 Апрель 2012

    Мне кажется что перелинковывать можно и по категориям, лично я так делаю, лиш бы смысл ссылки был близок к теме

  74. 74. Женя и Маша | 10 Апрель 2012

    Шаманство это ваше СЕО :)

  75. 75. Алексей | 7age.ru | 12 Апрель 2012

    Лучше перелинковать сайт, до шестимесячного возраста, так как сейчас яндекс не приветствует ссылок за деньги на новоиспечённых сайтах и до полугода не стоит покупать, по крайней мере много ссылок а релевантная перелинковка добавит веса страницам.

  76. 76. proektiv | 18 Апрель 2012

    Статья — четко и по делу! Открыл для себя перелиновку! Спасибо!

  77. 77. crazy | 26 Май 2012

    Спасибо, буду пробовать.

  78. 78. Ната | 29 Май 2012

    У меня вот какой вопрос по перелинковке. Я считаю, что это важный момент и на сайтах делаю перелинковку с одной статьи на другие статьи или страницы сайта.
    До сих пор я не сомневалась в полезности этих действий.
    Дело в том, что некоторое время назад один сайт перешел под управление другого продвиженца. Вчера я зашла на сайт и увидела, что все статьи обезлинчены. Убраны все ссылки по ключевым словам. Перелинковки не стало. При этом сайт по основным ключевым словам находится в 10.
    Вопрос: почему убрали все ссылки?

  79. 79. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 2 Июнь 2012

    Ната, значит у другого продвиженца другое понимание SEO. Еще непонятно, как была организована перелинковка. :)

  80. 80. bubas | bubas795.wen.ru | 7 Июнь 2012

    Статья грамотная, но все таки у каждого seo оптимизатора свой взгляд на такие вещи, кто и какого результата хочет добиться. Увеличить PR или создать все условия для пользователя, чтобы он еще не раз вернулся к вам на сайт.

  81. 81. Kostya | HDimg.ru | 19 Июль 2012

    Так а все-таки, на одной странице у меня стоят ссылки на категории, одна в виде изображения а вторая в блоке в виде текста с урл. Стоит ли закрывать что-то одно от гугла?

  82. 82. Gardarik | 24 Июль 2012

    Такой вопросик. А как ПС относятся к смене внутренних ссылок? То есть если я сниму старые не ревалентные ссылки и поставлю новые, не будет ли это воспринято как-то негативно? Спасибо

  83. 83. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 Июль 2012

    Kostya, я бы не закрывал.
    Gardarik, если после смены настроить 301-редирект со всех старых страниц на все новые, то нормально отнесутся. Хотя лучше изначально делать нормальные URL.

  84. 84. Gardarik | 25 Июль 2012

    Sosnovskij, Наверное не правильно выразился. Блог на WP. После статьи выводятся 4 ссылки на другие статьи, которые плагин считает похожими. Я хочу деактивировать плагин и прописывать ссылки после статьи вручную. Как отнесется ПС к удалению этих четырех ссылок после статьи?

  85. 85. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 Июль 2012

    Gardarik, практически никак не отнесется. Это маловажное изменение на сайте, если, конечно, это не единственные ссылки, которые связывают страницы :).

  86. 86. Григорий | 15 Август 2012

    Шикарная статья! Особенно с этим обилием комментариев. Прямо по косточкам тут эту перелинковку разобрали. Видимо самый мощный эффект будет приносить линковка а-ля Википедия…

  87. 87. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 16 Август 2012

    Григорий, главное не перестараться :)

  88. 88. Евгений | evgennews.ru | 19 Декабрь 2012

    Молодец, Серёга, приступаю к перелинковке ;-)

  89. 89. videochatka | 27 Декабрь 2012

    Как поступать со сквозняками(меню)?

  90. 90. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 27 Декабрь 2012
  91. 91. Серёга | www.chara.su | 2 Май 2013

    Спасибо за полезную информацию. Пойду контекстной займусь :idea:

  92. 92. Анастасия | 29 Май 2013

    Обращаюсь к мастерам с просьбой: посмотрите, пожалуйста, мой сайт pycckoeslovo.ru. Перелинковка сделана давно, а в результате уменьшили P.R. и загнали сайт к черту на кулички. В чем дело — не пойму. Позиции резко потеряны, выдача упала.

  93. 93. Nedomoskvich | nedomoskvich.ru | 19 Июнь 2013

    Ого сколько разных типов! У меня с самого начала стоит плагин 3 типа, и несколько дней назад сделал полную перелинковку блога по 1 типу (думаю понятно, что подразумевается под этими типами). Получилось что-то похожее на википедию как раз. Надеюсь на улучшение поведенческих факторов.

  94. 94. Марат | pipess.ru | 8 Июль 2013

    Здравствуйте Сергей! Классная статья!

    Как раз то, что мне надо, но есть одно но. Мне, по моему, он не подойдет. У меня мало слов, в основном картинки.

    Не могли бы Вы заглянуть ко мне, если время есть и дать небольшой совет.
    Как мне сделать перелинковку. Может только плагин поставить и все?

    И правильно ли, что я выделяю ключевые слова в тексте и для кучи и не ключевики в комментах.

    И 3 вопрос подходит ли для моего блога мой роботс, именно для рисунков. Заранее спасибо!

  95. 95. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 9 Июль 2013

    Марат, здравствуйте. Плагин перелинковки + желательно с картинкам (на 3-4 записи после основного контента). Также есть текст. С него тоже можно ставить ссылки по теме или по контексту.

    Выделение ключевых слов стронгом сейчас работает плохо, поэтому стоит выделять только те моменты, на которые вы хотите обратить внимание посетителя.

    В данном случае, картинки не играют роли. Можно просто использовать стандартный robots.txt для wordpress.

  96. 96. Марат | pipess.ru | 10 Июль 2013

    Спасибо Сергей что посмотрели мой блог и дали очень ценный совет!

  97. 97. Александр | alexcoolblog.ru | 20 Июль 2013

    Спасибо за статью. Ты молодец!

  98. 98. Дмитрий | love-the-work.ru | 25 Декабрь 2013

    При количестве символов в тексте 1,5-2 т. — мах 2 ссылки, 3-4 т. символов ~ 4 более не рекомендуется.

  99. 99. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 Декабрь 2013

    Дмитрий, откуда такие данные? :)

  100. 100. Павел | 16 Апрель 2014

    Что лучше продвигать в топ страницу или рубрику?

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 53.9MB | MySQL:30 | 1,374sec