Почему я выбрал свой хостинг
Главная » Работай! » Вы здесь =)

Оказывать услуги или создавать свои проекты?

Привет, друзья! Вопрос «оказывать услуги или создавать свои проекты?» я уже давно хотел с вами обсудить и узнать ваше мнение. Недавно наконец-то начал читать книгу «Богатый папа. Бедный папа», которая и напомнила мне идею для поста.

Оказывать услуги или создавать свои проекты?

Кстати очень интересная книга от Роберта Киосаки и Шарон Летчер. Я так понял — это классика жанра. Года 3 знал про нее, но никак не доходил до чтения :smile:. Я еще не прочитал даже половины, но уже могу посоветовать ее всем. Некоторые изменения в моем мировоззрении уже произошли.

В книге много говорится о пассивах и активах. «Богатые люди приобретают активы. Бедный и средний класс — пассив«. Например, ваш личный автомобиль — пассив, который только съедает деньги (удобство передвижения и прочее пока опустим). А вот «Камаз», перевозящий грузы с водителями, которыми руководит менеджер, принимающий заказы — это вполне такой неплохой актив.

Так вот мне захотелось сделать в некотором роде проецирование этой идеи на интернет. Достаточно много людей в сети оказывают услуги: разработка дизайна, продвижение сайтов, написание контента и так далее (фрилансеры). В большинстве случаев их главный актив — это знания и умения. Пассивного дохода также не предполагается. Замечу, что и я в некотором роде являюсь фрилансером.

Возьму другого человека, который в течение нескольких лет работал над своими 3-мя проектами. Он тратил на работу примерно столько же времени, что и фрилансеры, получал примерно такой же доход. Но в отличие от первых этот человек вкладывал свои знания (деньги) в активы, постоянно повышая их стоимость. Во-первых, он может продать проекты, получив дополнительную прибыль. Во-вторых, он может организовать работу так, что его вмешательство в их деятельность будет минимально или вообще отсутствовать. В таком случае откроется поле деятельности для новых проектов ;-).

Как я вижу схему для людей, которые занимаются только тем, что оказывают услуги.

оказание услуг

В таком случае вся прибыль, которая осталась после расходов на потребление (еда, одежда и так далее) направляется на инвестирование в свои проекты, либо в сторонние. Здесь же могут быть ценные бумаги, доверительное управление, то есть не обязательно сайты. Через некоторое время образуется костяк активов, который сможет давать существенных доход (прибыль).

А вот на мой взгляд практически идеальная схема, когда во главе стоят свои проекты.

создание своих проектов

Главное здесь отличие — это дополнительная стрелочка, которая направлена на развитие уже существующих проектов. На месте стоять нельзя :smile:. Также уже обязательным пунктов является инвестирование, чтобы не держать яйца в одной корзине.

Существует еще такая схема, когда вверху комбинация из своих проектов и оказания услуг. Для нее также подходит 2-ой вариант. Сейчас я нахожусь именно на такой стадии. Увеличивать клиентскую базу нет желания. Высвобожденное время и идеи, по-моему, лучше тратить на создание и развитие своих проектов в сети.

Без пассивов в жизни нельзя обойтись, но нужно создавать активы, которые будут давать основной доход.

Надеюсь, я донес до вас свои мысли. Теперь хочу узнать ваше мнение по поводу этой темы. Какие источники образуют ваш доход? Солидарны ли вы со мной?

P.S. Сегодня произошел апдейт тематического индекса цитирования. У блога яндекс безжалостно отобрал 165 пунктов :smile:. Довольно странно. Хотя на других сайтах все относительно спокойно. А как у вас дела?

Постовой: Как бесплатно попасть в Яндекс.Каталог — пара советов от Шелвина.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 16.03.2011
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 100:

  1. 1. Lisa | tribunska.ru | 16 марта 2011

    Маленькое дополнение :)

    Оказывая услуги — человек получает деньги сразу. Работая над своими тремя проектами — предоплату не возьмешь, да и столько же денег, сколько при аналогичной загрузке можно получать при работе с клиентами, сразу не будет.

    Поэтому надо и оказывать услуги, и выступать посредником (работать с клиентами, а непосредственные действия отдавать кому-то еще, команде или фрилансерам), и развивать свои проекты.

  2. 2. ZeroXor | www.zeroxor.ru | 16 марта 2011

    Совершенно согласен с такими схемами. Самое сложное, IMO — это переломить стереотип, навязанный с детства (зарабатывай и трать), выбраться из этого замкнутого круга.
    Сложно, но можно. Лично я уже так и поступаю. Недолго, правда — всего месяца 2-3, но результат кое-какой уже есть.

  3. 3. seo-aspirant | seo-aspirant.ru | 16 марта 2011

    Прочёл книгу ещё года 3 назад. Даже пост про неё писал в своё время на конкурс от Шелвина (если мне не изменяет память :)). Именно тогда и начал задумываться о создании сайтов, которые будут приносить доход наряду с клиентским продвижением. Так что полностью поддерживаю схему, представленную на последнем рисунке. Клиентское продвижение — это база, которая нужна на первое время, чтобы были деньги (на еду, одежду, жильё). Но всё же лучше со временем уходить от продвижения чужих сайтов в свои собственные интернет-проекты. Особенно потому, что с течением времени, работая над собственными сайтами, доход от них будет лишь увеличиваться.

  4. 4. Duna | fire-game.ru | 16 марта 2011

    Отчасти правильно, но слишком упрощённо всё.

  5. 5. Viacheslav | www.visions.com.ua | 16 марта 2011

    Оптимальный вариант, имхо, это пассивный доход с активов если можно так сказать, что в Сети сделать более чем реально. Ну а клиенты позволяются не зацикливаться на чем то одном, очень часто бывает когда кому-то что-то делаешь всплывают детали которые потом можно использовать уже самому.

  6. 6. Wincert | w-blog.ru | 16 марта 2011

    После этой книги обязательно прочти «Квадрант денежного потока» — это продолжение книги, которую ты читаешь. Тоже есть много интересных мыслей там.
    И найди аудиокниги и не порть себе зрение.

  7. 7. Макаров.net | www.xn--80aag4aipn.net | 16 марта 2011

    Раньше работал по первой схеме, давно дело было. Потом надоело, занимаюсь своими проектами. Тут много интересных нюансов.
    К примеру, когда занимался фрилансом, то брался почти за каждый адекватный (по стоимости и трудовым затратам) проект.
    Но лично мне не нравилось то, что я должен сделать что и как хочет заказчик. Поэтому я скоро понял, что хочу делать то, что хочу я, а не заказчик =)
    Вот и делаю проекты, которые хочется мне. Дизайн, который нравится мне. Вёрстка, которую никто кроме меня не будет править. Тексты, которые нужны мне. И всё остальное. За позиции в выдаче я отвечаю только перед собой и перед своим кошельком.
    Поэтому мне нравится заниматься своими сайтами.
    Периодически приходят письма, где людям требуется услуга. Я оцениваю стоимость своего времени, честно называю сумму. И понимаю, что это дорого. Но мне не выгодно тратить время за копейки на чужой проект, которое я могу потратить на свои сайты и заработать гораздо больше. Такое вот получается отсеивание. Если попадётся интересный и денежный проект, я возможно и займусь им. Но заниматься своим — интереснее и выгоднее. Но времени это отнимает уйму! Многое откладывается и забрасывается. Блогом совсем перестал заниматься. Но надо бы)
    Мне лучше так, кому-то интересно заниматься проектами клиентов и они могут зарабатывают этим больше. Тут кому как =)
    Кстати, у меня из дохода часть средств идёт обратно в проекты (если смотреть по схеме), а вот в Инвестирование как-то нет. Инвестирование в свои же проекты у меня происходит. А вот хорошего варианта для другого инвестирования я пока не нашёл.

  8. 8. Chief | helplamer.ru | 16 марта 2011

    Доходы научился получать из разных источников — это здравая мысль, но в статье, действительно, всё слишком просто. Так, например, используя какой-то определенный источник, с ним же надо и работать. Это не инвестиции, скорее, обычное развитие.
    А ап какой-то дикий — в основном только отобрал, чем дал.

  9. 9. vulkanets | jelaev.ru | 16 марта 2011

    Я за «свои проекты», но от этого один большой минус, они пока себя с трудом окупают и то не всегда, а ГС это не актив, поэтому приходится «оказывать услуги», а вообще в интернет я пришел с огромным желанием уйти из офиса, хотя бы временно.

  10. 10. Александр Борисов | isif-life.ru | 16 марта 2011

    Ребята почтайте еще книгу — 7 навыков высокоэффективных людей. Супер.

    Богатый Папа — Бедный Папа классная книга, но она еще очень сложна для людей, особенно российского менталитета, начиная с того момента где идет объяснение активов и пассивов. А начало бомбовское!!!

    Мое мнение такое. Самый оптимальный вариант создания хорошего пассивного дохода в интернете это следующая схема:

    1. Ведение блога + создание базы подписчиков
    2. Создание своего бренда в сети за счет своих авторских курсов
    3. Создание своего проекта с наймом людей

    Мне понравилась фраза одного миллионера — «Великий бизнес начинается с торговли семечками на базаре»

  11. 11. Ava | avacash.net | 16 марта 2011

    Есть ещё и 3 схема) Моя личная)
    -> cвои проекты->
    | |
    | |
    |-<—доход—<—|
    И так N-e кол-во раз)

  12. 12. Виктор | web-bookcase.ru/index/0-64 | 16 марта 2011

    Я пока что на стадии самоокупаемости своего проекта, т.е. всего 1 блок в моей схеме со стрелочкой в сам себя)

    Апдейт не порадовал — свыше 130 проиндексированных обратных околотематических ссылок через сапу не дали никакого прироста. Складывается впечатление, что Яндекс с каждым апдейтом то ли уменьшает вес и влияние ссылок, то ли повышает тот самый

  13. 13. Виктор | web-bookcase.ru/index/0-64 | 16 марта 2011

    то ли повышает тот самый порог увеличения ТИЦ. извиняюсь за два поста — зацепил кнопочку пальцем)

  14. 14. Alex Shooltz | shooltz.ru | 16 марта 2011

    У меня сейчас примерно 50/50 клиенты и свои проекты. Но новых клиентов беру очень неохотно и переборчиво, так как хочу больше времени уделять своим проектам.

  15. 15. Перспективный блоггер | blogto4ka.ru | 16 марта 2011

    И как это, работая над своими 3-мя проектами, можно получать столько же денег как фрилансер? ) Посвяти-ка в эту «магию» :) А то фрилансом я в хорошую неделю 500$ зарабатываю, а за 6 месяцев работы над своим проектом (пока статьями набить, пока ссылочное, пока функционал) не заработал еще и $ и до монетизации по-хорошему еще пару месяцев поработать надо… Че-т ты напутал про свои проекты.

  16. 16. webresident | raster-spb.ru | 16 марта 2011

    На первой схеме стрелка обратной связи тоже актуальна. Например, записавшись на курсы китайского — человек инвестирует в себя и в свое будущее. И более того: любой актив у вас могут отобрать (так или иначе), а вот опыт, знания (в общем голову) — нет.

  17. 17. Алексей | proobschenie.ru | 16 марта 2011

    Я с вами полностью согласен, мне больше нравится вторая схема. А на счет тиц у меня на нуле :( надо было больше вкладывать в свой проект.

  18. 18. Pavel Drum | paveldrum.ru | 16 марта 2011

    Книга очень хороша. Пол года назад прочитал ее. Действительно, взгляды поменялись на многое. На счет схем. Идеи отличные.
    Так же есть продолжение самой книги. Там про Вавилон что то. Не помню :)

  19. 19. Дмитрий | www.seo-vpenze.ru | 16 марта 2011

    Абсолютно согласен со статьей! Давно уже так и работаю, почти 3 года. Хотя сейчас устроился на постоянную работу в компанию. Делаю им корпоративные сайты и занимаюсь продвижением их проектов. Плюс есть время на свои блоги и сайты, а их уже около 10… Так что советую всем работать и получать удовольствие от своей работы, но и про свое будущее не стоит забывать…

  20. 20. Koreps | koreps.ru | 16 марта 2011

    Из оказания услуг тоже можно сделать актив, превратив это в свою студию. Однако, надо решиться. Клиентов у меня сейчас под завязку, еле успеваю совмещать их и свои проекты (без них никуда), но при этом явного желания создать студию нет, что-то держит.

  21. 21. Рубликов | rublikov.blogspot.com | 16 марта 2011

    В интернете мне кажется лучше создавать свои проекты, чем оказывать услуги.

  22. 22. Наталия | anatomy-freelans.com | 16 марта 2011

    В основном получаю доходы по первой схеме — но не совсем такой, как у вас. Часть доход инвестируется в будущее — чтобы оказание услуг приносило больший доход (ну то есть брать в клиентов больше денег)))

    С удовольствием бы работала по второй схеме, но у нее есть серьезный (как мне кажется) минус — для создания и развития своих проектов до стадии окупаемости — что уж там говорить о доходе! может пройти немало времени… А кушать-то хочется сейчас ;-)

    Ммм, а тИЦ порадовал (ттт, чтобы не сглазить) — на двух сайтах остался таким же, а блогу таки дали десяточку :evil:

  23. 23. Обзоркин | obzorkin.com | 16 марта 2011

    лично я для себя решил однознчно: буду развивать собственные проекты НО для этого сначала нужно заработать. я решил связать себя с интернетом, поэтому опишу мою схему:

    1) создается 1 сайт по наиболее популярной теме, которую легко монетизировать и невелик риск бана (то есть не адалт, не варезник, хотя и их можно на абузоустойчивых хостах). через 3-4 месяца получается первый доход, постепенно сайт окупается и начинает приносить прибыль. сразу можно начать второй сайт по другой тематике. главное — постоянно мониторить успех И ТО, КАК СПРАВЛЯЕШЬСЯ С САЙТАМИ.

    наиболее распространенная ошибка — начать клепать сайт, которые в итоге уйдут в никуда

    2) если удастся выйти на прибыль примерно в 500$/мес и больше, можно создать уникальный сайт по мегаклассной теме ради удовольствия, для этого нанять профи и потом уже почивать на лаврах)

  24. 24. NMitra | shpargalkablog.ru/2011/03/webmaster-yandex.html | 16 марта 2011

    А вот интересно: у меня на панели браузера тИЦ показывает ноль, а в Яндекс.Вебмастер 10. Где правда? :oops:

  25. 25. WebNetc | webnetc.com | 16 марта 2011

    Отлично, давненько уже прочитал эту книгу. А вообще из серии «Богатого папы» многое изучал. Могу посоветовать также нескольких наших авторов.
    Кстати, рекомендую почитать и мою рецензию:
    http://webnetc.com/biznes-knigi/bogatyj-papa-bednyj-papa/

    А что касается деятельности, согласен со многими. Лучше работать в совокупности, и на активы и как фрилансер. Так собственно и Роберт поступил, развивал свою компанию по производству кошельков на нейловновых липучках и работал в компании «Xerox». Приятного чтения

  26. 26. kiber_ua | www.2millionera.com | 16 марта 2011

    Рекомендую прочитать также книгу «Секрет миллионера». Книга очень маленькая, но затягивает ппц. Прочитав ее, Вам покажется, что перелопатили горы материала — настолько содержательная. А самое главное — легко читается и и содержит ценную информацию.

  27. 27. sidash | sidash.ru | 16 марта 2011

    NMitra, у меня в панели Вебмастера еще ничего не обновилось (было 0), хотя этот Ап принес мне +10 тиц

    скачал эту книгу, надо будет обязательно прочитать её. я согласен с утверждением что часть заработанных денег нужно вкладывать в развитие этого же проекта.
    p.s. Сергей, сочувствую тебе. -165 тИЦ это просто нонсенс

  28. 28. sidash | sidash.ru | 16 марта 2011

    kiber_ua, и эту книгу тоже скачал. на досуге обязательно прочитаю

  29. 29. Дмитрий | 16 марта 2011

    Два сайта в плюсе.
    0 +10
    20 +20
    как я и предполагал 20 ссылочек с хорошеньких сайтов и немного обмена — дали тиц 10
    писал тебе с вопросом по поводу продвижения статьями (может помнишь)
    http://sosnovskij.ru/prodvizhenie-statyami/

  30. 30. Леонид | seobat.ru | 16 марта 2011

    В одной статье эту тему целиком не раскрыть.

  31. 31. Алексей | v-webklasse.com | 16 марта 2011

    Без вопросов вторая схема работы, заработал — часть вложил в развитие нового или существуещего проекта и так пока не достигнется удовлетворяющий результат. По этой причине не совсем понимаю фрилансеров.

  32. 32. WP-THEME.EU | wp-theme.eu | 16 марта 2011

    У меня выработалась схема вроде второй: фрилансом зарабатываю на свои проекты. А живу на то, что уже приносит жирненький еврик :), по принципу, что фриланс — мой банк для инвестиций. )

  33. 33. wonder years | wonder-years.ru | 16 марта 2011

    Ушёл из торговли, пассивный доход (с прошлых инвестиций)
    позволяет семье иметь хлеб,
    на масло зарабатываю в интернете (пока только ссылко торговлей) =
    жаль слой масла очень тонкий (пост на дворе ! …)

  34. 34. Тони | plaistar.com | 16 марта 2011

    правильно говоришь и мыслишь, нужно верить в будущее и делать долгоиграющие проекты, работающие на себя!
    пс у меня +10
    жаль что тебя рубанула, использовал этот факт у себя в статье, ниче?

  35. 35. zusicks438 | www.seo-stories.ru | 16 марта 2011

    Все тут так пишут про «свои проекты» :) Я тоже всегда был ЗА то, чтобы создавать прочную колонку активов и не работать за деньги, кстати книга действительно классическая, постоянно ее перечитываю и беру оттуда вдохновение :) Но сейчас не о том.

    Сергей, помнишь, он писал про «профессиональных инвесторах», тех, кто пускается в игру первым, там еще есть такая фраза (ну примерно такая): «Есть люди, которые заставляют вещи происходить, есть те которые наблюдают за тем что происходит, а остальные спрашивают «Что произошло?»». Так вот, смысл в том, что проекты бывают разные. Когда я добавляю сайт в AdSense, я получаю прибыль. Так делают тысячи людей по всему миру. Кто получает больше: вебмастер, или Google? ;-)

    В последнее время стараюсь мыслить как можно более масштабно, иногда это приносит значительные…гм…значительную выгоду, вот :)

  36. 36. Rush | podbor-klientov.ru | 16 марта 2011

    Активный доход Важен на первых этапах карьеры/работы/бизнеса. Затем нужно нужно переместится в 3-й и четвертый квадрант денежного потока, т.е. быть владельцем бизнеса и/или инвестором. Кстати, спекулянты на биржах — это не инвесторы.

  37. 37. region029 | cmex29.ru | 16 марта 2011

    Создавать свои проекты легче, в том плане, что нет ни перед кем никаких обязательств, и второй момент заключается в том, что ненужно много знаний и умений, дизайн можно заказать, дополнительные скрипты тоже, ну и всё прочее… При этом такой заказ будет разовым…
    А вот если вы оказываете услуги по созданию сайтов, тут уже нужно самому шарить или иметь команду специалистов: дизайнера, программиста, копирайтера, сеошника. Ведь будет совсем нерационально, если заказчик просит вас сделать дизайн определённый и вы обращаетесь к фрилансерам, затем ему понадобится дополнительная функция на сайте, которую не поддерживает стандартая CMS и опять придётся обратиться к фрилансерам, в итоге к вам в карман упадёт пару копеек. Поэтому я считаю, что оказывать услуги сложнее и требует большей организации.

  38. 38. __LEnIN__ | blogreal.ru | 16 марта 2011

    Я за создание своих проектов.
    По поводу АПа — Яндекс многих порубал, но мне дал мою долгожданную десятку( возможно это часть твоих отобранных XD). Надеюсь яндекс все исправит)

  39. 39. @umnyh_net | 16 марта 2011

    Яндекс вообще странно себя повёл — он дал десятку сайту, который вообще не открыт (в разработке)
    Спасибо ему :)

  40. 40. Andrew | sweetday.info | 16 марта 2011

    Заметил, что теперь у тебя с Тереховым одинаковый тИЦ стал. По бурлению в сети, сложилось мнение, что должен быть доап, который выравняет ситуацию

  41. 41. Дмитрий | bzzz.od.ua | 16 марта 2011

    На крупном проекте Яндекс тоже отобрал 100 единиц Тица, обидно. Главное, чтоб следующего апа не нужно было ждать три месяца

  42. 42. Радкевич С. | upgoing.ru | 17 марта 2011

    «Богатый папа» у меня стоит на книжной полке уже давно, хорошая книга. Из Кийосаки есть еще » Подними свой финансовый IQ» а вот что касается ТИЦ — то непонятно. Один блог получил 10-ку, сам не знаю за что — на него было куплено только пару ссылок. Но я не растерялся и быстренько его на модерацию в ГГЛ и Миралинкс :) А вот проекты на которые активно закупал ссылки остались при своих.

  43. 43. Вадим | you-blogger.com | 17 марта 2011

    Тоже потерпел, неизвестно за что. Регился вручную на трастовых, приимущественно родственных по тематике сайтах. Без скачков, потихоньку. С прошлого апа нарастил 30 внешних ссылок. Результат — сняли единственную десятку. Ваще полная задница!

  44. 44. natkalin | 17 марта 2011

    Сергей, спасибо, что пошаманил. В следующий раз буду точнее в своих желаниях — ТИЦ нигде не изменился. :twisted:

  45. 45. Евгений | tolevbizsystems.com | 17 марта 2011

    Создавать свои проекты надо. Это инвестиции, а услуги это работа. Кем хочешь быть то и делай))).
    Книга замечательная, но она одна из. А откладывать чтение нежелательно, книги дают знания навыки а следовательно приближают нас к успеху, если отложил умную книгу, значит себя отодвинул от прогресса и успеха.

  46. 46. Димка | dremik.livejournal.com | 17 марта 2011

    один проект потерял 10ТИЦ, но сам виноват, не проверил 404 ошибки
    коих было куча страшная.

    про книжки. богатый пипл не читает руководства по обогащению)))
    инетерсно — это следствие или причина?)))

  47. 47. masalkinn | www.masalkinn.ru | 17 марта 2011

    Хмм а кто мешает совмещать и свои проекты и предоставление услуг? почему нельзя это отразить в одном рисунке, при этом доход от обоих видов, частично идет на инвестирование своих проектов.

  48. 48. lion | mirotvorec-informer.blogspot.com | 17 марта 2011

    На мой взгляд, у каждого человека есть свой вкус. и по этим вкусам он и занимается тем или иным делом..
    И нужно смотреть вперед в будущее…

  49. 49. natkalin | 17 марта 2011

    А еще наверное верить в себя и в то, что ты делаешь.
    Мне нравится история трех веб-разработчиков, которые когда-то писали приложения для Etomite. Но их неординарные идеи казались неперспективными, и новая разработка под названием MODx была закрыта, даже на форуме фирмы наложили табу и удалили все упоминания о ней. Ребята ушли и самостоятельно написали свою программу. В 2007 г. она была названа самой перспективной CMS, в 2009 г. — лидером SEO-CMS.
    Обожаю MODx и ребят, которые плюнули на дядю и сделали так, как хотели сами.

    Работать нужно на себя. И не слушайте тех, кто не понимает вашей гениальности!!! ;-)

  50. 50. SeoProfy | seoprofy.net | 17 марта 2011

    пост хорошо расписан, я прочитал эту книгу еще в 2003 году, как раз как бы в Америке, классная книга, у него есть еще много другого толкового стоящего прочтения.

    По поводу обеих схем немного не согласен, что бы быстро создать свои проекты, как не крути нужно либо тратить все время либо вложения в создание, продвижение, ссылки и так дальше. Я имею ввиду проекты с большим трафиком, которые реально приносят доход.

    Моя схема простая, я зарабатываю на услугах, то есть клиентском SEO организовав сео компанию, и доход вкладываю в нишевые проекты, и то что есть такой ричаг как доход с клиентов, значительно ускоряет процес поднятия своих проектов. Мне больше по душе такой подход.

    Но не спорю что можно начать со своих проектов, не работать с клиентами, и со временем выйти на отличный доход.

  51. 51. Yobizo | 18 марта 2011

    Богатый папа, бедный папа — отличная книга.
    А зарабатывать можно просто, пока свои проекты развиваешь, отдавать работу фрилансерам. Я так сейчас и делаю и параллельно развиваю свои два проекта :shock:

  52. 52. ded004 | ded004.ru | 18 марта 2011

    Yobizo, могу получить ответ. Голосовые открытки покупают??? ( заметил их присутсие на сайте )

  53. 53. ded004 | ded004.ru | 18 марта 2011

    Чужими проектами обязательно нужно заниматься!!! И платят и прямые ссылки с их главных страниц очень кстати.

  54. 54. Yobizo | 18 марта 2011

    ded004, да покупают :) Но открытки с voicecard были повешены в рамках тестирования. Так как сейчас работаем с проектом голосовых открыток, который разрабатывали для нашего хорошего клиента. А теперь ещё хотим и партнёрку там прикрутить.

  55. 55. ded004 | ded004.ru | 18 марта 2011

    Yobizo, как то неудобно в чужом блоге разговор вести, но меня бы устроило вывести на своем сайте страницу по запросам об открытках и получать за это ежемесячно (не думая сколько открыток продастся)

  56. 56. Yobizo | 18 марта 2011

    ded004, партнёрок сейчас очень много. И их тоже можно в раздел пасивных доходов (по Киосаки) добавить. Партнёрку для открыток мы пока только разрабатываем. Может месяца через два будет готова.
    Можно подобрать партнёрку по теме своего сайта. И это, кстати, лучший вариант. Потому что, когда выбираешь, партнёрку по своей теме у тебя есть несколько преимуществ:
    1 — ты уже знаешь свою тему и можешь услугу или товар партнёра подать клиенту на блюдечке с голубой каёмочкой. Клиенту останется только скушать этот товар или услугу — заплатить. Ты, соответственно, получаешь свои проценты
    2 — твой сайт уже раскручен под эту тему или ты уже крутишь свой сайт. И товар или услугу партнёра найдут и купят на твоём сайте. Причём опять же повторюсь — купят быстрее потому что товар или услуга соответсвуют твоей теме
    3 — параллельно ты можешь продавать свои товары или услуги. Вернее тут связь другая должна быть :) Продаёшь свои товары и услуги и параллельно продаёшь товары и услуги партнёра.

  57. 57. Yobizo | 18 марта 2011

    region029, на самом деле если хочешь создать свой проект в интернет, то тебе по-любому нужно разбираться в создании сайтов, дизайне, продвижении и т.д.
    Поэтому почему бы не заниматься параллельно разработкой сайтов для других людей. При этом ты только выигрываешь. Потому что получаешь постоянно новые идеи, совершенствуешь свои знания и навыки в разработке сайтов и управлении проектами.
    Я, например, так и работаю. И не могу пожаловаться, что мне остаются копейки. Совсем наоборот — и мне остаётся и есть возможность вкладывать в свои проекты. Это при том, что я не сама разрабатываю сайты, а нанимаю для этого людей и плачу им за их работу. Сама занимаюсь только управлением. И при этом ДА, на мне большая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, потому что всё что не получается или не вовремя, нужно переделать, попросить еще денег у клиента и т.д. — я за это отвечаю.
    Тут всё зависит от человека. Насколько ты готов брать на себя ответственность и насколько ты можешь решать разные вопросы и конфликты.

  58. 58. Алексндр | miblogs.ru | 18 марта 2011

    Мда, читал эту книжечку, очень поучительная и правдивая :smile:

  59. 59. ded004 | ded004.ru | 18 марта 2011

    Yobizo, мне привычнее продавать место в топ 10 по выбранным запросам и не связываться с партнерками и сетевым маркетингом.

  60. 60. Влад | 18 марта 2011

    Вадим,
    сейчас прогон по трастам профилям мало что дает!

  61. 61. Муса | blogusha.com | 18 марта 2011

    Интересный пост, то же читал эту книжку советую прочитать еще Квадрат денежного потока, по сути эта книжка продолжение первой. Интересная штука получилась, я в своем блоге практически такой же пост написал если интересно вот ссылка http://blogusha.com/newbis/kvadrat-denejnogo-potoka/

  62. 62. Муса | blogusha.com | 18 марта 2011

    Муса,
    http://blogusha.com/newbis/kvadrat-denejnogo-potoka.html вот ссылка, первая не рабочая. Не сочтите за спам, просто интересно ваше мнение, т.к. посты об одной теме.

  63. 63. aidos | seokult.ru | 18 марта 2011

    А я сделал немного по другому: Сначала заработал в оффлайне и купил несколько единиц спецтехники и сейчас их сдаю в аренду. А сайтами и их монетизацией занимаюсь в свободное время. Это для меня стало и как хобби, средство от скуки и еще один способ заработка…

  64. 64. Владислав | myslinsky.org | 18 марта 2011

    а мне пришло +10тиц! первый мой тиц!

  65. 65. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 марта 2011

    Перспективный блоггер, тут я взял некоторое количество времени, пусть 1-2 года. Разве 3-4 нормальных проекта не смогут приносить 2000-3000$ в месяц? :smile:
    NMitra, видимо где-то не обновилось еще.
    Дмитрий, да помню :smile: . :idea:
    Тони, хорошо.
    zusicks438, верные мысли ;-) .
    Rush, я не про спекулянтов имел в виду.
    Димка, я так полагаю, что в России реально богатых людей, которые заработали за счет своей предприимчивости немного. Богачи полномасштабной приватизации + множество богачей, появившиеся из-за бюрократического общества — их не в счет. Конечно, те, кто прочитает хотя бы эту книгу в большинстве своем не станут богачами. Я знаю некоторых людей, которые неплохо зарабатывают, но всегда им не хватает их дохода. Вот тут как раз и раскрывается проблема активов и пассивов :smile: .
    masalkinn, я это отметил текстом.
    Всем спасибо за мнения :smile: .

  66. 66. Виктор | stockmarketru.com | 18 марта 2011

    Согласен полностью с частичной инвестицией в свои проекты.
    Важно не забывать, что бизнес должен работать на тебя, а не ты на бизнес.

  67. 67. Bomzhara | bomzhara.com | 20 марта 2011

    По поводу апдейта ТИЦ: он как минимум странный, поэтому тиц может и вернется, а может и увеличится в следующем апе.
    По поводу услуг: считаю что в самом начале можно подработать фрилансером, чтобы заработать денег на свои проекты, а после уже развивать их.

  68. 68. Klerik | freegold.ru | 20 марта 2011

    Я тоже начинал читать книги о деньгах с Кийосаки, сейчас читаю Бодо Шефера.

    Читаю книгу «Путь к финансовой независимости» — лучшая книга о деньгах, которую я когда либо читал, все просто и понятно, рекомендую!

  69. 69. voleyko | voleyko.ru | 20 марта 2011

    Мое субъективное: ни одна книга, если ты по природе своей столяр, коммерсанта из тебя не сделает., тут уж — читай-ни читай =)

  70. 70. Алексндр | miblogs.ru | 20 марта 2011

    Виктор, Совершенно согласен) для этого люди и занимаются бизнесом)

  71. 71. natkalin | station9.ru/b | 21 марта 2011

    Я скептически отношусь к таким книгам(типа Кийосаки). Вот, мальчишки, вспомните, как вы дрались? Как учились? Кто из вас хоть 1 книжку прочел? Шли и дрались, а только ПОТОМ шли в секции! :twisted:

  72. 72. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 марта 2011

    natkalin, книги никогда ничего не сделают за своих чтецов. А вот подать идеи, изменить ход рассуждений могут. Они не будут помощниками в драке, но помогут подойти к ней наиболее настроенным.
    Разве разумным будет вкладывать куда-нибудь 1 млн рублей, а после неудачного инвестирования начать анализировать нишу, изучать структуру и так далее. Здесь немного другая сторона. Чтобы научиться хорошо забивать гвозди не нужно ничего кроме молотка, гвоздей и практики. Чтобы, например, научиться грамотно инвестировать (это как пример) у человека должно быть хоть какое-то представление и мышление об этом. Где его брать? Родители этому не учат (книга кстати посвящена именно им). :smile:

  73. 73. Webliberty | www.webliberty.ru | 22 марта 2011

    В нашей стране работать на себя перспективнее, нежели на работодателей, имхо. НО результата можно ждать дольше.

  74. 74. Ильнур | 23 марта 2011

    Услугу сложно оказывать! :evil:

  75. 75. Евгений Воробьев | world-of-photo.ru | 25 марта 2011

    А у меня +20 ТИЦ!
    Очень даже порадовало =)
    А еще нужно 10% от дохода отдавать на благотворительность.

  76. 76. Рита | crimzapadny.ru | 25 марта 2011

    Евгений Воробьев, :| Евгений просто мою мысль озвучил. Если это учесть (благотворительность), то тогда идеальная схема получается — имею ввиду схема, где свои проекты. а интересно, работает ли кто по такой схеме? ;-)

  77. 77. Александр | 27 марта 2011

    Зарабатывать умеет каждый человек, ведь он как-то живет а вот тратить, — это целое исскуство. Обычно мы тратим чуть больше чем зарабатываем. И при этом тратим на все что только можем купить. Поэтому я думаю, что это основная проблема безденежья! Правильно откладывание дает результат а если эти деньги еще и правильно вкладывать, то результат не заставит себя долго ждать.

  78. 78. Александр | miblogs.ru | 3 апреля 2011

    Проект должен быть отличный, чтобы доход покрывал 3 раздела ( сам проект, инвестирование, и одежда еда) просто если проект не стабильный и не может развиваться, то все пункты начинают рушиться, не так ли?

  79. 79. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 апреля 2011

    Александр, да, все верно.

  80. 80. newzon.ru | newzon.ru | 5 апреля 2011

    Я считаю, что надо вкладывать в сайты, чем просто работать, оказывая услуги)

  81. 81. Тестовая Страница | testpage.org.ua | 5 апреля 2011

    Есть такая фраза: «Кто умеет, тот делает, кто не умеет — учит!»
    Если Вы умеете, Вам стоит заниматься своими проектами, а если не умеете (учитесь), то учить других (делать чужие). Пока не научитесь. :) где-то так.
    Когда у Вас уже будет вдоволь своих проектов и прибыли от них, Вы сможете просить за свою работу столько сколько посчитаете нужным, а не отталкиваясь от среднерыночной цены. В таком случае тоже можно заниматься чужими проектами, но не в ущерб своим.

  82. 82. natkalin | 5 апреля 2011

    Тестовая Страница, такое мировоззрение просто пугает. Надеюсь, вы не хирург?

  83. 83. ded004 | www.ded004.ru | 5 апреля 2011

    newzon.ru, можете завести на моем сайте свои страницы — написать статьи и я их выведу под нужный запрос ( есть переход с главной на информационный портал )

  84. 84. Тестовая Страница | testpage.org.ua | 5 апреля 2011

    natkalin, чем оно пугает? Ну наша группа в универе неофициально именовалась Бандой Маньяков. :) С детства люблю разных козявок и зверушек, в школе знал биологию, шото такое врачебной тематики и предполагалось, но не пошло. Может ещё пропрёт, ближе к пенсии :)))))))

  85. 85. natkalin | 5 апреля 2011

    Тестовая Страница, я в том плане, что учиться на пациентах, да еще и деньги за это брать? Мне казалось, сначала пробуют силы на себе… Впрочем, у меня тоже так получилось: пока училась, делала сайты для клиентов под девизом «все желания заказчика учтены», а разобравшись, надоело. Теперь редко делаю что-то для других, и только так как мне самой нравится, остальным отвечаю девизом Артема Лебедева. ;-)

  86. 86. Bogdan | avtozvuk.org.ua | 6 апреля 2011

    Это дело каждого. И также необходимо учитывать свои умения, знания. Я так понимаю что чужими проектами занимаются люди которые преуспевают в своих… Или я ошибаюсь?

  87. 87. ded004 | www.ded004.ru | 7 апреля 2011

    Bogdan, Могу от себя ответить так. Не всегда все так складно. И не у всех есть бизнес для интернета. Так что мне к примеру легче делать чужое, а чтобы свое доделать, так я не все умею и если честно не всегда понятно как все можно успевать…

  88. 88. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 апреля 2011

    Bogdan, по-разному бывает.

  89. 89. Максим | cashmir.net | 9 апреля 2011

    Перспективный блоггер, нишу нужно найти!!! делать правильные проекты

  90. 90. Dneprolab | dneprolab.com | 11 апреля 2011

    Я склоняюсь к своим проектам. Так как часто заказчики просто не адекватные. Очень это надоедает.

  91. 91. Timmy | timnet.ru | 12 апреля 2011

    работаю по первой схеме — то есть оказываю услуги… когда-то были свои проекты, но все они сдохли со временем…
    ты забыл один момент… сначала я сам оказываю услуги, потом я открываю фирму, потом я набираю людей и уже они оказывают услуги, мне же отводится роль руководителя. а фирмы превращается в хороший актив.

  92. 92. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 12 апреля 2011

    Timmy, да, но это же только в будущем ;-) .

  93. 93. Timmy | timnet.ru | 12 апреля 2011

    ну как сказать) летом будет 2 года, как развиваю свою веб студию. есть офис, и пару сотрудников… и еще большие планы развития :mrgreen:

  94. 94. рерайтер | blog-mashnin.ru | 14 апреля 2011

    Мой доход складывается из нескольких пунктов. Основная работа, фриланс, блог. В цифрах выходит следующее: 15 000 руб, 3000 руб, -150руб (цены за месяц). Конечно это все немного округлено. В планах конечно создать свою фирму, свое детище.

  95. 95. Евген=) | admin.murlokotan.ru | 20 апреля 2011

    начал как ни странно со своего проекта — просто сайт по программированию на ассемблере, сначала он мне оплачивал хостинг, потом телефон, теперь еще и коммунальные услуги. Несмотря на то, что эту тему я быстро забросил и что-то добавлял на сайт раз в полгода, посещалка и показатели по нулям, но пассивный доход есть и растет. но тогда я на него внимания не обращал и занялся фрилансом.
    ввиду того, что толком ничего не умел ( да и не умею) , заработок небольшой был, начал вкладываться в саморазвитие, но что-то мне становилось неинтересным и забрасывал тему, узрев же, что теперь благодаря всего одному проекту я всегда в тепле , со светом и имею постоянный баланс на телефоне я понял, что моя тема — пассивный доход с аналогичных проектов, собственно этим и занялся, лишь иногда выполняя заказы старых клиентов и тех, кому они меня посоветовали. Пока доволен. С работы уволился в январе 2011-го и пока хватает и видно направление куда двигать дальше, плюс ввиду малой траты времени на поддержание таких проектов могу заниматься чем-то другим для себя уже, что и делаю даже сейчас, читая ваш блог)
    в общем я — за свои проекты.

  96. 96. Webtun | webtun.com | 21 апреля 2011

    Думаю что по возможностям можно и нужно совмещать и то и то.

  97. 97. Константин | 7 октября 2011

    Добрый день! Автору респект за блог! Очень много интересного контента! Статья неплохая, немного сильно все сжато, не дает полного понятия темы, но подталкивает на выяснение подробностей. Что касается схемы, почти год стараюсь выйти и придерживаться примерно 2-го варианта. (У меня похожая схема.) Роберта Кийосаки сам начал читать год назад, стал фанатом, прочел около 7-ми его и им рекомендуемых книг. Советую всем обратить внимание на этого писателя! Так как мировоззрение меняется после чтения кардинально, в лучшую сторону. Хорошая книга с Трампом еще есть у Кийосаки! Вобщем я реально зафанател от них. Про электронную коммерцию, блоги и так далее скажу так: «Все, во что вкладываются ум, время, и часто (но не всегда) деньги, должно приносить доходы, а доходы в свою очередь должны становиться активами и создавать их». Короче всем удачи в нелегком мире бизнеса, а автору еще раз отдельный РЕСПЕКТ за блог!

  98. 98. Валерия | amrita.pp.ua | 8 января 2012

    И в том, и в другом случае нужно стремиться к созданию структуры, которая будет работать на Вас. Только через ТДЛ (труд других людей) можно добиться настоящего успеха.

  99. 99. Данияр | 21 января 2013

    Спасибо, люди за советы. Начну с «Секрет миллионера» и куплю Мерседес)))

  100. 100. Виталий | 9 января 2016

    Макаров.net, а что если инвестировать в интересные проекты? и не только в свои? Своими возможностями (в том числе и финансовыми), например, как в Вашем случае созданием и продвижением сайтов?

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 67.09MB | MySQL:34 | 1,601sec