О яйцах и количестве источников дохода.

Всем привет! Сегодня я хочу побеседовать с вами об источниках дохода. Покажу свои и напишу мысли на эту тему. Если кому-то показалось, что слово "яйца" не к месту, то вспомните очень популярную фразу, по совету которой их не стоит держать в одной корзине.

Все, скорее всего, слышали эту фразу сотни раз, но, к сожалению, небольшой процент людей следует ей. Она гласит, что нельзя зацикливаться над чем-то одним. Интернет бизнес здесь не исключение.

Классическим примером будет служить работа с биржей sape или аналогичными. Полагаю, кто-нибудь из вас уже "обжигался", работая с этой системой. Не правда ли? Лично я - да. Был давно у меня сайт, который являлся основным источником доходов. Монетизировался он sape + google adsense. Не сложно догадаться, что одним прекрасным днем наступил АГС и доходы сайта стали стремиться к нулю :smile:. Собственно после того раза с этой биржей плотно я и не работал. Исключение только составили сайты, которым я экспериментально поднимал тиц статьями.

Другой пример. В конце прошлого года серо-черный "СМС-бизнес" процветал. В начале этого года некоторые в него полностью вложились и прогорели. Просто он терпел упадок. В принципе примеров можно много привезти, но вывод будет один: "нельзя держать все яйца в одной корзине".

Вот мои источники доходов:

Мои источники доходов

У меня их получилось 12. Для меня это оптимально. Немного подробней о них ниже. Если какой-то из источников уйдет, то кардинальным образом на общей картине это не отобразится. Конечно, в идеале необходимо иметь равный процент между источниками, чтобы сократить риски. Чем больше источников, не зависящих друг от друга, тем стабильней будет доход.

Здесь, конечно, встает вопрос: не лучше бы концентрироваться на одном или нескольких источниках, чем растрачиваться на 10-20? Как правило, не все из них требуют много времени. В связи с этим можно плотнее заниматься самыми интересными или прибыльными :smile:.

А как у вас обстоят дела? Какие спорные моменты вы могли бы выделить в данной теме?

Это все о чем я хотел написать. Ниже пойдет информация для тех, кто впервые увидел какие-то из источников.

1) Клиенты - это оказание услуг.
2) Google adsense - думаю этот сервис контекстной рекламы известен всем :smile:.
3) Ladycash - самое прибыльное решение по монетизации сайтов, где основная аудитория - это женщины. Минимальная цена за клик 1 рубль.
4) Pay-click -  подойдут сайты с любой развлекательной тематикой. Минимальная цена за клик 70 копеек. Сервис от ребят, которые создали ladycash.
5) Rotapost и Rotaban - бывают заявки на постовые и банеры.
6) blogun - продажа постовых и рекламных обзоров в блогах.
7) Gogetlinks - подробнее по ссылке в посте на блоге.
8 ) Miralinks - также подробнее можно узнать, перейдя по ссылке.
9) Sape - думаю всем известна эта биржа. Даже ссылку не будут давать. Там в основном доход от ссылок на сайтах, которые под АГС и рефералов.
10) OYY - как-то писал про этот сервис.
11) Другое - без комментариев.
12) Прямая продажа рекламы - все то, что продается напрямую без посредников.

Жду ваших комментариев и больших вам доходов ;-).

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Аудит сайта

Найду причины, мешающие продвижению сайта. Подготовлю рекомендации, которые позволят увеличить трафик и конверсию. Составлю стратегию развития. Помогу с внедрением.

От 25.000 руб.
Продвижение

Комплексное развитие проектов по актуальным направлениям в SEO. Используются методики, имеющие стабильный долгосрочный эффект (без накруток и спама).

От 35.000 руб./месяц
Консультации

Консультирую по вопросам поисковой оптимизации, продвижения сайтов. Лучший способ узнать мое подробное мнение по волнующей задаче/проблеме. Конкретные ответы на конкретные вопросы.

От 10.000 руб.
Отзывов уже 71:
Написать комментарий
  1. 1. Roumik

    Однозначно источников дохода должно быть много! А то навешают на один сайт сапу, трастлинк, лекс, гогет, адсенсе и думают, что ща срубят бабла по полной ( Хрен вам! Каждый проект делается под свой источник дохода и никак иначе! Поэтому и стоит делать их несоклько и все будет в ШОКОЛАДЕ :)

  2. 2. Железяка

    Присоеденяюсь что Сапа «кака» :x получал санкции из-за нее на сайт вовремя убрал ее с концами и занялся улучшением контента и одновременно наращиванием траста, т.к. кол-во страниц застыло на одном месте и все новые не влетали в индекс.
    На данный момент работаю с GGL/Miralinks очень доволен их жесткой модерацией и качеством площадок, хотя с тематикой веб-мастера иногда хитрят в ГГл и ставят совсем не ту что на самом деле .. :evil:

  3. 3. zusicks438

    Тоже начал задумываться о…хм…диверсификации, после появления Блогуна и GGL — тогда сапа потихоньку начала помирать, а я этот момент прозевал, за что до сих пор расплачиваюсь (я образно говорю :)) Судя по диаграмме доход неплохой выходит…Не думал, что у GGL такая маленькая доля. Ну относительно прямой продажи например. А клиенты да, вне конкуренции.

    Доход с AdSense тоже радует. У меня даже близко нету.

  4. 4. devastation

    Полностью согласен. Но стоит заметить. Что именно источников дохода.

    То эсть один сайт — это источник.

    А биржи и адсенсы лишь инструменты для этого источника.

  5. 5. Ved

    Со всем согласен. У меня тут появился, возможно, не совсем корректный, вопрос: а сколько у вас сайтов, если не секрет?))

  6. 6. Chief

    «вопрос: а сколько у вас сайтов, если не секрет?))» Кстати, да. Если уж статья про доходы, то не с «белого и пушистого» этого сайта. Дерзайте, открывайте карты. Получается, что у популярных блоггеров еще штук …цать ГС в обиходе?

  7. 7. Just-Seo.RU

    Конечно, много источников имеют ряд плюсов. Один источник дохода прогорел, но деньги капают с другого. Можно просто работать с разными партнерками или биржами, чтобы не потерять все доходы в один день.

  8. 8. Sosnovskij

    devastation, согласен. Немного с другой плоскости рассматривал вопрос ;-) .
    Ved, а что это даст?
    Chief, в принципе тоже самое. Не без ГС. Все с чего-то начинали. Опять же почему только ГС? :smile:

  9. 9. ssoross

    Много источников денег — это само собой разумеющееся, и не только потому, что перекрывает риски во время облома одного из них, но и потому, что в совокупности они приносят хороший доход и на рефералах и на прямой работе с системами :idea:

  10. 10. Артём

    Статья, как и многие предыдущие пришлась по душе. По теме: монетизирую свои сателлиты одним способом — адсенсом и сапой.

  11. 11. haserk

    Слишком много — тоже не хорошо. Лучше меньше, да лучше. :|

  12. 12. Иван Курлюта

    haserk, не соглашусь. Я предпочитаю зарабатывать ни где — то в одном конкретном месте, а стараюсь преуспеть везде ;-) . Не думаю, что я один такой… Что бы ты предпочел? Зарабатывать 3000 рублей в месяц с адсенса или 3000 рублей с адсенса и с блогуна 4000? Думаю, второе :| .

    По теме: сам зарабатываю, как уже сказал выше, не одним и не двумя способами. Это и модераторство и уже отдача с собственного блога, и адсенс и т.д и т.п )))

  13. 13. Кирилл

    Извольте не согласиться сапа как спасение от всех неудач помогает держаться на плаву, для меня это основная кормилица.

  14. 14. BloggerMen

    Проблема не в яйцах, а в корзинах. Сколько одновременно сайтов можно полноценно развивать? Если их будет много, тогда страдает качество, если мало — не о