Почему я выбрал свой хостинг
Главная » Контент » Вы здесь =)

Размножение статей – как бесплатно уникализировать контент

размноженные человечки

Здравствуйте, читатели моего блога. Сегодня речь пойдет о размножении статей. Данная операция очень актуальна, потому что с появлением таких бирж статей как лиекс или сеозавр появилась и необходимость в большом количестве уникальных или практически уникальных статей. Как этого добиться?

1) Можно заказать уникальные статьи или рерайт в бирже контента, например, текстсэйл. Мы получим достаточно качественные статьи, но это будет достаточно дорогое удовольствие. Если нам необходимо около 100-200 статей для продвижения сайта, то это выйдет порядка 200-800$.

2) Можно вообще не париться и установить галочку «автоматически уникализировать статьи» и получить сотню-другую ужасных статей. Эту галочку можно ставить непосредственно в аккаунтах бирж статей. Получаем бесплатное размножение статей с ужасным качеством. А вот еще сервис вспомнил синонимайзер.

3) Есть сервисы, которые предлагают платное размножение статей. Стоимость такого размножение от 8 до 20$ за 1000 знаков. На выходе получаем достаточно уникальные статьи за умеренную плату. Но некоторые из них могут иметь качество второго пункта.

4) Размножение статей с помощью программы Article Clone Easy. Эту программу можно скачать с серча (спасибо автору) – программа бесплатная. Благодаря этой программе можно достаточно качественно размножить статьи. Как это сделать? Нам нужно будет 3 вещи: собственно статья, синонимы и функция {||||}. Написать статью будет не так сложно, пользоваться данной функцией тоже легко. Вся сложность в синонимах.

В принципе в Article Clone Easy можно воткнуть несколько баз синонимов и получить качество статей 2-го пункта. Можно поработать с этими базами, заточив их под себя, но это очень долгое занятие (хотя в долгосрочной перспективе неплохой вариант). Будем вставлять синонимы самостоятельно: либо придумывать, либо пользоваться тем же синонимайзером, но только для отдельных слов. Вставляем и придумываем максимальное количество синонимов, по необходимости редактируем синонимы, чтобы, например, поставить их в нужный падеж. Это все делается в первом окошке.

Во втором окне программы можно сразу вставить ссылки на необходимые анкоры. Это очень удачная функция, которая экономит кучу времени.

В окошке «Размножить статьи» выбираем: необходимое количество статей, ссылок, тип размножения и другое.

Программа позволяет сравнивать полученные результаты. Что получили? Достаточно уникальные размноженные статьи, потратив на это немного времени без помощи сторонних платных услуг.

Вот пример размноженной статьи (кликабельно). Размножал ее около года назад. Это фрагмент.

пример размноженной статьи

Что вы думаете о данном методе размножения статей?

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (10 голос., в среднем: 4,60 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 07.10.2009
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 61:

  1. 1. Круз100 | 10 октября 2009

    О прикольно, надо попробовать. До этого ставил только галочку «уникализировать статьи» :-). Надо теперь попробовать покачественее статьи сделать

  2. 2. Диман | 11 октября 2009

    Скажите а в окошке «Размножить статьи» можно любое число поставить, хоть 1000? Нет ограничений?

  3. 3. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 11 октября 2009

    Диман, ограничений нет

  4. 4. Кирилл | 11 октября 2009

    Столько полезного, обязательно нужно испробовать на своём сайте. Спасибо за совет.

  5. 5. Аннет | 21 октября 2009

    Немного нудно, но эффективно ;-)

  6. 6. Дмитро | webin.com.ua | 10 декабря 2009

    Можна в Ксапе (xap.ru) сделать заказ на размножение статей. Там есть «биржа фриланса». Народ — исполнители — говорят заказов мало, значит и цены должны быть невелики.

  7. 7. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 декабря 2009

    Дмитро, я хотел все таки здесь акцент поставить именно на бесплатный метод размножения статей ;)

  8. 8. Archil | archil.net | 9 января 2010

    У кого-то есть практические примеры, интересно как это выглядит.

  9. 9. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 9 января 2010

    Archil, скачайте и попробуйте сами ;). Там ничего сложного нет. Текст будет настолько уникальным насколько много вы сможете подобрать синонимы. Я, конечно, могу выложить скриншот или пример статьи с синонимами. Что интересует?

  10. 10. Reader | seowords.org | 11 января 2010

    Таких сервисов довольно много и согласен, что оптимальный вариант размножения статей.

  11. 11. Блог белорусской семьи | tuta.by | 11 января 2010

    Я как-то побаиваюсь этих статей… да я и не пробовал, только читал, что они очень не качественные…(

  12. 12. Archil | archil.net | 11 января 2010

    Хотелось бы посмотреть пример размноженной статьи. И еще вопрос сколько времени тратится на размножение одной статьи допустим на 10. Эта тема для меня интересна, я как раз хочу заняться продвижением сайта статьями.

  13. 13. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 12 января 2010

    Блог белорусской семьи, статьи получаются, конечно, некачественные. Они не для размещения на своих сайтах, а для продвижения статьями ;) Archil, скоро пример выложу размноженной статьи.

  14. 14. nevill.exe | nevill-exe.ru | 15 января 2010

    Способ конечно хороший, но вот в miralinks такие статьи вроде как не принимают

  15. 15. Archil | archil.net | 15 января 2010

    Sosnovskij, С удовольствием посмотрю.

  16. 16. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 15 января 2010

    Добавил пример

  17. 17. Archil | archil.net | 15 января 2010

    Sosnovskij, А где он?

  18. 18. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 15 января 2010

    Archil, там же скриншот на полэкрана

  19. 19. Archil | archil.net | 15 января 2010

    Извиняюсь — протупил :o . А сколько времени ты потратил на размножение? И какая была статья в первоначальном виде?

  20. 20. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 15 января 2010

    Статья примерно такая и была. На размножение потратил пару-тройку часов. Уникальность была хорошая при выходе. «Совпадения» при длине шингла 8 были 2-8%.

  21. 21. Данила | 20 июля 2010

    Спасибо, за статью. А ты случайно не знаеш такой программы с помощью которой можно размещать на бесплатных каталогах статей, и чтобы при этом статья автоматом делалась уникальной (в оригинальной статье было так: {синоним1|синоним2|…})

  22. 22. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 июля 2010

    Данила, не знаю.

  23. 23. Comu | 25 июля 2010

    Некачественное размножение. Видна нехватка журналистских навыков. Поэтому низкий процент проиндексированных статей и маленький выхлоп от такого немаленького бюджета (качество доноров в данном случае второстепенно). По поводу экспериментов в Лиекс — по той же методике и с похожими фильтрами поднимаю тИЦ, который в 3-5 раз выше тех показателей, о которых ты упоминаешь в отчетах. Если уделить больше внимания качеству генерации, будет совсем другой эффект.

  24. 24. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 июля 2010

    Comu, а вы видели тексты, которые отправлялись в liex? Как журналистика связана с синонимизацией контента? :smile: Сейчас процент проиндексированных статей 80%. Это нормальный результат. На качественном доноре и синонимайз и копипаст замечательно проиндексируется :smile: .

  25. 25. papazol | www.papazol.com | 6 сентября 2010

    Я конечно немного стремаюсь таких прог, но какой-нибудь второстепенный сайт можно попробовать. В любом случае спасибо, Вам, Сосновский!

  26. 26. Vera | text-reproduction.ru/?p=36 | 11 сентября 2010

    Про качество размноженного контента можно поспорить. Порой новички такой «рерайтинг» отчебучивают, уши дыбом встают и волосы на голове вянут…
    Если с умом подходить, то размноженные статьи очень даже человеческие получаются и с уникальностью у них порядок.
    Кстати, в моей подписи есть ссылка на примеры размноженных статей. Выкладываю их постепенно, интересно, как индексироваться будет, если в базе ПС уже есть «подобное».

  27. 27. Ирина Нижний Тагил | 6 ноября 2010

    Попробовала, с синонимами провозилась часа полтора, потом сгенерировала 100000 статей, чтоб разные получились, вот сижу удаляю похожие. Долго это.
    Какой процент похожести должен быть нормальным?

  28. 28. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 ноября 2010

    Ирина Нижний Тагил, чем выше уникальность, тем лучше. Повышая процент уникальности можно регулировать количество статей на выходе.

  29. 29. Ирина Нижний Тагил | 6 ноября 2010

    я пользовалась программой SEO Anchor Generator
    Всё хорошо, но очень долго обрабатывается уникальность.
    хотя я сама, конечно, там наколбасила, что вышло 100000 вариантов статей и можно было еще, но тогда бы до завтра обрабатывались они, посмотрим что будет на выходе, еще делается.

  30. 30. TopSpin | 8 декабря 2010

    Привет! Спасибо за как всегда полезную инфу :)

    А вот вопрос: я в этом деле мало опыта имею. Ну вот к примеру размножил я статьи, сделал их 100 штук.
    А куда размещать эти статьи?

    Это же уже не ссылочная биржа типа сапы.. куда их размещать? :)

    Спасибо :)

  31. 31. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 8 декабря 2010

    TopSpin, я использовал размножение, когда размещал статьи в бирже liex.

  32. 32. Владимир | fortuneless.ru | 1 марта 2011

    «Скажите, а в окошке “Размножить статьи” можно любое число поставить, хоть 1000? Нет ограничений?»

    — Чем больше статей, тем более Г получится на выходе…

  33. 33. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 2 марта 2011

    Владимир, ограничения только в количестве вариаций синонимов.

  34. 34. Маня | biznesvmire.ru | 7 марта 2011

    Недавно видела инструмент по-моему rewritemy ну что-то в этом роде, так они такие цены загнули на синонимайз: 20 рублей за 1к знаков считая пробелы- на выходе получается заменено 7-9 слов за 20 рублей. Очень была возмущена, тем более писали, что у них тестирование, якобы потом будет дороже. Не понравился инструмент, особенно если надо 150-200 статей уник.

  35. 35. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 8 марта 2011

    Маня, за 20 рублей можно рерайт заказать. Качество будет намного лучше :smile: .

  36. 36. compression socks | www.donaldehoward.com | 24 июня 2011

    I feel like you could probably teach a class concerning how to produce a great blog. This is fantastic! I need to say, what really got me was your design. You certainly learn how to make your blog more than just a rant about an issue. Youve made it feasible for people to connect. Healthy, because not that many people know what theyre doing.

  37. 37. eventually | asvoc.net | 1 сентября 2011

    Sosnovskij, Ну.. бесплатный-то он бесплатный, если опустить стоимость времени, которое Вы на это потратите.

  38. 38. Дмитрий | 3 октября 2011

    Я для своего сайта сам пишу статьи. Вроде получается, хотя Яндекс его почему то не жалует. С Гуглом проблем нет!

  39. 39. IMan789 | 14 декабря 2011

    По моему лучше писать самому уник статьи, так и не забанят и ты всегда в индексе))

  40. 40. SeoFaqs | seofaqs.ru | 6 апреля 2012

    При программном размножении нормального текста получить не возможно в принципе. Компьютер просто не понимает смысла. :) Но так пригодится, спасибо.

  41. 41. Денис | 8 апреля 2012

    Сергей, добрый день. Возможно , вопрос не совсем по теме, но все же. К примеру, в статье присутствует прямая речь «как есть». Адвего плагиатус показывает уникальность всей статьи целиком 80 проц., а без этой прямой речи (если ее на время убрать) 100 проц. Если во время публикации прямую речь (текст, который нельзя менять, нужно опубликовать как есть) взять в теги b-quote , то статья будет считаться уникальной на 80 или 100 проц. при индексации. Другими словами, учитывается ли текст , закрытый тегами b-quote на определение уникальности при индексации статьи. Спасибо.

  42. 42. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 апреля 2012

    Денис, я полагаю, что учитывается, но если процент вставок (цитат) не велик, то существенно на ранжирование это не повлияет.

  43. 43. Diana | 21 апреля 2012

    Я так поняла, такие статьи для публикации на своем сайте не годятся.

  44. 44. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 апреля 2012

    Diana, верно.

  45. 45. Zmey3109 | buxir2na.ru | 18 мая 2012

    Испробовал. С первой попытки уникальность составила 30 %, а было 0. Для начала не плохо.

  46. 46. Александр | live-guitar.ru | 9 февраля 2013

    При использовании синомимайзера всерьез текст читать нельзя, он очень смешной получается =)

  47. 47. Maaya Sugaring | sugaring.su | 18 февраля 2013

    Спасибо за ссылку на синонимайзер! :idea:

  48. 48. Ольга | 4 апреля 2013

    Доброго времени суток. Я вот прочитала Вашу статью. Как профессиональный рерайтер хочу сказать, что эти методы были мною испробованы в работе. По правде говоря мне ужасно не понравилось, так что работу выполняю исключительно вручную.

  49. 49. Comkina | 18 апреля 2013

    Спасибо за ссылки на синонимайзер, то что искал. Правда это нудновато, считаю что оптимальный вариант размножения статей. Спасибо!!

  50. 50. Виктор | www.vikkhal.com | 27 апреля 2013

    Размножать статьи с помощью программы Article Clone Easy можно, хотя этот процесс длительный, но новичкам стоит попробовать.

  51. 51. Ося | 25 июля 2013

    Из 100% размноженных статей сколько остается в индексе яндекса через год ???Кто знает???

  52. 52. Слава | 13 ноября 2013

    А есть что-то более актуальное, но бесплатное на сегодняшний день?

  53. 53. Татьяна Чиронова | chironova.ru | 17 ноября 2013

    Вот читаю я отзывы на эту тему и думаю, чем 3 часа тратить только на ввод синонимов, легче рерайтить вручную. И качественнее.

  54. 54. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 ноября 2013

    Ося, нельзя точно сказать. Будет зависеть от площадок, где будут опубликованы тексты, а также качества самих материалов.
    Слава, этот метод создания контента в принципе сам по себе не актуален :)
    Татьяна Чиронова, за 3 часа не получится отрерайтить 10-100 текстов :) .

  55. 55. Lexx1212 | 23 ноября 2013

    Как раз перехожу на размножение статей для разных площадок.Спасибо за информацию.

  56. 56. arbitraffic | arbitraffic.com | 18 февраля 2014

    Может кто пробовал TextExpert1? Желательно чтобы подобные программы поддерживали базу синонимов, а то не хочется голову ломать. У кого-то есть опыт с этим софтом?

  57. 57. Татьяна | knipclub.ru | 15 августа 2014

    Благодарю за отличную статью и наводку! Решилась продвигаться статьями — понадобилось размножение.
    Конечно, подобные «перлы» из программ на сайте своем размещать не будешь. Но в каталогах где-нибудь, ради добычи ссылок — очень даже пригодится.

  58. 58. Читатель | 14 апреля 2015

    Статьи всегда нужны, особенно если тема широкая. Спасибо за наводку и статью.
    Мне только не хватает подробного описания о работе с ней.

  59. 59. Anastasia | 5 января 2016

    Благодарю за статью! Как раз в данный момент занимаюсь размножением статей!. Буду использовать Вашу информацию!

  60. 60. Дмитрий | 6 января 2016

    Программа Generating the Web поддерживает базы синонимов. На мой взгляд, одна из лучших. А чтобы создать свой словарь синонимов нужно иметь готовые шаблоны. Я придумал сервис, который их парсит и оптимизирует для использования в программе GTW.

  61. 61. Николай | 2 мая 2016

    Размножение статей действительно помогает при прогонах. Однако с момента написания статьи прошло много времени и за 20$ можно вполне заказать написание, размножение + еще прогон по 100-200 сайтам. Это гораздо выгоднее, так как статейные базы постоянно обновляются и самому перебирать горы мусора для 1-2 прогонов невыгодно.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.17MB | MySQL:34 | 1,519sec