КИНЗА 2016 - конференция по заработку на сайтах и трафике

Можно ли поднять посещаемость на сайте только с помощью контента?

Всем привет! Некоторые блоггеры, вебмастера и оптимизаторы полагают, что при продвижении сайтов одним контентом «сыт не будешь». По большому счету, они, конечно, правы — необходимо комплексно развивать интернет-проект. Это и внутренняя оптимизация, и качественный ссылочный профиль, и подходящий дизайн, хорошее юзабилити и так далее. В конце прошлого года, создавая новый сайт, я решил проверить, как будет развиваться ресурс, на котором будет только публиковаться хороший уникальный контент. Результаты я опубликую ниже =).

контент

Сначала немного данных и статистики:

  • Доменное имя зарегистрировано в августе 2013 года. До этого оно никем не использовалось.
  • Первый материал появился в самом конце ноября 2013.
  • Использовался wordpress со стандартным шаблоном. Единственное, был изменен задний фон.
  • Используемые плагины: All in One Seo Pack, Related Posts, плагин для обозначения содержания поста.
  • Из внутренней оптимизации используется умеренная перелинковка + ссылки на похожие записи.
  • Тематика — по большей части медицинская.
  • Уровень конкуренции — средний и ниже среднего.
  • Обратных ссылок на сайт по данным ahrefs — 1 шт (появилась в этом месяце).

обратные ссылки на сайт

На сайте на данный момент опубликовано около 350 статей (средний объем около 4-5 тысяч знаков без пробелов). В месяц это порядка 50-60 постов. Итак, какая же посещаемость на данный момент?

посещаемость по месяцам

посещаемость по дням

Конечно, это не феноменальные результаты, но и не плохие :smile:. 1400 посетителей в сутки за неполные 8 месяцев. Самое главное, что есть потенциал роста благодаря сосредоточению сил не только на контенте, но и на комплексном подходе.

Этот случай очередной раз подтверждает, на чем нужно действительно акцентировать внимание при развитии интернет-проекта. Сегодня такой небольшой пост. Если у вас появились вопросы, то задавайте их в комментариях. А пока я пошел собираться в небольшую поездку-командировку :smile:.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (43 голос., в среднем: 4,88 из 5)
Loading ... Loading ...

Socialhammer - продвижение в ВК и Инстаграмме

Дата: 23.07.2014
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 144:

  1. 1. Андрей | 23 Июль 2014

    Где покупаешь статьи?

  2. 2. RusseWeb | russeweb.fr | 23 Июль 2014

    Здравствуйте,

    То есть надо публиковать посты в среднем раз в день для такого результата ?

  3. 3. self | 23 Июль 2014

    Что за плагин «плагин для обозначения содержания поста»?
    Спасибо.

  4. 4. Евгений | 23 Июль 2014

    Хороший, конечно показатель, а откуда идут в основном? В индексе всё?
    И почём контент покупаете если не секрет?

  5. 5. GasTarbols | gastarbols.ru | 23 Июль 2014

    Сколь биды в гугле и в день сколько $ выходит?

  6. 6. cool | 23 Июль 2014

    статьи заточены под запросы?

  7. 7. Петр Панда | textis.ru | 23 Июль 2014

    Обратные ссылки сейчас и вправду побоку, если контент толковый, с хорошей добавочной ценностью, то ссылки и даром не нужны. Ну и медицинская тематика, что тут говорить — вечный источник чумового трафика. Ну а вообще — конечно круто, достойный резалт.

  8. 8. Андрюха | 23 Июль 2014

    Люблю цифры и конкретику! Спасибо!

  9. 9. Pasagir | pasagir.ru | 23 Июль 2014

    Хороший результат для проекта в нише со средней конкуренцией. Очень даже хороший.

  10. 10. Егор | 23 Июль 2014

    А если у меня интернет-магазин, будет ли эффект от такого продвижения? Или лучше публиковать статьи на сайтах-донорах со ссылкой на свой?

  11. 11. Тим | www.rostovjurist.ru | 23 Июль 2014

    Отличный результат! Правда и контента не мало опубликовано за такой короткий срок. К тому же, если тексты качественные, почему бы и нет ) Присоединяюсь к некоторым комментаторам: где и по чем берете контент? Интересует с практической стороны.

  12. 12. Валерий | 23 Июль 2014

    Сергей, цель достигнуть 100 000 рублей еще не достигнута? :smile:

    По теме статьи выскажу свое мнение: полезно, но было бы супер еще больше информации — конкретные примеры. Увы, так мало кто делает, а жаль.

  13. 13. Сергей | skomaren.blogspot.com | 23 Июль 2014

    Да, действительно, это доказывает, что самое главное контент. Отличные результаты.

  14. 14. gertc | gertc.com | 23 Июль 2014

    Ничего себе средний показатель, человек 1400 выжал.

  15. 15. gertc | gertc.com | 23 Июль 2014

    Валерий,
    Ну зачем больше и так же понятно

  16. 16. Рэшад | rashad.su | 23 Июль 2014

    Хороший кейс, составляли контент план? Как-то группировали по обширным темам контент? Статьи писались на узкие темы или и так и так? Какое распределение трафика по точкам входа? Ну то есть весь контент работает или несколько статей выстрелили?

  17. 17. seoonly.ru | seoonly.ru | 23 Июль 2014

    Контент правит)) :shock:

  18. 18. Андрей Мартынов | creationsait.ru | 24 Июль 2014

    То что контент рулит это однозначно, однако спасибо за такой классный пост, теперь блоггеры будут знать, как продвинуть сайт самостоятельно в поисковых системах.

  19. 19. guz | videosites.ru | 24 Июль 2014

    неужели то, что ссылки уже не работают это такая большая новость?

  20. 20. Frankie | 24 Июль 2014

    Какого плана контент? Просто информационные статьи? или какие-то медицинские новости?

    Просто я сейчас веду аналогичный эксперимент и привлекаю событийный трафик, соответственно он так же волнами движется, в зависимости от интереса людей к событию.

    Второй вопрос: Что за «плагин для обозначения содержания поста.»?

  21. 21. Артем | 24 Июль 2014

    У меня на сайте 466 статей, которые, как говорится, писались «с любовью», лично мной. Результат — посещалка меньше 300 (((. Ссылки брал не часто, но дорогие и хорошие, с незаспамленных сайтов, дизайн уникальный, в каждом посте отлично проработанная перелинковка.

  22. 22. В дорах денег нет | 24 Июль 2014

    Добрый день.
    Дайте, пожалуйста, сводку по источникам трафа и на каком языке сайт?
    +статьи под запросы или по актуальности темы?

    Большое спасибо.

  23. 23. Егор | 24 Июль 2014

    Артем, Видимо если ты не профессионал, как Сосновский, то и претендовать на 1400 уникальных посетителей в сутки не стоит.
    PS Мы всё ещё ждём ответ на вопрос «где и почём покупаете статьи»
    А то 350 статей это рублей 70 — 100 за статью = многа денех получается. А если результата не будет?

  24. 24. Андрей | 24 Июль 2014

    self, Тоже хотелось узнать поподробнее про этот плагин.

  25. 25. Станислав | 24 Июль 2014

    350 статей по 4-5к символов, это в деньгах не меньше 100к. Не думаю, что ты писал статьи сам. При таких вложениях это нормальный результат, осталось узнать только какой предел трафика. Но все равно достойно.

  26. 26. Николай | rabotaiuspeh.com | 24 Июль 2014

    Реально хороший результат, Сергей. Мне до таких еще двигаться и двигаться….

  27. 27. Павел | 24 Июль 2014

    Сергей, у меня всё тот-же вопрос: где и по чём покупал статьи (или писал сам); статьи SEO оптимизированы или нет? Заранее спасибо!

  28. 28. Tony Montana | earn24.ru | 24 Июль 2014

    Сергей, а по какой схеме вы оптимизировали статьи на этом сайте? Сколько прямых вхождений? Какая плотность ключевых слов? Сколько запросов брали на статью?

  29. 29. Евгений | 25 Июль 2014

    :twisted:
    Где же аффтор ? :???:

  30. 30. Эдуард | 100trav.su | 25 Июль 2014

    Заинтриговал и скрылся :twisted:

  31. 31. Ordinaryseo | ordinaryseo.com | 25 Июль 2014

    Ну, думаю, правильнее было бы написать не «только с помощью контента», а «без ссылок». Так как внутренняя оптимизация, думаю, все же проводилась :)

  32. 32. AoneZet | a1z.ru | 25 Июль 2014

    Удивительно, что никто не обратил внимание на то, что ссылки на сам сайт нет, я бы с удовольствием взглянула на сайт с такими феноменальными результатами.

  33. 33. Олег | web-informer.com | 25 Июль 2014

    Так-то можно продвинуться, но это нужно куча статей под низко частотные запросы, тогда продвижение сайта будет положительным :razz:

  34. 34. WarEnek | warenek.ru | 26 Июль 2014

    Станислав,
    Много загнул. По 80 рублей за 1к? При таких объёмах можно говорить о цене в 20-40 рублей за кило.

  35. 35. Игорь Кабакин | kabakin.ru | 26 Июль 2014

    Респект! Серьезная работа, ничего не скажешь. Вопрос: оптимизировались ли статьи? Или был просто тематический контент?

  36. 36. Владислав | adobe-master.ru | 27 Июль 2014

    Очень даже не плохой результат. Контент при выше всего.

  37. 37. Максим | www.workformation.ru | 27 Июль 2014

    Молодец, Сергей! Радуюсь твоим результатам, жму твою руку! Полностью согласен, что сейчас контент рулит на все 100%
    В качестве еще одного подтверждения твоих слов я расскажу о своем проекте, который веду с самого нуля. Это кулинарный блог (tvoi-povarenok.ru), в основе лежит новенький домен (куплен в августе 2013 года).
    Первая статья там появилась в октябре 2013 года. Сейчас на этот день там тоже 350 статей (346, если быть точным). Трафик на конец июля — 4700-4900 посетителей (https://yadi.sk/i/xdSYH8caXxupz — скрин с Метрики).
    Конечно, кулинария намного проще медицины. Но схема та же, объем контента примерно такой же
    В общем, современное seo без ссылок — это уникальный полезный контент + интуитивный дизайн.

  38. 38. Станислав | 27 Июль 2014

    Станислав,
    Много загнул. По 80 рублей за 1к? При таких объёмах можно говорить о цене в 20-40 рублей за кило.

    Открою тебе истину. Хороший контент пишут хорошие копирайтеры, которые не берут 40 рублей за кило только потому что объем большой. От того, что объем большой писать тексты не легче.

  39. 39. Егор | 28 Июль 2014

    Максим, Вы повар по профессии? Потому что иначе мне кажется невозможно вести такой блог. Вы на нём зарабатываете или просто для души ведёте?

  40. 40. Максим | www.workformation.ru | 28 Июль 2014

    Егор, Нет, Егор, я не повар по профессии, я такой же seo-специалист и блоггер, как и Сергей. Просто решил с одним партнером, тоже блоггером, но по профессии копирайтером, создать совместный кулинарный блог для заработка на рекламе.
    Тексты для него пишутся другими копирайтерами за небольшую цену по нашим правилам создания текста и наполнения его ключевыми словами. Далее эти тексты оформляются и четко форматируются, затем они мной лично оптимизируются. И далее публикуются.
    Замечу, что вышеуказанный мной трафик получен даже без внутренней перелинковки, а только за счет статей (времени на линковку просто нет). Поэтому, все возможно, Егор! Было бы желание! :)

  41. 41. Егор | 28 Июль 2014

    Максим, Желание есть, опыта маловато.
    Если учесть упомянутые вами три этапа (пишутся, форматируются, оптимизируются) то умею я пока только первое. Где вы научились оптимизации?

  42. 42. Максим | www.workformation.ru | 28 Июль 2014

    Сначала проходил курсы seo-специалиста, а затем просто глубокая практика. Пробовал, экспериментировал на своем блоге и на некоторых сайтах заказчика, потом проводил практику с другими блоггерами. В итоге создал свою методику оптимизации.
    Вы тоже пробуйте, делайте, у Вас обязательно получится! :)

  43. 43. Дмитрий | helpidea.ru | 28 Июль 2014

    Очень неплохой результат. Не могу понять, как можно набрать столько посетителей, совсем не имея ссылок. Если не секрет откуда основной трафик?

  44. 44. Сергей | lifeonweb.ru | 30 Июль 2014

    Полезная инфа. Еще бы узнать нюансы: откуда/по чем контент, наличие картинок/схем/таблиц/видео. Способы монетизации. Откуда трафик…

  45. 45. Denis | experts-life.ru | 30 Июль 2014

    Максим, Полностью согласен без желания и практики вряд ли что-то получится.

  46. 46. jkeks | jkeks.ru | 30 Июль 2014

    Ну а если это все дело еще немного продваить ссылками, на сколько подскочит трафик ?

  47. 47. Виталий | 31 Июль 2014

    Откуда трафик с каких ПС, или может не поисковый?

  48. 48. Путешественник | 3 Август 2014

    Вопросы: статьи подбирались специально под ключи? Какие именно способы оптимизации статей применялись? Сколько трафика в вашей тематике? Примерно на каких позициях сейчас сайт?

  49. 49. Liu Lucid | 5 Август 2014

    RusseWeb, таки да, желательно раз в день (тогда роботы будут тусить на сайте почти круглосуточно), можно раз в 2 — 3 дня, можно раз в неделю, но самое главное регулярно.

    А по поводу продвижения сайта только контентом: Когда-то давно была мной нарыта статья в буржуйнете «5 лучших способов получить обратные ссылки на свой сайт». Так вот, первым пунктом шел такой совет: пишите на столько качественные тексты, на сколько можете, чем более интересные и информативные тексты вы пишите, тем больше профита приносит сайт. Остальные 4 пункта сразу были восприняты мной как вода…

    После этого все SEO пошло на 2й план… к тому же оно не стабильно и напоминает кредит, а хорошие тексты, как депозит в банке, с хорошими процентами… :evil:

  50. 50. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 Август 2014

    Всем привет! «Командировка» затянулась :) Спасибо всем за отзывы и пожелания. Результаты на самом деле не феноменальные. Достаточно много было вложено в контент. Еще предстоить достаточно работы. Отвечаю на вопросы в комментариях:
    — статьи пишет постоянный автор;
    — 40 рублей за 1000 знаков;
    — плагин для вывода содержания поста — Table of Contents Plus;
    — трафик в основном с Яндекса;
    — кроме изначального ТЗ по написанию статей оптимизация их не производится.

    RusseWeb, частота публикации, конечно, может косвенно влиять на посещаемость, но формула 1 статья в день не всегда удачна.
    Евгений, в индексе все.
    GasTarbols, биды порядка 15-20 центов. Висит один небольшой блок объявлений после контента, поэтому в день выходит немного. Он для теста больше.
    Егор, интернет-магазин это немного другое. Вам необходима конверсия. Если вы будете публиковать информационные статьи, то они, конечно, пользу принесут, но продаж с них не будет очень много.
    Валерий, с онлайна нет.
    Рэшад, контент плана так такового нет. Контент группируется по статьям. В основном используются конкретные темы. У трафика нет ярких лидеров по точкам входа.
    Frankie, сейчас только информационные статьи.
    Артем, так не совсем корректно сравнивать. Может быть, у вас форекс тематика. Там и 300 в сутки — это хороший показатель.
    В дорах денег нет, статьи под запросы. Язык русский.
    Максим, спасибо. Отличные результаты. Удачного развития проекта!
    Сергей, картинки, видео присутствуют в контенте.
    jkeks, попробую провести на этот счет эксперимент. Если будут результаты, то сообщу постом в блоге.
    Путешественник, в тематике среднее количество трафика. Это не развлечения, но и не финансы. Позиции разные.
    Liu Lucid, хорошие слова :)

    Если вдруг пропустил чей-то вопрос или появились новые, то пишите ниже :)

  51. 51. RusseWeb | russeweb.fr/ru | 6 Август 2014

    Sosnovskij, а что есть какие-то формулы по количеству побликаций в день, в неделю и так далее ? :) Спасибо за ответ !

  52. 52. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 Август 2014

    RusseWeb, «формула» в контексте формула успеха для увеличения посещаемости на сайте :) Ее, естественно, нет. Точнее она у каждого своя :)

  53. 53. Vachevskiy | vachevskiy.ru | 6 Август 2014

    Я свой seo блог который в имени раскрутил также почти без ссылок.

  54. 54. Валерий | 6 Август 2014

    Sosnovskij, спасибо за сайт и ответы. Хороший сайт, прекрасный человек. Можно пожелать только успехов во всех начинаниях. :idea:

  55. 55. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 Август 2014

    Валерий, спасибо и Вам!

  56. 56. Читатель | 8 Август 2014

    Неплохой результат за 8-мь месяцев, но многу точно сказать. Смысл не только в публикации статей еще в публикации этих статей в других источниках схожей тематики. Я таким образом собираю от 100 чел за публикацию.

  57. 57. Роман | capt-pr.ru | 9 Август 2014

    Привет. Достойный результат! А тексты как оптимизируешь? Title. description, keywords — понятно, а по объему и по плотности ключей, тошнотности? Используешь ли страницы тегов?

  58. 58. Борис | 10 Август 2014

    Вообще я проводил эксперимент. Самый лучший выстрел по НЧ причем быстрый, если написано грамотно и в титле используется ключевик покуда получился у яши.
    А гугл в последнее время как то вообще не понятен. Такое чувство для него важное не качество как везде говорят, а количество ключиков одного типа в разных статьях. Хотя могу ошибаться.

  59. 59. Александр Пузатых | alex-bestbusiness.com | 10 Август 2014

    Да уж. Результат впечатляет. Но это надо по 2 поста в день писать. Либо же закупать его. Окупятся ли такие затраты. Если покупать, то пост в 4-5 тыс. знаков хороший стоит где-то рублей 25-300. Таким образом, надо 18 000 на 60 постов.

  60. 60. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 Август 2014

    Роман, статьи дополнительно никак не оптимизируются (только ТЗ на написание). Плотность и тошнота никакая не соблюдается. Страницы тегов не используются.

  61. 61. Роман | capt-pr.ru | 10 Август 2014

    Sosnovskij, интересно, у меня так почему-то не получается. Хотя я и плотность и объем и тошнотность считаю. И ключей НК/НЧ много использую. Интересно было бы взглянуть на ТЗ.
    Если честно, не первый раз читаю о том, как чисто контентом нагонялся трафик. f-seo как-то писал, что чуть ли не с 60-80 статей по 1000 уников в сутки собирал. Вот я прямо уже ночами не сплю, все думаю ну как, КАК вы это делаете???
    Последний вариант у меня остался: только писать статьи под каждый ключ отдельно, а не под группу ключей. Но это ж однотипных статей сколько на сайте появиться. Тоже вроде не хорошо. Короче, тайна пока остается тайной.

  62. 62. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 11 Август 2014

    Роман, если выкладывать ТЗ, то потом может быть у всех однотипный контент :)
    Факторов на самом деле много. Однотипные статьи — не выход. Лучше группировать схожие ключевые слова под одну страницу.

  63. 63. Роман | capt-pr.ru | 11 Август 2014

    А в индивидуальном порядке? Ну или хоть здесь до истины докапаться. Мне просто интересно, что еще можно указать в ТЗ. Ну ключи, объем, количество вхождений, плотность/тошнотность, употребление главного ключа в первом абзаце, форматирование (списки, абзацы, картинки, видео). Вроде ничего больше не придумаешь.
    А, да, еще TDK заполнить с вхождением ключей. В Н1-Н2 ключи включать не знаю стоит или нет. Я не включаю, хотя в топе не мало сайтов, у которых такие вхождения есть. Как-то читал, что заголовки больше относятся к навигационным элементам и спамить в них ключами черевато.
    А вот еще вопрос: я так понял, что посещаемость достигнута за счет контента и ссылочное не закупалось. А как с социальными сигналами? С соцсетей можно нормальный трафик получать, если заниматься. Я пару месяцев назад 2-3 дня в твиттере поспамил, 600 переходов на оффер СРА получил, но ни одной конверсии ;-)

  64. 64. Liu Lucid | calcium-gluconate.blogspot.com | 11 Август 2014

    Роман, воу, воу, парниша, палегче… ты про какой год говоришь? на дворе уж вторая половина 2014. Какой такой кейвордс??? выбрось, забудь, как страшный сон, нет уже кейвордсов, ни яша, ни гугляша этот тег уже не воспринимают. По крайней мере так, как это было раньше.

    Статьи, ключевики… ты с кем сейчас разговариваешь??? уже ясно было сказано, напиши статью, что б, например, твоему знакомому далекому от темы статьи было интересно прочитать и узнать для себя че-нить новенькое. Тогда ей люди делятся, вешают в вк, фб, твитере и т.д. и нихрена спамить не надо.

    Я когда пишу текст интересной статьи, всегда рассылаю знакомым, разного пола, возраста, специализации. Потом основываясь на их критике, правлю статью, опечатки, непонятные моменты… и вуаля… трахвик не звали, а он приперся… :evil:

    Статья оформляется, под яндекс пишется тайтл не в именительном падеже, а словоформы ключевиков. Под гуугл лучше не менять. Ваще сейчас приколы с тайтлом особенно яндекс не любит, когда его в виде хлебных крошек оформляют.
    И че я тут рассказываю, такая проблема зайти в яндекс вебмастер или гугл вебмастертулс и посмотреть требования к сайту самих поисковых систем??? Там такой перечень читать задолбешся. А микроформаты, которые сейчас активно вводятся??? Схема орг, оупен граф протокол? Слышал??? Уже используешь???

  65. 65. Роман | capt-pr.ru | 11 Август 2014

    Liu Lucid, Ну вот, пошла обратная связь)). Спасибо за практический опыт. От кейвордсов я думаю хуже не будет. Если честно, я по ним группу запросов определяю, под которые статья писалась, если вдруг путаница какая возникает.
    Про ключи ты наверное сгоряча так, или лукавишь немного. Ты же вряд ли просто для себя пишешь, хотя все может быть.
    Друзья и знакомые вряд ли захотят читать, например, медицинские тексты. 1-2 может еще осилят из уважения, но 100-200 это я сомневаюсь. У меня таких точно нет).
    Требования к сайтам читал, про микроразметку знаю, но не пользовал. Все собираюсь микроразметочный плагин для вордпресса прикупить, да никак не соберусь.

  66. 66. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 12 Август 2014

    Роман, работа с соц. факторами еще не велась. К списку можно еще добавить наличие медиа-контента. Так, правильно, не придумаешь. Просто 2 разных человека могут делать одни вещи по-разному (писать ТЗ, создавать контент, оформлять его, контролировать процесс и так далее). :)

  67. 67. Евгений | www.inflife.ru | 12 Август 2014

    1400 поситителей в сутки это, конечно, круто :idea:

  68. 68. Liu Lucid | 12 Август 2014

    Роман, ну чисто как дань традиции кейвордсы.

    Про ключи: пишется статья, вылизывается, это если для СДЛ, потом проверяю кол-во нужных ключей, бывает так, что самые часто повторяемые слова в тексте не ключи вовсе, а вставные слова: например, скажем, допустим… Исправляю ситуацию, меняю предложения, добавляю нужные ключи, а не абы шо. Иногда дописываю абзац воды с ключами, если по тексту мало их получается. Когда пишешь для людей часто ключи заменяешь местоимениями, ну шоб текст был литературным.

    Позже, когда статья проиндексировалась и пошел какой-то траф, бывает такое, что по желаемым запросам СЧ, ты получаешься в пролете из-за конкуренции, но по другим запросам, которые не предполагались, идет траф, но мало. Тогда ключи по тексту меняются на нужные. И траф повышается, и позиции в выдаче, вопщем шоколад рекой.

    По поводу 100-200 статей. Я считаю лучше написать 1-2 норм статьи, и срубить c них серьёзно денег, и причем рубить несколько лет подряд. Вчера мне дали $150 за статью написанную в 2011 году. :mrgreen: Это помимо того, что эта статья раньше мне принесла около $1000. :evil:

  69. 69. Роман | capt-pr.ru | 12 Август 2014

    Liu Lucid, если честно, во втором абзаце в конце не понял «Тогда ключи по тексту меняются на нужные». Вроде как нужные уже расставлены? Или добавляются ключи, сходные тем, которые зацепились? Но тогда может и серьезная корректировка текста потребоваться. Может я и туплю, конечно.

    Про 1-2 статьи согласен. Сам сдури и в погоне за ежедневными публикациями заказывал на бирже тексты, бегло вычитывал и выкладывал на сайт. Какие-то цеплялись в топе, какие-то нет. С учетом того, что сайт около медицинский, а я в медицине ничего не понимаю основная масса статей получилась на троечку.

    Теперь плотно вычитываю первые 2-3 абзаца. Перефразирую так, чтобы было интересно читать, на мой вкус, конечно. В общем пытаюсь повысить время, проведенное на сайте/уменьшить количество отказов.

    Если статья вроде вылизана, но не стреляет, тогда смотрю сео-анализ текста в Адвего, сравниваю с топом, подгоняю свою статью под топовые параметры. Жду).

    Правда, недавно на каком-то бесплатном семинаре (Гроховский вроде вел) было сказано, что такую подгонку ПС палят и наказывают.
    Мне кажется, что это лажа или вероятность таких санкций стремится к нулю.

    Но самое главное, чего в погоне за трафом не делал с самого начала, прежде чем заказать статью смотрю биды в адвордсе, поскольку стоит он. Но уже не средние по нише, а под небольшую группу ключей, которые используются в тексте.

    Да, и с копирайтерами/рерайтами на мед. тематику на биржах беда. За 35-40 руб./1000збп получаются скучные тексты, как в мед. справочнике. Сам пока проверяю, чуть не засыпаю)).

  70. 70. Liu Lucid | 12 Август 2014

    Роман, ну например, хотелось просто по глюконату кальция вылезти в топ, а получилось вылезти по ГК при аллергии, пришлось дописать отдельно статью.

    Правда тут другая штука случилась, один бложик, где было запосчено пару комментов сразу после создания странички, недавно навернулся, на нескольких других авторы тупо удалили мои комменты, или ссылки на сайт в комментах. И все… был в топе, — стал в ..опе! Че делать ХЗ, сайт откровенно МФАшный. Писать новые статьи?? Та это гониво, тема как бы исчерпана. Или начинать писать от имени таблеток? Та я такое не курю… :x

    Да простит нас Сосновский за оффтоп. :oops:

  71. 71. Роман | capt-pr.ru | 12 Август 2014

    Liu Lucid, Топ и .опа мне очень знакомы. У меня с 1 июля как-то сразу позиции просели, посещалка с 450 до 150 упала. По топвизору было 36% ключей в топе, стало 19 и те не трафиковые. Начал разбираться, Яша ответил все ОК. Посмотрел обратные ссылки с ЯВМ, нашел две ссылки подозрительные, урл страниц на .aspx кончаются. Так на этих страницах был размещен текст, скопированный с моего сайта и оставлена активная ссылка на источник, т.е на мой белый и пушистый. И этот нехороший человек с этих страниц клоачил на сра-оффер Дюсупова. Хорошо, я по урлу на продажник определил что за сра, я там сам зареган. Написал им в саппорт, страницы убрали.

    Не знаю в этом ли была причина, на через пару недель позиции стали потихоньку расти. Сейчас 25% в топе. После этого неоднократно замечал в выдаче сайты с таким клоакингом в мед.тематике. Из моей ниши и из смежных клоачат на Дюсупова.

    Ну что-то мы правда отвлеклись от темы. А в твоем случае, если все дело в беках, то попробуй купить новые, хотя бы временные. Если позиции вернутся, то все ок. У меня когда немного времени свободного выпадает, я беки конкурентов смотрю. Там иногда нормальные сайты или форумы выпадают, туда и свою ссылочку вставляю.

    Если уж вообще заняться нех.., то в гугле по запросу intitle:»запрос на английском» +»add|leave» +»comment» ищу импортные блоги и оставляю коммент там, иностранцы лояльней относятся к ссылкам. Так можно PRстых беков найти.

    Ладно, хватит уже тему засорять. Пора биды и частотности проверять и контентом заниматься.

  72. 72. Сергей | agent009.ru | 14 Август 2014

    На сайте по продаже недвижимости размещаю информацию об объектах в спойлерах, возможно это мешает индексации на яндексе, а размазывать однотипный контент, в котором только цифры меняются….
    А без индексации хоть заоптимизируйся.
    Может подскажет кто, что делать?
    ЗЫ. Чернышевскому не беспокоиться :razz:

  73. 73. Илья | 15 Август 2014

    Реально ли, размещение ссылок на свой сайт, помогает подняться в топе поисковиков?

  74. 74. Роман | capt-pr.ru | 16 Август 2014

    Sosnovskij, вот у меня еще вопрос возник по поводу комментариев: стоит ли их в ноиндекс прятать? У меня в ноиндексе, поскольку опасаюсь размывания семантического ядра на странице. Но могу быть не прав. Есть ли какие-либо плюсы оставлять комменты в индексе?
    И по поводу TOC+: это для удобства пользователей или для того, чтобы в заголовки ключей напихать и повыше их поставить? Ну или для того и другого?

  75. 75. Габриел | 17 Август 2014

    Мне кажется, что продвижение статьями — это наверное самое эффективное, как можно направить трафик )

  76. 76. Екатерина | 17 Август 2014

    Это замечательно конечно. Вот только интересно, будет ли похожий результат в зоне высокой конкуренции? Или хотя бы сравнимый.

  77. 77. Читатель | 17 Август 2014

    Мне кажется, что, кончно, можно, только надо быть первым при индексировании. Иначе копи-пасты могут закинуть её к себе и проиндексировать раньше. Тогда такая статья пойдёт в минус.

  78. 78. Ольга | bloggoved.ru | 17 Август 2014

    Результат впечатляющий. Вот только интересно для любой тематики подойдет такой подход или нет?

  79. 79. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 Август 2014

    Сергей, лучше распределять объекты по категориям и отдельным страницам.
    Илья, обратные ссылки на сайт помогают в продвижении, но не являются основополагающим фактором.
    Роман, у комментариев есть свои плюсы и минусы. Из плюсов:
    — обновление контента страницы (поисковик видет, что страница обновляется, то есть развивается);
    — трафик по НЧ;
    — комментарии могут не только размыт, но и прибавить релевантность контенту.
    По поводу TOC+ это, скорее, для пользователей :)
    Екатерина, чем выше конкуренция, тем в принципе трафик сложнее добыть. В конкурентных тематиках, как правило, помогает только комплексный подход (развитие не только контентной составляющей, но еще и поведенческой, социальной, ссылочной).
    Ольга, я бы не назвал это подходом. Это показывает лишь то, что контент без использования других методов продвижения может показывать хорошие результаты в плане привлечения поискового трафика.

  80. 80. Габриел | 19 Август 2014

    Андрей, на адвего покупай )

  81. 81. Иван | onlynovelties.net | 19 Август 2014

    За полгода сайт достиг 700 уников в основном с гугла, а потом резко упал и теперь и сотки не набирает, что может быть?

  82. 82. Елена | seportal.ru | 20 Август 2014

    Статьи пишу сама, но вот выжать из себя 50-60 статей в месяц никак не могу. Какой у вас плодовитый автор! Респект ему.

  83. 83. Вадим | 20 Август 2014

    Очень много вопросов однотипных, конечно, статьи сеошные, сейчас делают так: рисуют карту релевантности, то есть список всей структуры сайта, а собственно уровни вложенности, и под каждую набирают все ключевики НЧ ВЧ СЧ МНЧ, ПО МАКСИМУМУ, бывает и по 15.000 ключей и выше, зависит от тематики, в последствии под каждую новую статью включают ключевые слова соответствующие разделам, категориям, дабы избежать размытия. Ну и внутреннюю оптимизацию никто не отменял) Яндекс схавает уникальный контент за милую душу. Да и гугель не побрезгует.
    Вопрос от себя — нельзя ли намекнуть хотя бы на тематику ресурса более конкретно, это полезные советы? Рецепты панацеи? Или конкретно мед тематика? Если нельзя, то просто-какая cms?

  84. 84. Олеся | 20 Август 2014

    Кто здесь не новичок, подскажите, пожалуйста, правда ли что скопированый с чужого сайта контент на самом деле не делает сайту хуже и поисковик не банит его. Просто это вопрос этики.

  85. 85. Руслан | 21 Август 2014

    Максим, Ну дизайн очень даже и структура продумана хорошо, не удивлен подобными результатами и могу только поздравить!

  86. 86. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 21 Август 2014

    Иван, по этим данным не возможно назвать причину падения трафика.
    Вадим, CMS — wordpress.
    Олеся, не делает хуже сайту, с которого скопировали или на который скопировали?

  87. 87. Олеся | 21 Август 2014

    на который скопировали

  88. 88. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 22 Август 2014

    Олеся, поисковые системы любят уникальный контент. Если вы копируете тексты с других сайтов, то, как минимум, не помогаете своему проекту. Копированный контент может быть ступором в продвижении интернет-ресурса.

  89. 89. Глеб | 22 Август 2014

    Да, покупать столько контента не каждый может себе позволить. В результате за весь контент очень «кругленькая» сумма получается! Мне приходится писать самому, а с такой скоростью публиковать не получится — ведь я еще и работаю…
    А с постом полностью согласен — на своем опыте убедился, что чем больше контента на сайте, и чем чаще его обновляешь, тем и посещаемость выше будет. Главное фильтр не словить.
    Интересно было бы узнать, по какому ТЗ копирайтер работает?

  90. 90. Казанова | 25 Август 2014

    Спасибо за статью, отличный результат.
    Сам тоже заметил, что контент даёт хороший толчок, особенно для Яндекса, особенно если это не ВЧ. Поэтому это можно назвать определённой формулой: много качественного уникального текста, нацеленного на СЧ и НЧ из Яндекса.

    Вот если уж заговорили о тексте с чужих сайтов. Насколько плохо влияет, когда твой контент воруют? У меня был случай, когда большие куски текста с домашней страницы были на каких-то непонятных ГС, где url типа www. hsdfhgohdfsgljg .com/jhslfhgofdhgofigh, так и не понял что это было, но пришлось переписывать текст заново. Вы с таким не сталкивались?
    И насколько негативно для интернет-магазина, когда описание полностью появляется на разных агрегаторах (сервисах сравнения цен)? По сути, один и тот же текст, но агрегатор большой и трастовый, а мой магазин относительно маленький такого монстра. Может ли это быть причиной того, что множество страниц не в основном индексе, да и вообще как-то плохо влиять на выдачу?
    Спасибо за Ваше время!

  91. 91. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 26 Август 2014

    Казанова, переписывать текст заново — это не выход. Новый текст также могут растащить. Нужно добиваться быстрой индексации, чтобы первоисточник входил в индекс ранее сайтов, которые скопировали контент.

  92. 92. Казанова | 26 Август 2014

    Sosnovskij, это стараюсь, использую привязку к Гуглу, оригинальные тексты Яндекса, соц. сети и закладки для более быстрой индексации.

  93. 93. Елка | 27 Август 2014

    А плагин Table of Contents Plus вы используете для красоты оформления или он помогает преподнести страницу поисковику в наиболее привлекательном для него свете?

  94. 94. Марина | lifeistgut.com | 28 Август 2014

    ;-) привет! отличный эксперимент провел)) я вот сейчас развиваю блог..тоже хочу только на статьях попытаться….но так много писать не получается(( если можно, подскажи, где ты брал писателей статей и какую цену платил за 1 статью?))) буду ждать ответ ;)

  95. 95. Lightst | 29 Август 2014

    У меня сейчас порядка 90 статей, но результат далек от Вашего(

  96. 96. Sosnovskij | 29 Август 2014

    Елка, для пользователей, чтобы они практически сразу видели скелет материала.
    Марина, на сайте автор, с которым мы давно сотрудничаем. 40 рублей за 1000.

  97. 97. Дмитрий с Буридо | 29 Август 2014

    Очень интересный опыт, как раз мне в тему, увеличу время на написание статей, а на продвижение уменьшу.
    Но до 1400 пока в любом случае далеко. :shock:
    А кстати, за какое время Вы расчитываете отбить затраты на покупку статей?

  98. 98. Павел | 31 Август 2014

    Сергей, а сколько у тебя сайтов?

  99. 99. Дмитрий | 1 Сентябрь 2014

    Если я правильно понимаю, необходимо статьи напичкать ключевыми словами для результативной индексации

  100. 100. Sosnovskij | 1 Сентябрь 2014

    Дмитрий с Буридо, сайт еще практически не монетизируется, поэтому окупаемость на данном этапе не прикидывал.

    Павел, сайтов относительно много. Только не все имеют такую посещаемость :)

    Дмитрий, если статью вы просто напичкаете ключевыми словами, то ничего хорошо из этого не выйдет :) Нужно их грамотно распределять по странице.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 54.72MB | MySQL:30 | 1,503sec