Почему я выбрал свой хостинг

Программа Page Weight — верный помощник оптимизатору

Всем привет! Кто-то при оптимизации и продвижении сайтов в поисковых системах использует какие-то свои наработки, кто-то — делает все вручную, кто-то — использует различные сервисы. Сегодня же я расскажу вам о программе Page Weight, которая в половине случаев предлагает уникальные возможности для оценки сайтов, а в другой половине — облегчает труд оптимизатора. Каким образом? Читайте ниже.

программа page weight

Впервые, данный продукт был выпущен в 2008 году. С тех пор многое, что изменилось и доработалось. Вот совсем недавно разработчики выпустили Page Weight Desktop (2.0) — это вторую версию десктопной программы. О ней-то и пойдет речь в этом посте.

Что умеет Page Weight?

В первую очередь, продукт создавался для расчета статического веса страниц ресурса по классической формуле pagerank. Анализируются все ссылки на сайте: как внутренние, так и внешние, их анкоры. Зачем знать эти данные? Все просто — для эффективной внутренней перелиновки и увеличения статического веса продвигаемых страниц. Структура многих проектов не идеальна. Большой статический вес часто получают ненужные документы, которые никак не продвигаются.

Page Weight помогает оптимизаторам искать страницы с бОльшим весом, ссылки с которых дадут хороший эффект во внутренней оптимизации ресурса. Сейчас я покажу, как это работает на примере блога. Запускаем программу, создаем новый проект и заходим в сканер. Появляются параметры для сканирования.

page weight параметры сканирования

Что здесь я считаю важным?

  • Поставил чек-бокс «игнорировать теги <noindex>», потому как по заявлениям Яндекса ссылка учитывается (то есть участвует при расчете веса), а анкор нет.
  • «Файл robots.txt — использовать». Для перелинковки нужны документы, которые видят поисковые системы.
  • Чек-бокс на «Считать «закрытые» ссылки внешними». Как я уже писал в 8-м выпуске вопросов-ответов, rel=»nofollow» убивает передаваемый вес. Если же вы хотите увидеть внешние линки, которые открыты для индексации, то галочку ставить не нужно.

Остальные поля можно не заполнять. Нажимаем кнопку сканировать. Во второй версии Пэйдж Вайта используется многопоточность, поэтому результаты для небольших и средних сайтов не придется долго ждать (многотысячники тоже не проблема, но придется немного подождать :smile:). Блог отсканировался буквально за пару минут. Далее нужно зайти в папочку «Результаты»->»Страницы», вверху найти «Расчет веса».

подсчет статического веса страницы

Количество итераций расчета — 5-6. Использовать для расчета внешние ссылки — да. Остальные я не отмечаю. Насчет двух последних чек-боксов можно поспорить. Игнорируют ли поисковики ссылки со страницы на саму себя? Игнорируют ли они повторные внешние ссылки с абсолютно одинаковыми URL? Я считаю, что они все учитываются поисковыми системами, но по-особому (причем в зависимости от ПС).

Появляется новый столбец «Условный вес». Это и будет наш воображаемый pagerank для сайта.

результаты по условному весу страниц

Как можно заметить, чемпионами на блоге являются страницы верхнего меню + главная. Это в принципе и понятно: на них идет ссылка с любого документа на проекте. В моем случае было бы совсем неплохо поставить линки на продвигаемые страницы именно с них. Начиная с 13-го результата, появляются непосредственно материалы блога, с которых также легко поставить ссылку. Это и есть документы, которые нужно было найти. Для увеличения статического веса продвигаемых страниц — самые лакомые экземпляры :smile:.

Во многих случаях, помимо менюшек, в ТОПе по условному весу можно встретить категории (например, на wordpress с них проблематично поставить линк), которые зачастую являются также сквозными элементами на сайте. Но вы же помните, что я убрал сайдбар от поисковых систем? Категории, посты из табы, последние материалы в блоге не являются сквозными, поэтому не собирают на себе львиную долю веса. Зато, например, он лучше стал перетекать по контекстным ссылкам из самих статей.

У меня, кстати, на первом месте находится «поиск», который бесполезен (это только элемент от основного поиска по блогу) для пользователей и ПС. Надо что-то с ним сделать. Причем, раньше я об этом не догадался.

Ставя ссылки с документов с высоким условным весом или другими словами накачивая статистический вес продвигаемых страниц, поднимается их релевантность в глазах поисковиков. Тем самым можно экономить на покупном ссылочном :smile:.

Хочу заметить, что вес в Page Weight — это все-таки условное значение, которое рассчитывается как бы по идеальной формуле. Для поиска «увесистых» страниц инструмент подходит отлично, но стоит понимать, что реальная значимость, которая назначается поисковой системой для каждой внутренней и внешней ссылке может быть другой. Почему так происходит? Как я уже отметил выше, ПС могут по-разному относиться, например, к линкам со страницы на саму себя, к ссылкам со сквозных элементов и так далее.

Эффективная покупка ссылок

Page Weight поможет seo-оптимизатору более эффективно покупать линки для продвигаемых ресурсов. Например, вы решили приобрести постовой на понравившемся тематичном блоге. Сканируете его в программе, и получаете страницы с наибольшим весом. Выбираете из них подходящую и отправляете владельцу предложение о покупке. Если автор продает постовые, то вряд ли он откажется от него :smile:.

Другой вариант. Вы хотите приобрести вечную ссылку на какой-нибудь площадке в какой-нибудь бирже. Запускаете сканирование сайта, а параллельно ищите страницы с продажными ссылками, чтобы в дальнейшем оценить их вес. Если анонсы материалов (или их полные версии) с линками публикуются на главной в основной ленте, то, в большинстве случаев, все будет хорошо. Другое дело, когда создаются специальные каталоги только с одним упоминанием в индексном файле с плохой структурой и перелинковкой. Можно, конечно, это выявить и на глаз, но программа покажет точнее.

Вот пример нормального веса на странице со ссылкой (первая в списке — главная).

page weight расчет веса

Можно подумать, что значение в 0,2 — это совсем мало. Здесь нужно не только смотреть на абсолютное значение, но и на относительное, соотнося его с весом главной. В данном случае примерное соотношение 0,029 или практически 3%. В среднем неплохое значение. Смотрим на найденный документ с худшим результатом и плохой структурой ресурса (внизу главная).

пэйдж вайт - вес

По идеи, здесь бОльшее значение веса на 2 сотых, чем в предыдущем примере. Если же сделать соотношение с главной, то получится 0,004 или 0,4%, что в 7,5 хуже, чем у первого подопытного. Я так проанализировал сайты и прикинул, что если данное соотношение меньше 1%, то значит, страница с покупной ссылкой спрятана где-то под семью замками :smile:.

Данная информация будет особенно полезна, когда встает вопрос о покупке ссылкой с проекта с большим показателем ТИЦ. Как правило, стоимость такого линка будет высока, а эффективность может совсем не оправдаться. Page Weight поможет сделать выбор.

Другие полезные функции

1)  Поиск битых ссылок. По факту, они, как и линки с rel=»nofollow», просто убивают вес, который переходит на них, да и пользователям также неудобно попадать на 404-ошибку. Я нашел несколько таких на блоге. Уже исправил :smile:.

битые ссылки на блоге

Список с битыми линками можно найти в папке «результаты».

2) Работа с URL. Если вы только-только начинаете работу над проектом, то Page Weight поможет вам создать robots.txt. Для этого нужно сделать сканирование сайта с учетом всех документов и ссылок (то есть в параметрах ничего не исключаем). Далее необходимо отсортировать по URL. Данные помогут вам создать правильный robots.txt, который будет учитывать структурные особенности вашего ресурса.

Если robots.txt уже есть, то его можно усовершенствовать. В таком случае, правила для роботов поисковых систем нужно учитывать при сканировании.

3) Анализ внешних ссылок сможет помочь вам обнаружить взломы с внедрением линков на чужие сайты (поможет сортировка по анкору или акцептору). Этот отчет также мне помог убрать 1 сквозняк. Правда, его я ставил сам.

4) Поиск одинаковых Title. Программа также парсит заголовки страниц. Сортировка по этому столбцу поможет вам найти документы с одинаковыми title, которые, как известно, не желательно иметь на своем проекте.

Page Weight проста в использовании и быстра в работе. Она обладает полезными функциями, которые смогут здорово помочь seo-специалисту. Как вы могли догадаться, данный продукт не бесплатен, но цена вполне адекватная — 990 рублей. В принципе, может отбиться 2-3 отказами от покупки ссылок с ТИЦастых ресурсов, которые размещают материалы с продажным линком на неэффективных страницах :smile:.

Разработчики специально для читателей блога предоставили скидочные купоны.

VZEKWZ — использован
WRXKEP
HYWLSS
BVDTVL — использован
IWKXKQ
IJRKDT — использован
JCOFBJ — использован
NQSIFB
QOSWDF
OAFHEG

Купон дает право на скидку в 10% или 99 рублей. Ввести его нужно на странице покупки программы. После использования купона напишите в комментариях, какой вы уже использовали.

Как вам программа? Если что-то непонятно или появились вопросы, мысли или отзывы, касаемые Page Weight, то оставляйте свои сообщения в комментариях. Также вы можете обсудить программу в официальной ветке на форуме MasterWebs.ru ;-).

* На правах рекламы

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (6 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 10.12.2012
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 28:

  1. 1. TopGeek | topgeek.com.ua | 10 декабря 2012

    Сколько стоит то программка? Что-то цены не нашел…

  2. 2. Doragan | 10 декабря 2012

    Интересная программка. Надо попристальнее поизучать. А есть демо или триал-версия?

  3. 3. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 декабря 2012

    TopGeek, 990 рублей. Внизу об этом. Купон скидывает 99 рублей. То есть 891 получается :)

  4. 4. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 декабря 2012

    Doragan, триала нет. Работать с ней просто. На официальном сайте можно посмотреть побольше скриншотов http://www.page-weight.ru/soft/page-weight/pw-desktop/detail/ , скачать справку, то есть поближе ознакомиться.

  5. 5. Константин | wmascat.blogspot.com | 10 декабря 2012

    Я как всегда со своей кривой ложкой дёгтя, но только так у меня и получается. В общем, тоже наспамили мне на мыло эти разработчики Page-Weight… хотел даже отписаться, но потом забил. А суть программы я так и не понял… наверное, не дорос :cry:

  6. 6. Александр | vedrogaek.ru | 10 декабря 2012

    Полезная штуковина. Особенно понравилось, что можно robots.txt подредактировать. Да и остальные функции не менее полезны.
    Вопрос:»Скидочки могут работать дважды, или они будут убираться по мере использования?»

  7. 7. Андрей | marketingbuzz.info | 10 декабря 2012

    Где-то год назад отдал за эту программу 20 баксов и, если честно, до сих пор так и не понял, зачем. Как правило, она показывает результаты, которые очевидны и без использования программы — самый больший вес имеет главная, далее первый уровень вложенности, потом второй и т.д. Идея с проверкой сайтов-доноров мне понравилась, но тоже если каждый сайт так проверять, то можно на закупку ссылок тратить 24 часа в сутки.

  8. 8. Анисимов Сергей | www.page-weight.ru | 10 декабря 2012

    Нет, скидки работают один раз. Так что разбирайте купоны, пока не поздно. Если купон был активирован ранее, то при оплате выскочит соответствующее сообщение. Тогда можно пробовать следующий купон.

  9. 9. Ленивый вебмастер | lenivyj.ru | 10 декабря 2012

    Была где-то крякнутая версия, правда старая. Подумываю прикупить — вещь полезная.

  10. 10. Дима | 10 декабря 2012

    Купил, использовал JCOFBJ
    Спасибо)

  11. 11. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 декабря 2012

    Андрей, какие, например, страницы сайта, с которых свободно можно поставить ссылки на продвигаемые документы имеют высокий вес относительно других? Вот это программа и покажет.
    При закупке ссылок можно проверять, например, не все, а те, которые вызывают подозрения :).

  12. 12. Алексей | jarlex.com | 10 декабря 2012

    Пользуюсь онлайн версией. Интересно поковыряться в принципе. Скажите, а когда вы говорили о ВНЕШНИХ ссылках, имелись в виду исходящие с сайта? или наоборот входящие? Просто если эта прога знает про ВСЕ входящие ссылки…. это меняет моё представление о ней.

  13. 13. Анисимов Сергей | www.page-weight.ru | 10 декабря 2012

    На форуме постарался ответить на вопрос «Для чего нужна программа» :) http://www.masterwebs.ru/index.php?showtopic=13509&view=findpost&p=83544

  14. 14. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 декабря 2012

    Алексей, внешние=исходящие :)

  15. 15. Иван | seopmr.ru | 10 декабря 2012

    всегда убивало выражение «seo-оптимизатор» :evil:

  16. 16. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 декабря 2012

    Иван, да, наверно, вы правы :smile: . Это как SEO оптимизация получается.

  17. 17. Дима | 11 декабря 2012

    Я что единственный кто его купил?))

  18. 18. Inspector | peredovik.by | 11 декабря 2012

    Использовал BVDTVL

    Давно хотел купить программку, да забыл. Спасибо за напоминание. В принципе, на вес страниц мне всё равно. Главное, чтобы внешние и битые ссылки искало корректно и информация в удобоваримом виде предоставлялась. Имеющийся семонитор мне мягко говоря на нервы действует. Кстати, как опыт с закрытием сайдбара для инексации? Есть какой-либо ощутимый эффект?

  19. 19. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 11 декабря 2012

    Дима, нет, почему. http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=753018 здесь много купивших :)

  20. 20. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 11 декабря 2012

    Inspector, http://sosnovskij.ru/rezultaty-ot-letnih-izmenenij-na-bloge/ здесь публиковал результаты от изменений. В плане трафика каких-то кардинальных изменений не стало. Основной контент стал загружаться быстрее. На мой взгляд, перелинковка стала логичнее. Все важное переместилось вверх в коде, лишнее и сквозное перестало индексироваться :)

  21. 21. Inspector | peredovik.by | 11 декабря 2012

    Sosnovskij, спасибо за ответ. Как раз трафик и интересовал.

  22. 22. Евгений | 11 декабря 2012

    Купил Номер купона VZEKWZ. Спасибо.

  23. 23. Dmitriy | 12 декабря 2012

    Использовал купон IJRKDT

  24. 24. Геннадий Ольховский | mlm.genri.biz | 31 декабря 2012

    Спасибо за статью, давно такую прогу искал, нужно обязательно попробовать.

  25. 25. Антон | yourknows.blogspot.com | 11 февраля 2013

    А демо версии нету получается… :sad: хочется сначала попробовать, а уж потом будет ясно нужна она или нет.

  26. 26. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 12 февраля 2013

    Антон, определить будет нужна программа или нет можно уже по описанию.

  27. 27. Сергей Авдеев | 29 июня 2013

    Не могу понять, как быть со сквозными ссылками? При расчёте получается, что страницы этих сквозных ссылок наиболее прокачены, хотя слышал, что Гугл не одинаково относится к простым и сквозным ссылкам.
    Как быть?

  28. 28. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 1 июля 2013

    Сергей Авдеев, программа считает вес по формуле http://digits.ru/promotion/articles/pagerank.html (растолкованный page rank). Верно, поисковые системы могут неравнозначно относиться к сквозным элементам на сайте, но учесть это в формуле достаточно проблематично (из-за незнания самого алгоритма поисковика).

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.34MB | MySQL:33 | 1,134sec