Как я подготавливаю посты к публикации в блоге

Всем привет! Как вы могли заметить, большинство моих постов достаточно объемны. Иногда только на проверку и подготовку статьи к публикации уходит около часа.

Я решил опубликовать некоторые свои наработки в плане написания и "причесывания" поста для того, чтобы можно было со спокойной душой публиковать его в своем блоге. Возможно, некоторые из них покажутся вам интересными и помогут в блоггинге.

Вначале хочу сказать, что материалы я публикую, ориентируясь на читателей. Это, в первую очередь, все-таки блог — площадка для выражения мыслей, обмена мнениями, общения с единомышленниками. Я пишу по темам, в которых имел какой-то опыт. Поэтому при написании постов отталкиваюсь не от популярных поисковых запросов, а от областей, с которыми имел дело. Хотя оптимизировать страницы под ключевые слова никто не запрещает . Но во главе все же стоит область, в которой я могу добавить что-то от себя.

1. Тема для поста

У меня есть специальный файл, в который я добавляю различные темы для будущих записей. Идеи приходят в разное время, поэтому им нужно место, где бы они хранились и ждали часа своего воплощения. В самом начале ведения блога я даже расставлял темы в хронологическом порядке (например, в понедельник пишу то-то, в среду то-то). Позже это не прижилось, но на ближайшие 1-2 статьи в блоге я знаю, о чем буду писать .

Если заранее знать тему для поста, то можно структурировать свои мысли, подготовить дополнительные материалы (например, иногда нужно провести какой-то дополнительный эксперимент, который занимает несколько дней). Также желательно иметь "план б" — альтернативу для задуманной статьи в случаях каких-то непредвиденных обстоятельств. Некоторые блогеры не только придумывают тему заранее, но и пишут по ней материал, ставя контент на запланированную публикацию. Достаточно практично, но мне больше нравится писать непосредственно перед самой отправкой поста читателям (так более интерактивно что ли получается ).

Я не буду глубоко касаться этого пункта, потому что он, во-первых, описан многими блогерами, а, во-вторых, слишком объемен для раскрытия в одном подзаголовке. Только сообщу о следующем. Пишите о том, чем вы реально занимаетесь. Личный опыт, даже если он повторяет чужой, лишний раз доказывает его справедливость. Людям намного интереснее читать практику, а не теорию.

2. План

Многие пренебрегают им. Планы важны не только на жизнь, месяц или день, но а также для конкретного поста . Перед написанием статьи я накидываю пункты или тезисы, которые буду раскрывать в будущем материале. Это может быть как отдельный листок бумаги, так и редактор wordpress.

Во-первых, это позволяет охватить все аспекты темы. Во-вторых, имея перед собой план, сложно что-то пропустить. В-третьих, пишется так намного быстрее и легче.

На этом этапе, чтобы не упасть в грязь лицом при неосторожной отправке черновика в RSS ("Опубликовать" вместо "Сохранить черновик"), я прибегаю к следующей вещи. Ставлю запланированную публикацию на некоторый период (например, послезавтра). Возможно, для этой задачи имеются какие-то плагины, которые "затягивают" на некоторое время отправку записей в RSS-ленту блога.

3. Подбор ключевых слов

В моем случае ключевые слова отталкиваются от темы, а не наоборот. В качестве базы для поиска релевантных поисковых запросов можно использовать Wordstat Яндекса. При более углубленном изучении лучше пользоваться бесплатными методами составления семантики. Хотя обычно для постов в блоге мне достаточно вордстата.

Например, для одной из прошлых записей вполне бы подошли следующие ключевые слова.

Вполне себе неплохие низкочастотные запросы .

Проверка на ошибки

Я не могу назвать себя безграмотным, но они есть практически всегда. Так что без проверки не обойтись. После написания поста я его открываю в предварительном просмотре и читаю, как это сделает будущий посетитель блога. На этом этапе исправляется бОльшая часть ошибок, опечаток и неправильных речевых оборотов.

Далее полученный материал я копирую и вставляю в старый добрый microsoft word, который подчеркивает ошибки, не замеченные при проверке на сайте (могу где-то запятую пропустить в деепричастном обороте или существительное поставить в неправильном числе или падеже). Большинство подобных ошибок появляется, когда идет перефразирование текста.

Полезные онлайн-сервисы:

• Проверка орфографии Яндексом для опубликованных страниц.
• Текст удобно проверять в Адвего.

Несмотря на такой строгий контроль, иногда какая-нибудь ошибка да проскочит .

Тошнота

Для тех, кто не знает это понятие, не пугайтесь. Это плотность слов на странице. Раньше тошноту измеряли, чтобы добавить ключевики в статью. Сейчас же я рекомендую это делать для уменьшения числа вхождений. Поисковые системы активно борются с переоптимизацией. Лучше играть на их стороне. Какие в этом плюсы?

1. Отсутствие переоптимизации.
2. Более правильный слог. Например, в школе меня учили, что в соседних предложениях не должны содержаться одинаковые слова. Я стараюсь придерживаться формулы в среднем 1 ключ на 1 абзац.
3. Релевантность. Иногда складывается так, что релевантными становятся слова или выражения, которые не отражают сути материала. Наверняка, всем вам известно злоупотребление  "сайт"ом . Анализ тошноты позволит переместить акцент на продвигаемые фразы.

Полезные онлайн-сервисы:

• http://istio.com/ — вполне удобный и понятный инструмент.
• https://glvrd.ru/ - проверка на стилистику и водность.
• https://turgenev.ashmanov.com/ - сервис для проверки на переоптимизацию и вероятность попадания под фильтр Яндекса Баден-Баден.

Дополнительно я проверяю часто используемые фразы в самом браузере с помощью CTRL+F.

"Слова-паразиты"

Практически у каждого человека имеются свои "слова-паразиты". Они проявляются не только в речи, но и в письме. С течением времени я составил свой список слов-паразитов. После написания поста всегда проверяю текст на их количество. Чрезмерное употребление обязательно удаляю.

Придерживаетесь ли вы похожих методик при написании статей? Может быть, используете какие-то свои? Буду рад почитать ваши комментарии !

Результаты розыгрыша книг от МИФ

Ура! Сейчас опубликую победителей розыгрыша 3-х книг от издательства "Манн, Иванов и Фербер". Приняло участие ни много ни мало 22 человека и 37 ссылок с социальных сетей (спасибо всем участникам!). Победители определялись с помощью сервиса random.org. Кликните на изображение ниже, чтобы посмотреть процесс розыгрыша (откроется в новом окне).

Итак, это счастливчики:

1. Александр со ссылкой https://twitter.com/HumanLabRu/status/578269381903388672
2. Мария с https://twitter.com/biznesdoma911/status/580003963598213120
3. DeHuC_64 с https://twitter.com/DeHuC_64/status/578127723828215808

Поздравляю победителей! Примечательно, что random.org предпочел одни твиттер-аккаунты .

Как же получить призы? Напишите мне на почту свой домашний адрес (индекс, страна, область, город, улица, дом, квартира) для отправки посылки и ФИО. Письма необходимо отправить с того же e-mail-адреса, который использовался при написании комментария. Также укажите, какая книга из 3-х вам наиболее интересна. Только не забудьте про тот момент, что очередность в выборе принадлежит сначала первому победителю, а потом второму. Надеюсь, что вы сразу выберите разные книги .

Остальным же советую не расстраиваться. В будущих розыгрышах вам обязательно улыбнется удача !