Как налоговая запросила у меня документы и информацию по Рекламной Сети Яндекса

Всем привет! В сегодняшнем посте я расскажу, как моя налоговая запрашивала документы и информацию по рекламной сети Яндекса. Вероятно, переход в РСЯ на прямой договор и ужесточение модерации в системе — звенья одной цепи.

Я не буду детективом. Сегодня просто пост о запросе с налоговой, увеличении внимания к интернет-пространству, легализации деятельности в сети и моем мнении на этот счет.

документы

Уже давным-давно я писал большую статью о том, как самостоятельно регистрировал ИП. С тех пор ведение бухгалтерии и расчет налогов произвожу в сервисе Moedelo. В ночь (в 00:30) с 6 на 7 мая приходит СМС от сервиса.

Внимание! От ИФНС поступил запрос, требующий обязательного ответа.

Я, конечно, поблагодарил систему за сарказмическое "спокойное ночи" :smile:. Письма от налоговой часто приходят в сервис, но они в основном имеют информационный характер (НДС, таможня — в общем, все то, что меня, по сути, не касается) и просто отображаются в панели (максимум приходит уведомление на e-mail). Тут же получилось другое - нужно было еще подтвердить получение. На это по какому-то закону давалось 6 дней.

Чтобы подтвердить получение письма от налоговой в moedelo есть какая-то статья в законодательстве. Статья, Карл!

То есть если я уехал на недельку куда-нибудь без интернета и забыл телефон дома, то что-то нарушу. Вон, до чего прогресс дошел :smile:. Представляете, какая теперь экономия у налоговой на бумаге, конвертах и времени? Ну да ладно, не об этом.

Итак, дело затеяла Межрегиональная ФНС России №7 по крупнейшим налогоплательщикам. Она поручила моей региональной налоговой истребовать документы и информацию по Яндексу, что та, в свою очередь, и сделала.

требование по документам

Здесь требуют предоставить договоры и акты по всем контрагентам, которые были связаны с рекламной сетью Яндекса в 2013-2014 годах, включая само "зеркало рунета". Благо, все это я бережно хранил и быстро нашел :smile: (напоминание о важности сохранения документов в законодательные сроки). А вот пункт 2 оказался сложнее.

требование по предоставлению информации

"Поясните подробно процесс регистрации в РСЯ". Подробно, Карл! Насколько чертоги разума позволили мне погрузиться в них, настолько подробно я и пояснил :smile:. Достаточно тяжело вспомнить такую мелочь как регистрацию, которая происходила несколько лет назад.

В чем собственно дело?

Около года назад, к сожалению, не помню на каком блоге я натыкался на подобную информацию. Там налоговая вызывала человека в качестве свидетеля на допрос. Вопросы были примерно такими же, как на изображении выше. Человека вызывали в качестве физического лица (наверно, поэтому мне пришло требование о предоставлении документов, а не приглашение на допрос) по периоду 2010-2012.

Время с момента публикации прошло прилично, поэтому я даже и не задумался, что это может коснуться меня. А нет, коснулось :smile:. На самом деле, ничего страшного для вебмастеров не произошло. Здесь проверяют деятельность Яндекса. Сегодня наткнулся на эту новость. Налоговые инспекторы доначислили "Яндексу" налогов на 200 миллионов руб. Компанию обвинили в работе с компаниями-однодневками (в данном случае с ЦОПами).

Налоговики полагают, что, несмотря на посредников в лице центров обслуживания партнеров, Яндекс всю работу с вебмастерами проводил самостоятельно, а средства, направленные на счета ЦОПов, списывал в расходы. Естественно, отечественный поисковик не согласился с данным обвинением и подал встречный иск. Налоговики стали собирать доказательную базу, требуя предоставить информацию и документы от вебмастеров.

Я не читал официальные документы и иски, поэтому весь текст в этой записи носит исключительно содержание моего мнения. Полагаю, что данная ситуация между налоговой и Яндексом началась ранее, поэтому "зеркалу Рунета" пришлось перейти только на прямые договоры. Полагаю, что изменения возложили на компанию дополнительное бремя (расчет с вебмастерами, техническая поддержка и так далее). Этот момент стал причиной ужесточения модерации в РСЯ (кто подавал заявки в эту сеть, тот поймет :smile:). Системе стало просто невыгодно содержание такой армии площадок.

Выводы

1. Государство (в том числе в лице налоговой) стали больше уделять внимание интернету, электронным деньгам и заработку в сети. Они понимают, что интернет-торговля и вся сфера в целом — это уже не капля в море, а хороший кусок пирога. Отсюда и темы про Яндекс и Webmoney.

2. Так как для государства интернет - молодое поле для работы, то и процессы в нем, на мой взгляд, понимаются не всегда точно. Отсюда и мнение о фирмах-однодневках (хотя, опять же, не знаю на 100%, как у них все было устроено), не совсем корректные вопросы налоговой. Думаю, что со временем разберутся.

3. Заработок в интернете постепенно перестает быть серым. С одной стороны, у людей здесь появляются доходы, часть из которых они уже готовы потратить на налоги. С другой стороны, появляются инструменты — сами компании начинают работать по-белому (договоры, акты). С третьей, возрастающий интерес со стороны государства толкает на легализацию.

Зачем я опубликовал эту запись? Во-первых, поделился с вами тем, что происходит со мной (не только же на ваши вопросы отвечать ;-)). Во-вторых, информации в сети на данный счет очень мало. Если бы я натолкнулся на этот пост, столкнувшись с запросом налоговой, то он мне бы помог. Надеюсь, что поможет кому-то еще. В-третьих, хотел снова затронуть тему легализации интернет-заработков. Сегодня проверяют Яндекс, а завтра, может быть, игроков поменьше. Нужно быть готовым ко всему.

Что вы думаете на этот счет? Кому-нибудь из вас приходили подобные запросы? Поделитесь вашими мыслями в комментариях ;-)!

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (8 голос., в среднем: 4,38 из 5)
Загрузка...
Аудит сайта

Найду причины, мешающие продвижению сайта. Подготовлю рекомендации, которые позволят увеличить трафик и конверсию. Составлю стратегию развития. Помогу с внедрением.

От 17900 руб.
Продвижение

Комплексное развитие проектов по актуальным направлениям в SEO. Используются методики, имеющие стабильный долгосрочный эффект (без накруток и спама).

От 40000 руб.
Консультации

Консультирую по вопросам поисковой оптимизации, продвижения сайтов. Лучший способ узнать мое подробное мнение по волнующей задаче/проблеме. Конкретные ответы на конкретные вопросы.

От 5000 руб.
Отзывов уже 33:
Написать комментарий
  1. 1. Mik Foxi

    Тема боян, копают под яндекс и цопы, вебмастеров тягают только как свидетелей, многим уже такое приходило.

  2. 2. Freethinker

    «Задолбал с Карлом, Карл!»

    Не стерпел.

  3. 3. seoonly

    Да уж)) Трясут партнеров профит партнер как я понял в основном

  4. 4. Игорь

    А нельзя было просто ничего не отправлять?

  5. 5. Sosnovskij

    Игорь, там 2 или 3 статьи, по которым могут быть штрафы от 1 до 3 тысяч за отказ в предоставлении информации. И вопросы могут возникнуть, почему это не стал предоставлять данные. Да мне и скрывать-то нечего :) Пусть смотрят.

  6. 6. Sosnovskij

    Mik Foxi, баян не баян, а материалов на эту тему практически нет. Нашел тему на серче searchengines.guru/showthread.php?t=872953 , но там про физиков, хотя до конца ее не осилил.
    Freethinker, понял. Недавно последний сезон досмотрел, остаточное :)
    seoonly, возможно, так. У профитов, скорее всего, больше партнеров было. Они в свое время хорошо пиарились. Хотя у них 2 ООО-шки было. Может и это как-то привлекло внимание проверяющих органов.

  7. 7. Олег Сединкин

    Спасибо за статью.

  8. 8. Siaarzhuk

    seoonly, Любопытно, что Профит-Партнер то давно закрылся, сколько лет уже прошло.

  9. 9. Сергей

    Чем дальше в деньги, тем больше интереса у налоговиков

  10. 10. Berling

    Да, государство знает о нас больше, чем мы думаем. Немного пугают подобные темы, взять тот же вебмани. Зато это толкает на цивилизованные отношения )
    Еще по теме:
    — searchengines.guru/showthread.php?t=933034
    — antonblog.ru/other/kak-ya-xodil-na-dopros-v-nalogovuyu-po-delu-ooo-yandeks.html
    — cy-pr.com/forum/f35/t71879/

  11. 11. Sosnovskij

    Berling, точно, у Антона я как раз и увидел в первый раз эту тему. :)

  12. 12. Евгений

    Хорошо, что это не страшно пока, но кто знает, что нас ждет завтра и поэтому ещё раз «Деньги любят тишину».

  13. 13. Владимир Фесюк

    Идея статьи понятна: государство «просит поделиться» Яндекс со свехприбылями. Ну, в принципе, так бы им и надо. НО, страдать, как обычно, будем мы — простые, и не очень простые, блогеры и веб мастера.
    Понятна и высказанная идея: Пока Яндекс, а затем и за рядовые сервисы возьмутся. И всё в убыток нам, блогерам.
    Обидно, блин: на нас и так жируют или просто живут эти сервисы, а сейчас начнут вообще беспредел, под предлогом: Нас налоговая раздевает!

  14. 14. Сергей

    Всё как обычно, уже не знают откуда кусок пирога откусить…

  15. 15. Владимир Фесюк

    Сергей, но, ведь, не знаю, как вы, но я, часто, просто чувствую себя обворованным и негром, рабом Сети. Мы пашем, а они наживаются, притом, стараются все, кто, даже, к нашему труду и его результатам не имеют никакого отношения. В смысле: хоть бы грамм в чём помогли.

  16. 16. Валерий

    Очень интересно и познавательно. Тут нужно всегда быть на готове с нашим государством! Спасибо за своевременную информацию! С уважением, Валерий Бородин!!!

  17. 17. Inetzar

    А что же все таки было бы не появись человек в течении 6 дней?

  18. 18. Владимир Фесюк

    Ну, Валерий, как бы сказать: С посвящением — нашего полку прибыло!

  19. 19. Sosnovskij

    Inetzar, неявка в случае вызова на допрос без уважительной причины — 1000 рублей. В моем случае непредоставление информации нарушило бы статьи 119, 126, 129.1, 129.4 и 129.6 НК РФ + статью 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  20. 20. Inetzar

    Sosnovskij, О, понятно…

  21. 21. Дмитрий

    Да, тут уже волей-неволей надо легализироваться. Уже слышал, что Государство взялось за интернет конкретно. Как-то неуютно теперь)

  22. 22. Владислав

    Но все так же очень легко скрыть свои налоги в интернете.

  23. 23. Анна

    Да уж, скоро без уплаты налогов многим блоггерам будет не обойтись, государство до всех доберётся )))

  24. 24. Александр

    Скоро и с заработков в интернете будут брать налоги, хотя это не так просто.

  25. 25. Topfishki

    Налоговики не спят

  26. 26. Андрюха

    Они же вроде имеют права поднимать вопрос не более 3 лет. Да, лучше хранить всю документацию

  27. 27. Антон

    Здравствуйте! Предпринимательство в России с нуля, как мне кажется, уголовно наказуемо всё. Я не знаю, кто придумывает эти законы, но работать они, законотворцы, видно что никогда не пробовали. Поясню. Сделал человек первый сайт, пилил его вечерами, повесил рекламку, ну 100$ за первый год, пока учился сайтостроению, продвижению, хорошо если заработал. Как физик с первой выплаты и заплатить можно, НО! Не дай бог, он 200$ заработал- 2 раза по 100 вывел. Что тогда? Незаконное предпринимательство? Да он бы ИП с радостью сделал, но сколько нужно за год заплатить? Сильно больше этих 200$. Мне знакомый бизнесмен долго возражал, что мол ерунда это, а не «бизнес». А по мне так эти 200$ в начале карьеры и стране и самому человеку больше принесут, чем миллиардные «бизнесы» с попилами. Что, ни у кого нет таких знакомых, которые в честном бизнесе и дня не продержатся? Если посадки начнутся, то лично у меня ни одного знакомого «бизнесмена» и управленца не останется! НИ ОДНОГО! Хотелось, чтобы вы, Сергей, в одном из постов раскрыли тему легализации интернет-предпринимателя начального уровня (до ИП) или прояснили легальные способы заработка начинающим интернет-предпринимателям. Спасибо!

  28. 28. Sosnovskij

    Андрюха, поэтому и спрашивали за 2013 и 2014 года :)
    Антон, спасибо за идею поста. Возможно, в одном из будущих постов :)

  29. 29. юрист

    все наверное слышали историю про белорусского комка,котрый заработал 800 000 долларов сша и что с ним стало

  30. 30. Влад

    Ещё и о profit-partner отдельно интересуются. А ведь была самая адекватная техподдержка среди сервисов контекстной рекламы.

  31. 31. Петруха

    Это еще цветочки. Вы бы знали что тут у нас в Беларуси происходит с заработками в сети и отношением к этому налоговой.

  32. 32. Mark

    Спасибо за материал.
    Я считаю что тут «пресуют» Яндекс. Они стремительно развиваются. Являются лидирующим поисковиком рунета. Напомню про главного конкурента — Google. Исключительно конкуренция. Может подвинуть хотят.
    А как вы считаете?

  33. 33. Sosnovskij

    Mark, скорее, государство просто взялось за интернет-сферу. Начали с крупных игроков :) Гугл не меньше «пресуют».

Добавить комментарий

 

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.

Привет! А еще у меня есть телеграм-канал @sosnovskij. Туда я публикую чаще =).
Это короткие, но емкие посты по SEO: эксперименты, наблюдения, личный опыт. Заходите, читайте, подписывайтесь ;-) .