Как налоговая запросила у меня документы и информацию по Рекламной Сети Яндекса

Всем привет! В сегодняшнем посте я расскажу, как моя налоговая запрашивала документы и информацию по рекламной сети Яндекса. Вероятно, переход в РСЯ на прямой договор и ужесточение модерации в системе — звенья одной цепи.

Я не буду детективом. Сегодня просто пост о запросе с налоговой, увеличении внимания к интернет-пространству, легализации деятельности в сети и моем мнении на этот счет.

Уже давным-давно я писал большую статью о том, как самостоятельно регистрировал ИП. С тех пор ведение бухгалтерии и расчет налогов произвожу в сервисе Moedelo. В ночь (в 00:30) с 6 на 7 мая приходит СМС от сервиса.

Внимание! От ИФНС поступил запрос, требующий обязательного ответа.

Я, конечно, поблагодарил систему за сарказмическое "спокойное ночи" . Письма от налоговой часто приходят в сервис, но они в основном имеют информационный характер (НДС, таможня — в общем, все то, что меня, по сути, не касается) и просто отображаются в панели (максимум приходит уведомление на e-mail). Тут же получилось другое - нужно было еще подтвердить получение. На это по какому-то закону давалось 6 дней.

Чтобы подтвердить получение письма от налоговой в moedelo есть какая-то статья в законодательстве. Статья, Карл!

То есть если я уехал на недельку куда-нибудь без интернета и забыл телефон дома, то что-то нарушу. Вон, до чего прогресс дошел . Представляете, какая теперь экономия у налоговой на бумаге, конвертах и времени? Ну да ладно, не об этом.

Итак, дело затеяла Межрегиональная ФНС России №7 по крупнейшим налогоплательщикам. Она поручила моей региональной налоговой истребовать документы и информацию по Яндексу, что та, в свою очередь, и сделала.

Здесь требуют предоставить договоры и акты по всем контрагентам, которые были связаны с рекламной сетью Яндекса в 2013-2014 годах, включая само "зеркало рунета". Благо, все это я бережно хранил и быстро нашел (напоминание о важности сохранения документов в законодательные сроки). А вот пункт 2 оказался сложнее.

"Поясните подробно процесс регистрации в РСЯ". Подробно, Карл! Насколько чертоги разума позволили мне погрузиться в них, настолько подробно я и пояснил . Достаточно тяжело вспомнить такую мелочь как регистрацию, которая происходила несколько лет назад.

В чем собственно дело?

Около года назад, к сожалению, не помню на каком блоге я натыкался на подобную информацию. Там налоговая вызывала человека в качестве свидетеля на допрос. Вопросы были примерно такими же, как на изображении выше. Человека вызывали в качестве физического лица (наверно, поэтому мне пришло требование о предоставлении документов, а не приглашение на допрос) по периоду 2010-2012.

Время с момента публикации прошло прилично, поэтому я даже и не задумался, что это может коснуться меня. А нет, коснулось . На самом деле, ничего страшного для вебмастеров не произошло. Здесь проверяют деятельность Яндекса. Сегодня наткнулся на эту новость. Налоговые инспекторы доначислили "Яндексу" налогов на 200 миллионов руб. Компанию обвинили в работе с компаниями-однодневками (в данном случае с ЦОПами).

Налоговики полагают, что, несмотря на посредников в лице центров обслуживания партнеров, Яндекс всю работу с вебмастерами проводил самостоятельно, а средства, направленные на счета ЦОПов, списывал в расходы. Естественно, отечественный поисковик не согласился с данным обвинением и подал встречный иск. Налоговики стали собирать доказательную базу, требуя предоставить информацию и документы от вебмастеров.

Я не читал официальные документы и иски, поэтому весь текст в этой записи носит исключительно содержание моего мнения. Полагаю, что данная ситуация между налоговой и Яндексом началась ранее, поэтому "зеркалу Рунета" пришлось перейти только на прямые договоры. Полагаю, что изменения возложили на компанию дополнительное бремя (расчет с вебмастерами, техническая поддержка и так далее). Этот момент стал причиной ужесточения модерации в РСЯ (кто подавал заявки в эту сеть, тот поймет ). Системе стало просто невыгодно содержание такой армии площадок.

Выводы

1. Государство (в том числе в лице налоговой) стали больше уделять внимание интернету, электронным деньгам и заработку в сети. Они понимают, что интернет-торговля и вся сфера в целом — это уже не капля в море, а хороший кусок пирога. Отсюда и темы про Яндекс и Webmoney.

2. Так как для государства интернет - молодое поле для работы, то и процессы в нем, на мой взгляд, понимаются не всегда точно. Отсюда и мнение о фирмах-однодневках (хотя, опять же, не знаю на 100%, как у них все было устроено), не совсем корректные вопросы налоговой. Думаю, что со временем разберутся.

3. Заработок в интернете постепенно перестает быть серым. С одной стороны, у людей здесь появляются доходы, часть из которых они уже готовы потратить на налоги. С другой стороны, появляются инструменты — сами компании начинают работать по-белому (договоры, акты). С третьей, возрастающий интерес со стороны государства толкает на легализацию.

Зачем я опубликовал эту запись? Во-первых, поделился с вами тем, что происходит со мной (не только же на ваши вопросы отвечать ). Во-вторых, информации в сети на данный счет очень мало. Если бы я натолкнулся на этот пост, столкнувшись с запросом налоговой, то он мне бы помог. Надеюсь, что поможет кому-то еще. В-третьих, хотел снова затронуть тему легализации интернет-заработков. Сегодня проверяют Яндекс, а завтра, может быть, игроков поменьше. Нужно быть готовым ко всему.

Что вы думаете на этот счет? Кому-нибудь из вас приходили подобные запросы? Поделитесь вашими мыслями в комментариях !