SeoHammer — качественные ссылки для продвигаемого сайта
Всем привет! Сегодня я расскажу вам о ссылочном агрегаторе нового поколения - SeoHammer.ru. Он умеет фильтровать ссылки по сотне параметров и закупать на продвигаемый проект только рабочие из них. О том, как SeoHammer делает это, а также о его преимуществах, особенностях и мои отзывы читайте в этом посте.
Основная и главная задача ссылочного агрегатора - покупка качественных и эффективных ссылок. В своем арсенале Seohammer использует фильтрацию по более чем 100 показателям, которая проверяет каждый линк в системе. Этот отбор позволяет закупать на продвигаемый сайт ссылки, которые будут оказывать положительный эффект при продвижении в поисковых системах. На данный момент отработка сервиса - это более 80% попадания в ТОП.
Качественная ссылочная масса глазами Seohammer
Отсев линков по таким популярным параметрам, как ТИЦ, Pagerank, нахождение площадки в авторитетных каталогах и так далее, хотя и увеличивает вероятность покупки хорошей ссылки, но не является достаточным. Важно, будет ли она работать, а если да, то как? Специалистами сервиса была разработана новая технология, позволяющая с 96% точности определять, будет ли ссылка передавать статический вес, который является одной из основ ссылочного ранжирования. Эта оценка также строится на связи донор-ссылка-акцептор, то есть для конкретного продвигаемого ресурса по конкретному запросу.
В СеоХаммере используются и другие критерии фильтрации: стоп-слова в URL (forum, search и так далее), объем контента, стоп-партнерки, количество внутренних/внешних ссылок со страницы, проиндексированность документа в яндексе/google, а также многие другие. Общая схема отбора доноров выглядит так (кликнуть для увеличения).
Бюджет не тратится на нерабочие линки, а оптимизатор экономит деньги. Seohammer не забыл и про эти 3 немаловажных момента:
- По умолчанию скорость покупки ссылок подстраивается под возраста проекта. Это не даст резкого роста ссылочной массы.
- Защита от быстрой заспамленности донора, когда площадка быстро монетизируется.
- Подбор текстов ссылок осуществляется с учетом алгоритма Google Penguin. Он не допускает переспама анкор-листа продвигаемой страницы и сайта. Данный факт делает безопасным продвижение, в том числе и в google.
Каждая ссылка подвергается не только seo-анализу. В SeoHammer существует 3 пакета: SEO, Трафик, SMM. Это первый агрегатор на рынке, который ведет оценку доноров сразу по 3-м видам (от 0 до 10).
Причем, высокий уровень качества ссылки не всегда обуславливает ее высокую стоимость. Система старается подбирать ссылочную массу исходя из соотношения цена/качество, экономя тем самым бюджет на продвижение (минимальный бюджет на запрос так вообще не ограничен). В современных реалиях SEO важен комплексный учет факторов донора. Seohammer как раз и позволяет всесторонне оценивать закупаемые линки.
Если вы продвигаете сайт в какой-то другой бирже или агрегаторе, система предлагает бесплатную возможность для проверки качества закупаемых ссылок. В данном случае используется основной алгоритм оценки. Ссылки с SEO-качеством равным 0 можно смело удалять.
Резюмирую:
- SeoHammer фильтрует порядка 96% страниц, оставляя только рабочие доноры.
- При оценке используются не только SEO-факторы - также оцениваются показатели трафика и SMM.
- Покупка ссылок осуществляется с учетом последних тенденций в оптимизации сайтов.
- Попадание в ТОП более 80% продвигаемых запросов.
Сервис радует не только качеством отбора качественных доноров, но и постоянными акциями, с актуальными из которых вы можете ознакомиться на этой странице. Сейчас, например, можно получить дополнительные 10% при пополнении счета свыше 1000 рублей 
.
На форуме Serachengines идет активное обсуждение сервиса seo-специалистами, среди которых такие люди как Кузьмин, Люстик, Жуков. Можете почитать отзывы о системе и присоединиться к дискуссии. Также свои мысли и рассуждения о сеохаммере оставляйте в комментариях к посту 
.
* На правах рекламы
(18 голос., в среднем: 3,83 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Эксперимент по продвижению статьями: результаты 
Запросы длинного хвоста или ключевые слова, дающие до 90% посетителей 
Megaindex — сервис автоматического продвижения + партнерская программа и 300 рублей на счет. 
Месяца 2 тестирую хаммер. 3 проекта крутятся по НЧ и СЧ. 2 прям неплохо идут, особенно НЧшки. Третий практически не двигается, хотя там поконкурентнее тематика.
За полгода мы вывели в ТОПы 420 запросов по нашему интернет-магазину а бюджет 15000р! Могу всем только порекомендовать использовать сервис, круче пультов-рук-эрректоров!
Ерунда, а не сервис. Вы только посмотрите на обсуждения в их ветке на серче. Со стороны руководства не помощь, а наоборот ругательство. Нет уж, спасибо, мне такое не интересно.
Еще незнаком с этим монстром) Товарищи, скажите пожалуйста, а ссылки эти вечные? Если нет, тогда зачем их использовать, если все равно они пропадут?
Продвигаю свой туристический ресурс, летит как на дрожжах… Тоже очень долго присматривался к нему, решил попробовать… Результатом очень доволен. Да, ссылки не вечные, но зато я плачу только за качественные ссылки, шлак автоматом списывается. Посещаемость удалось поднять за счет очень даже конкурентных запросов. Если раньше уделял на продвижение 3 часа в день, то теперь 20 минут раз в три дня.
Артём, там помесячная оплата, трачу 3500 в месяц меня очень даже устраивает, т.к. раньше платил 8000 рублей.
Я пользуюсь данной системой уже два месяцев. результат есть, но пока не очень большой. Но надеюсь на лучшее!
Продвигал 2 проекта по ВК, резульата не заметил сналя ссылки, прошел месяц результат тоже не заметил.
seocafe.info/prodvizhenie-ssylkami/32046-ischu-otzyvy-o-seohammer.html
На кафехе свежий срач по этому поводу
По мне так вечные лучше, если конечно запрос сам не временный.
Впервые слышу о таком. Я пользуюсь другим ресурсом, и доволен им. А про СЕОхамер не слышал. Обязательно посмотрю, что за зверь.
Сосновский, вот зачем парить людям мозг??? Ты должен быть в курсе что сапу прикрыли, поэтому все эти агрегаторы пойдут на дно!
За зеленую бумажку готов все продать уже
Так что-же круче? Сеохаммер, Сеопульт, Руки или Вебэффектор? А может Визард?
Я использую Сеопульт. Пока доволен.
Классная схема-картинка!
а вы прогоните ссылки, которые покупаете в пульте, в сеохамере и посмотрите, какие из них рабочие и сколько денег уходит в трубу
Бесшабашный манимейкер,
Тоже интересовался этим вопрос. И неделю назад наткнулся на siterost.ru/seopult-rookee-webeffector-megaindex-seohammer/ вот этот пост на другом блоге. Сергей извини за ссылку на другой блог… Но отвечаю на вопрос пользователя.
А вот фиг знает на сколько он эффективно и честно будет расходовать бюджет. Работая головой эффекта можно добиться от любой системы.
Под какой поисковик вы все продвигаете с помощью этого сервиса? (обращаюсь к тем, кто доволен) И как ваши сайты чувствуют себя на фоне изменений, творящихся в Гугле?
Похоже казачки то засланные: SEO-Max, Денис, Алексей (что за продвижение 20 минут раз в три дня, да еще ссылка эта), Денис (защищает детище) — Короче почти все, кто без ссылок на свои сайты.
Сергей вы сами пользовались этим сервисом?
Туристический сайт. Молодой! Вот тебе результаты.
centrkam.ru/uploads/images/15-marta.jpg
Алексей,
не разделяю Вашей радости, только два запроса на 9 местах в Гугле … и эти запросы сейчас (в марте) не актуальны
А по запросам:
крит в июне
родос в мае
крит достопримечательности
практически нет конкуренции в Москве, мне кажется их можно будет и без ссылок продвинуть в топ 10
Вы кейколлектор юзаете?
Seohammer, это конечно хорошо. Но любая ссылка, это ссылка. Пусть не для читателя, но для ТИЦ и PR. Ссылок лишних не бывает, если они естественные. Исходя из сказанного тобой, Сергей, и другими SEO мастерами, сделал вывод
Уже даже на знаю, что можно найти нового в области ссылочных агрегаторов. На самом деле рано или поздно влияния подобных вещей придет к нулю, а поэтому лучше выбирать более белые методы, ну и ссылки покупать напрямую у вебмастеров.
агрегаторов много, как выбрать лучший вот в чем вопрос. нужны исследования на сайтах, где на равне деньги закупаются ссылки на одинаковые сайты в разных агрегаторах
Сергей, это, скорее, обсуждение
.
Artem Sokolov, это арендованные ссылки.
Зохан, чем я парю мозги людям? Откуда такая информация по sape?
Дмитрий, да, тестирую второй месяц.
Скажите будет ли толк от этого Сео-хамера.
И какой примерно нужен бюджет?
Полностью согласен.
Александр, смотря, какие цели. Если нужны арендованные ссылки с хорошим качеством, то да. Но нужно понимать, что одними только ссылками сайт нельзя продвинуть. Бюджет зависит от конкуренции, занимаемых позиций, количества поисковых запросов и так далее.
Интересно было бы попробовать данный сервис. До этого пользовался rookee, но там слишком уж дорого. хотя ссылки качесвенные, на мой взгляд
Эх, ручками качественнее и дешевле получается…
Спасибо за обзор. Внешне довольно качественный сайт! В будущее возможно попробую поюзать данный сервис.
Пользуюсь этим сервисом уже больше 3х месяцев – само собой в экспериментальном режиме (т.е. денег много не заливал). По всей видимости по окончанию средств на балансе сотрудничество с данным агрегатором будет прекращено – в индекс не попало даже и 20% купленных ссылок.
пробую.. есдинственный минус пока виду в том, что сами скрипты не очень отлажены.. то зависают.. то еще что
Использовал раньше сеопульт, впечатление не очень, продвигает в топ ну очень медленно, сейчас создал новый сайт, посмотрим что будет, попробую хамер
А теперь ждём традиционного авторского эксперимента, на практике, а не в рекламе. Кто же лучше продвигает, сеохаммер, сеопульт, руки или ещё что-то.
Только начинаю продвижение. самому сайту уже около 2,5 лет. В принципе ссылки можно уже закупать, но вот читаю ветку и вопрос — а стоит ли? будет ли эффект?
Анна, можно попробовать для теста начать продвигать несколько страниц/запросов.
Сейчас сервис работает в стабильном отлаженном режиме и постоянно добавляет новый функционал и инструменты, чтобы сотрудничество становилось еще проще и продуктивнее.
Если в самом начале нашего пути у вас возникали какие-то сложности, то предлагаю попробовать сервис еще раз. Уверена, что все недочеты уже устранения и сейчас останется только положительное впечатление
С СеоХаммером работаю уже более года, результатом доволен
. При покупке качественных ссылок все отлично работает, а если сработало не до конца, то можно немного «подправить поведенческие» на сайте. Хаммер, кстати недавно добавил такую возможность. Тем не менее, этот агрегатор хоть и хорош, но не забывайте также проводить внутренние работы по сайту, они не менее важны.
Сеохаммер — мощный инструмент, который в умелых руках делает чудеса за смешные деньги. Поэтому важный момент это правильно распределение бюджета, а основную рутинную работу сервис сделает сам. Ну вот реально, кто из вас хотя бы раз в месяц проверяет качество ссылочного на сайт, особенно если ссылок несколько тысяч? Если и есть такие, то их мало. А Сеохаммер это делает в автоматическом режиме. В любом случае, я предпочитаю тестировать, чем читать
Диана, да о чем вы, тут даже не нужно иметь несколько тысяч ссылок на проект, чтобы запариться все проверять вручную, тут достаточно несколько сотен, и уже без автоматики не обойтись. Я сам перешел на сеохаммер по той причине, что все автоматизированно и под контролем. Все равно без ссылок еще никуда, значит их нужно покупать, а если покупать, то нужно делать это с умом и с минимальными затратами и денежными, и времени)
Покупал вечные ссылки на бирже от 100 рублей. 9 из 10 под АГС, порожняковые, под фильтрами, без трафика и т.д. После удаления ссылок, которые мне не подходили, решил с ними прекратить сотрудничество и попросил вернуть сумму, которая не была потрачена, на ссылки было потрачено 30% суммы (комиссия и т.д. включительно), получил возврат 15%, 35+15=50%, остальная половина испаряется в неизвестном направлении. Не советую работать с этой биржей.
ну чо, Андрюха, превед )
Поставил бы ссылку от 1000 рублей, толку было бы больше и вернул бы меньше. А биржей называть то, что биржей не является — учи матчасть!