Какие сайты создавать под заработок в буржунете — интервью с Вадимом Курило

Всем привет! В посте "что делать в кризис?" я совместно с другими блоггерами затрагивал направление западного развития. Я решил копнуть эту тему глубже и взять интервью у Вадима Курило. В нем мы обсуждали создание сайтов для заработка в буржунете.

Вадима вы также можете знать по нику Backspark или по блогу kurilo.pro. Я же его знаю уже достаточно давно. Вадим несколько лет вплотную занимается буржунетом и созданием сайтов под него. За это время он зарекомендовал себя как специалист в данном направлении.

Нужно ли знать иностранный язык? Какие тематики выбирать для сайтов под буржунет? Где брать контент и сколько он стоит? Все это ниже в посте. Возможно, в каких-то ответах вы почерпнете что-то новое для себя, в каких-то — развеете мифы, в каких-то — вдохновитесь новыми идеями.

Кстати, подготавливаясь к интервью, я зашел на страничку "Обо мне" в блоге Вадима. Оказывается у нас с ним много общего . Интернет-заработком я также заинтересовался в 2006 году (как будто это было вчера, а на самом деле прошло уже целых 10 лет). Потом была проба пера в почтовиках и САРах, затем собственный сайт, блог и так далее. Даже экономический факультет совпадает. В общем, близкие по духу люди.

Ну да ладно, сегодня не об этом. Сегодня о буржунете. Приступаем !

Я. Самая первая трудность, с которой встречается человек, задумавший покорить буржунет - это языковой барьер. Конечно, чем лучше пользователь владеет иностранным языком (чаще всего английским), тем легче ему будет на заграничных рынках. Вопрос в другом, стоит ли связываться с буржунетом тем, кто не знает ин. яз. или его уровень оставляет желать лучшего (самый начальный уровень)? Хватит ли словаря или онлайн-переводчика?

Вадим. Давайте приведу параллель. Вы - крестьянин XIX - живете в деревне, никуда переезжать не хотите, новости с городов почти не доходят. Спокойная размеренная жизнь. Иногда только гости с далеких губерний приезжают, рассказывают о какой-то промышленной революции, привозят газеты. Но вам-то что? Читать вы не умеете, куда-то ехать не особо хочется. Можно так жить? Конечно, половина людей так жила.

Вот и сейчас, работает вебмастер с сапой, уже 5 лет работает. И не приносит она уже нормального дохода. А вокруг все говорят о каких-то ботах в телеграмме, какие-то Instant Articles ФБ запустил. Куча чего-то нового. И есть же понимание, что "вот там сейчас перспективы". Только это же нужно учить английский, что-то менять в своей привычной работе, заниматься новой нишей.

Английский сейчас - это, что и чтение 200 лет назад. Можно и без него, но тогда нужно свои амбиции поубавить.

Что касается онлайн-переводчика, то он хорош, если вы турист в другой стране. Местные жители поймут что угодно, лишь бы вы купили у них сувенир или зашли в нужный ресторан. А вот если вы хотите работать в буржунете, то здесь уже ситуация совсем другая. Понимать вас через слово никому не нужно.

Такая горькая реальность. Учить язык нужно обязательно.

Вторая трудность - это деньги. Если в Рунете можно практически бесплатно создать свой сайт (оплатить только хостинг и домен) и наполнять его, то в буржунете, среднестатистический вебмастер должен покупать контент. Каким начальным бюджетом необходимо располагать, чтобы через год выйти хотя бы на 500$ в месяц?

Открою тайну, но не всегда обязательно покупать статьи на английском. Даже, я бы сказал, более разумным для русскоговорящего вебмастера будет запуск сервисных проектов под Буржунет. Создали каталог ботов в Телеграмме, заплатили один раз за перевод интерфейса на английский, немецкий и испанский. И развиваете свой проект без особых трат на контент.

По разнице вложений в два аналогичных проекта в Рунете и Буржунете. На второй вариант нужно будет в 3-5 раз больше денег.

Итак, с языком мы разобрались, деньги нашли. Теперь новый вопрос, который очень нравится новичкам - на какую тему создавать сайт. Так как тематик великое множество, точно ответить на этот вопрос не представляется возможным. Интереснее другой момент - объем ниши. Что лучше выбрать на старте:

• "уход за джунгариком" - микронишу (3-5 страниц);
• "джунгарики" - небольшой сайт (20-30 стр);
• "хомяки" - средний проект (200-300);
• "грызуны" - большой ресурс (от 1000 стр).

Стандартные ниши MFA уже давно заняты. Лучше идти в новые направления. Они не такие стабильные, но более просты в продвижении. Сделайте фан-сайт о технологии Hyper Loop - ниша свежая, обсуждается активно, выдача старыми СДЛ не забита. Да, через 1-2 года пик интереса может пройти, но за это время вы получите первый доход, поймете, как и что здесь работает.

А как будет себя вести одностраничник с контентом, скажем так, на 30-40К знаков ? Структурированный текст, видео, изображения, графики, исследования, экспертные мнения по одному вопросу или маленькой нише. Проиграет ли одностраничник на 30-40К небольшому проекту с таким же объемом контента? Что предпочтительно: один большой материал или несколько небольших?

Лучше один большой структурированный материал. На него потом и легче будет собрать живые ссылки.

Помню, раньше ключевое слово в доменном имени играло большую роль. Потом Google опустил влияние данного фактора. Как сейчас обстоят дела: стоит ли подбирать домен с ключевиком или не стоит?

Данный фактор до сих пор играет роль. Не ключевую, но если есть возможность выбрать домен с ключевиком, то лучше это сделать.

Есть такое мнение, что прежде чем на доменном имени разворачивать полноценный сайт, его необходимо протестировать публикацией контента небольшого объема. Схема сводится к регистрации нескольких доменов и публикацией примерно одинаковых материалов (не по уникальности, а по содержанию и структуре) - 3-5 страниц. Для дальнейшей работы выбирается то доменное имя, которое принесло больше трафика, либо находилось выше в поисковой выдаче по продвигаемым ключевым словам. Насколько такой метод применим для небольших, средних и больших проектов?

Мы заказали контент для 5 сайтов, на каждом по 5 страниц. Заплатили 200 долларов за все эти статьи. И получили на выходе один сайт, который лучше ранжируется.

Думаю, что если бы мы запустили 1 сайт, а остальные 150 долларов потратили на ссылки для него, то ранжировался бы он ничуть не хуже, чем победитель в первом варианте.

Такая схема с несколькими сайтами имеет смысл, если у вас бесплатный контент. В остальных случаях нужно прикидывать по его стоимости.

"С историей или без?" - вот в чем вопрос . У меня не совсем удачный опыт покупки доменов с историей в рунете. Да, красивое имя, но история накладывает на сайт определенный отпечаток, который может негативно сказываться на развитии проекта. Что предпочитают в буржунете?

Вне сомнения, старый домен будет лучше нового. Но здесь несколько моментов:

1. На старом могут быть фильтры.
2. Старый сайт был другой тематики и другой структуры.

Лучшим решением будет зарегать несколько доменов под будущие сайты, закинуть на них 5 статей и оставить отстаиваться. Через 6-12 месяцев, когда они наберут траста уже можно наполнять нормально и продвигать.

Насколько принципиален момент с регионом хостинга? Выбирать тот, который находится в стране, где продвигается сайт или можно любой другой?

Брать нужно в стране продвижения. Не нужно забывать, что регион хостинга также влияет на пинг и скорость открытия страниц. Оптимально, если трафик и хостинг находятся рядом друг с другом.

Где покупать контент? Есть русскоговорящие, владеющие английским, вебмастерские форумы, биржи фриланса типа odesk, отдельные фирмы, предоставляющие услуги по написанию текстов. Где соотношение цена/качество будет оптимальным?

Не буду долго расписывать все варианты. Скажу просто, что я покупаю тут http://www.peopleperhour.com.

Если брать в среднем по рынку, то сколько будет стоить текст размером А4, написанный:

• русскоговорящим, владеющим английским;
• индусом;
• грамотным человеком, для которого английский является родным;
• врачом-американцем с высшим образованием.

1. Русскоговорящий - 10-15 долларов.
2. Индус - 10-15 долларов.
3. Нейтив - 40 долларов.
4. Врач-американец - 100 долларов и выше

В Рунете я уже достаточно давно не делаю акцент на ссылочную массу. Знаю, что в буржунете ссылки также не в почете. Какие же направления в продвижении сайта сейчас в тренде заграницей? Чем продвигать ресурс кроме внутренних факторов?

Ссылки в Буржунете не так в наглую покупаются, но они и дальше работают. Гостевые посты, donate ссылки, линки с трастовых Alexa площадок, платные каталоги - совмещать нужно все. На больших англоязычных проектах есть целые отделы людей, которые только тем и занимаются, что ищут, где можно поставить ссылку.

Плюс оптимизация под соц. сети, по возможности e-mail рассылка.

Если брать грубый средний ориентир по рынку, то какой будет CTR и стоимость клика? Например, если бы я отвечал на такой вопрос относительно Рунета, то сказал бы, что цена клика 4-6 центов и CTR равный 2,5-4% для страницы в целом.

Цена клика в некоммерческой нише - 15-20 центов. В денежных тематиках - лучше не дразниться . CTR, наверное, тот же. Хотя заметил, что разнится по некоторым странам. Например, в Германии очень неохотно кликают на AdSense. А в странах, где интернет-маркетинг не так развит - наоборот, жмут все подряд.

Несколько лет назад проходил одни из самых первых твоих курсов по созданию сайтов под google adsense. Скажу, что тема буржунета тогда интересовала меня, но интерес со временем угас. Время занял оффлайн и проекты в Рунете.

Тогда силы пробовал на одном сайте. Выбрал среднюю по размерам нишу - протеиновые коктейли. Цена за клик была привлекательной, конкуренция - средней, интерес к теме - высокий. Зарегистрировал домен по типу proteinshakesguide.com. Контент писал индус. За все время написал около 30-40 статей. Из внешнего продвижения был прогон по каталогам статей (включая несколько влиятельных). Трафик на сайт был в районе 30-40 посетителей в сутки спустя 3-4 месяца (позже выше он не поднимался). Как уже говорил, интерес к буржунету пропал (хотя очень зря), проект дальше не стал развивать и спустя пару лет удалил. Можно ли по такому описанию определить, где я мог совершить ошибку?

Когда ты создал сайт и пошли 30-40 человек - сайт находился в песочнице. Это время Гугл смотрел, как он будет дальше развиваться. Посмотрел - и понял, что никак . Статьи не добавляются, ссылки как появились 1 раз, так на этом и остановились. Вот сайт и замер на одном месте.

Ну и, конечно, сейчас форматирование статей никакое. От простыни текста нужно уходить. Собирать аудиторию в паблик или подписывать на email-рассылку, делать возвраты.

Если была выбрана небольшая ниша на 50 посадочных страниц с невысокой конкуренцией, создано и распределено качественное семантическое ядро, создан и всей пачкой опубликован хороший контент, то когда ждать более-менее серьезный трафик? Долго ли "запрягает" Google? Песочница - миф или реальность?

Конечно, реальность. В США нужно около 6 месяцев на раскачку, некоторые ниши более законсервированы и сайт может 9-12 месяцев сидеть без трафика. За это время нужно его накачивать другим трафиком, привлекать переходы из ФБ, каталогов, показать Гуглу, что сайт живет.

Какие вообще существенные изменения произошли в буржунете за последние 3-4 года?

Основной тренд - это социальный трафик. Его стало очень много. И его можно получать очень дешево. На скрине пример. Это трафик только из США и только из ФБ. За прошлый месяц удалось получить 58 000 почти бесплатного трафика на свой проект.

Обратите внимание на пик, он быстро уходит, но также легко его можно получить. Не нужно ждать 2 года для выхода в топ.

Сейчас, кстати, по всей этой технологии я провожу обучение. Важно заметить, что у всех них новые сайты, которые были созданы 2 месяца назад. И на многих уже по 10 000 уников трафа. Это не только американский траф, но на 95% он из ФБ.

В заключение дай, пожалуйста, несколько советов "от противного" - "Что не нужно делать человеку, который решил попробовать буржунет?".

1. Не нужно сразу лезть в сложные тематики и ниши. Начните с чего-то малого, что легко реализовать и проверить.
2. Это не значит, что нужно делать сайт на контенте с онлайн-переводчика. "Что-то малое" - не синоним "что-то плохое".
3. Не нужно делать 1001 сайт по chain saw. Посмотрите, какие ниши появились новые
4. Россия/Украина/Беларусь (наравне с Испанией) - это страны, где хуже всего знают английский язык. В Малайзии ребенок 10 лет лучше знает его, чем у нас выпускник института. Пора понять, что учить надо.
5. Буржунет - это не только США. Есть Германия, есть куча испанского трафика, клики в Польше уже дороже московских. Смотрите шире.
6. Контент писать должен профессионал.

Большое спасибо Вадиму за его ответы и опыт в создании и продвижении сайтов под бурж. Надеюсь, интервью вам понравилось, и вы поделитесь своими мнениями в комментариях к посту .