Полезные и бесполезные показатели сайта
Всем привет! Все чаще сталкиваюсь с людьми, которые сравнивают абсолютно разные сайты по одним и тем же показателям. Собственно это и натолкнуло меня на написание данного поста.
Можно ли сравнивать полезность значения ТИЦ для интернет-магазина или сайта, который торгует ссылками? Очевидно, что нет.
Вспоминается история про серый сервис, который якобы увеличивал тематический индекс цитирования за определенную плату. Многих не смущало, что данный "прокачиватель" требует паспортных данных, что на сайте нельзя оставить свой комментарий, хотя хвалебных отзывов на нем уйма (без ссылок на авторов с незатейливыми именами). Их смущало, почему сервис, который предлагает увеличение ТИЦ, сам имеет этот показатель равный 0 или 10 (точно уже не помню).
А зачем он собственно нужен сайту? Этот сервис, недолго думая, за несколько апдейтов его прокачал, чтобы притягивать еще больше наивных клиентов. То есть для них ТИЦ это мера всех вещей и кроме наращивания этого показателя они не хотят больше ничего видеть и замечать 
.
Ниже я разберу некоторые показатели и выскажу по ним свое мнение.
Пузомерки
Это пресловутые ТИЦ и PageRank. Справедливо ими "мериться", когда сайты продают ссылки. Но и тут бывают свои нюансы. Например, можно спокойно продавать вечные ссылки с сайта, имеющего 20-50 ТИЦ за 200-250 рублей за штуку. По такой цене их с удовольствием купят на проекте, который имеет хорошую посещаемость, выраженную тематику и приятный дизайн. В остальных случаях он никак не характеризует успешность ресурса.
А, чуть не забыл. Показатель цитируемости Яндекса может быть также полезен для сайтов, которые находятся на первой странице яндекс-каталога, потому что оттуда может идти тематический трафик.
Посещаемость
Плавно перешел к трафику или посещаемости. По большей части этот показатель является мерилом для многих проектов. Но и тут вспоминается статья про пустой и целевой трафик. Не все посетители одинаково полезны, если речь не идет о продаже рекламных мест на сайте (например, показы баннеров). Также стоит делать поправку на тематику: 1000 посетителей развлекательной тематики никогда не сравнятся с сотней пользователей, заинтересованных финансами (банки, форекс и так далее).
Можно ли судить о эффективности интернет-магазина, когда с ежесуточных 10.000 пользователей, зашедших на него покупает что-то только 1? Для коммерческих проектов важен другой показатель.
Конверсия
Для сайтов, главной задачей которых служит продажа услуг или товаров - это один из важнейших показателей. Пузомерки и посещаемость, по сути, для них - это цифры на мониторе, а не на банковском счете или в бумажнике . А вот покупки, заказы, звонки - совсем другие вещи. Правда сюда бы я отнес и ресурсы, которые зарабатывают на контекстной рекламе или тизерах, где показатель CTR также является конверсией. Можете почитать мой давний пост про ротацию, как метод увеличения CTR и конверсии.
Здесь тоже есть свои нюансы. Показатель конверсии на сайте может быть и 1-2% (в случае интернет-магазина) или 3-5% (в случае контекста), что говорит о хорошем результате. Но товары могут покупать в малом количестве и по низкой цене, а клики могут быть по 1-2 цента, то есть общая эффективность ресурса останется на низком уровне. Также возможно окажется полезной статья как настроить цели и отслеживать конверсии в google analytics.
Доход и прибыль
Другое дело доход и прибыль, которые приносит тот или иной сайт. Объединил эти 2 понятия в один пункт, хотя они по своей сути сильно различаются. Именно их считаю определяющие в оценке ресурсов. Я не говорю, что ради увеличения дохода нужно весь проект завешивать рекламой. Иногда обратные действия дают лучшие результаты.
Что я хотел сказать этим постом? Не все показатели одинаково полезны (в плане учета и слежения за ними) для разных типов проектов. В первую очередь нужно исходить из задач, которые ставятся перед сайтом, а уже потом анализировать и стремиться к определяющим цифрам. ТИЦ и "посещалка" - это не панацея .
А какие показатели в большей степени важны для вас? Также буду рад увидеть ваши мысли по этой теме. Жду ваших комментариев 
.
(1 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Дополнения для mozilla firefox — разнообразь свой браузер 
Болезни вебмастеров, сеошников и блогеров или эстафета о здоровом образе жизни. 
С Новым 2014 Годом! + открытка 
Верно, зачастую толк от сайта который висит в топе НЧ по определённому региону гораздо выше чем ВЧ по всей России
Отличная статья
Примерно таким же образом думаю, когда покупаю небольшие сайты. В последнее время обращаю внимание на посещаемость с упором на тематику, либо на доход, если сайт уже монетизируется. Да даже с сателлитами так, при аналогичных показателях старый сайт сейчас может давать в несколько раз (!) больший доход, чем новый.
Абсолютно верная статья и выводы. Меня всегда удивляло, когда при предложении обменяться ссылками с блогом каким-нибудь, автор усмехается, указывая на свои 10-20 ТИЦ и твой «ноль». В это же время сайт абсолютно безликий и непрофессиональный в плане контента. Или другие кадры, которые могут хвастаться своим уровнем просмотра (!) в 5-7 на сайте с обоями для рабочего стола и принижать ресурс — справочник по профильной теме. Ну где у людей мозг? Привык на таких не обращать внимания, ведь очень часто это просто способ принизить другие успехи из-за недостатка своих…
APS, точнее и не скажешь!
Для меня еще важен Alexa Rank. Но это в основном при покупке сайта забугром
Раньше думал: » О, круто 100 -200-300 посетителей».
Теперь же смотрю лишь на количество просмотренных страниц и время нахождения на сайте.
Совершенно верно, для определённого типа сайта, важен определённый показатель, нельзя ровнять всё под один стандарт.
Совершенно верные и полезные наблюдения.Качество посетителей даже внутри сайта может быть разным. Одним в моем блоге нужно получить бесплатную супербиблиотеку блогера, другим — продвинутый курс по получению 10.000 подписчиков.
Насчёт ТИЦ и Пиара скажу по своему опыту, что плевал Гоша на свой пиар. В выдаче сайтов, те что имеют пиар 1, иногда стоят выше чем пиар 3. Сам убедился
Как то все помешались на этих пузомерках, забывая что сайт это источник информации в первую очередь
Виктор, вот и плодятся говноСайты и говноБлоги =(
Не помню кто, но кто-то из видных сеошников Рунета (по моему Кокшаров, щас не припомню) писал в чём есть разница между СДЛ и ГС.
ГС делают для пузомерок, а СДЛ для привлечения трафика.
Для меня важней посещаемость, и чтоб в авторитете быть
Как Sosnovskij
Отличная статья!
К сказанному автором и комментаторами, могу только добавить, что я ещё смотрю на количество отказов. Тупо поднять посещаемость любыми способами — это ещё ничего не значит. Если пользователь уходит с сайта только его открыв, то значит сайт — лажа 
…либо пользователь попал не туда, куда планировал попасть 
!
я тоже раньше только тиц и пр смотрел у сайтов) хорошая статья!
Поведенческие факторы в скором времени будут играть бОльшую роль… имхо
Если честно, то тоже считала ТИЦ и ПР звездой на небе, но действительно важны посетители и доход приносимый сайтом.
Webliberty, Это как интересно поисковики будут отслеживать поведение человека на сайте? Неужели чтобы добавить сайт в гугл надо будет обязательно вешать на него аналитикс, а в яндекс вешать метрику
Обязательно никто не заставит. Зато вот в опере раньше в гугл отправлялась статистика при заходе на любой сайт. Файрфокс и гуглхром раньше спрашивали можно или нет отправлять данные гуглу. Среди данных была и ссылка на последний посещённый сайт.
Единственные полезные для меня показатели — частота обновления и качество материала
@dneprolab согласна, тоже для меня показатель — качество материала и еще его актуальность, как у настоящей статьи. Но коммерция диктует свое и там надо постоянно карабкаться по всем позициям
APS, https://sosnovskij.ru/povedencheskie-factory-ranzhirovaniya/
В целом тоже не думаю, что они будут ощутимо влиять.
Посещаемость, тИЦ, постоянная аудитория, количество комментариев — пожалуй это для меня главные показатели…
Полагаю, что полезным показателем будет количество подписчиков блога, к примеру через FEEDBURNER
Владимир Сальников, для блога — да. А для сайта?, не у всех же сайтов есть функция подписки на новости….
Для кого-то могут быть и кол-во комментариев, и определённые источники трафика: прямые переходы, переходы с сайтов (социальных сетей), или из поисковых систем.
Мне, например, больше всего нравится трафик из ПС. Подписчики и коммененты это вторично. Если меня находят значит я правильно написал материал. Что толку с блога, если на нём 100 статей и посещаемость 20-30 уников в сутки… КПД каждой статьи меньше 0,5 посещения… УНЫЛО!
Из приведённых Вами, как ни крути, наиболее важен конверт. Но тут тоже есть 2 стороны, у Вас он может быть и 100% но приносить это будет копейки, а могут раз в год купить, но на мильйон…
ПР действительно прЯмо влияет на ранжирование — не нужно даже спорить. А вот ТИЦ влияет косвенно, он как показатель — если у тебя тиц 0, значит на вас никто не ссылается, а если 4600, значит вы Вконтакте ))
А Вконтакте по большинству запросов выше, чем нулевки…
Разве ТИЦ и ПР влияет на выдачу? Всегда думал, что на выдачу в первую очередь влияют ключевики, грамотные перелинковки и т.п., но никак не ТИЦ с ПиаРом.
ТИЦ — косвенно, а PR — прямо.
Почему, по вашему, главная страница, как правило, выше остальных?
Одна из причин — у нее выше ПР, чем у остальных страниц сайта, поскольку они отдают ей часть веса.
В прочем, это всего лишь один из тысячи факторов ))
… что чего важнее- это извечная тема Яшки с Гуглой они асто меняют свои алгоритмы расчётов и ещё будут менять…, а истина у каждого своя…
Кому то важен доход с сайта, а кому то посещаемость и комменты, другие мечтают разжиреть и нахватать пустых звёзд с неба — всё зависит от того, для чего человек содержит свой ресурс…
Самое лучшее — любовь поисковиков, отсюда и показатели посещаемости.
Интересен и показатель отказов — стоит задуматься в чем проблема, то ли в ошибке поисковой системе (нерелевантная страница) либо что-то сам упустил в раскрытии темы.
Ну и как следствие — конвертация предложений и услуг
Для меня самый важный показатель это доход.
Хотя тиц и пр тоже важны, все таки они влияют на позиции сайта в выдаче. Хотя может не так сильно, но все же.
А сейчас есть какие-нибудь инструменты для стабильного повышения ТИЦ и ПР?
Pavel, ссылки
.
Сергей, приветсвую!
Долго искал в какой статье блога оставить этот вопрос. Думаю, он здесь более менее будет уместен.
На моём блоге идёт захват подписчиков, через feedburner. Заморочка в том, что после 05.01.12, после публикации новых статей, они не отражаются ленте RSS — feedburner и как следствие не рассылаются подписчикам. Может быть знаешь, как исправить этот косяк. Буду примного благодарен на советы, рекомендации.
Владимир Сальников, к сожалению не в курсе, почему так происходит.
Спасибо. Статья как всегда интересная и полезная. Сергей, хочу выразить вам отдельное большое спасибо за ваши статьи и вашу деятельность в Интернете. Что я хочу сказать. Я подписана на несколько рассылок довольно известных интернет-предпринимателей Рунета. Я не буду называть их фамилий. Поначалу, совсем небольшое время они присылали интересную информацию. Сейчас же идёт постоянное предложение что-либо купить, где-либо поучаствовать, чему-либо у них поучиться за деньги. Я не против бизнеса. Но нельзя превращать рассылку в рекламную акцию. Ваша же рассылка коренным образом отличается от их рассылок. Мне бы не хотелось, чтобы этот мой пост приняли за заказуху: вы в рекламе не нуждаетесь — я думаю, это все понимают. Ещё раз большое вам спасибо: я не читая отправляю в корзину письма из других рассылок и всегда с интересом читаю ваши посты. У меня есть блог, я в этом деле новичок, но УРЛ блога давать не буду — не хочу вас смешить ))) Успехов вам.
Ирина, спасибо большое. И вам успехов!
очень полезная статья, мы свой ресурс на тиц нарабатываем, новички, начинаем во все вникать, хотя нам просто нравится писать..