Ссылки есть, а ТОПа нет или ответы на вопросы №9

Всем привет! Сегодня 9-ый выпуск ответов на вопросы, которые приходят ко мне из разных источников. С момента прошлого поста прошло больше 3-х месяцев. Накопилось 15 вопросов, на которые ниже я дам свои ответы, и которые для вас могут оказаться полезными. Второй раз буду использовать удобную схему с якорями. Вначале вы видите все вопросы со ссылками, нажав на которые попадете к их ответам.

1. Как сделать аватар в результатах поиска Google?
2. Зарабатываю на Google Adsense. CTR=1%. Это нормально? Какой CTR считается нормальным?
3. Как рассчитать бюджет на закупку вечных ссылок?
4. Можно ли давать копировать материалы с сайта со ссылкой на источник?
5. Может ли упасть посещаемость при повышении уникальности контента?
6. Почему liveinternet и openstat показывают разную статистику?
7. Как ускорить индексацию сторонних ресурсов?
8. Что лучше: купить ссылок на 15000 рублей или Яндекс-каталог?
9. Как узнать, сколько страниц у сайта конкурента?
10. Какая верхняя граница между СЧ и ВЧ запросами?
11. Заменит ли 301-редирект страницу в поисковой выдаче?
12. Планируется сайт на 3-х языках. Какую доменную зону лучше всего выбрать?
13. Что делать, когда сайт уже в ТОПе?
14. Как сделать подобные якоря?
15. Купил много ссылок на продвигаемый запрос, а ТОПа нет. Почему?

1. В выдаче Google видел рядом с твоим блогом аватар. Как сделать подобное?

Около недели назад я немного улучшил представление в серпе гугла своего блога. Теперь он показывается примерно вот так.

Это сведения об авторе в результатах поиска. Google позволяет выводить аватар из социальной сети Google+ рядом со своим ресурсом. Во-первых, это помогает закрепить за вами авторство контента. Во-вторых, увеличивает CTR по вашему сниппету, что дополнительно и положительно влияет на поведенческие факторы.

Как это сделать? Все достаточно просто. В первую очередь, вы должны иметь профиль в социальной сети Google Plus. Там заходите в "Профиль" -> "О себе" -> "Ссылки" и добавляете линк на свой ресурс.

Далее необходимо на своем проекте сослаться с каждой страницы на свой профиль в этой социалке. Сам Google предлагает такую конструкцию:

<a href="[profile_url]?rel=author">Google</a>

Вместо [profile_url] нужно поставить линк на свой профиль в Гугл+. В качестве анкора не обязательно использовать "Google". У меня немного другая конструкция, но которая все равно работает . Внизу каждого поста.

Вот как это выглядит в коде:

<a rel="author" href="https://plus.google.com/103932870632129891859/" target="_blank"><img title="Присоединиться в Google Плюс" src="https://sosnovskij.ru/wp-content/themes/sosnovskij.ru/i/add-google-plus.jpg" alt="" width="20" height="20" /></a>

То есть это даже не ссылка, а кнопка. После этого нововведения в гугле практически сразу стала появляться моя аватарка. Если вы еще хотите "украсить" свой сайт в результатах поиска, то можете прочитать пост про 10 способов влияния на поисковую выдачу.

Вверх к вопросам

2. Какой CTR контекстной рекламы считается нормальным? У меня стоит на сайте Google Adsense. CTR равен 1%. Это нормально или мало?

Тут будут полезны несколько уточнений. Во-первых, насколько агрессивно размещаются рекламные объявления на страницах проекта (создан он для людей с 1 блоком рекламы, не мешающим просматривать контент или же это MFA-сайт)? Во-вторых, этот показатель для конкретного блока или в целом по страницам (ресурсу)?

Бывают, что люди жалуются на низкий CTR. Затем они показывают свой проект и оказывается, что у них размещены 2 объявления где-нибудь в низу сайдбара. После этого им начинаешь объяснять, что чтобы добиться увеличения кликабельности по контекстной рекламе нужно ее размещать в более видных местах (например, перед контентом). Увидев, как это будет выглядеть, они говорят, что не готовы так размещать, потому как это будет мешать пользователям. Получается, что они и CTR хотят поднять и посетителям не мешать, но, как правило, это зависящие друг от друга вещи.

Я считаю, что нормальным CTR для нормального ресурса с умеренной агрессивностью размещения рекламных блоков является 2-3%. Еще нужно обращать внимание на специфику трафика. Например, если пользователь ищет конкретный товар, то он вероятнее кликнет на контекст с конкретными актуальными предложениями, нежели тот, который разыскивает имя полководца, блистающего в войнах средних веков.

Вверх к вопросам

3. Продвигаю сайт в Яндексе. Ресурсу 6 месяцев. Продвигаемые запросы (их 20 штук) в основном болтаются на 3-5 странице выдачи. Как рассчитать бюджет на продвижение каждого ключа? P.S. Планирую покупать вечные ссылки.

Подобный вопрос уже затрагивался в 7-м выпуске вопросов и ответов. На этот вопрос очень сложно дать конкретную цифру. Тем более формулы для подсчета бюджета на покупку ссылок довольно расплывчаты и не учитывают многих факторов.

Сами по себе ссылки - это примерно только лишь 25-30% от всех факторов ранжирования. На вашем месте в зависимости от конкурентности запросов, занимаемых мест, а также потенциального трафика, я бы постепенно начал покупать по 7-13 ссылок на каждое ключевое слово (бюджет на каждый линк 80-300 рублей). Это в случае, если продвигаются 20 страниц. Если продвигаемых документа 4-5, то по 5-7 штук на запрос.

Еще один момент. В Яндексе эффект от ссылок может проявиться не сразу, а с течением некоторого времени. Это нужно учитывать при подсчете эффективности и принятии решений о новых закупках.

Вверх к вопросам

4. Описание ситуации. Сайту 7 месяцев. Посещаемость 600-900 человек в день, в выходные в 2-3 раза меньше. Публикую авторские статьи на темы: бизнес-идеи, законодательство, налоги, учет. Цель (в перспективе) - продвижение собственных услуг и заработок на контекстной рекламе. В дальнейшем, возможно, только реклама (разные виды). Соответственно, делаю ставку на трафик.

В последнее время стал делать упор на качество статей (в плане содержательности), а не на количество. В результате ряд ресурсов стали их перепечатывать с гиперссылками. Некоторые из них достаточно авторитетные - возраст 5-10 лет, трафик - 10-30 тыс. посетителей в сутки.

В итоге, мои статьи на этих сайтах по среднечастотным запросам в выдаче выше, чем на моем. Правда, если набрать в поисковике целую фразу из статьи - мой сайт в выдаче первый. Но люди же редко ищут информацию по точным фразам. То есть, трафик идет к ним, а не ко мне.

В то же время, я получаю от них неплохие ссылки, которые со временем могут вылиться в тот же трафик. Возможные решения:

а) Запретить копирование статей даже со ссылками. Сейчас у меня в футере написано, что перепечатка со ссылками разрешена.

б) Оставить все как есть, и ожидать, пока сайт наберет авторитет, заработают ссылки и в результате увеличится трафик.

Какой вариант выбрать? Может, есть еще какой-то, более оптимальный.

Второй вариант будет предпочтительнее. Во-первых, пока нет 100% защиты от копирования контента. Во-вторых, ссылки с качественных тематических ресурсов . Единственное, можно помогать поисковым системам определять авторство контента. Для Google процедуру я описал выше в первом вопросе. Для Яндекса (если у сайта ТИЦ больше 10) можно добавлять свой контент в сервис "Оригинальные тексты", который расположен в Яндекс-Вебмастере. Он находится по ссылке "Содержимое сайта".

Вверх к вопросам

5. Есть сайт с уникальностью контента менее 75%. Если я поменяю весь текст на уникальный, как отреагирует поисковик? Не потеряю ли я позиции, которые есть сейчас по среднечастотным запросам. Сейчас посещаемость 5000 уников в сутки.

Чем оригинальнее и уникальнее тексты на сайте, тем, при прочих равных условиях, он должен быть ценнее для поисковиков. Другими словами, увеличение уникальности контента должно благополучно сказываться на ресурсе. Но за уникальностью только ради цифр в Advego Plagiatus или другой программе (сервисе) не стоит гнаться.

Чтобы обезопасить себя от возможных неблагоприятных изменений в поисковой выдаче, лучше не полностью менять тексты, а только неуникальные конструкции.

Вверх к вопросам

6. Почему так разнятся показания счетчиков на сайте? Например, лайфинтернет показывает почти в 2 раза меньше посетителей, чем openstat. На какой счетчик ориентироваться?

Сначала нужно разобраться, одинаковые ли сравниваются показатели. Просмотры, посетители, уники, сессии - данные по этим показателям могут существенно разниться. Если все же дело не в этом, то выявить более точные данные можно через стандартную статистику хостинга (например, Webalizer).

Дополнительно можно поставить на свой проект статистику Google Analytic или Яндекс Метрику. Обычно эти сервисы сильно не ошибаются в расчетах .

Вверх к вопросам

7. Как ускорить индексацию в яндексе и гугле посторонних сайтов. Желательно только рабочие способы. Вот я слышал, что рекомендуют я.ру - лично у меня не работает. Уже 2 апдейта прошло, а страницы не попали в индекс.

По сути ускорить индексацию чужого ресурса можно только внешними факторами, а именно ссылками. Сейчас ссылки с твиттера могут существенно повлиять на скорость индексирования сайта. В первую очередь стоит пользоваться ими. Чем популярнее микроблоги, с которых ставятся линки, тем лучше.

Вверх к вопросам

8. Что посоветуете молодому сайту: купить ссылок в течение определенного срока на 15 000 рублей или лучше за эти деньги купить Яндекс.Каталог? Если цель ТИЦ? ЯК будет выгоднее?

По опыту, попадание сайта в Яндекс Каталог не заметно сказывается на посещаемости с этого поисковика. Косвенно, в течение времени - возможно, но не сразу (3 месяца нахождения в яндекс-каталоге. Есть ли эффект?). Покупка ссылок на данный бюджет также может не дать мгновенного эффекта, но, на мой взгляд, данное вложение будет выгоднее в плане посещаемости.

Если же цель ТИЦ, то здесь другое развитие событий. Если у проекта нет ссылочной массы, то одно только попадание в Яндекс Каталог не обеспечит рост этого показателя. Если же на сайт вело достаточное количество ссылок, то после попадания в ЯК значение тематического индекса цитирования может увеличиться без дополнительных "обраток". Также ТИЦ быстрее растет, если ресурс находится в этой авторитетной директории. Мои наблюдения по поводу Яндекс-Каталога и ТИЦа.

Вверх к вопросам

9. На sosnovskij.ru действительно около 2 770 страниц? (гугл показывает site:sosnovskij.ru). Если нет, то как узнать, сколько страниц у сайта конкурента.

Этот момент я как раз затрагивал в прошлом посте про дубли страниц. Там показал, как можно посчитать, сколько "полезных" документов у сторонних ресурсов. Конечно же, чем масштабнее и сложнее (в плане структуры) проект, тем сложнее расчеты.

Вверх к вопросам

10. Какая верхняя граница между СЧ и ВЧ запросами? Я продвигаю сейчас сайт тематики кулинария. ВЧ запрос "кулинарные рецепты" порядка 50к, а "кулинарные рецепты с фото" 22к. Можно ли разбавленный запрос кулинарные рецепты с фото считать СЧ или это также ВЧ?

Опять же формулы определенной нет. Я разделяю высокочастотные, среднечастотные и низкочастотные запросы по следующим параметрам. В качестве данных берется статистика wordstat по точным вхождениям (в кавычках и с восклицательным знаком "!").

НЧ - до 1000;
СЧ - от 1000 до 10000;
ВЧ - от 10000.

Приведенные запросы я отнес бы к высокочастотным.

Вверх к вопросам

11.  У меня в индекс попала страница, допустим, index.php/text1 (это дубль, не досмотрел, когда robot.txt составлял), а мне надо чтобы попала index.php/text2, если я поставлю 301 редирект с text1 на text2, то вторая заменит в индексе первую?

Да, со временем заменит.

Вверх к вопросам

12. У меня есть несколько интернет-магазинов узкой специализации в Латвии (менее 1000 локальных запросов в месяц). Сейчас планирую также создать блог с обзорами товаров, статьями и персональными записями.

Писать планирую 90% на русском, 10% на латышском и может быть, со временем добавлю статьи на английском. То есть география получается такая: русский для Латвии и России, латышский для Латвии, английский для буржунета.

Собственно, блог планируется больше для самостоятельного изучения SEO на "живом" примере, для пиара некоторых товаров, обзора финансовых инструментов, ну и слегка на контекстной рекламе заработать.

Вопрос - в какой зоне лучше зарегистрировать домен? Вроде как просится для Латвии - .lv, для рунета - .ru, для англонета - .сом.  Но нужно выбрать что-то одно. Я все больше склоняюсь к .сом. Правильно ли это?

В идеале да, для Латвии - .lv, для рунета - .ru, для буржунета - .сом. Но если нужно выбрать одну зону, то оптимальнее для людей и поисковых систем будет .com.

Вверх к вопросам

13. В течение пары лет продвигал один сайтик в достаточно небольшой среднеконкурентной нише. В самом начале делал все по уму. Сначала составил семантическое ядро, потом начал создавать под него контент. Через несколько месяцев начал организовывать ссылочную массу. И вот на данный момент практически все ключевые слова, по которым продвигался сайт уже в ТОП 1-5 Яндекса и Гугла. Что теперь делать?

C такими вопросами редко обращаются . Я могу предложить следующие вещи:

• Так как семантическое ядро создавалось 2 года назад, то его не мешало бы пересмотреть с акцентом на добавление новых ключевых слов. Наверняка, появились новые интересные поисковые запросы, которыми интересуются люди.
• Можно немного расширить тематику ресурса по смежным темам.
• Заняться новым проектом.

Вверх к вопросам

14. Как сделать ссылки-якоря, которые направляют посетителя на определенное место на странице?

Достаточно все просто. Нужно оформить ссылку в таком виде:

<a href="#9-vopros-1">Как сделать аватар в результатах поиска Google?</a>

# - это обязательный элемент. После него нужно указать имя якоря (в примере выше это 9-vopros-1). Далее в html-редакторе в место, куда должен попасть посетитель вставляете сам якорь:

<a name="9-vopros-1"></a>

Теперь при клике на ссылку пользователь будет перенаправляться в указанное место на странице. Также можно сослаться в определенное место на другой внутренней странице, где расположен якорь. Для этого нужно указать URL документа, потом решетку и имя якоря. Например:

https://sosnovskij.ru/otvety-na-voprosy-8/#8-vopros-9

Вверх к вопросам

15. Продвигаю 5 коммерческих запросов средней конкурентности на годовалом сайте (Яндекс). Месяц назад купил по 50 ссылок на запрос, а в ТОП 10 так и не появился. Почему так?

Причины не попадания в желаемую десятку:

а) "Не только в ссылках счастье". Сейчас они не играют ключевую роль при ранжировании в поисковиках. Доверие к ресурсу, его возраст, внутренние факторы, поведенческие - все это также нужно подтягивать.
б) Если до этого на проект никто не ссылался, а за месяц он получил 250 линков с коммерческими анкорами, то Яндекс мог посчитать их за SEO-ссылки и уменьшить их вес (вплоть до нуля). Но это не говорит о том, что он их никогда не будет учитывать.
в) ТОП забит более возрастными ресурсами с более мощными показателями.

Может быть, у кого-то есть что добавить? Скидывайте ваши дополнения в комментарии .