Ответы на вопросы – часть №4
Привет, друзья! Вот и накопились очередные вопросы от посетителей блога, которые можно оформить в виде отдельного поста. Это 4-ая часть. Здесь первая, тут вторая, а там третья части. Еще все они доступны в сайдбаре по вкладке "Вопрос-ответ" (она последняя).
Сегодня 10 вопросов. Надеюсь, ответы на них будут полезными . Итак, поехали.
1. Я монетизирую свой сайт посредством рекламы Google Adsense. У меня CTR выходит 0,3-0,7%. Это нормально?
Здесь немного не точно задан вопрос. Во-первых, посетители сайтов различных тематик ведут себя по-разному. Для одних тематик 2 клика на 100 просмотров будет считаться хорошим показателем, а для других - низким.
Во-вторых, многое зависит от расположения блоков объявлений и их количества. Дело в том, что в Гугл Адсенс за один показ считается один показа блока объявлений. Если на странице их будет 3, то, соответственно, на 1 просмотр посетителя будет приходиться 3 просмотра рекламы.
Например, разберем случай, когда объявления не разделены на каналы. Было 100 просмотров пользователями и 3 клика по одному и тому же блоку. Если был размещен один блок, то CTR равен 3%, что нормально, а если 3, то уже 1%, что говорит о плохом результате. Хотя в итоге (доходе) ничего не поменялось.
Если я не ошибаюсь, то в Яндекс.Диретке вообще идет подсчет показа объявлений, а не блоков рекламы. Поправьте, если я здесь не прав . То есть, увеличивая количество показываемых объявлений в блоке, вы можете понизить CTR. Но это не означает, что доход также пойдет вниз.
Другими словами, все индивидуально. Я считаю, что если на 100 просмотров пользователей приходится 3-5 кликов и выше, то это хороший показатель, если меньше, то стоит поэкспериментировать с расположением и оформлением контекстной рекламы.
2. Учитывают ли поисковики тексты, взятые с других сайтов (блогов, форумов), выделенные как цитаты (тег <blockquote>) как плагиат? В одной из статей использовал довольно обширное цитирование и пост долго не хотел лезть в индекс.
Я никогда не замечал и не слышал о каком-либо особенном отношении поисковых систем к тегу <blockquote>. Если бы поисковики лояльно относились к неуникальному контенту в этом теге, то ими легко можно было манипулировать. То есть я считаю, что они относятся к тексту внутри <blockquote> также, как и к обычному. Долгая неиндексация одной из статей с обширным цитированием, скорее, тому подтверждение.
3. У меня вопрос: "Можно ли продвигать домены 3-го уровня вида: moscow.site.ru, samara.site.ru, surgut.site.ru, kazahstan.site.ru и привязывать к ним региональность отдельно? Если дизайн будет общий для этих сайтов, то ничего страшного?
Недавно как раз касался этого вопроса в посте "продвижение сайта в разных регионах". Да, можно продвигать. Если дизайн будет одинаковым, то ничего страшного. Главное, чтобы сайты на доменах были не идентичными по контенту.
4. А ты не в курсе, что за прикол? Доход в адсенс 76 евро, а вышло 66 евро. Притом, пишет доход за прошлый месяц 76, а в подробном – доход 67. Где 10 евро пропало? Можешь объяснить?
В разных отчетах, как правило, цифры дохода отличаются, но обычно немного - 1-2%. В основном всегда в меньшую сторону . В системе Google Adsense в конце месяца перед выплатой происходит пересчет средств (недействительные клики, плохие клики и так далее). В общем, что-то они там подкручивают и сводят. Если у вас качественный трафик, то разница в отчетах должна быть минимальна.
5. Сегодня вдруг резко созрел вопрос. Дело все в том, что есть сайт, и я на одном форуме создал тему о размещении рекламы на нем. Бедный Студент в одной из своих статей писал о том, что первым обычно не называет стоимость. А если меня все-таки попросили назвать цену?
Есть, например, у тебя рекламные места по столько-то, есть у Бедного Студента по столько-то, вроде можно от них отталкиваться. Но сайт у меня туристический. Просмотр blograte.ru ничего толкового не дал, да и у меня все же не совсем блог.
Есть ли разница в цене, которую нужно называть? Или прикинуться дураком и сказать, что я цен не знаю и размещаю рекламу в первый раз?
Дураком точно не стоит прикидываться . Цена на рекламу во многом зависит как раз от тематики. Тут могу назвать 2 варианта, как определить примерный ценник на рекламу.
Первый - это посмотреть цены у тематических сайтов. Только не через blograte.ru, а найти через поисковики. В основном баннеры, а я думаю, что речь как раз о них, продаются либо на определенный срок (неделя, месяц), либо за определенное количество показов (обычно 1000). С корреляцией на свою посещаемость можно определить цену на рекламу.
Второй - это посмотреть примерные цены в Яндекс.Директе или в Google Adwords по тематике сайта. Далее прикинуть CTR баннера и уже от него определить цену. Грубо говоря, цена за клик 10 рублей. Примерный CTR баннера - 1%. Количество просмотров в месяц - 100.000. Можно назначить цену на баннер в размере 100.000*0,01*10=10.000 рублей в месяц.
Иногда лучше назначить цену процентов на 10-15% выше запланированного. Часто попадаются торгующиеся рекламодатели, для которых скидка будет приятным подарком. Как правило, цену понизить всегда удастся, а вот ее повышение воспринимается намного хуже .
6. Я не совсем понял или пропустил важную вещь про miralinks и продвижение статьями. Дело в том, что есть серия оригинальных статей по нужной тематике, которые собираюсь использовать. Вопрос в том, что если мы отдадим их продвигать на сторонние сайты, не сможем использовать на своем сайте, чтобы не дублировать контент. При этом уникальный контент для самого продвигаемого сайта также важен и нужен. Что поставить в приоритет наполнять свой сайт или отдать статьи? Или глубокий рерайт?
Контент лучшего качества приоритетней размещать на продвигаемом сайте, а в miralinks можно отправлять статьи "похуже", например, глубокий рерайт. Фундамент проекта в виде качественных и интересных статей важнее.
7. Как ты борешься с копи-пастерами, ведь наверняка копируют? Я уже раз 5 наверно натыкался на собственные посты на других блогах, целиком скопированные, очень неприятно.
Пока удавалось договориться с их авторами и они удаляют, но все равно плохо на душе так, даже желание заниматься блогом порой пропадает, может есть какой-то секрет или ситуация настолько безвыходная, что ничего не сделать?
Есть довольно много способов по защите контента сайта, но в итоге текст можно скопировать, просмотрев код, а картинки, сделав скриншот экрана. То есть все они не совершенны. Когда видишь свои статьи на других сайтах без ссылки на оригинал - это всегда неприятно.
Когда-то давно я решил побороться с копипастерами, которые "воровали" некоторые мои тексты, а порой и целый сайт. Кроме убитого времени, нервов и пару ссылок с нулевых сайтов я ничего не получил. Когда владельцы сайтов отказывались ставить ссылки или убирать тексты, я писал их хостинг-провайдерам, которые отправляли меня в суды за выяснением авторства контента . С тех пор, я не ищу и не борюсь с ними, предпочитая концентрироваться на качестве сайта.
Если речь идет о сплогах, которые грабят RSS-ленты, то для этого стоит отдавать в поток только анонс статьи. Но опять же, это совсем не 100% защита от копирования.
8. На моем сайте ежедневно появляются около 30 новостей (на тему сайта). Решил завести аккаунты в соцсетях (контакт, жж, твитер, я.ру и др) и в них публиковать часть новости + ссылка на полную новость. Получается, ежедневно будет более 120 ссылок с соцсетей. Это будет расцениваться как ссылочный взрыв?
Ссылочным взрывом я бы это не назвал. Ссылки будут с 4-х доменов, да и то с "аккаунтов-представительств" вашего основного сайта. Считаю, что не стоит ни о чем беспокоиться.
9. Задумался о создании новостного сайта и о том, что нужно сделать, чтобы попасть в яндекс.новости. Суть вопроса: «Если на новостной сайт установить публикацию тематических новостей с rss-канала яндекса (http://news.yandex.ru/export.html), отнесётся ли яндекс (ПС) к такому сайту лояльней, чем к аналогичному сайту без rss-канала. Повысит ли это шанс попасть в яндекс.новости?
Если качество сайта не будет удовлетворять критериям яндекса, то публикация такого rss-канала, думаю, не повысит шансы. Но и не понизит точно. Так что можно повесить в любом случае .
10. Задумался над кросспостингом. Допустим, на основном блоге я опубликовал какую-либо статью и через кросспостинг анонсом начал выводить в других блогах (pistonposter). Возможны ли со стороны яндекса возмущения? Ведь всегда на новый пост будет ссылаться те же ссылки.
Я продвигаюсь исключительно по нч запросам. Как ты думаешь, будет ли толк в продвижении? Ведь по нч внешние факторы практически не нужны, а это будет плюсом, если они есть.
Если отдается небольшой анонс, то ничего страшного произойти не должно. Правда, кросспостинг сейчас имеет уже не ту эффективность. Ставку на него я бы не делал. Год назад проводил эксперимент по продвижению через блоги ЖЖ. В google поднимались позиции.
Это все вопросы на сегодня. Если вы хотите что-то по ним уточнить, то спрашивайте в комментариях .
Постовой:
А недавно открылся новый блог про интернет-маркетинг по адресу myemarketing.ru. Антон Гладченко рассказывает про SEO, бизнес в сети, инструменты, а также многое другое.
== Ведь по нч внешние факторы практически не нужны, а это будет плюсом, если они есть.
Внешних ссылок много не бывает, лишь не с ГС ресурсов.
Странно Сергей, почему это тебя хостинг провайдеры в суды отправляли. Когда у меня копипастили контент, то я написал Платноу в Яндекс, после написал в хостинг и попугал статьей 146 УК РФ. Контент больше не крали, домены закрыли…
Так 2 раза, все нормально….
А у меня назрел еще вопрос:
На сайте в некоторых статьях хочу поменять картинки и миниатюры. Некоторые удалить совсем и заменить новыми, а к некоторым добавить еще. Как это повлияет на сайт? ПС как отреагируют?
Приятно увидеть ответ на свой вопрос в более развернутом виде, спасибо, Сергей
Рубрика пускай и банальная, но очень полезная, посетители находят на те вопросы, которые их действительно интересуют.
Павел, Никак не повлияет
10 мой вопрос
Спасибо, как всегда интересно было почитать.
Понравился ответ на 6 вопрос. Кстати, а не было ли случайно, вопросов про GoGetLinks? А то я могла и пропустить =)
Александр Борисов, Санек, красава)) припугнул статьями и дело в шляпе)
Что это за хостеры лолы которые на это повелись=)
Узнал для себя кое-что полезное, прошу продолжать в том же духе.
3000 подписчиков. Мои поздравления!
Я вот думаю по поводу 2го вопроса. Вот, допустим, ситуация заставила Вас опубликовать много цитат с другого ресурса. Получается их рерайт испортит отношение постоянных читателей к Вашему блогу, а копированная информация — отношение поисковых систем. Как же быть?
По-моему, самое верное решение со стороны ПС, учитывать текст заключенный в теги цитирования, как Вы думаете?
Но это уже не нам решать
Сорри, пропустил:
«По-моему, самое верное решение со стороны ПС, НЕ УЧИТЫВАТЬ текст заключенный в теги цитирования, как Вы думаете?»
bizpapa, да., это было бы…более чем правильно!
Александр Борисов, так 2 хостинга ответили. Думаю, что многие так отвечают .
Павел, с большой долей вероятности никак.
voleyko, а что за вопрос про gogetlinks?
xnslm, спасибо, но число всегда колбасит. Сегодня меньше 3000 .
bizpapa, логика в комментарии, безусловно, есть. Но что значит не учитывать? Не индексировать, а брать в индекс только то, что без цитат? Если не индексировать, то пропадет целостность документа. У меня в этом теге в основном уникальные тексты — не цитаты. Так просто удобно оформлять . Значит информацию в этом теге должна по идеи учитываться при ранжировании. Это, конечно, мое мнение. Правда — на стороне поисковых систем .
По поводу воровства: Изредка выборочно проверяю на копипаст с помощью Advego Plagiatus. В прошлый раз нашел контент своей продвигаемой страницы, на одном сплоге. Причем у него он проиндексировался раньше. Я написал письмо с мягкими угрозами владельцу сайта. И письмо «платону» где расписал свои доводы о том, что тот сплог наполняется путем парсинга других сайтов, что мой текст размещен не полностью, а только отрывок, указал ссылку на свою страницу и страницу плагиатора.
Ответа я не получил, но через несколько дней страница с копипастом выпала из индекса, а еще через неделю была удалена с сайта-плагиатора.
Спасибо за интересную и полезную статью! Всегда читаю ваши статьи с интересом. Удачи!
Я тоже хочу по поводу воровства вставить свое слово У меня украли статью с сайта, но письма с угрозами владельцу ворованного контента не дали результатов. То же самое с обращением в службу Яндекс, там мне ответили так: «Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата». Так что мне пришлось смириться
А если плагиаторы ставят ссылку на мой сайт, это как ПС рассматривают? Как-то это учитывается?
Руслан, должна расцениваться как ссылка на источник, но на практике поисковая система может расценивать по-разному.
автору здоровенный респект!
В этой статье нашла ответы на многие вопросы, которые меня волновали. Спасибо за отличную статью!