Какой CTR в контекстной рекламе считается нормальным?

Всем привет! Время летит очень быстро. Вроде бы недавно публиковал очередной выпуск рубрики "Вопрос-ответ", а оказывается прошло уже практически 3 месяца. Сегодня новая 27-ая часть ваших вопросов и моих ответов на них.

В этом выпуске будут освящены такие темы как создание контента, нарушения в Google Adsense, оптимизация тегов Title/H1 и некоторые другие из сфер продвижения сайтов и заработка на них. Выбирайте понравившийся пункт. Кликнув на него, вы попадете на полную версию.

1. Не получаю от копирайтера интересного слова и впечатляющих материалов. Это нормально?
2. За сколько нарушений правил Google Adsense могут забанить аккаунт?
3. Сейчас Title совпадает с h1. Как правильно их уникализировать?
4. Проверять ли текст на уникальность, если он написан самостоятельно?
5. Можно ли для изображений указывать одинаковые теги title и alt?
6. Обнаружен клон сайта в iframe. Что делать?
7. Для русскоязычного проекта есть идея охватить и зарубежный трафик. Как лучше поступить?
8. На что ориентироваться в wordstat при составлении семантики: на "" или на "!"?
9. Какой CTR в контекстной рекламе считается нормальным?
10. Как поисковики реагируют на теги Title, написанные ЗАГЛАВНЫМИ буквами?

1. Сегодня пришло письмо с очередной интересной статьей. Обратил внимание, что Вы публикуете их, чуть ли не каждый день. Допускаю, что все Ваши статьи написаны собственноручно. Но учитывая то, что я тоже блогер и веду свой сайт, считаю это очень трудной задачей.

В связи с этим, делаю вывод, что часть материалов Вы покупаете. Поэтому прошу подсказать. Решил тоже купить несколько статей для своего проекта. В итоге, хоть и получил уникальный контент, но не получил интересного слова и впечатляющего материала. Все что купил, пришлось самому доделывать, дописывать и т. д.

Подскажите, это нормальная практика? Или лучше подыскать другого копирайтера?

Хотелось бы публиковать посты в блоге чаще, но получается в среднем 1 раз в неделю . Все материалы для дневника пишу самостоятельно. Также выступаю и в роли заказчика контента для публикации на других ресурсах.

Если Вы заказываете статьи для проекта тематики, в которой являетесь экспертом, то, скорее всего, присланный от большинства копирайтеров контент не будет удовлетворять вашим требованиям. Необходимо искать такого же эксперта.

Если содержание Вас устраивает, но не нравятся ошибки/недочеты, то необходимо оценить уровень и масштабы проблемы. Например, редкие опечатки и незначительные ошибки не так страшны. Они случаются практически у каждого (не зря же есть такая должность как "Редактор" ). Другое дело, когда одни и те же недочеты проявляются в будущем. Тогда стоит задуматься о смене автора. Хороший копирайтер признает свои ошибки и работает над их исправлением. Дополнительным инструментом контроля качества статей со стороны их создателя может стать присланным Вами чек-лист с основными важными моментами.

Важен и учет стоимости статей, которая тоже влияет на качество материалов. Глупо требовать хорошие статьи за 15 рублей/1000 символов. Но здесь не прямая пропорциональность. Контент за 200-300 рублей не всегда будет лучше во столько же раз контента за 40-60 рублей. "Переплачивать" стоит за квалификацию автора, либо сложность тематики.

Вверх к вопросам

2. Мне отключили Адсенс за то, что я писал о том как скачать с Ютуба. В правилах уже все понял, виноват. Все упоминания на сайте убрал. Думаю что разбанят. В правилах написано, что несколько нарушений и они могут забанить аккаунт. Вот теперь думаю, несколько это сколько?

Были ли у вас подобные ситуации? Если да, то сколько раз блокировали? Верите или нет, но мой сайт можно назвать "белючим". Он первый и никакого SEO я не делал, все естественно! Вот поэтому так и обидно.

Я стараюсь придерживаться правил Google Adsense, и, к счастью, не получал санкций от этой системы. Отключение адсенс немного размытое понятие. Бывает несколько разных ситуаций:

• Система отключает показ рекламы на определенной странице. Здесь ей не нравится конкретный контент — показываются пустые рекламные области. Как правило, такое происходит в пограничных темах (например, в купальниках) на в целом устраивающем гугл ресурсе. Если вы заметили у себя на проекте пустые блоки, то проверьте материалы на предмет соответствия правилам google adsense. В редких случаях может последовать предупреждение. Если заработок подобным методом важен, то лучше скорректировать контент (например, отредактировать изображения/текст).
• Система отключает рекламные блоки на всем сайте. Здесь уже можно волноваться. Адсенс посчитал, что ресурс противоречит правилам. Нужно, либо приводит проект в порядок в соответствии с правилами, либо менять методы монетизации. Предупреждения приходят чаще.
• Adsense забанил аккаунт. Вы серьезно нарушили правила (например, кликали по своей рекламе). Восстановить участие в системе будет крайне сложно.

Что касается количества предупреждений, то все будет зависеть от серьезности нарушений. Аккаунт может быть забанен и без них. Можно изредка получать предупреждения по мелким проблемам и продолжать работать в системе долгое время.

Вверх к вопросам

3. Прочитал вашу последнюю статью и есть вопрос. Я раньше всегда делал h1 и титл одинаковыми. Сейчас буду всё переделывать. Так вот, к примеру у меня h1 "Как продвинуть одностраничник в поисковых системах", а title будет "Как продвинуть одностраничник в поисковых системах - советы и рекомендации". Так нормально? Можно всегда так писать? То есть сначала h1, потом тире и пояснение. Можно вообще тире использовать?

В первую очередь, необходимо понять, устраивает ли существующий уровень посещаемости ресурса. Если да, то теги title и h1 для старых страниц оставить без изменений. Делать их разными можно в будущих материалах.

Если посещаемость с поисковых систем не устраивает, то да — можно поменять. Приведенный пример, как и знак "—" использовать можно, но составлять Title и h1 всегда по одной формуле не стоит. Их необходимо делать разнообразными: где-то двоеточие, где-то тире, где-то без знаков препинания и так далее. H1 может и вовсе быть не похожим на тайтл.

Вверх к вопросам

4.  Скажите, пожалуйста, стоит ли проверять на уникальность текст, если я его пишу сам. Каждый 4-5-тый текст по статистике в Адвего Плагиатиус показывает уникальность 95/50%, но при этом я пишу исключительно сам. Проверять или нет, что посоветуете?

Необходимо понять какого рода контент:

• Полностью копирайтинг, который основан на ваших мыслях и опыте. Такие материалы на уникальность можно не проверять. Они должны быть уникальны по определению.
• Рерайт на основе другой информации. Качественная компиляция должна показывать уникальность в пределах 95-100%, но для успокоения души можно осуществлять проверки.
• Тексты, содержащие технические характеристики, цитаты, стихи, поговорки и так далее. Здесь необходимо понимать, что полностью уникальных материалов добиться практически невозможно.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что некоторый ваш контент является не совсем качественным рерайтом либо содержит общеупотребительную информацию. Для проверки на уникальность можно также использовать и другие инструменты, которые могут точнее показывать результаты.

Вверх к вопросам

5. Можно ли теги альт и title к изображениям делать одинаковыми? Не будет ли это считаться переспамом?

Если по отдельности alt или title не являются переоптимизированными, то, на мой взгляд, дублирование информации в этих тегах вполне возможно. Сами по себе они выполняют разные функции: один показывает альтернативный текст, когда изображение не загрузилось, другой — отображает описание картинки, когда она загрузилась.

Вверх к вопросам

6. Просматривая обратные ссылки через Гугл Вебмастер, наткнулся на сайт, с которого на мой идет более 100 ссылок. Когда перешел на этот ресурс, был сильно удивлен — это 100% копия моего, даже админка была залогинена.

Я начинающий оптимизатор и поэтому не сталкивался никогда с таким. В рунете не нашел тем, в которых кто-нибудь с этим сталкивался. Находил только вопросы, как сделать это чтобы зарабатывать на рекламе. Я написал в регистратор домена + в его хостинг. Мне ответили, что там тупо установлен iframe на мой проект. Зачем, никто не знает. И порекомендовали на моем сайте сделать так, чтобы нельзя было его открывать в iframe.

Вопросы: Может ли это негативно повлиять на ранжирование в ПС? И как это удалить? Подействует ли если надавить на хостинг клона по авторским правам?

Негативно на ранжирование вряд ли повлияет, но, на всякий случай, лучше написать Яндексу и Гуглу по поводу спама. Дополнительно в службу поддержки хостинга, на котором расположен клон, а также регистратору доменного имени. Если хостер не абузоустойчивый, то, как правило, он должен пойти навстречу порядочному вебмастеру .

Вверх к вопросам

7. У меня есть сайт игровой тематики на ру-домене, и есть идея охватить зарубежный трафик. Как лучше поступить:

- создать домен в зоне .com и склеить с ним мой ресурс, создавая мультиязычный проект, например, используя подпапки для каждого языка;

- или развивать его как отдельный сайт?

Мультиязычные ресурсы раньше не продвигал, поэтому вопрос сейчас кажется сложным.

Ответ на данный случай будет неоднозначным . Необходимо учесть следующие моменты:

1. Существующая посещаемость на ру-домене. Если есть, что терять, то перенос на новое доменное имя может сократить посещаемость (зачастую незначительно).
2. Схожесть версий на разных языках. Если на 100% (без учета языка), то одним проектом управлять намного легче, чем несколькими.

Если пока посещаемость на доменном имени в зоне .ru небольшая или на международный проект есть большие планы, то можно пойти по первому пункту. Если ру-домен — это состоявшийся ресурс с хорошей посещаемостью, то, на мой взгляд, лучше пойти по второму пункту. Можно создать один отдельный сайт для разных языков.

Вверх к вопросам

8. Встретил в интернете разные мнения по поводу создания семантического ядра. Некоторые утверждают, что в яндекс wordstat необходимо ориентироваться на частотность с восклицательным знаком "!". Некоторые пропагандируют учитывать только в кавычках "". Кто прав?

Я буду приверженцем третьего лагеря, который не в слепую полагается только на "!" или на "", а учитывает особенности запроса. Запрос в кавычках показывает частотность не только конкретного слова или фразы, но еще и всех словоформ. С восклицательным знаком — конкретного ключа.

Если ориентироваться только на "", то в семантическом ядре могут оказаться слова-пустышки. Если полагаться только на "!", то можно пропустить много важных ключевых слов. Я собираю частотность и по кавычкам и по восклицательному знаку. При составлении семантики соотношу данные и принимаю определенные решения.

Например, при парсинге левой колонки вордстата сервис может выдать ключ "порядки действий в математике". Если не собирать "кавычную" частотность, то "!" покажет цифру 3 (очень слабо). На самом деле, есть более корректный запрос "порядок действий в математике" с частотностью 2182 в кавычках и 2137 с восклицательным знаком. А это уже хороший ключ .

Вверх к вопросам

9. Читаю на ресурсах веб-мастеров, что нормальный CTR аж до 2% бывает. У меня форум. Недавно разместил контекстную рекламу. В первый день CTR был 0,35, на следующий 0,21, а последние 2 дня вообще 0,17. Это у меня руки кривые или просто пользователи привыкли и игнорируют рекламу?

Сравнивать свой и чужой CTR некорректно. В рекламной сети яндекса кликабельность считается относительно показов объявлений. То есть если у вас в блоке 3 объявления и CTR 1%, а у другого вебмастера 1 блок с 1-м объявлением и CTR 3%, то количество кликов у вас одинаковое.

Корректнее сравнивать количество кликов к показам страниц (eCPM). А в случае форума (большое количество просмотренных страниц одним пользователем) - количество кликов к количеству посетителей.

Дополнительно CTR может изменяться в зависимости от тематики и формата контента. Например, по контекстной рекламе будут кликать чаще, если посетители вчитываются в содержание страниц, а не бегло просматривают его.

Я считаю нормальным показателем, когда каждый 33-й посетитель (3%) кликает по контексту. Все, что ниже (1-1,5%) необходимо стараться повысить. Все, что выше (5-6%) может считаться отличным результатом .

Вверх к вопросам

10. Теги Title некоторых страниц написаны заглавными буквами. Как поисковые системы реагируют на тайтлы, написанные в верхнем регистре?

Поисковики не любят, когда на их алгоритмы пытаются повлиять искусственным путем и накрутками. Написание тега Title в верхнем регистре может посчитаться поисковыми роботами искусственным привлечением внимания к сайту в поисковой выдаче.

Из официальных подтверждений, которые косвенно затрагивают и этот вопрос — отношение яндекса к заглавным буквам в мета-теге Description.

Мета-описания должны быть написаны для людей, нормальным человеческим языком — развернуто, правильно выстроенными предложениями, без злоупотреблений ключевыми словами, фразами, заглавными буквами, рекламными лозунгами и пр.

Поэтому я не рекомендую в принципе где-то использовать верхний регистр (кроме аббревиатур и сокращений).

Какие вопросы вам понравились больше всего? Что необходимо уточнить? Жду ваши дополнения и отзывы в комментариях !