Эксперимент «Что будет, если старый 10-летний HTML-сайт перенести на WordPress»

Это одна из моих самых долгоиграющих затей. Еще в далеком 2013 году я решил провести эксперимент: перенести старый HTML-сайт на WordPress. Тогда на нем в среднем было около 1000 посетителей в сутки, но дохода практически не было (рекламные блоки было тяжело менять/редактировать). Также интересно было посмотреть, как поисковые системы отреагируют на перенос.

скрин с вебархива

Этот пост — больше история об одном сайте, незакрытом гештальте и ностальгии, чем реальный эксперимент (хотя внизу и будут некоторые интересные результаты :smile:).

В конце поста подведу итоги конкурсного кроссворда ;-) .

Предыстория

Итак, на самом деле, сайту не 10, а 12 лет, но в 2009 он был на другом домене. Уже не помню, почему менял доменное имя (на нем стояла сапа, возможно, был АГС :grin:). Сайт донаполнялся, когда я еще второй раз был в США (сейчас не понимаю, когда я там все успевал).

Капитолий в Вашингтоне (еще до захвата =) )

Сайт по-старинке создавался *ТА-ДАМ* на Microsoft FrontPage :lol:. Кто помнит его конструктор, когда вверху код, а внизу то, как страница будет выглядеть в вебе? Wix отдыхает :smile:. Тот случай, когда в меню не зазорно можно было использовать gif-ки.

программа microsoft frontpage

Уже тогда я добавлял Google Adsense не только в сквозные элементы, но и в контекст материалов. Знали бы сколько времени это занимало :cry:. Конечно, нужно было делать php-инклюды, но кто бы о них тогда знал. Хорошо, что в том же 2009 я познакомился с WordPress и освободился от невероятной рутины.

8 лет назад я не подразумевал, что моя затея перейдет в новое десятилетие :smile:. Все дело в незавершенном гештальте, к которому я периодически возвращался. По-хорошему, нужно было забыть все это, но задача была поставлена, а забить на нее уже очень сложно. У кого-нибудь было такое?

Не знаю, как сейчас, а тогда инструментария по переносу было мало. Все автоматическое создавало кучу ненужных строк, не до конца завершало переезд и не учитывало нюансы. А нюансы были:

  1. Самое главная — структура URL. Основной трафик шел на категории, а стандартными средствами в WordPress такую структуру категорий нельзя было реализовать.
  2. В итоге для некоторых постов нужен был постраничный 301-редирект.
  3. Так как верстка была во Frontpage, то там создавалось куча ненужного кода. Хотелось, чтобы на новом сайте его не было.
  4. Нужен был 301-редирект для изображений.

Интересно! Проект образовательной тематики. Несмотря на свой вид, он собирал ссылки (они есть до сих пор) с сайтов ВУЗов, много линков с PDF-файлов из списка использованной литературы.

Детали переноса

В 2013 году для стандартной вордпрессовской темы был заказан хук, который:

  • организовывал категориям нужную структуру URL;
  • выводил в категории весь список постов (только название поста и ссылка на него). Такая структура была на старом сайте. Порядок вывода постов регулировался датой публикации поста (он был важен).

Было 3 варианта переноса:

  1. Снести html-сайт и поставить на его место WordPress, постепенно наполняя. Здесь теряется адекватная возможность просмотра старых URL. Новый ресурс будет простаивать без контента. Вариант не подходит.
  2. Поставить WordPress в подпапку. Не совсем удобно, так как в URL будет появляться та самая подпапка. Вариант уже ближе к удобному, но не полностью.
  3. Поставить Вордпресс на новый домен. Закрыть его от индексации и параллельно переносить контент. Будет работать старый сайт, а новый постепенно наполняться. После наполнения на новом домене перенести проект со сменой доменного имени. На мой взгляд, самый удачный вариант. Он и был выбран.

На сайте более 500 страниц. Сначала вялотекуще самостоятельно переносил контент. Потом спустя несколько лет он был перенесен сторонним исполнителем. Была создана карта редиректов для изображений и страниц, для которых не получилось воссоздать прежнюю структуру URL.

В середине августа 2020 перенос закончился. Редиректы были постранично прописаны в .htaccess. С помощью краулера я собирал все URL на старом сайте и после переноса проверил их на ответы сервера, чтобы они отдавали 200 или 301 с корректным перенаправлением. То есть ни один URL не улетел в 404-ошибку (не было не единого разрыва) :smile:.

Результаты

1) У сайта появилась мобильная адаптация.

2) Его стало легко монетизировать (поставил 1 партнерскую программу: 2 блока, сильно не перегружал рекламой).

3) Получилась идеальная SILO-структура :evil:. Отсутствие лишних или дублированных внутренних ссылок.

silo-структура

4) Баллы по PageSpeed Insight (для мобильных устройств) немного упали. Странно, если бы это не произошло: сайт на чистом HTML сложно обогнать :smile:.

А вот Яндексу, скорость загрузки страниц сайта не нравится.

Индекс скорости загрузки сайта от Яндекса

5) Посещаемость из поисковых систем. Я оставил счетчик liveinternet, чтобы было удобнее посмотреть, как изменится трафик из поисковиков. Тем более, что сайт с явной сезонностью (нужно смотреть по месяцам). И вот что получилось.

посещаемость с поисковых систем

Яндекс явно положительно отреагировал на перенос (соответственно, ИКС попер в гору 60 -> 90). А вот Google неявно-нейтрально — нисходящий тренд продолжился. Довольно странно: адаптация под мобильные устройства, крутая Silo-структура — это в первую очередь любит именно Google :smile:.

6) Средняя длительность на посетителя и количество страниц за сеанс.

Средняя длительность

количество страниц на посетителя

По средней длительности продолжились качели, а количество страниц на посетителя упало процентов на 10% (августовский пик — это активная фаза переноса :smile:).

Выводы

  1. Заняться переносом html-сайта на CMS та еще затея :smile:.
  2. Затраченные ресурсы могут обогнать стоимость самого проекта.
  3. Выгода от мероприятия может быть неявной, как в случае с Google. Да и Яндекс в абсолютных цифрах подрос не так сильно.
  4. Нужно уметь удалять неперспективные задачи и концентрироваться на приоритетных.
  5. Приобрел какой-никакой, но новый опыт — дополнительно прокачался в теме переезда с частичной сменой структуры URL.

А вы когда-нибудь переносили html-сайты на CMS?

Результаты конкурсного кроссворда

Большое спасибо всем за поздравления и участие в конкурсе! Правильный ответ — Волгоград :razz:. Поздравляю победителей (первый, пятый и тринадцатый комментаторы, кто правильно составил слово):

  • 1 место (500 рублей) — Павел (g*****v@gmail.com);
  • 2 место (300) — Andrew (a*********h@mail.ru);
  • 3 место (300) — Александр (a***********k@gmail.com).

20-го и 22-го правильных ответов, к сожалению, не было. Призерам с e-mail, оставленных при публикации комментария, просьба прислать мне на почту свои реквизиты (Yoomoney или Webmoney WMR/WMZ).

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (6 голос., в среднем: 4,50 из 5)
Загрузка...
Аудит сайта

Найду причины, мешающие продвижению сайта. Подготовлю рекомендации, которые позволят увеличить трафик и конверсию. Составлю стратегию развития. Помогу с внедрением.

От 17900 руб.
Продвижение

Комплексное развитие проектов по актуальным направлениям в SEO. Используются методики, имеющие стабильный долгосрочный эффект (без накруток и спама).

От 40000 руб.
Консультации

Консультирую по вопросам поисковой оптимизации, продвижения сайтов. Лучший способ узнать мое подробное мнение по волнующей задаче/проблеме. Конкретные ответы на конкретные вопросы.

От 5000 руб.
Отзывов уже 14:
Написать комментарий
  1. 1. seoonly.ru

    Хорошо в друзьях хорошего кодера иметь)) и все реально

  2. 2. Алекс

    Замечен скепсис у Гугла при переносе и развороте на wordpress. С чем связано, непонятно. Сайт был на кастомной платформе и индексировался в Гугле на ура, был в Топе. Переехав на wordpress, в Гугле стух и нет динамики уже год, в Яндексе наоборот зашёл в Топ быстро. Переезд сделан аккуратно, редиректы, ссылочные сохранены и т.д. Итог с Гуглом хрень. На кастоме ранее наоборот наблюдалось, в Яндексе тормоз, в Гугле фонтан.

    • 3. Sosnovskij

      Спасибо за опыт. А какое было количество редиректов относительно всего масштаба сайта? То есть какой % URL сохранились, а какой изменился?

  3. 4. Сергей

    Вывод — «таракан без ног не дышит» (с). Ну, совсем не неожиданный. Но с другой стороны, хорошо, что работа проделана и результаты представлены. Спасибо за статью.

  4. 5. Павел

    Спасибо за статью и конкурс-кроссворд! Было не сложно, но интересно! А выиграть главный приз приятное дополнение ;) Денежки на кошелек получил. Спасибо!

  5. 6. Александр

    Отличный конкурс! Приз получил, большое спасибо!

  6. 7. Andrew

    Приз получен! Спасибо Сергей! Даёшь ещё больше интересного контента и конкурсов!)

  7. 8. Владислав

    А чего в США были?)

    • 9. Sosnovskij

      Work and Travel 2008, 2009 :smile:

  8. 10. Александр

    Интересный эксперимент) С выводами полностью согласен.

  9. 11. Сергей

    Тоже переносил несколько 15-летних сайтов с Фронтпейджа на ВП с сохранением домена, структуры, .htm и с небольшой оптимизацией страниц (15-летние стр. выглядели — жесть). Результат у меня наоборот, по Гуглу рост в несколько раз, а по Яндексу без изменений.
    Сейчас переношу ещё одного старичка, но по другой схеме. Буду ставить ВП поверх статики, постепенно обновляя её.
    Странно, про лишний код во Фронтпейдже. У меня ни одного лишнего тега.

    • 12. Sosnovskij

      Я с кодом как только не колдовал, поэтому лишний и появлялся. HTML-знаний на тот момент было мало :smile: .

  10. 13. Пётр

    Выходит, смысл у этой затеи не очень большой, больше затрат.
    Достаточно интересный эксперимент.

    • 14. Sosnovskij

      Да, в данном случае выгода получилась довольно сомнительной :)

Добавить комментарий

 

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.

Привет! А еще у меня есть телеграм-канал @sosnovskij. Туда я публикую чаще =).
Это короткие, но емкие посты по SEO: эксперименты, наблюдения, личный опыт. Заходите, читайте, подписывайтесь ;-) .