Что мне не нравится

согласна со всем! Отрицая — предлагай! И не дергайте людей! ))

Эх, о наболевшем поведал, о наболевшем!

Но, как говорится try & error, пробуй и ошибайся и будет тебе счастье.

Буквально на выходные взял заказ на дизайн и вертску индивидуального шаблона для WordPress. Ни то чтобы я много брал за индивидуальный заказ, но людям и это кажется много. Человек сделал заказ, я ответил на энное количество писем, все детали обсудили по скайпу, до мельчайших мелочей. В понедельник заказчик должен был принять заказ на тест-сервере. Если что-то доработать, то тоже в понедельник. После оплата и отправка архива темы по электронке.

Результат: заказчик начал крутить мозги, не отвечать на мейлы и т.д.. До сей поры я никогда не предоплате не настаивал, теперь понимаю, что напрасно. Но это единожый случай.

Правильно начали поступать. Все у нас любят бесплатно чтобы им делали. Думают, что когда вы им по асе или скайпу что-то рассказываете по оптимизации, то за это платить не нужно. Так друзья пообщались.

Сергей, ну ты и помолодел=)

пост в тему!
насчет нечего читать — бесят такие посты!
интервью — я уже довольно таки много раз брал интервью и ниразу не упоминал про ссылки (Сергей, думаю ты это подтвердишь ). у меня много раз спрашивали-зачем я беру интервью, если на меня ссылок не ставят и я вроде бы ничего с этого не имею — мой ответ таков: я общаюсь с интересными людьми, учусь на ихнем опыте..да и очередное интервью — это качественная статья для моего блога-поэтому я не в минусе. кто захочет-поставит ссылку-для меня это не принципиально.
насчет аськи-я иногда боюсь в неё заходить, сразу начинают десятки человек писать, не могу сосредоточиться на работе. может в будущем и я уберу с контактов свою аську

=) клево) только сегодня увидел как у меня скопип***или контент)
сперва обиделся жутко, а потом вспомнил, что вес перейдет от него с ТИЦ10 мне) с тиц0 ибо текст уже проиндексироваться везде успел. но осадок почему-то остался)
Это вопрос культуры, как выбрасывать объявления из почтовых ящиков в ведро, а не на пол. Не всем дано до этого уровня вырасти)
Предоплата кстати в отличие от оплаты по факту
1) дисциплинирует исполнителя
2) более безопасна, так как в случае неисполнения в срок или некачественного выполнения — деньги можно вернуть. А в случае выполнения большого участка работы с оплатой по факту — реальный шанс попасть.
Хотя конечно есть и мошенники, которые любят облапошивать.
Но я рассматриваю позицию заказчик-исполнитель, а не мошенник-жертва
3) да, вначале неудобно просить предоплату. Если слишком честный — ведь как, работы нет. Но надо попробовать пару раз — потом проще)

Да нормальный пост, в блоге выразился, я тоже кстати за это!
Павел — для такого блога надо уже 30,000 тыщь))

С людьми вообще трудно, все разные. Ты думаешь, что жизнь справедлива и людям надо верить, а сами люди вносят свои коррективы…

Уже давно являюсь подписчиком, но это мой первый комментарий))

Что касается «потенциальных заказчиков». Обычно я делаю расчёты и т.п. только в случае, если точно уверен в сотрудничестве. Как правило, это люди, с которыми я уже работал и у меня с ними сложились хорошие отношения. В принципе, некоторые операции, типа составление семантического ядра, я могу сделать для них и условно-бесплатно с прицелом на то, что в дальнейшем отыграюсь:Р Остальные отправляются в раздел «Оплата и предоплата».

Сейчас нахожусь на той стадии, когда без предоплаты и пальцем не пошевелю. Во-первых, раз 10 нарывался на кидал, из которых одному всё-таки удалось от меня уйти безнаказанно. Во-вторых, это способ проверить серьёзность намерений клиента, что уже сказано. В-третьих, чисто принципиально

В конце-концов, если «потенциальный заказчик» вдруг разочаруется в цене, условиях или т.п. и уйдёт — я ничего не потеряю. Плевать. Работы и так хватает на пару месяцев вперёд

staiki, Вы о чем? Что именно вам не нравится и где вы нашли бред? Вы либо тролль, либо просто завидуете

xnslm — либо месячные идут 5 световых лет подряд!

onjee, ага!, чуть что: «гугл в помощь!», нах вы тогда нужны?, Инет пространство засорять =))

onjee, 300 раз поддерживаю, хотя не новичок.

WarEnek, Да-да, кстати =)))

Sosnovskij, Сергей, не стоит тратить на таких посетителей время:) Пусть думает и делает что хочет, лишь бы это не задевало и не оскорбляло интересы других комментаторов и админа блога.

Sosnovskij — не парься… врят ли он был вообще подписан на твой блог))))

voleyko, скорее раздражительности )))

Мне-то — беременной женщине — о месячных откуда знать?

Konstantin, Да, хочется статьи про заработок, про продвижение, особенно интересуют сайты женкой тематики на которых проводились эксперименты.

Ну, насчет Paypal ничего страшного — никогда не поздно заиметь. К тому же, все равно рано или поздно эта консервативная система заглянет в Россию и можно будет нормально покупать товары на ebay, walmart и других.

Если Блогеру нечего писать/читать, то нужно уметь выждать время, сделать какой-нибудь тест, потратить денег на эксперимент, изучить сферу более детально. Просто так от балды что-то писать — это бессмыслица. Всегда пишу только тогда, когда есть, что сказать. Это и к писателям относится по большей части. Писать ради куска хлеба мог разве что Достоевский, это его стимулировало, а сегодня автор быстро исписывается как раз из-за частых выстрелов. Меньше выстрелов — больше точность.

Про ICQ согласен, но его тоже нужно умело использовать. Зачастую по первому обращению можно понять, настроен ли человек на серьезное общение или он зашел к тебе поболтать.

Сергей, надо взять у тебя интервью. Детальное. :)) Ради ссылки, конечно же)

Лично меня бесят, ну, скорее не бесят, а раздражают люди, которые ищут бесплатные ссылки и различную халяву. Вот раньше на твоем блоге публиковались «бесплатные ссылки с тиц», мне это не очень нравилось по причине спамности/неэффективности данного ссылочного, ибо трудозатрат много, а результатов мало.
Люди упахиваются ради денежки с цифрой 20, а на следующий ап все отваливается.
За все нужно платить — либо временем, либо деньгами.

voleyko, Так оно и есть. Уж лучше нормальный тиц и спать спокойно, как говорится.

Без лести скажу, что Вас интересно читать, Сергей(«Нечего почитать»). В RSS ленте Thunderbird’а не вижу ни одного не обоснованного кричащего заголовка.
Что касается интервью, так считаю что это вообще глупо. Когда берется интервью у одного блогера/сеошника для сайта другого блогера/сеошника — ссылка просто необходима для создания общей картины у читателя о блогере/сеошнике, у которого берут вью. Иначе может получится, что в вью он и такой и сякой, и раскруткой занимается, и тысячи ссылок продает на GGL, и 40 сателитов, для которых несколько несколько раз в день покупает статьи, а после размножает их, а персональный блог на самом деле настоящее УГ. Или вовсе — интервью липа и человек который «брал интервью» просто напарсил умных слов.