Анализ индексации статей в miralinks
Привет, друзья! Вчера провел анализ индексации размещенных статей в бирже miralinks. На данный момент мною размещено 359 статей. Это немного, но вполне достаточно для того, чтобы ориентировочно ответить на довольно интересные вопросы: "Какой процент индексации статей в Яндексе (Google)?", "Выгодно ли страховать статьи?", "Сколько статей удаляется?", "Много ли сайтов попадают под фильтр АГС или получают бан от поисковых систем?", "Какова средняя стоимость статьи, ссылки?" и так далее. На все эти вопросы я отвечу, исходя из своей статистики.
Первая статья в бирже miralinks была размещена 28 августа 2010 года, крайняя - 1 июня 2011 года. То есть прошло примерно 9 месяцев. И вот какие результаты были получены (сначала скриншот таблицы, а потом мои комментарии).
Еще замечу, что статьи размещались на нормальных сайтах. Среди них много тех, которые находятся в Яндекс.Каталоге, каталоге DMOZ, в Яндекс.Новостях. Многие полностью соответствовали критериям, которые я указывал в посте "выбор качественных площадок для размещения ссылок".
Содержание:
Индексация статей в поисковых системах
Если вы думаете, что каждая ссылка в статье, которую вы разместили за деньги на другой площадке, будет работать, то вы ошибаетесь. В моем случае 18% статей (64 штуки) не оказалось в индексе Яндекса и чуть меньше (35 штук или 10%) в индексе Google. Считаете много? Я так не думаю. Не со статейными ссылками, я считаю, будет хуже .
Причем удивило то, что на многих ресурсах, которые находятся в Яндекс.Новостях, статьи не были проиндексированы. Практически сразу после размещения статей на таких ресурсах, я проверил их на индексацию. Так вот большинство были "съедены" быстроботом Яндекса за пару часов. Но вот в итоге оказались не в индексе.
Небольшой вывод: если ссылка размещена в статье на сайте, который находится в новостном агрегаторе Яндекса, то это далеко не 100% вероятность ее индексации.
АГС, бан, удаление статей
12 статей или 3% от общего количества были удалены с площадок. В основном материалы удалялись с коммерческих сайтов: интернет-магазины, визитки компаний и так далее. То есть либо вебмастер без ведома владельца размещает статьи, а когда он узнает об этом, то они удаляются. Либо у владельца на какой-то период появляется желание дополнительной монетизации, которое со временем проходит. Я стараюсь не размещать статьи на таких площадках, но все равно попадаются интересные варианты, от которых трудно отказаться . В общем, если вы видите коммерческий сайт, предлагающий размещение статей, то несколько раз подумайте.
Из всех площадок никто не попал в бан Яндекса (в гугле не проверял). Зато под фильтр АГС некоторые все-таки попали, а именно 8 штук или 2%. В принципе не так много.
О ценах и ТИЦе
Средний ТИЦ сайта, на котором размещались статьи получился 144. Средняя цена за статью - 270 рублей. Во всех статьях я обычно размещаю 2 ссылки, но бывали моменты, когда только 1 или 3. В итоге получилось, что на статью приходится 2,1 ссылки. Еще несколько показателей:
- Средняя цена за ссылку - 128 рублей. Общий бюджет размещения/Общее количество ссылок.
- Средняя цена рабочей ссылки - 158 рублей. Рассчитывал для Яндекса. Общий бюджет размещения/(Количество статей в индексе Яндекса*2.1).
- Средняя цена рабочей ссылки в обоих ПС (имеется в виду Яндекс и Google) - 168 рублей. Общий бюджет/(Количество статей, которые в индексе и Яндекса и Google*2.1).
Эти цифры справедливы для того случая, когда статьи пишутся самим оптимизатором. Если материалы заказываются на стороне, результаты таких расчетов я указал рядом. Цену написания статьи я брал из расчета 60 рублей.
Выгодно ли страховать статьи?
Этот вопрос мучил меня и наверно интересен и другим оптимизаторам. Я никогда не страховал статьи, потому что, в конечном счете, это выгодно системе, как и в любом страховании .
Получается, что не в индексе оказалось 18% статей, а страхование статьи стоит 20%, что говорит о том, что статьи невыгодно страховать.
Еще хочу заметить, что вычисления были не на 100% точными, так как я округлял числа до целого + не учитывал точную стоимость размещенной статьи, а брал в расчет среднюю цену. На таком массиве, считаю, можно совершать данные погрешности.
Несмотря на то, что не все статьи, размещенные через систему miralinks, индексируются Яндексом и Гуглом, этот метод продвижения сайтов остается самым эффективным. А как вы считаете? Делали ли подобный анализ со своими размещенными статьями? Какие получились результаты? Если что-то непонятно или появились вопросы, то жду их в комментариях .
Постовой:
Вы задаетесь вопросом, каким должно быть эффективное объявление в контекстной рекламе? Узнайте 7 полезных советов на недавно открывшемся блоге myemarketing.ru: от составления объявлений до анализа конкурентов.
Я только начел продвигать свой сайт. Пользуюсь миралинкс и Gogetlinks.
Тоже считаю что миралинкс самый лучший способ продвижения.
Сергей, а в статье 2 ссылки на 2 разные страницы или 2 ссылки на одну страницу с разными анкорами?
Мне кажется, что я уже где-то видел подобный анализ, только там ещё ГГЛ описывался)
Не пользовался Miralinks так что по существу ничего добавить не могу, ну а пост хороший, подробный.
спасибо за новый пост, мне он как раз пригодится, так как подбираю данные о этом продвижении.
Такой вопрос не в тему: ты в гугль плюс есть? Интересно бы подписаться)
Блин, как раз что нужно.
Все это конечно хорошо, только брать статьи в среднем по цене 270 р. дорого. Эффект при правильном выборе площадки с Тиц 10 ни чуть не меньше. Аналогию могу привезти с тем как работали 2-3 года назад ссылки дешевые и дорогие.
Спасибо! Интересная статья, давно хотел попробовать с миралинксом. В принципе 18% не в индексе — это немного. Только есть один вопросик: такие ссылки в статьях хорошо поднимают тиц?
Ого! 359 статей
Статья мне в тему . Сама сейчас сижу, площадки отбираю для размещения статей. Можно так сказать в самой гуще событий, особенно по ценам, какие площадки сколько стоят. Когда прочитала про среднюю стоимость (СС) размещения и средний тИЦ (СТ) показалось, что СС значительно дешевле для такого СТ (судя по ценам в миралинксе на данный момент). Появился вопрос — тИЦ рассчитывался на сегодняшний день или на день покупки статьи?
Может просто так кажется… т.к. ещё обратила внимание, часто попадаются площадки с высоким тИЦем, и чем больше этот тИЦ у нее, тем дешевле размещение стоит (естественно, если высчитать математическим способом, например, какая сумма приходится на каждую десятку тИЦа).
Очень полезная статистика — и для оптимизаторов, и для вебмастеров, которые планируют работать на Miralinks. Собственно, и те и другие зачастую «сходятся» в одном лице. Только вот вопрос SEO-Дилетант’ки и в самом деле заинтересовал. Тоже хотелось бы узнать ответ.
Было бы интересно увидеть эксперимент по возвращению непроиндексированных статей в индекс. Причём разными способами, например, ссылками с блогов, твиттера и сапы.
Vetal, я вернула ~30% в индекс, остальные — никак.
Страхование выгодно только бирже. У меня ушло 5 мес. переписки с поддержкой, чтобы добиться от них переноса застрахованной непроиндексированной статьи на другую площадку. В результате, они разместили ее на ГС с ТИЦ в 5р меньше и совершенно другой тематики, которая тоже так и не проиндексировалась.
Немного успокаивает, что не только у меня не все статьи попадают в индекс. Снизить этот процент получилось благодаря совету Сергея обращать внимание на посещаемость сайтов.
Поправка: в я-индекс попали 98% статей. Несколько дней назад решила пробежаться по закладкам, а так как 1 сайт добавлять нежелательно, чтоб не забанили, включила в список непроиндексированные статьи с миры. Сейчас — все в индексе. Не проиндексировалась только та застрахованная, площадка, которую подсунула техподдержка. И слава Богу. Стремная она какая-то.
Интересная статья и вполне вменяемый результат. Думаю, если еще поработать с выбором донором для статей, то можно эти 18% свести к 10%. Все возможно.
Спасибо!
Кстати, страховку, наверное, все же выгодно использовать в единичных случаях для каких-либо vip клиентов, чтобы точно быть уверенным в индексации статьи.
RedjiRed, 2 ссылки на 2 страницы с разными анкорами.
Тони, в google + меня нет .
Poul, статьи закупались не исходя из цены. Для каждой закупки, как правило, были свои задачи: сайты тематики, сайты из ЯК, сайты и Яндекс.Новостей и так далее.
Станислав, в первую очередь во главу я ставил продвижение (трафик), а ТИЦ — это побочное. Когда ставил эксперимент на двух сайтах (опять же по трафику), то получилось, что дополнительные 10 ТИЦ стоили 10.000 рублей. Поэтому дорого, но держится стабильно .
SEO-Дилетант’ка, ТИЦ рассчитывался на день покупки.
Верно, чем больше ТИЦ у сайта, тем каждые его 10 единиц стоит дешевле.
Vetal, максимум, что я сделаю — прогоню по закладкам для индексации.
Интересно, на сколько он изменился со временем? Считать не нужно, но если есть готовый ответ, мне любопытно .
SEO-Дилетант’ка, самому стало любопытно и посчитал . Сейчас средний ТИЦ 145. Так что практически не изменился.
359*270=96930р. ничего себе так вложения!
Sosnovskij, спасибо. Мне кажется, это скорее плохо, чем нормально (я даже не говорю про хорошо). Все-таки в миралинксе много некоммерческих площадок, и получается, вебмастера не особо беспокоятся о развитии своих ресурсов. Хотя, наверно, так везде, просто рассуждаю в контексте данной статьи.
Только что вспомнила, АлаичЪ (Александр Алаев) десять дней назад опубликовал подобную статью, но про продвижение через Ротапост. Тоже интересно почитать и есть какие выводы сделать.
Да,а я тоже подумываю заняться раскруткой своего сайта через miralinks,от только дизайн сайта доработаю и начну.
enton, там не только этот блог. + 1 проект не мой.
Понятно, т.е. продвижение статьями используется для продвижения в топ по запросам
Спасибо! Полезная статья!
Сергей, а какого объема в среднем были статьи? Просто хочется понять, сколько ссылок на какой объем знаков в среднем, лучше всего проставлять.
miralinks мне кажется единственной биржей статей, которая продвигает по запросам. Остальные что-то эффекта практически не дают! Единственный минус: затратный.
Денис, статьи в среднем по 2000 знаков. Примерно 1 ссылка на 1000 знаков.
359 статей на 1 площадке или на нескольких?
Какой процент заспамленности?
kane, на нескольких. Уникальный площадок примерно 250-300. Процент заспамленности = количество платных статей на площадке разделить на количество проиндексированных страниц и умножить на 100%? Его не считал.
Работаю с миркой как вебмастер, к сожалению, не супер-активно(3 площадки, 200 статей), но тем не менее можно что-то сказать)))
Процент индексации: 100%.
Слежу за этим делом и вгоняю в индекс проданные статьи, потому что это влияет на рейтинг площадки в системе и на досрочный вывод денег. А это, как понимаете, очень для заработка важно.
Так что те вебмастера, что не обращают внимания на эти показатели, просто не хотят зарабатывать видимо…
Мне кажется индексация в большей мере зависит от качества статей, а оно судя по цене (60р), не высокое.
Почему гогетлинкс считается хуже? Если размещаться в новом непроиндексированном контенте, с подробно описанным заданием чем это хуже миралинкса? При том что цена примерно в 2 раза ниже.
Игорь, не всегда цена контента зависит от качества. Получался качественный глубокий и структурированный рерайт, полезный пользователям .
«Если размещаться в новом непроиндексированном контенте, с подробно описанным заданием чем это хуже миралинкса?» Об этом я как раз тут и писал https://sosnovskij.ru/analiz-indeksacii-ssylok-s-blogov/
И сколько тиц вы получили? Или вы запросы в выдаче продвигаете?
Кипиа, акцент делался на трафик с поисковых систем .
так в итоге, после 359 статей, в топ 10 Яндекса попали ? Своей цели достигли ?
ss33, продвигались разные сайты. Для разных сайтов были разные цели по покупке статей. Определенный эффект в основном был замечен у всех продвигаемых ресурсов.
Привет, Sosnovskij
Подскажи: вот есть запрос частотой 3000-4000 в месяц Я-показов
Сколько статей нужно купить при средней цене 200-300 ру..? естественно вручную отобранных, чтобы ТОП 10 хотя бы по Москве
Анатолий, нельзя точно сказать. Возраст продвигаемого сайта, страницы, конкурентность запроса, коммерциализация запроса — все это нужно учитывать.
А что делать вебмастеру если статья с биржи попадёт под фильтр? Ему обратно деньги возвращать, но ведь он не может повлиять на поисковик! Странно всё это.
Дмитрий, под какой фильтр может попасть статья?
Привет. Админ, каким софтом проверяли наличие ссылок в индексе? Очень нужно. Отпиши на мыло, пожалуйста!
Мистер Лидер, как помню, вручную проверял через кэш сохраненных копий в поисковых системах.
359 статей — а сколько ресурсов ими продвигались??
Алексей, 2-3 ресурса.
Мне кажется, что при таких высоких ценах за размещение статьи лучше использовать ГГЛ. Во-первых, не надо тратить силы на написание текста статьи, а во-вторых, если размещаться на непроиндексированных страницах, то оплата после индексации.
Сергей, хочу попробовать размещение статей в миралинкс для получения трафика. Скажите, а в долгосрочном периоде насколько этот трафик сохраняется?
И еще было бы интересно почитать у Вас на тему миралинкс-трафик.
giga, трафик идет не с миралинкса, а с поисковых систем. Миралинкс — это только биржа сайтов, на которых можно размещать статьи. Трафик с поисковиков держится, как правило, стабильно.
Отличный пост, как раз искал информацию по работе с miralinks, чтобы начать продвигать свой блог ссылками из статей. Из данной статьи очень много полезного и нового узнал. Автору большое спасибо!!!
Полезный материал, вопрос а много статей живых осталось после года?
Валера, не замерял.
А как вообще АГС влияет на позиции сайта в данном случае?
Крупенина Инесса, если ресурс, на котором размещена ссылка на ваш сайт, находится под АГС, то она не учитывается Яндексом. Это при 99,9% случаях. Так как страница, на которой находится линк не проиндексирована.
Sosnovskij, где можно проверить то самое АГС? и если некоторые страницы не индексируются, то они в АГС?
Крупенина Инесса, если у сайта от нескольких десятков страниц и выше, а яндексом долгое время индексируется только до 10-12 документов, то в 99,9% случаях это АГС.
Sosnovskij, а существуют ли специальные программы для проверки АГС? У меня, в индекс от гугла отправлено 76 урлов, проиндексировано всего 59. Подобная ситуация и с Яшей. Извините, что достаю (я чайник), это нормально или это АГС? Уже месяц не может проиндексировать 10 страниц ни та, ни другая система)))
Боюсь закупать ссылки — думаю, что никакой пользы это не принесет моему блогу))) даже от миралинкс, как и делать линк-помойку тоже особого желания нет:(
Крупенина Инесса, xtool.ru показывает находится ли сайт под АГС или нет.
Ваш случай — не АГС.
Sosnovskij, спасибо, что посмотрели. В инете мало, кто делится своими знаниями, чтобы избежать конкуренцию.
да жаль меня миралинкс послал на 3 буквы из-за ссылок на скачивание фильмов поэтому я на лиексе сижу очень мало там площадок( из 9 статей яндексом не проиндексированы 4, гуглом 2(((
скажите мож знаете один чел вот так мою статью разместил:
текст статьи
не закрыто ль от индексации умышленно???
Вопрос по женскому сайту. Сколько ссылок лучше закупать? По 1 на статью или как? Мне просто нужно увеличить посещаемость.
natkalin, прошу расскажите подробнее, что делали для возврата в индекс Яндекса статей. Очень надо. Я только начала пользоваться услугами биржи Миралинкс и очень расстроена. Разместила три статьи на разных очень хороших площадках. Дорого. Прочла, что лучше меньше ссылок, но С КАЧЕСТВЕННЫХ ПЛОЩАДОК. В итоге только одна статья в индексе Яндекса, в Гугле со всеми нормально. Не знаю что делать. Сама добавила их в Аддурилки, соц. закладки, попробовала сделать ссылочку на форуме. Пока нет эффекта. Но ведь очень обидно, что и деньги заплати хорошие и мучайся потом. Очень недовольна биржей.
влад, непонятно, где проверять на закрытие от индексации.
Fifohka, в статье 1-2 ссылки на разные страницы сайта.
Людмила, попробуйте еще ссылки с твиттера.
Спасибо за статью, но пока у меня только созданный сайт, и для его регистрации не может быть и речи, и ТИц должен быть, и возраст от 6 мес. самому сайту. Стараюсь найти что то на сайте, для совсем молодых сайтов.
мирка наиболее удобная биржа, но показатели надо смотреть не только исходя из ТИЦ, а и ПР. Есть еще более важный показатель.
А как сейчас дела? Стоит ли связываться с Миралинкс или пустая трата денег. Что-то в интернете отзывы только 2-5 летней давности.
Сергей, сейчас в основном делают акцент на контент. Скорее всего, поэтому и нет новых материалов. Если нужны ссылки, то в миралинксе можно найти качественные незаспамленные площадки. Только вот их будет немного.
Как бы там не было, а без покупных ссылок продвинуться очень сложно. Видел сайты, у которых траст реально повышался после покупки ссылок с хороших доноров.