Почему я выбрал свой хостинг
Главная » Работай! » Вы здесь =)

Работа с фрилансерами, часть 2: поиск исполнителей

При поддержке: если вы приехали погостить в Питер, то обратите внимание на хостелы санкт-петербурга. Там вы сможете переночевать.

Приветствую вас, друзья! Сегодня я продолжаю говорить о работе с фрилансерами. В первой части вы можете прочитать о моих мыслях по поводу удаленных работников. В этой же внимание будет сосредоточено на поиске исполнителей. Дополнительно статья будет снабжена примерами.

поиск удаленных работников

К поиску фрилансеров стоит подходить основательно. Лучше целый день потратить на это, чем в будущем потерять время и деньги. Когда вы начинаете работать с фрилансером, то он автоматически становится как бы вашим партнером, так как уже от него зависит качество текстов, скорость работы сайтов, их оформление, удобство для пользователей и так далее (смотря какая рассматривается сфера деятельности).

Где искать исполнителей?

Я выделю 3 источника:

  • Личные контакты. Имеется в виду поиск через знакомых. Представьте себе такую переписку:

— Вов, привет! Как у тебя дела? Я сейчас ищу хорошего дизайнера. У тебя случайно нет таких знакомых?
— Привет, Санек! Дела хорошо. Недавно обновил дизайн у одного сайта. Смотри http://дизайн-нового-сайта.ру/. Мне очень понравился человек: ответственный и тактичный.
— Ооо, супер. То, что нужно. Дай, пожалуйста, его контакты.

Вот собственно идеальный вариант, когда находится нужный человек. Ваш знакомый уже с ним поработал и вам понравились результаты их сотрудничества.

  • Тематические форумы и сообщества. Не знаю, может быть, там действительно есть хорошие исполнители, но вот какая была ситуация. Мне надо было около 10 статей для миралинкса. Нашел человека на небезызвестном форуме, но решил пообщаться через free-lance.ru (нашел где-то ссылку на его аккаунт). По мне удобно общаться со всеми в одном месте. Вот переписка:

Я: Добрый день, X! Узнал о вас с maultalk.com, здесь просто удобнее общаться. Необходимо 5 статей для miralinks около seo-тематики (рерайт, 2000 знаков каждая). Возьметесь? Цены здесь www.maultalk.com/topicX актуальны?
Более подробное ТЗ и пример в прикрепленных файлах.
С уважением, Сергей.
Он: Не возьмусь.
Я: А просто тексты без оформления с исходниками?
Он: Также не интересует.

Где «привет», «здрасти» :smile:? Что человека интересует я так и не понял. Зато на форуме тема с несколькими десятками страниц. Цены там, правда, были низкими. Это уже изначально должно было меня насторожить. Хотя опыт — тоже важная штука. Вообщем после этого случая желание поиска исполнителей на форуме у меня пропало. Хотя не отрицаю, что там имеются компетентные специалисты.

  • Специализированные биржи фриланса. Их существуют достаточно много: free-lance.ru, weblancer.net, freelance.ru, free-lancers.net и так далее. Мне больше нравится первая. Во-первых, все достаточно удобно. Во-вторых, там собрана самая большая база фрилансеров (самая популярная биржа). Именно более подробнее о ней я и буду говорить ниже.

Что я понял, так это то, что пока не поработаешь с человеком, все восхищенные комментарии, советы знакомых, высокие рейтинги и так далее — это лишь рекомендации и ничего большего. Профессионализм, компетентность, тактичность, ответственность, пунктуальность на 100% проверяется только при сотрудничестве. Это золотое для меня правило.

В связи с этим в самом начале работы лучше дать фрилансеру небольшое задание, либо тестовое. По его результатам вы, во-первых, увидите, как с вами общаются, а, во-вторых, сможете оценить результаты работы. Большинство неграмотных и безответственных псевдоспециалистов раскроются: либо затянут сроки, либо в конце начнут оправдываться, либо качество конечного варианта работы будет оставлять желать лучшего.

Поиск фрилансеров

Не пробовать же работать с каждым из кандидатов? — спросите вы. Конечно, нет. Для этого в биржах фриланса существуют различные поисковые фильтры. Пример вы можете видеть ниже на скриншоте.

пример фильтра по поиску рерайтера

Это фильтр для поиска рерайтера. Стоимость зависит от самих услуг, поэтому она в разных случаях будет отличаться. А вот, например, поставить чекбоксы на «только свободные», «с положительными отзывами», «только с примерами работ» стоит. Если человек поставил отметку, что он занят, то и тревожить его не надо. Если он не успел еще заработать положительные отзывы и указать примеры своих работ, то и с сотрудничеством с ним тоже стоит повременить.

Отдельно внимание заслуживает чекбокс «без отрицательных отзывов» (он чуть-чуть не влез в скриншот :smile:). Я лично считаю, что если фрилансер получил отрицательный отзыв именно от работодателя, то что-то тут не так. Хотя и работодатели бывают разными. Здесь решайте сами.

Искать фрилансеров можно как через поиск, так и через публикацию своего проекта. В нем необходимо максимально подробно описать свои нужды. Лучше быть требовательным. Это испугает случайных фрилансеров, а «заядлым» лучше объяснит ваши задачи. По ходу работы требования можно и снизить, а вот повысить при той же стоимости у вас вряд ли получится.

Итак, вы нашли несколько десятков кандидатов, либо они сами откликнулись на проект. Как выбрать конечного исполнителя? На что обратить внимание? Есть несколько критериев, на которые я смотрю:

1) Портфолио и примеры работ. Это обязательно должно быть у фрилансера. Можно поизучать работы и проверить их качество в связи с вашими требованиями. Чем их больше, тем лучше.

2) Количество положительных отзывов. Чем их больше, тем лучше. Нужно также прочитать сами комментарии работодателей и посмотреть на время, в течение которого они находятся в бирже. Хотя летом 10 положительных отзывов не спасли меня от «кидка» со стороны фрилансера.

негативный опыт на фрилансе

После предоплаты человек сначала «кормил обещаниями», а потом вообще перестал отвечать на личные сообщения. На скриншоте можно видеть цифру 1 — это единственный негативный, но справедливый отзыв от меня. Не знаю, зачем было портить себе репутацию :smile:. Тогда я понял, что и количество отзывов — это не основополагающий показатель, который характеризует фрилансера.

Также не особо качественные материалы я получил от фрилансеров со следующими цифрами.

фриланс

free-lance.ru

скриншот аккаунта free-lance.ru

фри-ланс.ру

А вот часть аккаунта человека с форума.

фриланс.ру

Как видно достаточно большое количество отзывов — это не показатель профессионализма фрилансера.

3) PRO-аккаунт. Он, конечно, показывает некую серьезность намерений фрилансера, но опять же не является объективным показателем. Этот вид аккаунта покупается, а не присуждается. Для меня он работает как дополнительный фактор при прочих равных условиях.

4) Контактные данные. Чем более подробно они представлены на странице фрилансера, тем лучше.

5) Отношение пользователей. Тоже достаточно субъективный показатель, но вот в последнем случае значение «-16» — это справедливое число. Опять же, если при прочих равных условиях у одного кандидата «44», а у другого «-10», то предпочтительно выбрать именно первого.

6) Время пребывания на сайте. Чем больше, тем лучше. Но тоже надо анализировать. Если человек находится на бирже 2 года и за это время у него всего лишь 3-4 отзыва, то это должно насторожить.

7) Возраст. Если человеку 16-22, то, скорее всего, он студент, а у них все очень быстро меняется. Какие-то небольшие задания можно давать, но на долгосрочное сотрудничество лучше не рассчитывать.

Помните, все можно накрутить: отзывы, отношение пользователей, добавить много контактных данных (все их проверять у каждого фрилансера не совсем целесообразно), купить PRO-аккаунт и так далее.

В окончании приведу часть аккаунта одного из тех людей, с которым я работаю уже 2 месяца. Все устраивает.

аккаунт на free-lance.ru

Аккаунт «не прокачанный», а человек приятен в общении, все материалы пишутся в срок, соблюдаются требования и так далее.

В заключение хочу сказать, что нужно набить немного шишек в начале, чтобы найти хорошего исполнителя. Нужно пробовать, работать и выбирать.

А как вы ищите фрилансеров? Может быть, у вас есть какие-то вопросы? Задавайте — постараюсь ответить на них в комментариях ;-).

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (2 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 22.11.2010
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 38:

  1. 1. Жовнер | www.zhovner.ru | 22 ноября 2010

    Сейчас говнокопирайтеры прочитают это и примутся исправлять свои резюме и здороваться при контакте :smile:

  2. 2. Strikestar | www.webliberty.ru | 22 ноября 2010

    Думаю фриланс в России не так развит и не всегда вызывает доверие. Конечно же соглашусь, что лучший вариант — это через приятелей, знакомых. :evil: Эх, и почему среди моих близких друзей нет блоггеров :?:

  3. 3. BloggerMen | bloggermen.ru | 22 ноября 2010

    Недавно нужен был специалист по WP, нашел на серче. Отличный исполнитель по разумным ценам. Зато там же находил еще одного исполнителя с раскрученным аккаунтом и хорошими отзывами, в итоге работа выполнена только на 50%. Так что дело случая. Нужно только пробовать.

  4. 4. Aster | 22 ноября 2010

    Сергей, Вы платите до 50 рэ за 1000 знаков рерайта??? Золотой заказчик =)

    На Адвеге куча авторов, которые за 1 у.е. выдают 1000 знаков отличного копирайта! Конечно попадаются копипастеры, есть середнячок, а есть которые пишут — зачитаешься. Может это не во всех тематиках, но в тематике образования или интерьера уже давно качественные статьи получаю.

    Статистика в портфолио авторов как правило оправдывает себя: если автор уже написал 500-1000 статей и % оплаченных статей 97-99%, то такой автор напишет грамотную статью.

  5. 5. justsoblogger | www.justsoblogger.com | 22 ноября 2010

    Делюсь опытом.

    1. Фрилансеры, которых рекомендуют, берут в 2-3 раза больше денег. Поэтому лучше всего искать исполнителей на серче или биржах фриланса. Лучше разместить свой проект с указанием цен и объемов. Условия подбирать так, чтобы отозвались 3-5 человек. Неважно, какие у них параметры, тут я согласен. Дать всем тестовое задание, через день все станет ясно. Говнокопирайт возвращаем, плохой текст пихаем в Миру, если текст хороший, работаем дальше. Главное, сразу жестко контролировать сроки.

    2. Самый дешевый копирайт, который я нашел, стоил 15 рублей за 1000. Но фрилансеры быстро менялись, со всеми происходила одинаковая история — сначала нормальное сотрудничество, потом задержки и срывы, потом гробовое молчание. То есть, если задаться целью сэкономить, нужно тусовать единовременно 3-5 человек, подкидывать им задания, держать связь. И одновременно мониторить серч на предмет поиска новых исполнителей. Тогда уход 1-2 из них будет незаметным. Но теряется время на притирку и обучение. Подробнейшие ТЗ не помогают.

    3. За 2-3 доллара желающих писать много (уже профессиональные фрилансеры иногда с филологическим образованием), но зарабатывать на таких текстах трудно. Для обычного вебмастеринга (средние сайты ТИЦ 50-100 с посещалкой 1-2 тысячи в день) нужны более дешевые тексты. А поисковой системе вообще плевать на качество!

    4. Золотую середину я вижу в цене 1-1.2 доллара за килознак копирайта/рерайта и одновременной работе с 2-3 фрилансерами одновременно. Если не сильно загружать их заказами, то основное время они будут работать на жирных заказчиков за 2-3 доллара, а в свободное время брать заказы дешевле с таким же качеством.

    5. Работать с SEO-студией невыгодно. Я несколько раз пробовал, присылают говно или нечеловеческий текст.

    6. По уму, для нормальной организации бизнес-процесса наполнения сайта, нужен контент-менеджер, который будет гонять копирайтеров и постеров. Причем, эффективнее нанимать его, чем самому делать эту тупую однообразную работу.

  6. 6. Roumik | roumik.ru | 23 ноября 2010

    Реально пригодилось!

  7. 7. amago | make-seo.ru | 23 ноября 2010

    Для меня сейчас пишут тексты 4 копирайтера : две знакомых девушки (прилежность у них в крови) и два найденных фрилансера (оба всегда подходят очень творчески). Видимо мне везет с выбором=)

    Копирайт 0.8$ за килознак, не думал, что так дешево смогу найти адекватных людей.

  8. 8. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 ноября 2010

    Aster, это пример. В основном 30 рублей за 1000 знаков :smile: .

  9. 9. Zoxx | www.spin-video.ru | 23 ноября 2010

    Хороший материал, Сергей, спасибо. Я бы добавил, что исполнителя для того или иного дела можно найти по его собственным работам (более актуально для заданий, требующих художественных навыков и творческого подхода). Довольно часто листал ЖЖ двух сестёр-художниц (в основном, они рисуют комиксы). А в итоге, когда на один сайт понадобилась шапка, я обратился к одной из них — и не прогадал.
    К слову сказать, они наши с тобой землячки=)

  10. 10. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 ноября 2010

    Zoxx, верно, но такие обычно случайно находятся. Главное запомнить :smile: . А девушек случайно не Маша и Катя зовут?

  11. 11. Лем | www.mir-media.ru | 23 ноября 2010

    Супер! :)
    Часто нанимаю фрилансеров делать графику через фриланс, платный проект + про акк работодателя = очередь выстраивается и постепенно из этой толпы отсеиваешь пару максимально подходящих тебе людей. :)

  12. 12. So So Def | makarou.com | 23 ноября 2010

    Хороший пост Сереж, честно добавить даже нечего. Лично сам подбирал исполнителей методом проб и ошибок. Один кстати теперь постоянный исполнитель стал у меня. Этот тот кто переводами занимается, я тебе про него говорил. ;)

  13. 13. seo-aspirant | seo-aspirant.ru | 24 ноября 2010

    У нас в городе процентов 90% исполнителей ищут исключительно через знакомых. Из-за этого новичкам очень тяжело пробиться. Да и вообще в последнее время в сети жёсткая конкуренция среди фрилансеров :)

  14. 14. Zoxx | www.spin-video.ru | 24 ноября 2010

    Sosnovskij, не совсем. Даша и Маша, komixsisters.ru

  15. 15. Сергей Трубадур | profreelance.ru | 25 ноября 2010

    История с парнем с маултока — показательный пример того, как фрилансеру НЕ НУЖНО общаться с заказчиком :). Удивительно, как с такой манерой общения он смог набрать отзывов.

    Если Вы не против, Сергей, буду показывать этот диалог начинающим коллегам-фрилансерам.

  16. 16. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 25 ноября 2010

    Сергей Трубадур, конечно, не против :smile: .

  17. 17. sidash | sidash.ru | 26 ноября 2010

    очень многие пишут в первую очередь начинающим фрилансерам — так выгоднее. а ПРО задерут цену. мне частенько писали в личку. просто понравились работы и цены)

  18. 18. Алексей | freesoftblog.ru | 27 ноября 2010

    А мне все-таки думается, что лучше всего приобщить к процессу обогащения проверенных людей из числа лично знакомых, но именно проверенных, которым можно доверять.

  19. 19. Seoaspirant | seoaspirant.blogspot.com | 29 ноября 2010

    На самом деле, все весьма сложно. Бывает и такое, что после долгого периода нормальной работы человек уходит в глубокий оффлайн от заказчика и с этим ничего не поделать. Насчет работы через знакомых…ммм, тут я готов поспорить. Лично мое мнение таково, что с знакомыми поменьше работать надо, потому что им и платить придется совсем по другой схеме, ибо начнутся претензии типа «а, вот мы с тобой так давно знакомы, почему ты мне так мало платишь?». Не получится подобрать нормального фрилансера, ибо все люди со своими тараканами.

  20. 20. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 29 ноября 2010

    Seoaspirant, да, бывает, что они пропадают. Причем мне это очень не нравится. Разве нельзя как-то заранее объясниться. Бояться, что ругать будут? Детский сад, честное слово :smile: .
    Насчет знакомых. Лично я имел в виду поиск исполнителей через знакомых, но не работу с ними ;-) .

  21. 21. Павел | 2 декабря 2010

    А у меня вопрос: оплату лучше производить внутри сервиса, или исполнителю на кошелёк вебмани например. Я смотрел проекты, так там пишут: оплата строго вебмани. Это как? То есть не внутри сервиса? И на сколько это безопасно?

  22. 22. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 2 декабря 2010

    Павел, фриланс-сервисы — это только источник для поиска исполнителей. В основном финансовые вопросы решаются уже вне сервиса. Но есть, например, безопасные сделки внутри сервиса (это я про free-lance.ru). Он в свою очередь берет за это свой комиссионный процент.

  23. 23. Stanislav Linus | linusblog.org | 16 декабря 2010

    Я сам фрилансер и кухню «зеленого сайта» знаю неплохо.

    Про отрицательные отзывы: люди, к сожалению, бывают очень завистливые и ставят отрицательные отзывы хорошим исполнителям с каких-нибудь левых аккаунтов просто для того, чтобы слить конкурента. Администрация сайта там с этим не разбирается, поэтому и может у хорошего исполнителя висеть 1-2 «ненастоящих» отрицательных отзыва, как-бы он не старался её убедить в обратном.

    PRO аккаунт — обыкновенная рекламная вывеска. Он стоит около 600 руб. в месяц и покупают его все, кому не лень. Многие классные исполнители вообще не пользуются PRO аккаунтом (это я говорю из своего опыта), а сидят себе тихо на 5-6 страницах каталога.

    Возраст — тоже не сильно достоверный показатель (его и специально неверно указать можно, в крайнем случае). Мне, например, 22, но это не мешает быть ИП и заключать официальные договоры с заказчиками, поэтому про студентов это Вы так зря наговариваете :)

    Думаю, самый главный критерий — это портфолио. По-крайней мере у нас, у художников. Уж выбирая по нему ошибиться сложно. Но и тут могут запросто просто подменить картинки и выдать за свои.

    А за статью спасибо, интересно узнать мнение «с той стороны». От заказчика :)

  24. 24. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 16 декабря 2010

    Stanislav Linus, согласен. Бывают разные конкретные ситуации. Если вам 18, 19 или 22, но вы заключаете договор, сложно назвать вас «студентом» :smile: . Мне собственно и самому 22. Просто народ, который учится в основном подходит к фрилансу не как к постоянному источнику заработка, а так как к подработке.

  25. 25. Евгений Воробьев | world-of-photo.ru | 15 февраля 2011

    Это очень полезная статья. Как раз задумался об этом. Нужно ведь начинать работать то с ними.

  26. 26. Дмитрий | www.fleshe4ka.ru | 15 февраля 2011

    Большое спасибо за статьи, как раз сам искал информацию по фрилансу. Только у меня вопрос по поводу сделок вне сервиса, если тебе не понравилось что-то и надо переделать статью как заставить исполнителя, надеяться на его добросовестность??

  27. 27. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 15 февраля 2011

    Дмитрий, ну да. Единственное перед выбором исполнителя нужно хорошо изучить его портфолио, отзывы и так далее. Тогда проблем будет меньше :smile: .

  28. 28. Оксана Матвийчук, morsi | 2 марта 2011

    «Чем больше, тем лучше. Но тоже надо анализировать. Если человек находится на бирже 2 года и за это время у него всего лишь 3-4 отзыва, то это должно насторожить» — с данным утверждением не согласна. Сама фрилансер и могу сообщить, что существуют схемы быстрого накопления отзывов при работе бесплатно, или за низкую цену, (поэтому и минусы в карме за демпинг). У меня на одной из бирж стаж — 4 года, а отзывов только 19 (некоторые за год успевают собрать до 100 отзывов), но у меня 4 постоянных заказчика, с которыми я работаю уже практически на постоянной основе, а когда возникают окна между заказами, иду на биржу.

  29. 29. Grozuska | sila-slova.blogspot.com | 3 марта 2011

    Жовнер,
    И это неплохо. Разве нет? Хоть где-то культуре общения подучатся.

  30. 30. Владимир Сальников | vladimir83salnikov.com | 23 апреля 2011

    Жовнер,
    Говнокопирайтеры подобного рода блоги не читают. ;)

  31. 31. Владимир Сальников | vladimir83salnikov.com | 23 апреля 2011

    Мне думается Сергей, если тебе нужны были только рерайты к твоим тематическим статьям, то лучшее им место на биржи — копирайтеров — textbroker.

    Я при раскрутке блога, через обмен тематическими статьями с другими блоггерами, использую сервис адвего. Там дёшево и сердито за 0,5 доллара, делают 500 знаков за статью вполне приемлемая цена.

    Для раскрутки вполне подойдёт.

  32. 32. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 апреля 2011

    Владимир Сальников, мне интересно находить людей, с которыми я буду сотрудничать на более менее постоянной основе, либо на периодической.

  33. 33. Иван | 28 мая 2011

    Да, сроки лучше не тянуть

  34. 34. Leon1970 | 24 июня 2011

    А в интернет уже лучше за деньгами не ходить. Там все ниши заняты, везде один лохотрон, сплошное кидалово. Не заработаешь ни на своём сайте, ни фрилансом.
    лучше ограбить какого-нибудь бизнесмена, и тогда будут деньги.

  35. 35. Валькирия | 19 января 2012

    Я как раз тот товарищ, у которого всего несколько отзывов за несколько лет (3, может, 4 года — не помню) на бирже. На биржах я начинаю появляться только в период затишья, все остальное время меня вообще там не бывает. Причина проста — цены. Даже в комментариях говорят, что 2-3 доллара за 1к — это уже дорого. А ведь мои расценки выше… Работу я выполняю качественно, затишье у меня бывает редко — на биржах я появляюсь совсем на безрыбье. То есть раз в год где-то.
    Так что малое количество отзывов за долгий срок — не показатель. Это означает просто, что обычно автор работает в более хлебном месте :|

  36. 36. Павел | 31 августа 2012

    Здравствуйте, работаю с удаленными исполнителями регулярно, причем удаленность их зачастую бывает уж очень значительна а именно, в других государствах, чаще всего это «ближнее зарубежье», СССР вобщем.
    Обьемы работ выполняемых фрилансерами значительно вырос, суммы заработанных ими денег соответственно тоже, от бухгалтера услышал, что можно заключить с ними гражданско-правовой договор по которому платежи осуществлять безналом со счета компании, но они ведь не резиденты и физические лица… Как по вашему?
    Спасибо за внимание!

  37. 37. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 сентября 2012

    Павел, я вам конкретику не подскажу, но как-то официально оформить ваши отношения можно. Нужно фиксировать расходы на персонал для уменьшения налогов?

  38. 38. Сергей | 28 марта 2015

    Работаю на Work-Zilla.com. Есть простые задания на 100-500 рублей. Есть задачи для профи на 1000 — 5000 рублей в среднем. Сервис берет 10% от заказа.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.45MB | MySQL:35 | 1,558sec