Возьми профит под контроль
Замена РСЯ
Прогон по 4 млн сайтов

13 ошибок, из-за которых можно попасть под фильтр за переоптимизацию

Привет, друзья! До недавнего времени seo-специалисты и вебмастера при продвижении сайтов старались максимально оптимизировать внутренние факторы ранжирования. В итоге в поисковой выдаче мы получили множество ресурсов с максимальной и критичной оптимизацией.

Во-первых, в таких проектах стало сложнее ориентироваться пользователям — заточенность под поисковые системы не позволяла быстро находить нужную информацию. Во-вторых, накрутка внутренних факторов начала искажать результаты поиска, вытесняя более достойные сайты.

перестарался

Современные поисковые алгоритмы (в частности Яндекса) с относительно недавнего времени ввели санкции за агрессивную оптимизацию, так называемый, фильтр за переоптимизацию сайта. Я не понаслышке знаком с ним: на клиентских проектах зачастую имеются те или иные переоптимизированные элементы. Данная санкция на несколько месяцев затронула и один из моих ресурсов.

Теперь все те элементы, которые способствовали росту позиций 5-7 лет назад, сейчас могут, наоборот, глубоко понизить сайт. SEO не стоит на месте, поэтому необходимо подстраиваться под современные реалии продвижения.

Некоторые моменты в переоптимизации лежат на поверхности, о некоторых вы могли даже не задумываться. Ниже я опишу все попадавшиеся мне элементы, которые могут привести к фильтру. По отдельности они могут быть безобидны, но объединившись между собой, существенно повышают переоптимизированность сайта и риск попадания под seo-санкции.

А в фильтре мало чего приятного :smile:. Вот, что случилось с трафиком с Яндекса у одного из моих ресурсов (график по месяцам).

график посещаемости после фильтра за переоптимизацию

Благо получилось восстановить бОльшую часть посещаемости за достаточно короткий период. Получать эту санкцию больше желания нет. Если у вас тоже, то придерживайтесь советов и рекомендаций, которые я опубликую в посте. Практически все они хорошо знакомы, но зачастую мало, кто ими пользуется: некоторые — из-за незнания, некоторые в силу нежелания что-то менять. А менять, как правило, нужно много :smile:. Итак, поехали.

1. Тег Title

Один из самых важных факторов при подсчете поисковой релевантности. В силу этого в тег стараются:

  1. Вписать как можно больше ключевых слов.
  2. Не изменять ключи, а оставлять их так, как запрашивают пользователи.
  3. Вставить какие-нибудь специальные символы (например, вертикальную черту «|»).

Идеальный тег title — это 1-2 лаконичные и законченные фразы/предложения (желательно до 60-70 символов), которые включают в себя несколько ключевых слов, написанных человеческим языком.

Такой title крайне неудачный. Здесь и лишний пробел (+ его отсутствие), и город без падежа, и «отзывы» в спамной конструкции.

неудачный title

Его лучше переделать — «Центры диетологии в Москве, отзывы пациентов». Так-то лучше :smile:.

2. Создание дублирующих по логике страниц

Здесь я выделяю 2 пункта:

1) Логическое дублирование страниц по запросам-синонимам — раскрутка/продвижение. Один документ оптимизируют под продвижение, а другой — под раскрутку. Если одиночные дубли ничего плохого, скорее всего, не натворят, то многочисленные логические повторения могут отразиться негативно.

2) Размножение по географической принадлежности. Например, компания, занимающаяся сервисом бытовой электроники, хочет расширить семантическое ядро и, соответственно, масштабы сайта. Ресурс из нескольких десятков страниц превращается чуть ли не в портал со следующими документами: «Ремонт компьютеров метро Теплый стан», «Ремонт холодильников станция Маяковская» (вместо станции метро можно поставить любой город, край, область и так далее). Обычно такие страницы содержат ничем не примечательный контент.

Если клиенты практикуют подобные конструкции (2-пункт), то им я предлагаю оформлять все это в виде портфолио и кейсов (Мы получили вызов на объект около станции метро такой-то. Там был поломан кондиционер такой-то, марки такой-то. Вот как мы его починили. Хотите, починим и ваш). В итоге получаем не спамное размножение страниц, а вполне полезный контент с употреблением нужных ключевых слов.

Да, подобные документы могут привлечь на проект дополнительный трафик, но чтобы его привлечение не сыграло злую шутку для остального ресурса, необходимо на подобных страницах публиковать интересный и полезный контент. Пойти по пути смекалки и выдумки, нежели спама и размножения.

3. Переспам в сквозных элементах

В основном сюда относятся:

1) Слоганы и текстовые логотипы в шапке, которые содержат в себе ключевое слово, повторяющееся на каждой странице. Вроде бы безобидная надпись, а свою лепту в общую переоптимизацию внести сможет.

2) Употребление поисковых запросов или содержащих их внутренних ссылок в подвале ресурса. По моим наблюдениям именно этот пункт мог стать главной причиной наложения фильтра в моем случае. Я понял, что содержание страниц сайта по логике подходит и другой тематике. Решил попробовать, отразится ли на посещаемости употребления главного ключа соседней ниши в футере. Как видите, отразилось :smile:. Яндекс мог подумать, что я захотел покрыть другую тематику одной строчкой в подвале. Не тут-то было.

3) Меню и каталоги товаров. Вернусь к сервису бытовой техники. Каталог можно оформить в виде:

Выполняем ремонт:

— Холодильников
— Кондиционеров
— Компьютеров
— и так далее.

Некоторые меню возле каждого вида техники содержат слово «ремонт». Несложно догадаться, что это плохо скажется на сайте. Похожий случай.

переспам в меню

Итак, если слоган или текстовый логотип содержит ключевое слово, то лучше лого оформить изображением, а слоган перефразировать. Футер не должен содержать перечисление ключей и внутренних ссылок. Меню и каталоги товаров организовывать без повторения одной и той же фразы.

4. Имя файла изображения. Теги alt и title

Давным-давно к этому посту я бы скачал какое-нибудь красивое изображение (не обязательно по теме). Затем поменял бы имя файла на «pereoptimizaciya-sajta.jpg» и добавил к нему теги alt и title с содержанием «переоптимизация сайта». Теперь так делать нельзя. Изображение должно:

  • В идеале быть уникальным.
  • Тематичным.
  • Не иметь названия файла, а также тегов alt и title, которые содержат продвигаемые ключевые слова (хотя части можно). Если, например, альт полностью дублирует основной title страницы или главный запрос («оптимизация сайта под поисковые системы»), то это плохо. Если же содержит только часть («поисковые системы», «оптимизация сайта»), то ничего страшного.

На первый взгляд, изображения не такой и важный фактор, но пренебрегать им не стоит. Мне встречалось несколько случаев, когда переспам в тегах картинок был дополнительным фактором переоптимизации или наложения фильтра.

5. Переспам выделением жирным (strong, b)

Несмотря на то, что теги strong и b различаются по своим свойствам (первый логический, а второй графический), злоупотреблять, а тем более выделять ими ключевые слова крайне не рекомендуется.

Переспам тегом strong

Можно сказать, что это классика в переоптимизации страниц. Тем, кто создавал контент, основываясь на трендах оптимизации 2007-2011 годов, сейчас приходится убирать выделение жирным. Выделять можно только то, на что вы хотите обратить внимание посетителя. Выделений не должно быть много.

6. Оформление контента без структуры

Современный контент не состоит только из текста, не разделенного на абзацы. Он может содержать:

  • изображения;
  • видео;
  • отзывы;
  • экспертные мнения;
  • таблицы;
  • маркированные и нумерованные списки;
  • презентации;
  • комментарии;
  • цены;
  • калькуляторы;
  • и так далее.

Неструктурированный контент имеет больше шансов попасть под фильтр, нежели тот, который имеет множество элементов и этого списка.

7. Внутренние ссылки

Некоторые оптимизаторы хотят, чтобы их «подопытный» сайт походил на Википедию с ее огромным количеством внутренних ссылок. Признаюсь, что ранее я тоже этим «грешил» :smile:. Сравнивать ваш ресурс и главную веб-энциклопедию интернета неправильно («якобы, вон, википедИи можно, значит можно и мне») — не те весовые категории. Иначе говоря, wikipedia.org — 7-й сайт в интернете, а к вашему не будет столько доверия.

Количество внутренних ссылок должно быть таким, чтобы лаконично вписываться в объем материала. В большом количестве «внутряков» тяжело ориентироваться посетителю, а поисковые алгоритмы могут посчитать такое злоупотребление желанием искусственно повлиять на ранжирование. Главный критерий — уместность и полезность. Вставляйте такие линки, чтобы у пользователя появилось желание кликнуть на них, чтобы они глубже раскрывали основную тему или знакомили с ее ответвлениями.

1 ссылка на 1000-2000 символов — этого будет достаточно. Здесь я имею в виду информационные документы и не касаюсь индивидуальных особенностей ресурсов. Также не стоит забывать, что анкоры ссылок должны быть разнообразными, неспамными, а сами линки отправлять посетителей на различные материалы.

8. Переспам текста ключевыми словами

Зачастую даже контент, который создавался без каких-либо ориентиров на поисковые запросы, стоит проверять на переспам. Как правило, текст может быть перенасыщен словами из title, h1 (если, конечно, вы оптимизировали данные теги), а также индивидуальными фразами и выражениями, которые присущи либо авторам, либо тематикам.

переспам ключевыми словами

Здесь получается 9 предложений и 9 раз употребляется слово «отруби». Это главный запрос материала, поэтому переоптимизация налицо.

Чтобы определить переспам ключами я обычно открываю страницу в браузере, вывожу поиск по ней (ctrl+F) и ввожу первые буквы слов из title. Они наглядно выделяются. Сразу становится понятно, что к чему.

Все любят какие-то точные цифры, поэтому предложу вам свою идеальную формулу: 1 ключ = 1 абзац. Сколько абзацев в материале, столько раз можно употребить какое-нибудь слово. Но это, конечно, не панацея, а примерный ориентир. Все очень индивидуально.

Чтобы не плодить пункты, в этот также включу употребление в тексте продвигаемых ключей в неестественной морфологии (пункт 2 первого подзаголовка) чисто для поисковых систем. Чтобы уменьшить переспам, слова можно заменять на синонимы, местоимения и перефразировать предложения. Употреблять их необходимо в человеческой форме и в корректном склонении.

9. Контент без смысловой нагрузки

Если вы заинтересовались темой переоптимизации сайта, то, скорее всего, вам это было нужно. Возможно, какой-то из ваших веб-ресурсов получил фильтр за излишнюю оптимизацию, и теперь вы ищите подобную информацию. Может быть, вы просто первый раз увидели незнакомое слово «переоптимизированность» и решили посмотреть, что оно означает.

Вот примерно такой текст можно считать контентом без смысловой нагрузки или seo-водой. Если бы он не содержал ключевые слова, то это была бы половина беды (просто бесполезные строки). Бессмысленный контент же имеет вхождения поисковых запросов, поэтому может стать звоночком или дополнительным фактором для наложения фильтра.

10. Многочисленные теги для одного элемента

Как вам подзаголовок? А хотите посмотреть его код?

<h3>
<span style=»text-decoration: underline; color: #008000;»>
<em>
<strong>
10. Многочисленные теги для одного элемента
</strong>
</em>
</span>
</h3>

Вы можете подумать, что это вымысел, но будете ошибаться. Некоторые продвиженцы доходят до фанатизма: подзаголовки (и/или другие элементы), которые к тому же состоят или включают в себя ключевые слова, обрамляют всевозможными тегами (еще ссылки не хватает :smile:). Некоторые могут делать это не специально, желая просто красиво выделить подзаголовок.

Подзаголовки и поисковые запросы в тексте таким образом выделять не стоит. Всю красоту (выделение жирным, зеленый цвет, наклон) выводить в style.css, а логические теги типа strong — удалять.

11. Description и keywords

Еще со школьной скамьи с основ поисковой оптимизации всем известны эти мета-теги. Принято считать, что description и keywords не влияют на ранжирование. На страницах хелпа Яндекса есть следующая запись:

<meta name=»Keywords» content=»…»/> — может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам;

Польза description заключается в возможности показа содержания тега в сниппете поисковой выдачи как Яндекса (реже), так и Google (чаще). Keywords возможно, вероятно, может быть учитывается только отечественным поисковиком. Другими словами, их влияния сейчас практически нет.

Несмотря на все выше перечисленное, есть мнение, что спамные конструкции в этих тегах также могут стать одним из элементов переоптимизации на сайте. Признаюсь, я заполняю и description, и keywords :smile:.

анонимная встреча

Не то, чтобы я уделяю данным тегам большое внимание. Это либо просто привычка, либо желание максимально представить опубликованную страницу.

На мой взгляд, есть вероятность того, что если переоптимизировать description и/или keywords, то это может незначительно, но сказаться на общей переоптимизации страницы/сайта. Если и заполняете данные теги, то делайте это качественно:

  • description — описание документа (оптимально 160-170 символов), с вхождением основного ключа (можно несколько, но гармонично). Не содержит простое перечисление запросов. Желательно не кусок из готового контента, а уникальный текст.
  • keywords — перечисление 2-4 разных ключевых слов, характеризующих продвигаемую страницу («переоптимизация сайта, фильтр за переоптимизированность, ошибки оптимизации»). Не стоит вписывать сюда несколько фраз, которые отличаются только одним словом.

12. Подзаголовки

Подзаголовки тоже являются популярным элементом, которым злоупотребляют при оптимизации. Сюда стараются добавить ключевые слова зачастую небрежным образом. Недавно попадались такие подзаголовки, в которых повторялся один и тот же ключ:

  1. Куда поехать на Крит
  2. ||-||-|| с ребенком
  3. ||-||-|| на машине
  4. ||-||-|| в первый раз
  5. ||-||-|| молодежи

Явный переспам (причем первый дублирует h1). При составлении подзаголовков необходимо соблюдать следующие правила:

  • Разумное количество: не больше 1 на 1000-1500 символов.
  • Отсутствие переспама ключевыми словами и спамными конструкциями. Одно и то же слово используется не чаще, чем в 30% подзаголовков. Конечно, если у вас 2 подзаголовка, то можно использовать и чаще :smile:.
  • Соблюдение логической вложенности: h2 «старше» h3 и так далее.
  • Лаконичные, информативные, тематичные фразы, иногда содержащие продвигаемые поисковые запросы или их части в разных формах.
  • Отсутствие повторения h1.

13. Совпадение title, h1, URL и хлебных крошек

Я не случайно объединил все эти пункты в один. Например, в моем любимом wordpress, если на сайте установлены хлебные крошки и плагин автоматического транслита URL, то вы и глазом не моргнете, как везде пропишется название поста. А если оно состоит из одного только запроса, то «пиши пропало» :smile:. Получается, что ключевое слово появляется сразу во многих важных элементах, которые влияют на ранжирование документа. Это мощный звонок для поискового алгоритма. Но несложно это предотвратить. Достаточно, чтобы с тегом Title не совпадал:

  1. URL. Сейчас он также является одним из факторов релевантности, но, на мой взгляд, утратил былую силу. Сюда не обязательно добавлять все ключевые слова страницы. Хватит и короткой характеризующей документ фразы, например, «pereoptimizaciya-sajta».
  2. Заголовок h1. Помимо того, что разное содержание этих тегов может иметь вхождения разных запросов (что несомненно плюс), данный факт уменьшает переоптимизированность страницы. h1 может быть как лаконичным и коротким (например, для интернет-магазинов «Телевизоры Samsung»), так и развернутым и привлекательным (например, как заголовок к этому посту).
  3. Хлебные крошки. Сам по себе данный элемент безвреден, но в комплексе с остальными может увеличить риск наложения фильтра. В последнее время вместо употребления дублирующего заголовка (названия поста) я использую фразу «Вы здесь», «Вы тут», «Ваше место» и так далее. Главная задача хлебных крошек — ориентация посетителя. Данная конструкция прекрасно выполняет эту роль.

хлебные крошки

В общем, не пытайтесь вставить ключевые слова везде, где это возможно. Создавайте интересный и структурированный контент, который легко читать. Процент ключей на странице — пережиток прошлого. Соблюдая правила, описанные в посте, сможете быть уверенными, что ваш сайт надежно защищен от фильтра за переоптимизацию.

Если вы знаете дополнительные элементы, которые влияют на наложение санкции, то поделитесь ими в комментариях. Жду ваши мысли, вопросы и отзывы ;-)!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (9 голос., в среднем: 4,44 из 5)
Загрузка...

Дата: 31.08.2016
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 45:

  1. 1. Berling | 31 августа 2016

    Соблюдение логической вложенности подзаголовков. Что это значит?

  2. 2. Sosnovskij | 31 августа 2016

    Berling,
    h1 — хомяки
    h2 — Уход
    h2 — Виды хомяков
    h3 — Джунгарики
    h3 — Карликовые хомяки
    h2 — Питание

  3. 3. Сергей | 31 августа 2016

    Как всегда — все очевидно и просто

  4. 4. Ярослав | 31 августа 2016

    Хорошая статья
    Но вот конфуз….
    «Идеальный тег title — это 1-2 лаконичные и законченные фразы/предложения (желательно до 60-70 символов)»
    А у Вас на главной Title
    «Сосновский.ру — продвижение сайтов, заработок в интернете, контекстная реклама, блогосфера, партнерские программы и немного ёлок »
    128 символов

    так 2 фразы или 60-70 символов?
    2 фразы может и 300 символов содержать.
    что правильней?

  5. 5. Inetzar | 31 августа 2016

    Статья полезная, раскрывает тему на полную

  6. 6. Игорь Петренко | 1 сентября 2016

    Вот там, где пример на фото (http://sosnovskij.ru/wp-content/uploads/2016/08/perespam-v-menyu.jpg) как по другому называть меню, чтобы и понятно было юзеру и поисковой системе нравилось? Синонимы? Какие?

  7. 7. SolutionsSeo | 1 сентября 2016

    В статье ты упоминаешь тошнотность классическую, но это анализ по монограммам, такое умеют все, начиная с плагина SeoQuake и заканчивая advego. Но в 90% случаев переоптимизация текстовая кроется в спаме по биграммам и триграммам и т.д.

    То бишь по спаму по длинным кеям, т.к. если мы взглянем на ТОП-10 по тому или иному кею и проанализируем на предмет вхождения одного из слова запроса в текст, то увидим очень сильный разброс, порой в десятки и более раз, что говорит о том, что классическая тошнотность давно вымерла. Куда актуальней лемматизация и проверка на переспам по биграммам, триграммам и т.д.

    ИМХО, вот этот пункт стоит гораздо подробней рассмотреть, вся беда обычно именно там. Т.к. переспам в теге «a» далеко не проблема, внутренняя перелинковка сильно вес потеряла, можно здорово спамить и ничего за это не будет, а вот текстовая в plain text ох как решает )

  8. 8. Имран | 1 сентября 2016

    А в рецептах где идут картинки пошагового объяснения, как alt называть? И еще, содержимое alt и title картинки чем должны отличаться?

  9. 9. Мухамед-Канапия | 1 сентября 2016

    В принципе про это я все знал, кроме альтов изображений и хлебных крошек. Также вопрос, как ты делаешь список содержания вручную прописываешь или есть плагин?

  10. 10. Блог Ирины Гаврилик | 1 сентября 2016

    Спасибо за полезную и грамотно изложенную информацию.

  11. 11. Sosnovskij | 1 сентября 2016

    Ярослав, этому title лет 300 :) Укоротил его немного.
    Это не конфуз. Тайтл из 60-70 символов — это среднее по больнице, длина, которая хорошо впишется в ширину сниппета в поисковой выдаче. Но хорошо работают и более длинные варианты. 300 символов — уже много :) При написании тега необходимо ориентироваться на ключевые слова и здравый смысл.
    Игорь Петренко, в меню синонимами лучше не баловаться :) Здесь нужно пойти по пути структуризации. Данное меню можно представить как бы в виде таблицы. Левый столбец UTP-кабели, правый — FTP-кабели. Ниже перечисляется количество пар. Слово «пары» тоже можно сократить, поставив в название столбца через запятую.
    SolutionsSeo, тема интересная, но, на мой взгляд, наспамить биграммами и триграммами сложнее :) Про классическую тошноту и перелинковку согласен.
    Имран, что на картинке изображено, то и писать в alt и title: ставим вариться бульон, снимаем пенку, режем лук :) Альт и тайтл для картинки можно делать одинаковым.
    Мухамед-Канапия, плагин table of content plus.

  12. 12. Mark | 1 сентября 2016

    А главный вывод из всего этого следует, что в первую очередь нужно создавать качественный контент, который реально заинтересовал бы посетителей. Который легко и приятно читать. И уже в дополнение можно чуть-чуть сделать по seo.

  13. 13. Заур | 2 сентября 2016

    Имран, Я в Alt картинок в последнее время и не пытаюсь вставлять ключевые слова. Я как раз задумывался, что за это могут наказать и моё чутье меня не подвело.

  14. 14. Олег | 2 сентября 2016

    Для обычного поиска небольшие различия между Title и H1 страницы идут на пользу ранжированию. А вот, например, для ранжирования в Google News сами сотрудники Гугла советуют делать Title и H1 одинаковыми на новостных сайтах. Иначе алгоритмы не могут понять, по какому запросу следует ранжировать страницу, ухудшая ее эффективность в целом. Так что в некоторых случаях приходится делать их одинаковыми, и тогда надо заморачиваться, чтобы URL и хлебные крошки отличались.

  15. 15. Борис | 2 сентября 2016

    Мы вот заморачиваемся с переоптимизацией, пытаемся учесть 100500 факторов на что яша обратит внимание.
    А есть и другие примеры, пальцем тыкать не буду (у ребят все хорошо), наткнулся на агрегатор отзывов, все (или большую часть) отзывов спарсили из яндекс маркета, сайт в топе и трафа с яндекса гребет лопатой, причем страницы назвать уникальными и с доп. ценностью, язык не поворачевается и что удивительно домен не очень старый.
    Правда в гугле 0 страниц в индексе.
    В общем фиг поймешь этого яшу, а ребятам можно позавидовать — красавчики.

  16. 16. TVserie | 3 сентября 2016

    Спасибо Автору за статью.

  17. 17. Sosnovskij | 3 сентября 2016

    Олег, да, конечно, в некоторых ситуациях приходится выкручиваться :)
    Борис, есть и такие примеры. Когда же сайт попадает под фильтр, то ссылаться на подобные (или хуже) ресурсы бесполезно. Это не приводит к снятию санкций :)

  18. 18. Алексей | 3 сентября 2016

    Sosnovskij, а можно чтобы h3 следовал сразу за h2 без текста между ними?
    Например,
    h1 — хомяки
    h2 — Уход
    h2 — Виды хомяков
    здесь текста совсем нет, т.к. по смыслу писать нечего, или вставить одно предложение из воды
    h3 — Джунгарики
    здесь начинается описание
    h3 — Карликовые хомяки

  19. 19. Сергей | 4 сентября 2016

    Сергей, Ваше мнение, надо ли в Title страницы прописывать название сайта, так: Заголовок страницы | Название сайта? Или это плохо?

  20. 20. Sosnovskij | 5 сентября 2016

    Алексей, с одной стороны ничего страшного, но с другой я бы лучше добавил хотя бы 1-2 абзаца текста. Можно и не воды :)
    Сергей, мне не нравятся такие title. Я не рекомендую данную конструкцию. Например, посмотрите на тайтлы в Яндексе (внутренние сервисы). Я вертикальную черту там не встречал :)

  21. 21. Сергей | 5 сентября 2016

    Sosnovskij, ну так это ж Яндекс :) Он себя пессимизировать не будет )

  22. 22. Максим | 5 сентября 2016

    Ford Mustang detected :))) классное фото, а статью сейчас почитаю ))

  23. 23. Сергей | 6 сентября 2016

    Спасибо, теперь я понял, из за чего у меня фильтр на сайте. Нажал ctrl + F ввел из title фразы и вся страница ими усыпана, пошел исправлять, не видать мне трафика с Яндекс как своих ушей :) удачи Серега в делах!

  24. 24. Sosnovskij | 6 сентября 2016

    Сергей, это да, но он может стать примером :) Не логично использовать Яндексом на своих страницах то, что может стать негативным фактором на других сайтах.
    Сергей, спасибо! Успехов в устранении переоптимизации :)

  25. 25. сеошник | 6 сентября 2016

    На то она и наука «оптимизация сайтов», что требует серьезный подход к работе.
    Чуть переборщил и сайт пошел «под откос»….
    Автор дал хороший материал для новичков в оптимизации и просто напомнил об основных требованиях к оптимизации сайта.
    Хорошая статья!

  26. 26. Михаил | 9 сентября 2016

    Sosnovskij, а пример-то не хорош ;)
    Есть еще мнение что цифра рядом с h. является предельно допустимым количеством использованием заголовка на странице: h1-один, h2-два и т.д.
    Излишнее количество заголовков тоже может быть источником переспама, в некоторых случаях заголовки лучше выделять div-ами css-заточенными под заголовки, чем поставить лишний h. Не ты ли меня учил принципу «не навреди»? ;)

    Эх, Серёжа-Серёжа, и почему ты этот полезный пост написал не полтора года назад, когда мы с тобой познакомились? Насколько легче моя судьбинушка была бы, а так всё по крохам пришлось… (((
    Абидна, панимаиш ли =)

  27. 27. Sosnovskij | 10 сентября 2016

    Михаил, :) главное было объяснить логическую вложенность.

    Если не злоупотреблять подзаголовками, то их количество не будет больше целесообразного, а для контента под 12000 знаков можно не ограничиваться 5-6 подзаголовками. :)

    Хорошие идеи приходят не всегда вовремя :)

    P. S. Этот пост, кстати, отправился в RSS с опозданием на 10 дней. Какой-то получился невидимый символ в материале, который поломал весь feed и вывод блока постов на форуме :)

  28. 28. Дмитрий | 10 сентября 2016

    Отличные советы и всё по полочкам. Знаю я одного блогера, который чудит переспамом ключевых фраз по страшному. Проверил его в адвего текстах, так там академическая тошнота каждой статьи около 15-20%, а по слову 7-8%.

  29. 29. Zegeberg | 11 сентября 2016

    На переоптимизацию влияют десятки факторов, но получить фильтр за один из них — это уровень детской фантазии. Как правило, санкцию включают за совокупность грехов, когда второй усиливает отрицательное влияние первого и т д. За статью пирожок, многим может помочь.

  30. 30. Михаил | 12 сентября 2016

    Sosnovskij, с другой стороны это только «мнение», не далее как 5 минут назад лицезрел пример кода с тремя заголовками h2 на w3.org )))))

    P.S. Я пост вообще увидел только после того как на форуме «починился» блок постов =)

  31. 31. Sosnovskij | 12 сентября 2016

    Михаил, я как раз в предыдущем комментарии написал, почему ломался блок на форуме :)

  32. 32. Pavlyxa | 28 сентября 2016

    Различия в алгоритмах ранжирования Гриши и Яши в данной статье не отражены, а разница в подходах очень большая.
    Нет универсального средства если требуется вывести страницу в топ в обоих ПС, грешу и переспамом и тайтлами… все работает, не надо поднимать панику.
    Советую больше проводить экспериментов, одной теории не достаточно.

  33. 33. Сергей Васильев | 7 октября 2016

    Отличная статья, ничего не забыто, все описано, что действительно может навредить. Спасибо за статью, обязательно вернусь почитать снова.

  34. 34. Максад Исаев | 12 октября 2016

    Добрый день Сергей. Толковая статья, все разложено по полочкам. Правда сразу все не запомнить, придется возвращаться.

  35. 35. Evgeny | 17 октября 2016

    То есть для картинок лучше не прописывать alt-image и описание как я понял? Как тогда их называть? Если нет смысла в keywords, то как поисковикам определять принадлежность того или иного контента?

  36. 36. Sosnovskij | 18 октября 2016

    Evgeny, alt прописывать, но он не должен быть спамным. Что Вы подразумеваете под принадлежностью того или иного контента? :)

  37. 37. Валерий | 16 декабря 2016

    Сергей, а если на каждой странице (а их штук 300) есть подзаголовок h3 со словом «Заключение». В этом разделе публикуется вывод всей статьи. Ничего страшного?

  38. 38. Sosnovskij | 17 декабря 2016

    Валерий, ничего страшного, но, на мой взгляд, лучше делать разные: итоги, вывод, результаты, заключение и так далее.

  39. 39. Глеб | 22 февраля 2017

    Честно сказать, это все так, вилами. Вот изголялся ради интереса по продвижению один сайт. Все ключи в теге alt. И все гуд. По всем основным ключам в топе, а где и на первом месте. Так что там мне не говорили сеошники, это все бла бла бла. В яше очень очень много дыр и вот вам пример якобы того, что делать нельзя и тайтлы с () и т.д. и т.п. А другой сайт все по пунктикам и по полочкам все уникально и все в …. и даже не хочет ползти вверх. Правды Вам не кто не скажет, экспериментируйте.

  40. 40. Sosnovskij | 22 февраля 2017

    Глеб, переоптимизация это комплексный фильтр, который может накладываться за несколько факторов. Тем более, что также учитываются и другие параметры. Нельзя сказать, что если будет переспам в тегах альт и тайтлах, то обязательно будет фильтр и санкции :) Сегодня ресурс со спамными alt может быть в ТОПе, а завтра алгоритм поменяется и он упадет в выдаче.

    Если интересно долгосрочное продвижение проекта, то я бы не делал акцент на поиске дыр :)

  41. 41. Павел | 9 марта 2017

    На самом деле, так сильно заморачиваться не стоит… Нужно просто публиковать контент для людей и всё. А так статья грамотная.

  42. 42. Дмитрий | 22 марта 2017

    А если у меня каталог товаров и одинаковые товары (но в разном формате вывода — big и small) товаров выводятся на разных страницах — общий каталог и sale, это является дублем?
    title у них везде в H2.
    Если да, то стоит ли к title прикрутить rel=»nofollow» ?

  43. 43. Sosnovskij | 23 марта 2017

    Дмитрий, поясните, что значит в разном формате вывода big и small (с учетом URL).

  44. 44. Дмитрий | 23 марта 2017

    big и small — разные шаблоны выводы одного и того же товара — на одном больше информации, а на втором меньше, например, это нужно для вывода в сайдбаре, когда мало места. URL в строке одинаковый и там и там.

    Иногда получается, товар1 выводится 2 раза — 1. в основном списке в большом формате 2. рядом в сайбдаре, например, в списке лучших товаров.

    Вот и возникает вопрос у меня с дублями. Нужен ли rel=»nofollow» в ссылке у названия товара?

  45. 45. Sosnovskij | 24 марта 2017

    Дмитрий, все равно немного не понимаю такую конструкцию, потому как не встречался с нею :)

    rel=»nofollow» я не рекомендую ставить на внутренние ссылки. Если на одной странице вместе выводятся big и small, то они создают внутренние дубли, что не есть хорошо.

css.php Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 75.78MB | MySQL:45 | 2,899sec