Как не купить ссылку с плохого сайта?
Привет, друзья! Сегодня я опять хочу затронуть тему создания ссылочной массы для продвижения веб-проектов в поисковых системах. Вопрос, который будет рассматриваться - "Как не купить ссылку с плохого сайта". Здесь имею в виду ручную закупку в биржах типа Gogetlinks или Miralinks. Я уже купил не одну тысячу ссылок и у меня накопились некоторые наблюдения на этот счет, которыми поделюсь в посте.
Я уже публиковал материал на тему выбора качественных площадок для размещения ссылок или статей. Он был посвящен характеристикам, которые выделяют качественные ресурсы. В этой же статье будут разобраны моменты, подходящие для плохих сайтов, владельцы которых пользуются некоторыми уловками. Если вы не будете приобретать с подобных проектов ссылки, то сэкономите свои денежные средства .
Сразу небольшое примечание. Не обязательно если тот или иной пункт подошел для какого-то проекта, то он должен обязательно быть плохим кандидатом для размещения на нем ссылки. Все-таки площадку нужно оценивать по комплексным факторам и характеристикам.
Содержание:
Сетки сайтов
Сетки сайтов делают в первую очередь для заработка. Во-первых, они долго не живут, а, во-вторых, ссылки с них не имеют высокую эффективность. Как определить сетки?
- Одинаковое, либо схожее оформление, структура, дизайн. Если вы видите похожие друг на друга ресурсы, то с большой долей вероятности вы имеете дело с сеткой. Некоторые немного усложняют процесс определения сетки, делая уникальные дизайны. Но все равно структура, специфика некоторых элементов выдают их. Если вам попались подобные площадки, то изучите их пристальнее.
- Схожие или одинаковые показатели ТИЦ, PageRank. Как правило, если люди создают сетки, то наращивают пузомерки одинаковыми способами. На выходе получаются одинаковые или схожие показатели тематического индекса цитирования, иногда PR. Это еще один момент, который должен смутить вас. Также может быть примерно одинаковое время размещения заявок.
- Схожие или одинаковые цены на размещение. Некоторые вебмастера ставят одинаковые цены на свои площадки из сетки. Это можно иногда заметить в биржах.
На скриншоте также видны одинаковые показатели ТИЦ .
Уловка с рекламной сетью Яндекса (РСЯ)
Как известно, рекламная сеть яндекса ставит довольно жесткие условия для попадания в нее различных проектов. Если сайт находится в РСЯ, то это еще один плюсик для того, чтобы разместить на нем ссылку. Так вот, некоторые вебмастера не противятся уловке, размещая вместо кода этой системы обычный скриншот.
То есть кликнуть на этот блок нельзя. При отборе площадок не лишним будет навести на рекламные объявления этой сети, когда ресурс вызывает подозрения.
Нахождение в трастовых директориях Яндекс.Каталог и DMOZ
Также известно, что ссылка с проекта, который находится в ДМОЗе или ЯК, ценится выше (хотя это не всегда оправданно). Зная это, некоторые вебмастера покупают домены или сайты, которые находятся в данных директориях, меняют тематику на более коммерческую (строительство, недвижимость и так далее) и начинают продавать ссылки, имея трастовые значки в биржах. Нужно проверять соответствие тематики каталогов с тематикой площадки. Помочь в этом может расширение RDS Bar для популярных браузеров.
Если тематика не совпадает, то ресурс нужно изучить пристальнее.
Название домена
Не соответствие доменного имени тематике проекта. Ссылки-то лучше разбирают в тематике "Строительство", а домены не всегда попадаются соответствующие. Вот пример.
Кто хотя бы немного знает английский, поймет, что embassy - это посольство . К строительному домену отношения не имеет. Таких примеров достаточно много.
Логотип
На некоторых площадках логотип не соответствует той же тематике сайта. Это можно видеть на картинке выше, но приведу еще один пример, чтобы этот пункт не остался без скриншота .
Логотип никак не связан с доменным именем.
Нахождение в Вебархиве
Если ресурс находится в вебархиве и имеет довольно поздние записи, то есть смысл их проверить. Удобно пользоваться тем же RDS баром, который показывает самую раннюю запись.
У меня вызывают подозрения записи ранее 2008 года. На данном примере это 2003. Перехожу по ссылке и вижу следующую картину.
На самом деле, работу домен начал в 2003 году, либо в 2002. После 2008 года на нем ничего не было до начала 2011, либо до конца 2010 гг. То есть это, скорее всего, говорит о том, что домен был куплен новым владельцем из-за его показателей ТИЦ или PR, а также, возможно, из-за нахождения в каких-то каталогах (в данном случае в DMOZ). Проверяю и действительно вижу, что ранее там находился другой сайт.
Сейчас же там строительный ресурс. Вообще, к тематике "стройка" нужно подходить с особым вниманием. Очень часто стараются подстроиться именно под нее, так как она является одной из самых востребованных в плане покупок ссылок.
Кстати, если существующий проект давно находится на домене (2-3 года) и удовлетворяет вас по другим характеристикам, то не стоит тогда бояться более ранних записей в вебархиве .
Низкая цена
Да-да. Это соблазн - купить ссылку с площадки, которая имеет хорошие пузомерки (ТИЦ, PR) по низкой цене. Но не всегда стоит ему уподобляться. Что хочет вебмастер, поставив низкую цену? Правильно, быстрее и больше продать ссылок, оказаться в как можно большем количестве ценовых фильтров. Во-первых, ресурс быстро заспамливается. Во-вторых, владелец его не ценит, а значит эти пузомерки были достигнуты каким-то не естественно-честным путем .
Это примеры с наращенным ТИЦем без какой-то адекватной посещаемости и полезности проектов.
Счетчик от LiveInternet
Это достаточно популярная система статистики в русскоговорящей части интернета. При оценке посещаемости площадки зачастую смотрят и на счетчик от liveinternet. Но ушлые вебмастера знают, как обойти этот момент . Пример с тем же "посольским" сайтом.
Вместо счетчиков там просто картинки. Проверяем, чтобы убедиться.
На самом деле, он даже не зарегистрирован в системе. Ну и, правда, зачем? Картинку-то поставили . Также подозрительно нужно относиться к тем, кто не ставит счетчик вообще (посещаемость можно прикинуть по alexa), кто ставит его, но скрывает статистику, кто ставит его, но убирает ссылку со счетчика (можно пойти на liveinternet.ru и проверить, зарегистрирован ли там сайт). Несколько раз попадал на случаи, когда счетчик ставился вообще от другого ресурса.
Соотношение ТИЦ, PR и посещаемости
Эти показатели у нормальных сайтов обычно соотносятся. Если высокий тематический индекс цитирования, то и PageRank с посещаемостью на должном уровне. Если наблюдается большой дисбаланс, то значит что-то не так. Пример:
У меня есть сайт с PR=4 (до последнего апдейта был 5) и 10 ТИЦ. Причем показатели естественные, ни одной купленной ссылки. А тут 700 единиц тематического цитирования и нулевой pagerank. Значит площадки нужно поизучать тщательнее.
Какой вывод можно сделать из всего этого? При покупке ссылок смотреть нужно не только на значение ТИЦ, но а также обращать внимание на множество разных факторов, рассмотрев которые, принять то или иное решение. Таким образом, можно неплохо экономить свои средства или бюджет клиента.
На сегодня все . Если у вас есть что дополнить к статье или появились вопросы, то отправляйте свои комментарии!
Сказал бы за по пунктам где упомянут скриншот РСЯ (но это вероятнее всего штучный вариант) и там где картинки вместо реального счетчика.
А остальное очень спорно. Конечно радостно покупать ссылки на чистых и с душой сделанных сайтах. Но их мало.
А если человек строит сайт для продажи ссылок — то не всегда он старается сделать его быстро-помойкой ссылочной. Т.е. по остальным пунктам — спорно все. Особенно с ПР который апдейтится очень редко.
На мой взгляд если уж покупать ссылки, то обязательно тематические. Риск в том, что это плохой будет сайт уменьшается. Да и потом всегда по контенту можно понять уникальный он или нет. Естественно вес сайта прибавляется если на нем авторский контент.
Многие оценивают заспамленность донора по Solomono.ru и не покупают там, где много исходящих.
Примерно на половине uCoz сайтов внешние ссылки не учитываются и показатель равен нулю. К примеру, на моем сайте. Входящих 625/исходящих 0.
У меня много сайтов на юкозе, на вскидку, у половины учитывается показатель, у половины нет. И не важно вечные ссылки продаются или в сапе, просто, показатель либо есть либо нет.
Так что соломоно=0 на uCoz сайте ни о чем не говорит.
Хех, очень интересно, теперь буду еще больше обращать внимание на различные факторы, единственное что мешает учитывать все эти рекомендации, то и не останется площадок для простановки ссылок((( мало вебмастеров делают ЭТО на своих сайтах, у кого они действительно качественные.
Денис, а как оценить заспамленность по Solomono ?
про низкие цены в точку. Продавая ссылки по одной цене у меня было 4-5 предложений в день (GGL), после этого я решил снизить цену больше чем в 2 раза, что бы получать как можно больше предложений, ну и получилось что начал получать 2-3 заявки.
Еще бы я не стал покупать ссылки на сайтах где в Гугле 1000 страниц в индексе, а в Яндексе 400
Очень хорошо расписано про махинации с директом и ЛИ, если честно, то я даже не подозревал, что до такого дело доходит.
А насчёт цены продажи ссылок абсолютно согласен, лучше продать меньше, но дороже. Сам таким принципом действую в PR.sape….
+ к этому я смотрю на вложенность каталога со статьями, т.к. часто ВМ прячут такие статьи, передавая околонулевой вес вашей ссылке. Стоит смотреть и на тематичность принимаемых заявок, ибо некоторые в один раздел суют всё что ни попадя.
natkalin, В RDS баре есть этот показатель. А вручную solomono.ru/default.aspx?ref=rdsbar&from=sosnovskij.ru
Доноры и внешние ссылки- это входящие, а получатели и ссылки на сайте- это исходящие.
Денис, спасибо
Денис, не работает. У меня получатели и ссылки на сайте = 0. Может ему не нравиться домен .info…
А я пользуюсь сервисом XTOOL. Там сразу куча данных показывается: ТРАСТ донора, ТИЦ, PR, посещалка, данные того же Solomono, заспамленность, даже можно узнать под АГСом донор или нет. Если показатели донора меня устраивают, далее иду на сайт и смотрю что там да как.
Попробуйте у vk.com открыть RDS bar:
Dmoz:World/Russian/Искусство/Музыка/Группы и исполнители/К/Король и Шут
Глюк?
Сам изучаю подробно сайт, перед размещением ссылки, а то как то разместил на hirurg2.ru/ вроде сайт медицинский, а потом присмотрелся, он ворованный, и тексты левые на него пихают. Тиц сразу был 100+, а при апе упал до 30. Так что будем внимательны
хорошая статья, я как раз в этой теме наверстываю. Интересные моменты с картинками и доменами.
А еще возраст донора, количество страниц в индексе, кол-во обратных ссылок, кол-во текста на странице. Это не я такой умный, если что ))) прочитал вот тут — sembook.ru/book/rabota-so-ssylkami-v-detalyakh/kharakteristiki-donorov/
но ваши примеры забавнее. никогда бы не подумал что народ идет на такие хитрые штуки как картинки вместо счетчиков )))) это ж капец )
А дешевые ссылки, это сколько?
Vlad, конечно, спорно. Поэтому я и написал, что если ресурс подходит под какой-нибудь пункт или пункты, то это не значит, что с него не нужно приобретать ссылку. Нужно оценивать площадки комплексно.
Денис, да еще, по-моему, solomono, атрибут rel=»nofollow» игнорирует.
merfo, почему именно такое соотношение проиндексированных страниц в Google и Яндекс? У меня примерное такое же на блоге, но потому, что гугл в индекс берет все подряд
natkalin, ваш сайт просто не проиндексирован роботом соломоно.
Александр, xtool не покажет больше половины пунктов, которые я здесь собрал
Вовка, это несовершенность плагина RDS. В DMOZ добавлены группы в этой социальной сети, а плагин берет информацию по первой ссылке dmoz.org/search/?q=vk.com
Алексей, все это я описывал, но в другой статье, ссылку на которую дал в начале поста.
Егор, не в абсолютном, а в относительном значении. Если ваша цена в 2 раза меньше средней по системе, то она будет считаться дешевой.
Ого, как изловчился народ! Подделываться счётчики, блоки РСЯ….
Эх, как говорится, доверяй, но проверяй.
Спасибо, напугал хорошо, буду внимательнее, если буду когда-нибудь покупать ссылки.
Только у меня какая-то путаница в голове… В каких Ваших статьях можно почитать о ссылках во имя ТИЦ и для продвижения в ТОП?
Sosnovskij, не поняла. Соломоно, как и xtool показывают все параметры, только исходящие ссылки 0, хотя они есть практически в каждой статье (98.5% не продажные). Почему так? Может правда зона инфо не нравится (сайт в нике)? или эти сервисы нифига не работают…
natkalin, проверьте ваш сайт на индексацию в соломоно. Проиндексировано 0 страниц. Если это так, то соломоно не знает о ваших исходящих ссылках с ресурса.
Ирина, вбейте в поиск (он вверху) «тиц» и «посещаемость». Появятся результаты поиска с интересующими вас постами
Сереж, ты не обижайся, но мне кажется твое решение изменить систему доставки обновлений по почте — не совсем правильное
Вот сделал подборку 4 пришедших мне рассылок (подписок):
i073.radikal.ru/1210/e9/bfbe38d726c6.jpg
Как видишь, Шакин и ты сделали примерно одинаковую систему — 3 раза повторяется одна и та же фраза. Письма Шакина я нередко удаляю как спам — согласись, похоже немного.
Wildo немного в этом плане интереснее — как минимум видно название поста, можно немного пофантазировать.
Денис Каплунов — известный копирайтер, человек, который зарабатывает немалые деньги на составлении текстов, в том числе — для электронных рассылок. Может в письмо и попадает на самый красивый текст «Приветствую! Сегодня хочу дать Вам один мотивирующий по…», но Каплунов как никто знает, что сила текста — в его заголовках (ну и структуре и оформлении, но в почтовом листе видно только автора и заголовок)
Может пища для размышлений, а может и туфта — тебе решать, но мне было бы в разы интереснее получать письма с интригующими заголовками, а не «Сосновский.ру — оптимизатор по жизни | Сосновский.ру — оптимизатор по жизни | Сосновский.ру — оптимизатор по жизни» — я это и с первого раза понял =)
Спасибо. Новенького почти нет. Но освежили. ))
Спасибо, Сергей, как раз собирался ссылки покупать на сайт. Но так как делаю это впервые, мне очень пригодилась статья.
Я так и не поняла насколько важны показатели тиц и pr? какие минимальные показатели для покупки ссылок?
Алексей, это настройки feedburner. Попробую с ними что-нибудь сделать.
Машка, ненулевые значения pr тиц.
Машка, ЧЕм выше тиц и pr тем авторитетность сайта выше.
Сайтов, которые продают ссылки, из ДМОЗ, или Я-каталога очень мало — по нужной теме. Так и те норовят объе…..!!!
Вчера запустился новый агрегатор Seohammer.ru . Он как раз вроде практикуется на качественных ссылках, что скажете? Это действительно так? Ветка на серче даже официальная есть.
как то все сложно))
2 машка — минимальные тиц от 10 pr от 2. также нужно обращать внимание на посещаемость сайта
Интересная статья, Сергей!
Особенно запомнилась уловка с РСЯ! Запомню на будущее.
Этот пост я включил в мой обзор лучших статей октября!
Спасибо за информацию!
Хорошая статья Сергей, спасибо, будем выбирать тщательнее. Хороший блог у тебя, дизайн отличный.
Весьма полезные и своевременные советы. Нужно быть на чеку что бы денежку зря не потерять.
Михаил, не тестировал этот сервис.
Paladin, спасибо
С сеток вообще стараюсь не покупать. Как по мне, так лучше всего покупать ссылки на сайтах, не работающих с биржами.
Заметил елочку справа. Оригинально. Молодец!
Одни строительные порталы!
Очень интересная статья. Спасибо! И у меня есть вопрос по теме. Недавно заметил, что трафик с Google на одном из сайтов очень упал — в 2 раза. Когда начал изучать вопрос, выяснил, что совсем недавно на мой сайт появилось около 40-ка ссылок с очень сомнительных ресурсов (некоторые на narod.ru, а некоторые на других доменах). Все ссылки индексируемые и с прямыми вхождениями, чего Google не очень любит в последнее время. Данные ресурсы, кроме моих ссылок имеют еще тысячи подобных ссылок, а показатели, как можно догадаться, нулевые.
Так вот, может это только мои догадки, но мне кажется, что это какая-то «черная конкуренция» на фоне нового алгоритма от Google: «много некачественных ссылок с сомнительных ресурсов». Хотя я могу ошибаться.
Возможно ли каким-то образом бороться с этим. Я понимаю, что не могу запретить ссылаться на свой сайт, но может есть какой-нибудь другой метод?
Спасибо!
MrWeevil, сейчас уже точно не вспомню, но по-моему в google webmaster можно отправить сообщение о том, что на сайт поставлены сомнительные ссылки, к которым вы отношение никак не имеете. Или ссылка была
Можно еще и своими глазами посмотреть площадку, ссылку с которой вы будете покупать, этот вариант самый надежный.
Круто, как раз собирался закупиться хорошими ссылками. Спасибо!
Уважаемый автор блога Sosnovskij, часто стараюсь тебя читать, ответь плз на вопрос. Решил начать закупать на сайт ссылки в гогетлинкс, пользуясь советами хочу отобрать хорошие площадки. Но практически все сайты с 50-150 тиц 90% размещают ссылки в мусорном разделе статьи где обычно их тысячи(из них часто половина в supplemental). Мне кажется вес будет никакой от таких ссылок. Мой сайт относительно новый тиц,пр 0. Если закупать ссылки с тиц больше 200 это же подозрительно будет? Что делать? Заранее спасибо
Спасибо за интересный материал! Очень много прочитал в сети про закупку ссылок, но таких подробных рекомендаций еще не слышал. Возьму обязательно себе на заметку!
Извиняюсь, что вопрос не по теме! Блогу пять месяцев! Можно ли изменить сейчас его название? как это скажется на продвижении???
Сергей, думаю это сосна.
Алексей, это самое первое, что нужно сделать :).
Олег, просить, чтобы размещали в основном содержимом сайте, которое анонсируется на главной странице. В ТИЦе ссылающихся сайтов опасности нет. Динамике и анкоры важнее
Сергей, спасибо.
Тима, вы имеет в виду title на главной или что?
Я думаю что покупать ссылки нужно только с сайтов близким по тематике и с высоким тиЦ.
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за пост, узнал для себя кое что новое Не могли бы Вы мне помочь и сказать, как сделать кнопку «Уведомлять меня о новых комментариях»..?) Заранее спасибо!!!
Если мы (оптимизаторы) будем соблюдать правила, которые указаны в статье, то мы не только сэкономим деньги и обезопасим свой сайт от проблем, которые связаны с продвижением.
pazifer, это плагин для вордпресс Subscribe to comments
В целом все так, но исключения всякие есть =)
В том числе исключения когда 10 ссылок по 30р дают лучший эффект чем 1 за 300 =) это если про вечные
Если размещать статьи через биржи такие как миралинкс, то есть гарантия, что доноры это качественные сайты. Также часто размещаю статьи на блогсервисах. Они имеют хороший траст и пузомерки.
Лично я покупаю ссылки только с высоким уровнем ТИЦ
Александр,
А как узнать под АГС сайт или нет хочу свой проверить, никак не могу понять все страницы в индексе а сайт каждый день теряет позиции что это может быть
Простите что не в тему написала просто показалось что тут люди понимают что то в этом деле
Lisa, если все страницы в индексе, то это не АГС.
Sosnovskij,
А что тогда сайт на глазах теряет позиции, то есть трафик падает? Что может быть?
Вот решила купить ссылок. До этого ни разу не покупала. Вот теперь думаю, как повлияет на мой сайт. Он на Иврите. Если я куплю ссылки на Русскоязычных сайтах или на сайтах других языков, не навредит это сайту?
Lisa, на самом деле у поисковых систем фильтров хватает и помимо АГС. У каждого поисковика они свои. Если трафик начал падать, то, скорее всего, покупкой ссылок проблему не решишь. Корни ее видимо во внутренних факторах.
Новая качественная ссылочная масса, конечно, не навредит, но поможет ли — это под вопросом.
Sosnovskij,
Я заметила, что стало такое после того, как я поставила Гугловскую рекламу. Они приняли сайт года три. Он крутил их релкму, а потом ни с того ни с сего они отключили его. Вот с тех пор и пошло поехало. Сайт стал падать.
Кстати, когда Гугл Адсене принял сайт до сих пор тот же контент и похожего содержания. Хотя они пишут, что Гугл Адсене и Гугл поисковик две разные вещи. Мол ни влияют друг на друга. Как не влияют, когда такое происходит.
Я купила ссылки с сайтов, у которого ПР5. Посмотрим, что будет.
Хотела спросить, сколько ссылок можно сразу купить, чтобы Гугл не заподозрил, что покупаются ссылки? Купила пока две: у одного ПР4, а другого ПР5.
Если вам не трудно, я бы вам дала ссылку сайта, а вы не смогли бы посмотреть, что с ним творится? Переживаю очень, пожалуйста.
Хорошо пусть будет фильтр, а с него можно выйти как то?
Хочу спросить, забыла совсем.
Мой сайт на Иврите, а купила ссылки один Англоязычный, другой Русский. Не повлияет на сайт, что ссылки стоят на него на сайтах других языков или обязательно должен быть на Иврите, как вы думаете?
Извините, что столько пишу. Не подумайте я не спалю. Обратите внимание, я даже ссылки не ставлю.
Хочу сообщить, что сегодня я опубликовала новость, а через несколько часов Гугл уже ее проиндексировал. Я узнала, что с Гугла заходили читать эту новость. Потом проверила, да точно проиндексирована. Это хорошо или как в смысле, все равно, может быть фильтр?
«Как не влияют, когда такое происходит.»
Это, может быть, совпадение. Либо что-то изменилось на сайте, что не понравилось и adsense и главному поисковику. А вообще трафик с гугла падает или со всех поисковиков?
Lisa, 2 ссылки, скорее всего, роли не сыграют. Лучше покупать линки с ресурсов того же языка. Вы приобретаете ссылки и спрашиваете не навредят ли они. Так зачем? Нужно предпринимать действия, которые пойдут проекту на пользу, а не вызывают сомнения.
Если у главной страницы ПР5 или 6, то это не значит, что у страницы, с которой стоит ссылка будет такой же показатель page rank.
«Я узнала, что с Гугла заходили читать эту новость. Потом проверила, да точно проиндексирована.»
Это хороший показатель, но ранжирование и индексация не всегда на 100% коррелируют между собой.
» Это хорошо или как в смысле, все равно, может быть фильтр?»
Если я написал, что фильтр, то это было предположение. Не обязательно не есть. Возможно, причины в другом.
«Если вам не трудно, я бы вам дала ссылку сайта, а вы не смогли бы посмотреть, что с ним творится?»
Это на самом деле не 5-минутное дело. К сожалению, на данный момент таким свободным временем не располагаю.
Я так понимаю что узнать находится сайт под фильтром узнать невозможно получается?
А почему вы удалили мою ссылку которая находится, где ник? Я спамлю да?
Извиняюсь пропустила вопрос
Трафик 95 процентов с Гугла
Почитала я разную информацию в инете, и все тверже поняла, что нужно покупать новый домен. Оказывается есть у Гугла сопли какие-то. Еще как бы он сайт под фильтр не ставит и не банит, а опускает его вниз как бы в дополнительный поиск, в точь в точь как у моего сайта.
Это все началось из-за того, что я по глупости решила поставит рекламу Гугла у себя на сайте. Но странно, пару лет все было нормально: стояла их реклама и ничего. Потом раз вдруг они меня отчислили из Гугл Адсене, а потом стали резко падать позиции.
Самое что интересное. Раз уж сайт такой не хороший, так зачем мои новые статьи индексировать буквально за несколько часов?
И вообще этот Гугл стал циничным, и я скажу почему. У нас в Израиле есть их офис. Я звонила к ним. Так они мне сказали 1500 шекелей в месяц и сайт будет на тех позициях на которых мне надо, вот что вы можете сказать на это?
Не справедливо поступили, вот сколько сайтов, на которых размещены аудио файлы и нечего нормальные позиции у этих сайтов.
Lisa, при детальном анализе возможно определить фильтр и его возможную причину.
Я, к сожалению, не знаю иврита, поэтому определить, что это за сайт не могу.
«Это все началось из-за того, что я по глупости решила поставит рекламу Гугла у себя на сайте.»
Еще раз повторюсь, что google не применяет санкции к сайтам, которые размещают google adsense.
«так зачем мои новые статьи индексировать буквально за несколько часов?»
Быстрая индексация — не всегда показатель качества сайта.
«Я звонила к ним. Так они мне сказали 1500 шекелей в месяц и сайт будет на тех позициях на которых мне надо, вот что вы можете сказать на это?»
Возможно, они говорили о google adwords. Если нет, то можете жаловаться (если есть доказательства) в головной офис.
Классная статья, много труда вложено!
Но как проверить тысячи сайтов таким способом? Жизни не хватит.
Надо либо сервис полноценный делать, либо фильтровать список какими-то начальными параметрами, которые можно проверить массово, и это явно не тиц и не pr.
ybv, при покупке все равно же приходится визуально смотреть на сайт, его параметры и так далее. С опытом за несколько секунд принимается, покупать ссылку с проекта или нет :).
устанавливаете себе тул-бар который показывает всю инфу о сайте и не имеете никаких проблем. к тому же он показывает нофоллов и ноиндекс ссылки с сайта. Я так делаю.
Привет.
В основном специализируюсь на продвижении сайтов строительной тематики и неплохо преуспеваю в этом. Ссылки в основном покупаю в GGL с хорошо посещаемых тематически близких сайтов, либо с сайтов с широкой тематикой (новостники, порталы).
Недавно взял на продвижение интернет-магазин одежды, и тут возникла проблема при покупке этих самых ссылок. Проблема следующего характера. Самые тематически близкие сайты это сайты женских тематик (дети, мода и красота, покупки), но беда этих самых сайтов в том что 90% их завешено тизерками самого низкого качества. Причем плотность объявлений такая что более 50% полезного места на сайте завешано этими самыми тизерами, ещё %20 это меню и максимум 30% отведено основному «полезному» контенту. Я всегда считал что если полезный контент на сайте занимает менее 50-60% от общей площади страницы, то скорее всего он либо уже поймал какой-то фильтр от поисковиков либо вот-вот его поймает.
Хочу узнать никто не проводил эксперимента на работоспособность ссылок с сайтов перегруженных тизерной рекламой? Стоит ли покупать ссылки с этих сайтов? Или, может быть, имеет смысл купить ссылки менее тематичные, но с не захламленных всякого рода «рекламой» сайтов?
Да, покупка ссылок это еще тот головняк. Попробуй угадай, нормальный донор или замаскированный капкан? Спасибо за статью, очень интересно!
Очень классная статья. Я считаю, гораздо более важная угроза — что вебмастер через несколько месяцев просто уберёт ссылку с ресурса, и тогда уж точно деньги на ветер.
Скоро Яндекс видимо совсем понизит вес ссылок. И что тогда?
Лайтбоди, ссылочный фактор в ранжировании полностью не будет исключен в любом случае.
Да, Минусинск это подтвердил. Вес ссылок довольно сильно снизился.
Согласен, нужно обращать внимание на тиц и пр, добавлю еще, не маловажный фактор играет возраст сайта.
Anton, на тулбарный pagerank сейчас смотреть нет смысла.