Эффективная покупка ссылок с помощью SeoPult Max
Всем привет! Не секрет, что обратные ссылки - один из важнейших факторов ранжирования в поисковых системах. Но бездумно их покупать - совсем не эффективный метод. Как минимум, необходимо качественно подходить к выбору площадок (доноров), с которых будут приобретаться бэклинки. В этом посте я расскажу о технологии SeoPult Max, которая позволяет эффективно закупать ссылки с рабочих сайтов для продвижения в поисковиках.
В начале отмечу, что это совместная разработка всеми известного SeoPult'а и научно-исследовательской лаборатории AlterTrader Research. Практически весь прошлый год они совместно оттачивали эту технологию и в октябре 2011 года, она стала доступна всем пользователям Сеопульта.
Содержание:
Как работает SeoPult Max?
Когда-то давно достаточно было просто закупить много ссылок на сайт, и он появлялся в ТОП выдачи. Со временем алгоритмы поисковых систем стали умнее и стали отличать плохие ссылки от хороших. Далее, в связи с вводом Яндексом технологии Matrixnet, основанной на машинном обучении, ситуация вновь усложнилась.
SeoPult Max - это своего рода ответ на введение Matrixnet. Технология умеет подбирать эффективные связки "Страница донора - Анкор - Страница акцептора" для закупки ссылок, которые будут иметь максимальный вес. Как она это делает?
Сначала система сканирует доноров для каждого сайта из ТОП 50 выдачи Яндекса по продвигаемому запросу и анализирует их по 184 факторам.
Затем идет распределение значения факторов для каждого сайта из той же самой ТОП 50 выдачи. То есть мы получаем сведенные воедино графики 184 факторов доноров для каждого акцептора.
Затем для каждого фактора и всех акцепторов строится эталонный график.
Он то и будет эталоном для подбора доноров для покупки ссылок. После всего этого анализируется база Seopult+, которая уже содержит качественные отобранные площадки. Затем происходит поиск последовательностей факторов, которые равны эталонным или схожи. Именно с этих доноров в первую очередь и покупаются ссылки.
С первого раза все это тяжело, конечно, понять. Если в 2-х словах, то Seopult Max покупает ссылки на тех площадках, которые максимально подходят для продвигаемого сайта по конкретному ключевому слову, исходя из анализа доноров ТОП 50 выдачи Яндекса по этому же поисковому запросу 
.
Также ее отличительной особенностью является приспособляемость к изменяющимся условиям. Если множество площадок, с которых покупались ссылки, перестает удовлетворять эталонным требованиям, то происходит коррекция. Эта функция как раз полезна, относительна технологии Matrixnet, которая постоянно обучается и что-то меняет.
Перед тем как технология стала доступна всем пользователям Сеопульта, она была апробирована на 80 проектах, показав хорошие результаты.
Итак, кому же будет полезен SeoPult Max?
- В первую очередь тем, кто покупает арендуемые ссылки для продвижения своих или клиентских проектов. SeoPult Max будет стараться закупать максимально эффективную ссылочную массу, исходя из располагаемого бюджета.
- Тем, кто хочет удерживать свои позиции в ТОП выдачи. В этом помогает механизм коррекции.
- Тем, кто не хочет зависеть от изменяющихся алгоритмов поисковых систем, которые направлены на изменения подсчета того или иного фактора при расчете качества ссылочной массы продвигаемого ресурса.
Как подключить технологию?
Если вы еще не зарегистрированы в SeoPult, то необходимо зарегистрироваться, создать проект, сначала подключить SeoPult+, а уже потом SeoPult Max. То есть SeoPult+ здесь выступает обязательным связующим звеном.
Представленная технология требует больших вычислительных мощностей, поэтому не бесплатна, но стоимость ее адекватна - 10% к цене ссылок.
В заключение хочется сказать, что не стоит забывать о качестве самого продвигаемого проекта. Некачественному сайту вряд ли сильно поможет даже качественная ссылочная масса.
Пользовались ли вы уже SeoPult Max? Какие результаты были достигнуты? Что вообще думаете о данной технологии? Жду ваши отзывы и комментарии .
* На правах рекламы
(4 голос., в среднем: 3,75 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Эксперимент по продвижению статьями: результаты 
Megaindex — сервис автоматического продвижения + партнерская программа и 300 рублей на счет. 
Как устроена индексация сайтов в Google 
Если честно, сам по похожим критериям отбираю площадки, но в итоге такой принцип при массовом использовании приводит к заспамливанию самых лучших доноров… Насколько естественно выглядит когда с одного сайта идет 10-к ссылок на разные сайты одной тематики с похожими или идентичными анкорами?..
Сергей, статья, как всегда, полезна. Данной технологией не пользовалась, но, судя по всему, стоит это сделать. Если уж наращивать ссылочную массу, то хотелось бы делать это максимально эффективно.
Я зарегистрирован там, но пока что не пробовал. Боюсь это плохо скажется на молодом сайте..
Chemarch, заспамливание происходит тогда, когда все ссылки размещаются в какой-то white базе. А здесь доноры выбираются исходя из продвигаемого сайта, запроса, ТОП 50 выдачи и их доноров. То есть, конечно, пересечения будут, но не критичные для заспамливания.
Вообще пользуюсь Rookee и не видел смысла пробовать Seopult, но сейчас, думаю, стоит попробовать.
блин вот это тема. Подстраиваться примерно под матрикснет оффигательно правильно. Ребята постарались на славу. Будет тестить…
Рекламный пост или действительно считаете инструмент эффективным?
В отзывах на форуме пульта много негатива по максу
Давно хотел опробовать Seopult, но все как то руки не доходили. Пойду регестрироваться, а там посмотрим.
Начну с того, что Seoput + — это настоящий ужас:
1. Невозможность использования ручных режимов
2. Неэкономное расходование бюджета
3. Хоть написано, что доноры как-то отбираются и т.д. — они сами по себе зачастую ужасные и, бывало, кэш страниц по паре месяцев и более не обновлялся, проверял ссылки вручную, (а ручные-то режимы, чтобы отбирать доноров из белого списка, напоминаю, подключить нельзя). В общем, камней таких подводных я в своё время понаходил достаточно (может что уже и изменилось), и теперь сеопульт+ для меня закрытая тема. Плюс ко всему эффекта от него меньше, чем на словах… Ничего выдающегося. А процент свой система дерёт только так. Ещё не забываем про грабительские 3% при пополнении счёта через вебмани. Уж проще в сапе дешёвых качественных ссылок понаходить, потратить время, чем просто так сливать бюджет непонятно куда.
Cоответственно, раз сеопульт max сделан на основе seopult+ то радует это совсем не много. Подозреваю, что белый список совсем не велик, отсюда и отсутствие ручных режимов. Т.е. список этот может быть и сделали (подчёркиваю, МОЖЕТ БЫТЬ), но толку от него… Если уже по 100 раз его абсолютно точно раскупили и успешно заспамили (несложно представить количество проектов его использующих и количество сайтов в нём, а особо много их быть не может). Следовательно и графиками этими особо не удивишь. Как по мне, так это очередной маркетинговый ход, чтобы выжать побольше денег из пользователей. Это получается что-то около 20-30 процентов сверху к бюджету, не помню точно. Если бюджет пару тысяч у.е., то смысла в этом предприятии нет абсолютно никакого. Если меньше — то можно и самому потрудиться найти хороших доноров. Другое дело, если лень. Но в любом случае, больше чем уверен, что толку от нововведений сеопульта полный ноль.
Алексей, в теории считаю, что эффективный. Схема действительно удачна. На практике не пробовал.
Николай, у сеопульта немного другая бизнес-схема — продвижение «одной кнопкой». Не все умеют разбирать доноры на качественные и нет. Они могут полагаться на алгоритмы. Поэтому нет полностью ручного контроля, хотя некоторые параметры можно указывать.
Когда-то давно достаточно было просто закупить много ссылок на сайт, и он появлялся в ТОП выдачи. Серёга, я считаю, что и сейчас много ссылок на сайт, обеспечивает ТОП. Вопрос их качества конечно всегда оставался и остается, но принципы те же. И технология SeoPult Max лишь попытка решить вопрос качества ссылок. Чтож, время покажет насколько это эффективно.
Да,именно качество площадок краеугольный камень в покупке ссылок,ну а софт для того и существует,чтобы нам помогать.
В конце концов,каждый выбирает для себя сам,а статья качественно написана,Сергей,без лишней «воды» и по делу.
Сам еще не пользовался SeoPultMax,но намереваюсь попробовать…
Николай, Согласен с Николаем был аналогичный опыт, возлагал надежды на сеопулт результат мягко сказать не порадовал. Сейчас хочу попробовать маремото, конечно суть та же, но деньги платить надо по достижению результата, ну и вроде Ашманов. Подскажите что нибудь???
Савелий, попробуйте, конечно, maremoto, но там не совсем все гладко. Сервис в основном берется только за низкоконкуретные запросы. Некоторые среднеконкуретные (среднечастотные) и тем более высококонкуретные гарантировать не могут, поэтому за них не берутся.
Seopultом пользуюсь, но не версией + и заметил, что часто сайты не соответствует тематике и результатам отбора. Присылает на выбор 50 сайтов… 1-2 оставляю, остальные в обратку. Сейчас все больше стал задумываться о SeoPult Max. После этой статьи грех не использовать. Спасибо, Сергей. Будем пробовать.
Sosnovskij, Спасибо за комент, обязательно учту.
Мой приятель торгует стройматериалами через интернет, целый день он мотается по объектам и только раз в месяц он выходит интернет пополнить счет на маремото. Результатом он вполне доволен.
Пользуюсь Сеопультом с 2009 года. Для меня это сейчас больше инструмент мониторинга и хранения истории позиций сайта по запросам + стастистики посещаемости — реализовано очень удобно! Выставляю минимальный бюджет на слово — и наблюдаю. А в плане эффективности — основной подъем мне дали несколько статей на лиексе. На сеопульте закупаюсь на небольшие суммы и лишь для «догонки»
В декабре Евдокимов на семинаре на Таганке говорил о неком Сеопульте проф.
Будто для него даже есть отдельный сайт. И там ручная работа и даже 10% не берется. Из зала даже вопрос задавали, а на чем основана такая благотворительность. Ответ был — на взаимоотношениях с биржами.
Что это мне приснилось или мираж?
Раз об этом знаю только я — значит — приснилось
Все таки ручных продвиженцев все меньше и меньше становится — сеопульт и прочие берут таки свое. Да и размещать стали тоже автоматизированными комплексами типа агрегаторов продаж ссылок (Cmse например). Не за горами видимо и восстание машин )))
Пользуюсь Технологией SeoPult Max и очень доволен
Ромка, хоть старый коммент, но скажу: при потоковом сео нет возможности, чтобы оптимизатор уделял сайту достаточно времени. Нет, ну над большими проектами трудятся отдельно, а вот на среднечке — тут как повезет. Иногда стажерам отдают для «тренировок». И вот они эти бедные сайты день ото дня туда-сюда гнут.
Сама теория по поводу сеопульта-про интересная. Правильное направление. Вот токот что за 184 параметра выбрали спецы из altertrader (ведь разработку этой вещи сеопульт не доверил своим сотрудникам, а отдельное исследование было заказано и сделано этой компанией).
С со времени публикации поста прошла уже куча времени. Есть у кого какие интересные наблюдения по этому поводу? Ил все так сильно испугались отмены ссылочного в Мск, что отказались от продвижения ссылочками везде?
//тов. Сосновский, ваше авторитетное мнение по этому поводу тоже хочется услышать.
Никодим, по поводу отмены ссылок для Москвы?
Sosnovskij, нет. Это факт частично состоявшийся. Уже и в их я.ру писали об этом от 12 марта, и чувствуется по некоторым проектам, попавшим в список тематик с «обрубанием ссылочного».
Мнение про эффективность СеопультМакс и 184 метрик, которые они обсчитывают. Вы пробовали ли/тестировали ли/анализировали ли или забили?
Никодим, я немного тестировал, но не настолько, чтобы поделиться практическим опытом его использования.
Нравится, что сеопульт подстраивается под новые алгоритмы ПС. Тож закупаюсь там