Через 3 недели я потеряю 40% подписчиков
Всем привет! Буквально через 3 недели я смогу потерять 40% подписчиков. Как вы, наверное, догадались, речь идет о закрытии Google Reader. Почему пишу только сейчас? Во-первых, какое-то время из-за высокой загруженности не пользовался данным сервисом и попросту пропустил, как и новость о его закрытии, так и гугловское предупреждение. Во-вторых, напомнить тем, кто знал, но забыл (еще есть время что-то предпринять). В-третьих, сообщить тем, кто не знал (например, как я). Ну и, в-четвертых, попросить перекинуть вашу подписку на этот блог в не менее удобный и функциональный сервис. Хотя обо всем по порядку.
Это касается не только меня, но еще и всех блоггеров (владельцев сайтов), у которых есть читатели, получающие свежие материалы посредством RSS в Google Reader. 14 марта гугл сообщил, что с 1 июля сервис будет закрыт.
Гугл Ридер - это было лучшее в своей нише. Сервис стал для многих "по-умолчанию", но у компании наметились другие приоритеты. Google Reader закрывается, читатели не смогут получать новые посты, количество подписчиков по счетчику feedburner может серьезно упасть. У меня гуглоридеровцы - это 40% от общего количества читателей (первый скриншот в посте). У кого-то эта цифра намного выше. Вот такой подарок от Google 
.
Но не стоит отчаиваться! Во-первых, есть достойные альтернативы. Во-вторых, произойдет чистка неактивных подписчиков, которые являются только лишь цифрами на счетчике. Кстати, feedburner (собственно, как и Google Reader) давно не развиваются. Возможно, счетчик и не изменит своих показателей. Хотя ставку на этот сервис я бы не ставил сейчас (возможно, он также закроется через некоторое время). Необходимо уже сейчас искать альтернативные варианты доставки контента своим читателям.
Как сохранить свои подписки?
В Google есть сервис Takeout, который позволит сохранить свои подписки на компьютер - нужно проследовать по этой ссылке.
Нажимаете "сохранить архив" и ваши любимые сайты доступны для импорта в другие сервисы (файл subscriptions.xml). В какие? Читайте ниже .
Альтернативы Google Reader
Я расскажу про 2 достойные альтернативы гугл ридеру, которыми удобно пользоваться и которые поддерживают импорт ваших подписок.
1) Feedly. Это приложение для Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari, iOs и Android. На данный момент приложение синхронизируется с Гугл Ридером, но как заявляют разработчики, после его закрытия все ваши подписки будут доступы и активны благодаря разработке Normandy. Здесь ничего не нужно импортировать (происходит синхронизация). Хороший дизайн, возможность категоризации подписок - в общем, все удобно и функционально.
2) TheOlderReader. Можно войти через аккаунт Google или ФБ. Потом нужно сделать импорт ваших подписок. Через некоторое вы получите что-то похожее на сам Google Reader. В принципе, все также удобно и функционально.
Выбирайте понравившийся вариант и переводите туда свои подписки, чтобы остаться на связи со мной и с вашими любимыми сайтами (блогами). Также анонсы постов я всегда публикую в своем твиттере, который по числу последователей скоро обгонит количество RSS-читателей.
Как вы отнеслись к закрытию Google Reader? Как думаете, как это скажется на читателях и блоггерах? На какие альтернативы вы перешли и о каких знаете? Мне будет очень интересно подискутировать на эту тему в комментариях 
.
(6 голос., в среднем: 4,83 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Фотографии блоггеров — открываемся миру 
Опрос: «Блогер одним словом» или ассоциации с блогерами. 
О рекламных постах в блогосфере и продажных блоггерах 
А я подписана по почте, поэтому меня не касается
. Хотя попробовала подключиться к feedly — дизайн понравился.
Уже пользуюсь Фидли. Быстро перекинул туда ленты и уже недели 2 оттуда читаю.
Даже больше чем ГР нравится)
Так что меня ты не потеряешь
Александр, Уни, а мне больше theoldreader нравится. Как-то там попривычнее. Он — практически копия гуглоридера.
Вовремя пост написал, Сергей
Пойду перенесу подписчиков, хоть их и немного 
Очень рекомендую netvibes.com интерфейс практически идентичен ГР и побогаче будет. Лента переносится в два клика.
Согласен, что feedburner — не развивается. Если вовремя хостинг не оплатишь, то подписчики в воздухе висят и сервис feedburner их не видит, такое часто бывало. Спасибо за предоставленные альтернативы
А я перешел на Яндекс.Подписки, тоже вполне удобный сервис
У сервиса Хигера «смартреспондер» есть вордпрессовский плагинчик, который позволяет перегнать подписчиков из фидбёрнера в него. Давно хотел это сделать, а теперь сделаю это в ближайшее время, да и тема для нового поста будет.
Блин, вот зачем такое делать? Понимаю, если бы они все базы сразу перевели например на feedburner, так нет, эти базы просто удаляются. Это очень плохо для Google.
Твиттер, паблик ВК — одни из самых удобных способов подписки ИМХО. Если говорить о чисто почте, то фидли ближе других… пока не юзал его активно.
Честно на Google Reader’е не сидел, но с недавнего времени искал онлайн рсс-читалку, вот так и подсел на Feedly.
Иван (SEOpmr), минус подобных подписок — легко пропустить новый материал.
Sosnovskij, если тема интересна будет, то каждый день будут заходить и проверять обновления.
Пользуюсь сервисом от Яндекса. Надеюсь его не закроют
Перенес все интересные блоги в яндекс читалку
Спасибо Сергей, особенно за ссылку на марафон
Я даже не пробовал пользоваться Google Reader, RSS читалку организовал из Internet Explorer, копию списка RSS каналов храню на Dropbox.
Долго бился головой об стену
в поисках альтернативы гугловскому ридеру и вот оно, счастье — inoreader.com
Сервис не раскручен, но если будет развиваться дальше (а поддержка работает на ура), то не исключено, что он станет лидером среди читалок.
seojazz, хорошая альтернатива.
Я сразу на theoldreader. com экспортировал все пдп, так что с 1.07 что читал, то и буду читать )
К Feedly душа не легла )) А олдридер — там даже интерфейс похожий на ГР
Сосновский, скажи честно, ссылка, которую ты предлагаешь на сайт колобочек продажная? Просто человек говорит о результатах на каком то другом сайте а рассказывает на своем с посещаемостью 200 человек и предлагает подписаться на марафон за деньги. Мотивируя тем, что ему лень этот сайт раскручивать. В свою очередь он ссылается на другой сайт с посещаемостью примерно такой же, который учит как увеличивать посещаемость с 2000 до 4000. Развод какой то получается.
Николай, да, это рекламная ссылка. Почему развод?
Представьте, что я бы предлагал пройти марафон, в котором я рассказываю, что на моем другом сайте мне удалось достичь 20.000 посетителей в сутки (например, медицинской тематики). Сейчас же на блоге 1700-2000 посетителей в сутки. Вебмастерская тематика широкая, но не такая популярная. Получить высокую посещаемость здесь довольно трудно.
Хотя, по-хорошему, конечно, и на его блоге должна быть высокая посещаемость
Но в данном случае — это не повод для сомнений.
Сегодня обнаружил что на feedburner у меня всего 5 подписчиков
, вчера все были на месте, кто нибудь в курсе что это кранты совсем ему пришли или отпустить может? В истории вчера все были на месте 
Роман, у меня тоже отпало 1300. Скорее всего, глюк. Бывает иногда.
Вообще не слышал об этом сервисе. Подписки, RSS — моя проблема, я в них вообще ничего не понимаю. На моём блоге есть кнопка рсс, и вроде бы даже работает. Но что с ней делать — ума не проиложу. Вроде как-то можно подписываться через неё, но как?
На странице подписчиков в сейв себе скачал имейлы, поубавилось их там от количества, но всё же есть возможность с минимальными потерями сохранит своих читателей.
какой реально рабочий сервис посоветуете, друзья ?
что касается каждому своё, это я знаю
Спасибо за ответы !
200 подписчиков по сабжу у меня родных!
Nedomoskvich, создайте канал в feedburner. Через него по RSS смогут люди подписываться на блог. Вы сможете анализировать подписчиков. Хотя на блог можно подписаться и без фидбернера, просто добавив фид в RSS-читалку (например, feedly).
Роман, мне фидли больше всего понравился.
Sosnovskij,
Спасибо за ответы и советы )) сейчас зарегистрируюсь посмотрю фидли, честно скажу интерфейс при первом заходе у TheOlderReader проще показался )) но это же на первый взгляд
Роман, да, он практически копия гуглоридера
Мне стыдно, но я не пойму как впихнуть rss туда и как можно с фидбёрнера подписчиков импортировать если конечно можно )) ?
Роман, чтобы добавить rss-канал в feedly, нужно нажать «Add content» в левом верхнем углу.
Все эти сервисы — это только читалки, поэтому можно импортировать только свои каналы, которые вы читаете, а не публикуете
Согласен с предыдущим коментатором, что это развод полнейший. Обычно эти лохотронщики начинают так: «На одном из моих сайтов», «Показать адрес сайта я вам не могу, думаю понимаете почему?» Лично я не понимаю почему? Что зайдя на этот сайт, который посещает 4000 тыс.чел. в сутки, я смогу узреть там какие-то новейшие секреты СЕО? Все эти его графики и диаграммы пыль. Ведь если бы ссылка на сайт, то тогда можно было бы его проверить через различные сервисы: сколько ему лет, ссылки, посещаемость и так далее. И Ваш ответ Сергей какой-то невнятный, судя по всему Вы в доле. Согласен на сайтах СЕО тематики поднять посещаемость тяжело. Но и за полгода без ссылок 4000 тыс.в месяц это бред (разве что все посетители будут из соц.сетей). Он говорит, что сайт медецинской тематики. А ведь это конкурентная тематика. Тем более, что написать уникальные статьи на сайт по медицине написать невозможно, все они беруться из медицинских справочников. Наберите запрос «Ангина» и Вы увидите 10 статей с одинаковым текстом. И в ТОПе будут древние сайты с тысячами ссылок.
Андрей, это паранойя. Если вы все знаете в SEO, то смысла вам что-то проходить и куда-то записываться нет — у вас и так все должно быть хорошо :). Я не в доле. Это рекламная ссылка. Вы можете купить в следующем посте такую же https://sosnovskij.ru/reklama/ . Я знаю другие примеры. Там другие цифры, но они все равно говорят о том, что можно в короткие сроки получать хороший трафик от 1000-2000 в сутки за 4-6 месяцев из поисковых систем. Дело в оптимизации и запросах. Если вы будете браться за такие ключи, как «ангина», то, естественно, не получите таких результатов.
Человек применил свои знания на практике. Получил хороший результат. Бесплатно палить сайт и рассказывать про это он не хочет. В общем, все просто — не усложняйте.
Понятное дело что развод идет начинающих, ведь они еще верят в сказки о том что можно получить за 500 рублей «секрет» как набрать 4000 тыс.чел. в сутки. Это во-первых. Во-вторых, Вы сказали что человек получил «хороший результат» и не хочет бесплатно палить свои знания. Но к нему на сайт заходят ежедневно по 4000 тыс.человек то, он не боится, что кто-то спалит его «знания» бесплатно. Да и как можно взглянув на сайт понять, что там применимы какие-то сверхсекретные методы оптимизации? И третье. Я не берусь за такие ключи как «ангина», это Ваш уважаемый протеже продвигает высоконкурентные медицинские запросы за пол-года без единой ссылки. Только почему-то стесняется нам показать свое «чудо»
Андрей, вы уже навыдумали целую кучу вещей. Автор пишет про раскрытие секретов? Он пишет про правила оптимизации. Автор пишет про высококонкурентные запросы? Автор пишет про медицинскую тематику. Каждый запрос в медицинской тематике высококонкурентен? Вы это все выдумали. Это не мой протеже. Мне не нравится, когда скептицизм проявляется хотя бы не в дотошности и осторожности, а в пессимизме, обвинениях и паранойе.
На сайт заходят 4000 человек, которым интересна тематика сайта и им все равно, как он оптимизируется. Если показать данный ресурс, то среднестатистический вебмастер (оптимизатор) сам сможет до всего догадаться.
P.S. 4000 тыс. человек в сутки — это 4.000.000.
4000 тыс. человек в сутки – это 4.000.000. Очень смешно, но не этом нужно заострять внимание. Никах суперсекретных методов оптимизации нет, это все ложь. В интернете тысячи успешных сайтов с огромной посещаемостью, что мешает среднестатистическому вебмастеру посмотреть изнутри на эти сайты и сделать также? Согласен, это хороший маркетинговый ход и он привлечет пару лишних посетителей на сайт, но продавать «секреты», это мошеничество. И потом зачем ему продавть эти «секреты», ведь с их помощью можно раскрутить свой сайт до 20 тысяч сутки и зарабатывать хорошие деньги. Ведь без ссылки на сайт число лохов будет очень ограничено. Ну разведет он с десяток-другой. Ведь такой ход сейчас многие применяют, я уже на других сайтах с посещаемостью в 5 человек в сутки рассказывают «секретах» оптимизации и о опытных сайтах, которых видеть низя. Лучше моя параноя чем излишнее доверие — деньги будут целее.
Андрей, вы опять занимаетесь самообманом. Это, конечно, ваш выбор.
«4000 тыс. человек в сутки – это 4.000.000. Очень смешно, но не этом нужно заострять внимание.»
Я специально это написал в самом конце. Заострение внимания :).
Опять вы пишите про какие-то секреты, про которые автор не пишет. А вообще, этот пост был посвящен другому, поэтому эту дискуссию не вижу смысла продолжать.
А это не дискуссия, я не убеждаю Вас, потому что лично уверен что это лохотрон, и Вы с ним в долях. Я лишь хочу, чтобы люди прочитали мои доводы и отказались от глупой этой глупой идеи получить 4 тыс. посетителей в сутки за 500 рублей. А насчет заострения внимания, то Вы все сделали верно, потому что как раз и запоминается последняя фраза, это Вам любой психолог скажет.
Андрей, вам самому не смешно, что вы пишите: лохотрон, доля, психологи?
Что потом, зАговоры?
Вы понимаете, что мысли обезличенного человека, который не привел ни одного внятного аргумента практически ничего не будут значить для среднестатистического пользователя? Мало того, что вы не аргументировали свои мысли, так являетесь некомпетентным человек в этой области:
1) Любой маломальский вебмастер и оптимизатор сможет перенять схему оптимизации, увидев сайт. Вы этого не понимаете.
2) Любой маломальский вебмастер и оптимизатор понимает, что если на сайт заходят 4000 человек, то это не значит, что люди, занимающиеся созданием сайтов и их продвижением знают о нем (либо знают о нем, как о ресурсе интересном для анализа). Вы этого также не понимаете.
3) Как вы думаете, сколько человек записались в марафон, узнав о нем из моего поста? 5-10? Допустим, 10. Получается 5000 рублей. Вы говорите о доле? Для меня это не те деньги, чтобы из-за них терять свою репутацию, карму, да и по сути время.
И да, прежде чем публиковать что-то в блоге, я сначала это изучаю и анализирую, а не просто кидаю ссылки на лохотроны. Автор марафона, в отличие от вас, не появился «вчера». Я написал это в конце, так что можно запоминать
Сергей, 5 июля на дворе. По счетчику вижу, что катастрофа миновала? Или что-то придумал? У меня подписки просели совсем чуть-чуть.
Валентин, да, пока не количество подписчиков не задело.
Ничего себе! Большое спасибо, спервые слышу эту новость. У меня Фидбернер, подписчики тоже скачут, я уже вниание не обращаю. В ближайшее время планирую работать над базой. только создам какую-нибудь классную штуку)) В голове уже есть, а технически_____ пробел)
Помимо этого, будет еще закрыт сервис iGoogle. И если Гугл Ридеру есть хоть какая-то замена, то вот что делать с iGoogle для меня лично еще тот вопрос
Сергей, Вы пишете: «Также анонсы постов я всегда публикую в своем твиттере, который по числу последователей скоро обгонит количество RSS-читателей.»
Вопрос — а что ж Вы в ответ почти никого не фолловите?
Соотношение 57/4193 говорит о Вашем недружелюбии и необщительности?
Руслан Соловьев, нет
Просто не понимаю принципа взаимного фолловинга. Я дружелюбен и общителен 