Почему я выбрал свой хостинг

WebArtex — новый взгляд на продвижение сайтов статьями и заработок на их размещении

* На правах рекламы

Всем привет! Лето позади и пора серьезно приниматься за работу: продвигать свои (клиентские) проекты и зарабатывать на них. В этом посте я расскажу про биржу статей WebArtex, которая как раз и сможет стать эффективным инструментом для достижения поставленных целей. Это не очередная биржа статей. WebArtex — это новый взгляд на статейное продвижение. У системы есть ключевые особенности, о которых я и поделюсь ниже.

статейная биржа WebArtex

В начале, отмечу, что WebArtex — дочерний проект системы SeoPult (думаю, что она не нуждается в представлении :smile:). Это говорит о масштабности и серьезности биржи. Несмотря на молодость проекта (11 февраля ВебАртекс появилась в свет, а 2 августа вышла из бета-тестирования), система уже собрала большой пул пользователей — свыше 14000 человек. Все это благодаря своим особенностям, про которые и пойдет речь ниже.

Оптимизатору

В первую очередь, WebArtex позиционируется, как биржа только качественных площадок. В связи с этим высокие требования к добавляемым ресурсам:

  1. тИЦ не менее 20;
  2. сайт старше 1 года;
  3. более 50 страниц в индексах Яндекса и Google;
  4. в систему не добавляются площадки, которые ранее или на данный момент участвовали в биржах авто-ссылок (sape и подобные);
  5. не добавляются площадки на «запрещенные» тематики (адалт, варез и так далее), представляющие собой каталоги ссылок, форумы, справочники, словари, ресурсы партнерских программ, гостевые книги, доски объявлений, сайты не на русском языке, проекты, не несущие полезной информации.
  6. отсутствие кликандеров, попандеров и подобных рекламных форматов. Тизерная реклама тоже может служить поводом для отклонения площадки.

Благодаря таким требования, в системе находятся качественные ресурсы без агрессивной рекламы, а также с быстрой индексацией. Быстрее проиндексировалась статья —> быстрее проиндексировались ссылки —> быстрее начали работать :smile:.

Еще одной ключевой особенностью является наличие удобного каталога сайтов с расширенными фильтрами. Например, только в WebArtex можно отфильтровать площадки по посещаемости или по конкретному ключевому слову, по которому были переходы из поисковых систем. Вводим «кирпич» и получаем ресурсы, на которые были переходы по такому запросу.

фильтр по ключевому слову

Первая попавшаяся площадка — магазин по продаже строительных материалов. В точку :smile:.

Цена за размещение статьи определяется рейтингом сайта. Чем выше рейтинг, тем выше стоимость, за которую вебмастера смогут публиковать материалы. Да, с одной стороны, кажется, что это не совсем справедливо. С другой же — в бирже не будет площадок с искусственно завышенной ценой. Для оптимизатора это только в плюс.

Для контроля качества размещаемых материалов в WebArtex работает своя команда копирайтеров, которая и создает контент для размещения. То есть самому загрузить статью нельзя. Стоимость 1 статьи (копирайтинг) 270 рублей. При пополнении баланса на сумму от 10 тысяч действуют скидки, уменьшающие цену вплоть до 190 рублей.

Результаты продвижения

В начале лета были опубликованы результаты продвижения одного из сайтов в системе. С 20 февраля по 1 июня на проект постепенно было закуплено 234 статьи по высокочастотным и высококонкурентным ключевым словам. Запросы продвигались только статьями, а контент на посадочных страницах не менялся. Вот, какие результаты получились в конце июня.

рост по позициям

Рост, как говорится, налицо. А вот динамика посещаемости. Стрелка — начало закупки.

динамика посещаемости

И здесь достойные показатели.

Покупка статей на бирже происходит автоматизировано. Оптимизатору необходимо только определиться с запросами, страницами и пользоваться автоподбором площадок на основе расширенных фильтров. Автоотчеты по продвигаемым ключевыми словам будут наглядно показывать динамику продвижения.

Для вебмастеров

Система удовлетворяет не только интересы оптимизаторов, но и вебмастеров. От этой золотой середины и зависит успех проекта. Владельцам сайтов предлагается хороший заработок на размещении статей на своих площадках. Стоимость публикации зависит от вышеупомянутого рейтинга. Рейтинг начисляется в 2 этапа:

  1. Автомодерация (до 60 баллов) — на основе общедоступных показателей (тиц, pagerank, количества проиндексированных страниц, наличие в каталоге Яндекса и DMOZ).
  2. Ручная модерация (до 30 баллов). Здесь уже оценивается посещаемость площадки, отношение входящих ссылок к исходящим, дизайн, юзабилити.

В итоге ресурс может получить до 90 баллов рейтинга. В системе также есть бонус в виде 10 баллов за открытие (аккаунту биржи) гостевого доступа к статистике посещаемости (яндекс.метрика или google analytics). Я добавил свой блог и в итоге получил следующие цифры.

рейтинг блога в WebArtex

Вы тоже можете прикинуть стоимость размещения статьи на вашем сайте благодаря калькулятору. Только нужно понимать, что цена будет выше, так как калькулятор не учитывает баллы, добавляемые после ручной модерации, а также бонус в виде 10 баллов.

Но бонусы на этом не заканчиваются. Дополнительные 25% от комиссии системы (2,5% от стоимости публикации) вебмастер может получить, опубликовав статью в течение 3 часов с момента получения заявки :smile:.

Для любителей реферальных ссылок в WebArtex имеется партнерская программа, которая также составляет 25% от комиссии системы или 2,5% от размещенной статьи (будь та размещена вебмастером или оптимизатором).

В скором времени биржа WebArtex будет интегрирована с системой SeoPult, поэтому регистрируйтесь, чтобы не упустить дополнительные заявки на размещение статей ;-). Проект достоин внимания, так как предоставляет интересные условия для оптимизаторов, которые желают продвигать сайты, и вебмастеров, желающих заработать на своих ресурсах.

А вы уже пользовались биржей? Поделитесь своими мыслями и отзывами о проекте в комментариях :smile:.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (3 голос., в среднем: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 03.09.2013
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 48:

  1. 1. Майнвеб | 3 сентября 2013

    Недавно добавил в биржу 2 сайта. Заказы есть. Несколько тысяч уже заработал. Сейчас думаю что лучше сделать. Обратно вложить деньги в покупку статей или вывести? :twisted:

  2. 2. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 3 сентября 2013

    Майнвеб, выводить или потратить в системе — зависит от ваших задач и потребностей :) Хотя, как правило, реинвестирование необходимо практически в любом проекте.

  3. 3. Роман Лихтин | isif-blog.ru | 3 сентября 2013

    Sosnovskij, согласен про инвестирование + это даст в последующем еще больше прибыли :)

  4. 4. Бесшабашный манимейкер | onlain-work.ru | 3 сентября 2013

    Зарабатывать с WebArtex можно, но вот продвигать проекты через неё я бы не стал. Уж больно завышена стоимость копирайта.

  5. 5. Сергей | slavyoga.ru | 3 сентября 2013

    Интересная система. Благодарю за информацию

  6. 6. Роман | 3 сентября 2013

    Бесшабашный манимейкер, Согласен, как то уж очень дороговато.

  7. 7. Поиск | 4 сентября 2013

    Хотелось бы промо-акцию, как была для этой биржи на КтоНаНовенького.

  8. 8. Вячеслав | 4 сентября 2013

    А интересно, на сколько символов они пишут статьи? Ну так-то дорого, а если они к примеру по 5000 символов статьи пишут, то может и стоит попробовать…

  9. 9. Blogbaster | www.blogbaster.org | 4 сентября 2013

    Да, функционал удобнее GGL, но не без огрехов.
    Например, при отправки заявки на размещение нет запроса вида «Вы действительно хотите отправить?».
    Площадок для размещения мало, их качество оставляет желать лучшего, например зайдите в категорию «Дом» и внимательно осмотритесь.
    Про стоимость копирайтинга уже все написали, надеюсь сегодня-завтра узнаю о его качестве.
    В общем неплохо, но нужно много работать. Сейчас проще немного озадачиться отбором площадок на GGL, чем переплачивать на Артексе.

  10. 10. Blogbaster | www.blogbaster.org | 4 сентября 2013

    Вячеслав, думаю для этого стоит заглянуть в FAQ. 1500-2000 знаков не вдохновили.

  11. 11. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 сентября 2013

    Бесшабашный манимейкер, Роман, Blogbaster, согласен, что цены на написание статей великоваты :) Что-нибудь в районе 100-150 рублей было бы приемлемее.

  12. 12. computeroman | 4 сентября 2013

    Добавил туда сайт — ни одной заявки за 2 недели :)

  13. 13. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 сентября 2013

    computeroman, какие параметры и тематика сайта?

  14. 14. Blogbaster | www.blogbaster.org | 5 сентября 2013

    Написали и разместили где-то за 2 дня. Статьи вполне читабельны, даже с фото, разумеется не с фотобанка, но всё же:)

  15. 15. hawk1 | 5 сентября 2013

    А в чем отличие этой биржи от PostProfit.net?

  16. 16. Александр Быкадоров | AlexandrBykadorov.Ru | 5 сентября 2013

    Спасибо за статью…
    Моему блогу еще рановато туда, будем наращивать тИц )))

  17. 17. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 6 сентября 2013

    hawk1, у postprofit другая специализация. Сравнивать с вебартекс некорректно.

  18. 18. Никита Рябин | pro97.ru | 6 сентября 2013

    Стоит ли продвигать сайт небольшой веб-студии через эту биржу?

  19. 19. Артем | 7 сентября 2013

    Да, продвигать дороговато, но судя по тому же кудаго, тиц растет прилично, уже 1500 :|

  20. 20. Жека | 7 сентября 2013

    Мда, веселая статейка , цены там космос :x

  21. 21. вячеслав | ludivbisnes.blogspot.com | 7 сентября 2013

    В принципе система продвижения веб-сайтов довольна интересная. Хотелось бы узнать подробности построения собственного, работоспособного сайта. Если есть возможность, то поделитесь информацией, также она будет интересна и читателям на моём блоге.

  22. 22. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 7 сентября 2013

    Никита Рябин, я не могу точно ответить на ваш вопрос, не зная ваших приоритетов, векторов развития/продвижения сайта, а также бюджета :)
    вячеслав, собственный работоспособный сайт сделать не так сложно. Сложнее сделать из ресурса интересный для пользователей и прибыльный для его владельца проект.

  23. 23. Алекс Золотарев | infokomers.ru | 7 сентября 2013

    Спасибо за подробный мануал, буду иметь в виду этот сервис! ;-)

  24. 24. computeroman | computeroman.ru | 7 сентября 2013

    Sosnovskij, тиц 150 пр 0, медицина

  25. 25. Артем | lovespectr.ru | 7 сентября 2013

    Мда, веселая статейка , цены там космос

    Для владельцев сайтов это замечательно :|

  26. 26. Жека | 8 сентября 2013

    Артем,
    Вы бы перед тем как говорить зашли бы и изучили сайт , там стратегия построена на контенте .

  27. 27. Жека | 8 сентября 2013

    А статейка заказная ;-)

  28. 28. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 8 сентября 2013

    computeroman, а какой рейтинг получился в системе?
    Жека,
    «А статейка заказная»
    Игра в капитана очевидность? В самом верху «* На правах рекламы». :)

  29. 29. Эфеб | 8 сентября 2013

    Здравствуйте! Я принимал участие в их промо-акции. Статьи реально пишут и больше 2000 символов, добавляя текста до достаточного процента уникальности. Да, веб-мастера иногда добавляют изображения. Но огорчает, что статьи совсем не связаны с материалами, на которые ссылаются. Получается, ссылки в них только для роботов. Например, копирайтер увидел слово «биокорректоры» и стал писать о приборах, а не о продуктах, как было нужно. При этом нет возможности давать рекомендации или пояснения к заказу для копирайтеров. Первая мысль, которая придёт владельцу «сайта для людей»: «Не отказаться ли от сотрудничества с такой биржей, ото по ссылкам с моего сайта вообще ходить перестанут?..»

  30. 30. Руслан | 8 сентября 2013

    Проблема размещения статей в биржах, что статьи пишутся почти одинаковые и нет там качественного контента. Давайте поддерживать лучше частные каталоги статей :idea:

  31. 31. Артем | lovespectr.ru | 8 сентября 2013

    Руслан, плюсуюсь, а хде они?

  32. 32. Илья | 8 сентября 2013

    Порылся по списку в WebArtex, переходя на сайты, предлагаемые для размещения на них статей: по большинству тематик можно найти достойные.

  33. 33. Сектант | 8 сентября 2013

    Blogbaster, отсутствие запроса типа “Вы действительно хотите отправить заявку?” лично мне не помешало — наоборот, приятно ускоряет работу и оставляет место случаю :)

  34. 34. computeroman | computeroman.ru | 8 сентября 2013
  35. 35. Дмитрий | 9 сентября 2013

    Как так, всего 4 запроса в ТОП-3 и увеличение посещаемости на 15000 человек?! :evil: Или указаны не все продвигаемые запросы, все что за ТОП-10 по моему опыту вообще трафика не даст. Или я не прав?

  36. 36. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 сентября 2013

    computeroman, по умолчанию площадки сортируются по рейтингу, скорее всего, поэтому не было еще заявок.
    Дмитрий, отслеживались только запросы с высокой частотностью. Также могли хорошо подтянуться смежные ключевые слова, включая длинный хвост этих страниц. Зачастую подтягиваются и запросы по другим документам. То есть продвигая сайт по 10 запросам, можно «зацепить» и другие :).

  37. 37. Иван | disseo.ru | 10 сентября 2013

    Неоправданно большие цены на копирайт, много «спам» площадок и много не рабочих.

  38. 38. Chief | helplamer.ru | 10 сентября 2013

    А мне не понравилось — Миралинкс круче. Рейтинг 23, цена размещения 99 рублей. Это что за слёзы? Постовые дороже стоят.

  39. 39. Chief | helplamer.ru | 10 сентября 2013

    Chief, Хотя открыл доступ к статистике и рейтинг вырос… Теперь 33 и 180 рэ за статью, но как-то всё равно не так.

  40. 40. van4a | van4a.com | 15 сентября 2013

    Неплохо было бы, если бы все биржи «вечных» ссылок создали единый реестр сайтов вебмастеров — жуликов, которыми были сняты ссылки. А в нынешней ситуации одной биржи ссылки снимаются, а ссылками с другой — начинают обрастать. К сожалению, введение такого инструмента не выгодно владельцам новых бирж.

  41. 41. serge | nensi.net | 23 сентября 2013

    Я бы не стал двигать через нее проекты.

  42. 42. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 23 сентября 2013

    serge, было бы интересно узнать обоснование :)

  43. 43. Тамара | 29 сентября 2013

    Sosnovskij, извините, пожалуйста, но у Вас нарушена иерархия
    заголовков. Заголовок статьи — h1, а подзаголовки — h3. H2 отсутствует.
    Яндекс это не любит.

  44. 44. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 30 сентября 2013

    Тамара, у меня другие соображения на этот счет. Почему яндекс это не любит? Есть ли хотя бы косвенные доказательства? :)

  45. 45. Артизан | 17 октября 2013

    Тамара, тоже не согласен насчет иерархии заголовков, никак их расположение в подобном порядке не влияет на ранжирование страницы яндексом.
    В статье допустим может вообще не быть н1 заголовков, а сразу идти н3 — абсолютно ничего страшного в этом нет.

  46. 46. Василий | 14 января 2014

    Понравилось, что ребята все-таки прислушиваются к мнению своих пользователей, жаловались, что дорогой копирайтинг — сделали в итоге возможность работы со своим)

  47. 47. Сноб | 6 февраля 2014

    У меня цена размещения была маленькая, написал в поддержку-повысили, теперь доволен, как слон, сбои бывают у всех :| :smile:

  48. 48. Анатоль | 3 марта 2015

    Цены просто мегараздуты(.. эт точно

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.57MB | MySQL:33 | 1,177sec