Влияют ли ТИЦ и PR на ранжирование?
Всем привет! ТИЦ и PR - одни из любимых показателей, которыми оперируют вебмастера, манимейкеры и seo-специалисты. На фоне этих терминов возникает любопытный вопрос: "Влияют ли значения тематического индекса цитирования и PageRank на ранжирование в поисковой выдаче?". Вокруг этого и будет сегодня пост.
В основном, это продолжение моего анализа поисковой выдачи Яндекса и Google. Буду разбирать зависимость между значениями показателей ТИЦа и PR от места в ТОП 10 в Яндексе и Google, соответственно. Чем выше тематический индекс цитирования (или pagerank), тем сайт выше в выдаче или же нет? Графики покажут 
.
В этой статье можете прочитать про расчеты, погрешности, нормализацию показателей в зависимости от запроса и про другие технические моменты анализа. Только там анализировалось количество дополнительных результатов с сайта по ключевому слову, а здесь значения тИЦа и PR'а.
Для Яндекса анализировался тематический индекс цитирования, для Google - Pagerank. 1-ый - как показатель качества ссылочной массы всего сайта, 2-ой - как показатель ссылочной массы и внутреннего веса отдельной страницы.
Также напомню, что всего было 2000 запросов, которые были поделены на 4 разные группы (по 500 запросов) в зависимости от конкурентности и частотности.
По оси X место в ТОП 10. По оси Y - среднеарифметическое от отношений тематического индекса цитирования (или pagerank) в поиске Яндекса (Google) к среднеарифметическому значению этого показателя в ТОП 10 по анализируемому запросу.
Содержание:
ТИЦ и Яндекс
1. Коммерческая высококонкурентная среда.
2. Некоммерческая высококонкурентная среда.
3. Коммерческая низкоконкурентная среда.
4. Некоммерческая низкоконкурентная среда.
5. Сводный график.
Pagerank и Google
1. Коммерческая высококонкурентная среда.
2. Некоммерческая высококонкурентная среда.
3. Коммерческая низкоконкурентная среда.
4. Некоммерческая низкоконкурентная среда.
5. Сводный график.
Выводы
Все графики показывают нисходящий тренд. Более отчетливо это видно на сводном графике для тематического индекса цитирования, менее - для Pagerank. Можно ли на 100% утверждать, что ТИЦ и PR влияют на ранжирование и выдачу? Относительно ПэйджРанка - можно. Представители Google не скрывают, что это одна из многочисленных метрик ранжирования.
А что в Яндексе? Я считаю, что быть уверенным в том, что тематический индекс цитирования влияет на выдачу, полностью нельзя. Возможно, в формуле алгоритма ранжирования Яндекса и есть переменная, коррелирующая с ТИЦем сайта, но она, как и в случае с PR, является только одной из немногих и ее вес в итоге является незначительным.
Что же тогда происходит? Почему все графики показывают одно и то же? Как и тематический индекс цитирования, так и Pagerank - это величины, характеризующие обратную ссылочную массу на сайт (плюс внутренний ссылочный вес в случае с PR). Графики эти показывают как раз то, что качество и количество обратных ссылок влияет на ранжирование как в Яндексе, так и в Google.
Анализируя эти графики, также можно говорить о том, что если у проекта выше тематический индекс цитирования или Pagerank, чем у другого, то и в поисковой выдаче в среднем он будет оказываться выше.
С интересом жду ваши мысли и комментарии по поводу анализа в частности и темы вопроса в целом 
.
(21 голос., в среднем: 4,14 из 5)
Загрузка...
Загрузка ...
Seopult, Rookee, Webeffector — что выбрать? + конкурс. 
С 1000 посетителей в сутки до 2000 за 3 месяца (часть 2): отчет №1 
С 1000 посетителей в сутки до 2000 за 3 месяца (часть 3): отчет №2 — цель достигнута 
Абсолютно согласен с тем, что на позиции влияют те же показатели, что и на рост тИЦ. Поэтому и на первый взгляд кажется, что чем больше у сайта тИЦ, тем он выше в выдаче. Но если влияние тИЦ и существует, то крайне малое. Все же основная роль тИЦ — сортировка сайтов в Яндекс.Каталоге.
Насчет PR, честно говоря — удивлен. Я думал, что и PR не влияет (или пренебрежимо слабо влияет) на выдачу.
Станислав, насчет pagerank все верно — слабо влияет.
Раньше влияние пузомерок на ранжирование было более значительней. Сейчас ТИЦ на позиции не влияет, PR только косвенно. ИМХО.
по мне, слабо влияют пузомерки — главное траст, который складывается из пузомерок, релевантности и поведенческих показателей
По-моему про ТИЦ везде было написано (и других мнений не встречалось) что никак он не влияет. Ибо не логично это. Мы вернемся к тому что было 5 лет назад
Накупил себе тематичных ссылок и выбился в топ :), что не есть верно.
Не знаю как в гугл, но в яндексе, мне кажется, тИЦ это косвенный показатель трастовости ресурса. Это очень похоже на формулу ранжирования в Яндекс.Новостях…Поэтому можно сделать вывод, что тИц влияет на позицию в выдаче. Хорошая статья, спасибо.
С PR всё понятно, да это нужная и толковая примочка у ПС Гугл. А тИЦ мне давно уже стало ясно, что эта примочка сделана только, чтоб «делать бабки» как яндексу, продавая «место под солнцем» в своём каталоге, так и нам вэбмастерам монетизируя свои сайт.
В том году Сергей, Я по этой теме электронную книги скомпоновал. Называется «Как делать деньги на пузомерках». Может кому полезно будет — vladimir83salnikov.com/soft/Kak_delat_dengi_na_puzomerkah.pdf
Честно говоря не совсем ясно, что изображено на графиках. Вообще-то оси координат надо подписывать. Какой параметр по оси Х и Y?
Ссылки, ссылки… Чем больше тематических ссылок на сайт тем выше тИЦ, а ссылки в свою очередь влияют на поисковое ранжирование, соответственно делаем вывод что тИЦ и ранжирование пускай и не близки, но все же не разлучны…
Как ни крути, но все-таки пузо дает хоть какое-то, но преимущество! Спасибо за статью! Для многих вебмастеров этот вопрос является вопросом всех времен и народов
Давно вас читаю, пишу первый раз.
Статья может и интересная, но не понятна из-за графиков… Что по оси «х»? Что по «y»? Может это ребус такой?
Можно предположить, что «х» — пр (на одних графиках) и тиц/1000 (на других). Но что на «y» — загадка…
Как показывает практика, ТИЦ и PR на ранжирование абсолютно не влияет, но чем больше эти показатели, тем ясно становится, что сайт известный и о нём знают многие и его можно встретить в Интернете, но всё же эти параметры на ранжирование не влияют.
Встречал, и не раз, сайты ТИЦ-0 в ТОП-е по высокочастотным запросам. ТИЦ играет хорошую роль в быстрой индексации всего сайта в целом, для выдачи врядли.
У некоторых форумов, с высокими показателями, за 30 минут статьи попадают в ТОП
Тоже в последнее время исходя из наблюдений делаю вывод, что не так уж и значимы эти показатели для ранжирования, особенно если выводимая в топ статья соответствует всем основным «правильным» сео-показателем и статья тематична сайту (также каждодневная обновляемость на уровне — от 2-3 статей в день), в обратном случае все же поисковики более лояльны к сайтам устоявшимися — с авторитетом, теми самыми пресловутыми тиц и пр.
Да, я тоже раза три пытался перечитать и разобраться с абзацем по поводу значения осей на графике, и как-то не въехал:)
Альберт, вы наверное пошутили на счет зависимости скорости индексации от величины тИЦ? Скорость индексации зависит от частоты публикаций и качества материалов на сайте.
fortresseo, конечно я могу ошибаться. Я рассуждал так: чем больше ТИЦ, тем больше внешних ссылок и соответственно робот чаще приходит на сайт
Читатель, Sharapik, Алекс, так «одним словом» ось y и не обзовешь. Получается слишком мудрено. Здесь https://sosnovskij.ru/zavisimost-dop-rezultatov-po-sajtu-s-top-10/ я писал схему расчета. В данном случае используется она же только для показателей тиц и pr сайтов в ТОП 10.
Интересный эксперимент. Думаю оба показателя непосредственно влияют на место в ТОП-10, что каждый без исключения график и подтверждает
Ну да, вы правильно сказали, что тиц и пр — это показатель, отражающий количество и качество ссылочной массы. А она влияет на выдачу) Поэтому ответ очевиден. Правда получается не напрямую влияет, а косвенно
Да, PR действительно влияет на ранжирование. Один из моих сайтов до получения ПР имел из гугла всего несколько переходов в день (2-5), а сразу же после апа ПР, увеличилось число переходов на сайт (50-60) в день, что не может не радовать
Спасибо, хороший пост. Рад, заглянул к вам, а тут такая тема))
Не зря же придумали PR и Тиц поэтому они и должны влиять на ранжирование!
тИЦ и PR придумали давно, а алгоритмы поисковиков меняются постоянно. Вполне может быть, что тИЦ и PR уже давно нет в их «формулах». Лично я считаю, что они есть, но им присвоен очень низкий коэффициент «важности».
Однозначно влияют, но не так как кому-то мечтается.
С ТИЦем все ясно, его придумали для расстановки сайтов в ЯК. А вот вопрос, для чего Гугл придумал PR?
Просто подумайте, гугл поисковая машина, зачем-то взяла и начала показывать PR страниц, для чего он этой ПОИСКОВОЙ машине?
Евген, pagerank нужен google для определения веса страницы (аналог ВИЦа Яндекса).
Привет, как всегда отличная статья. Хотел что бы ты написал поподробнее про ПФ. Последнее время многие продвигают через Movebo и подобные сервисы, достигнет ли это продвижение хороших результатов?
Тамерлан, на мой взгляд над поведенческими лучше работать внутри сайта: оптимизировать сниппеты, заголовки, структуру ресурса и так далее. В долгосрочной перспективе это будет выгоднее.
Алексей, по-моему мнению — наиболее правильная мысль… Влияние есть, естественно, помимо этого есть ещё влияние качества контента, уникальные посетители, отсутствие вирусов…) А то получается, что автор статьи пришёл к мнению, что они почти не влияют, значит для чего они тогда вообще существуют?Для проформы? Для Сапы…? Или ещё для чего…? Странно, не думаю, что их влияние ничтожно.
Поправьте, если неправ.
Даниил, почитайте вывод.
Отличная статья!
Считаю, что пузомерки частично влияют на выдачу, основным, конечно, является сам сайт, его структура и релевантность в целом.
На счет траста согласен 100%. По поводу ТИЦ и PR, скажу так: только что, созданный сайт — от роду 2-4 недели, выбегает в топы так, что старикам ловить не чего…! Все зависит от качества выложенного материала и ее оптимизации. Так что, делайте выводы
Всегда мой дед говорил- если что-то не понятно, спроси)!Что гадать и анализировать, может проще спросить у яндекса))?
александр, а вы спросите, а потом расскажите
А как вообще сейчас получить эти показатели на своем сайте? Уже год сайту, а всего по нулям
Андрей, получать хорошие ссылки на свой сайт.
Сергей, где бы взять такие хорошие ссылки для сайта?И как много их необходимо?
Андрей, сначала копайте в сторону ссылок с качественных тематических сайтов (можно, например, в яндекс-каталоге поискать).
.
На вопрос «И как много их необходимо?» ответить нельзя
Ясно что влияет , но с яндексом это не всегда получается…. а после введения пингвина и Гугл что-то мутит
ТИЦ и PR, в теории, должны были отображать качество сайта. Другими словами, имея большое количество «рекомендаций» других веб-ресурсов (само собой по честному) индексы должны были расти. Как бы показывая, что ресурс годный.
Не учтено было то, что эти индексы анонимусы смогут поднимать искусственно.
ТИЦ и PR являются всего лишь показателями качества веб-ресурса. Косвенными и не точными. Влиять на ранжирование они никак не могут.
Вот как раз изучаю вопрос влияния данных показателей на выдачу. Наткнулся на данную статью, мои догадки подтвердились.
Про Google могу сказать, что PR влияет на выдачу. Проанализировав сайты в выдаче по одному довольно таки высокочастотному запросу, выяснилось, что на первой странице находятся сайты, с pr от 4 и выше. Причём некоторые страницы топа практически не имеют контента.
Поднимите своему сайту PR до 3-5 и почувствуете увеличение трафика с google.
Интересно и полезно.. спс
Нет, конечно, никакого влияния ТИЦ на ранжирование не оказывает. Достаточно посмотреть не любую поисковую выдачу.
Точнее это влияние опосредованное и характеризует только то, что среди сайтов с высоким ТИЦ больше качественных (в том числе и с точки зрения SEO) сайтов. Нулевые сайты также часто бывают в ТОПе.
Скажите, а сайты с отзывами , типа Ирекомменд, влияют на ТИЦ?
Дарья, если там открыты ссылки для индексации, то да.
Вот и я тож прирасстроился. Тиц 40 пр 2, сайт без единой рекламы, для личного использования. Возраст три года, сам все своими руками делал, ни фильтров ни санкций нет, а в выдаче — ноль. Все проиндексировано, бот бегает раз в 5 дней, а пока не было никаких показаний на первом году то был топ 10, аж бесит все. Что делать хз.
Может тиц и пр влияют на поисковую выдачу в Яндексе, но настолько незначительно, что нет смысла покупать ссылки, лучше эти деньги потратить на качественный контент. У меня в Яндексе сайту было пару месяцев всего, тиц и пр по нулям, и те статьи, которые я старался писать для людей и по-максимуму раскрывал тему, попадали сразу в топ. Перепрыгивая те сайты, которым уже по 5-10 лет и тиц с пр выше крыши. Какие еще нужны доказательства того, что залог успеха — это только качественный, уникальный контент, написанный специалистом своено дела…