Естественные ссылки с вечной гарантией

Влияет ли Яндекс-Каталог и DMOZ на позиции сайтов в поисковой выдаче

Всем привет! Продолжаю свой цикл статей, посвященных анализу показателей сайтов и позиций в поисковых системах. Есть ли зависимость между нахождением интернет-проектов в авторитетных каталогах (ЯК, DMOZ) и местом в выдаче? Давайте разберем этот вопрос.

влияют ли dmoz и яндекс-каталог на позиции в поисковых системах

Для тех, кто только подключился, даю ссылки на предыдущие материалы:

В предыдущей статье из этого цикла начали спрашивать про формулы расчета, значение осей X и Y. Поэтому я решил описать здесь и эти моменты, а не просто сослаться на прошлые материалы. Для тех, кто в курсе расчетов, можете пролистать до графиков :smile:.

Логика анализа и расчеты

Существует такая версия, что наличие веб-ресурса в Яндекс-Каталоге и DMOZ может влиять на ранжирование в поисковых системах. Я решил косвенно это проверить, проанализировав зависимость присутствия сайта в одной из данных директорий и занимаемого места в ТОП 10.

Я вручную собрал 2000 реальных поисковых запросов пользователей примерно по 90-100 тематикам (не больше 10 для каждой сферы):

  1. 500 высокочастотных геозависимых для анализа высококонкуретной коммерческой среды (регион «Москва»).
  2. 500 высокочастотных геонезависимых для анализа высококонкуретной некоммерческой среды.
  3. 500 низкочастотных геозависимых для анализа низкоконкуретной коммерческой среды (регион «Москва»).
  4. 500 низкочастотных геонезависимых для анализа низкоконкуретной некоммерческой среды.

Запросы с указанием региона, собственных имен и те, которые явно указывают на какой-то конкретный ресурс (например, «facebook», «википедия»), не брал в расчет.

Далее по этим ключевым словам была спарсена выдача Яндекса и Google. Собиралась информация о ТОП 10 и присутствия/отсутствия сайта в ЯК (для Яндекса) и ДМОЗ (для Google).

анализ ЯК и DMOZ

0 — отсутствует. 1 — присутствует. Затем для каждого запроса определялось среднеарифметическое присутствие сайта в выбранной директории (на рисунке выделено светло-зеленым).

Потом вычислялось отношение значения для каждого места в ТОП 10 к полученному среднеарифметическому. Получалась такая картина.

анализ сайтов в DMOZ и яндекс-каталоге

Далее рассчитывалось среднеарифметическое для каждого столбца. Получалось значение, которое характеризует частоту присутствия сайта в Яндекс-Каталоге или DMOZ для определенного места в ТОП 10. По этим значениям и были построены графики.

Можно было, конечно, просто посчитать общее количество присутствия сайтов в каталогах для каждого места. Графики получались примерно одинаковыми.

Результаты для Яндекса

По оси Y — коэффициент присутствия в ЯК (как-то так :smile:). По оси X — место в ТОП 10.

1. Коммерческая высококонкурентная среда.

ЯК и SERP - ВЧ ГЗ

2. Некоммерческая высококонкурентная среда.

анализ выдачи и ЯК - ВЧ ГНЗ

3. Коммерческая низкоконкурентная среда.

ЯК и НЧ ГЗ в серпе Яндекса

4. Некоммерческая низкоконкурентная среда.

анализ выдачи и зависимости присутствия в ЯК: НЧ ГНЗ

5. Сводный график.

сводный график по анализу ЯК и серпа

Результаты для Google

По оси Y — коэффициент присутствия в DMOZ. По оси X — место в ТОП 10.

1. Коммерческая высококонкурентная среда.

анализ ДМОЗА и выдачи гугл - ВЧ ГЗ

2. Некоммерческая высококонкурентная среда.

ВЧ ГНЗ запросы и ДМОЗ в выдаче гугла

3. Коммерческая низкоконкурентная среда.

НЧ ГЗ и DMOZ в выдаче гугла

4. Некоммерческая низкоконкурентная среда.

DMOZ и НЧ ГНЗ в гугле

5. Сводный график.

сводный график по анализу DMOZ и места в выдаче гугла

Выводы

Как и во всех предыдущих анализах, на всех графиках прослеживается нисходящий тренд зависимости. Единственной особенностью данных результатов является бОльший акцент на первых местах в выдаче (примерно ТОП 3). Это отчетливо видно на сводном графике для Гугла, в Яндексе — менее заметно.

Чем выше место в ТОП 10, тем чаще сайты, находящиеся на данных позициях, присутствуют в Яндекс-Каталоге или (и) DMOZ. Опять же, это оправдывается и логически: ресурс, который находится в данных директориях, в среднем, качественнее остальных, так как прошел ручную модерацию.

Вот такие результаты. Свои вопросы и отзывы оставляйте в комментариях ;-).

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (23 голос., в среднем: 3,78 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 27.02.2013
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 96:

  1. 1. Станислав | blog-craft.ru | 27 Февраль 2013

    Хороший эксперимент, но к сожалению он не позволяет точно определить, влияет ли ИМЕННО присутствие в каталогах на позиции сайта, а не влияние ли это коррелирующих показателей (как и с тиц, пр).

  2. 2. Саня | beloweb.ru | 27 Февраль 2013

    В рунете наличие сайта в этих каталогах значит заработать больше, а именно сдирать большую сумму за ссылки и за статьи. Больше от дмоза и якаталога толку практически нет, опять же повторюсь просто заработать. Например якаталог об этом очень хорошо знает и сдирает не малую сумму за добавление сайта, и не удивительно, что попасть туда «на халяву» не реально.

    Вот задумайтесь, например два сайта одной тематики и одинаковыми пузомерками. Первый сайт имеет посещаемость в 3 раза меньше, но присутствует в якаталоге и дмозе, и на нём же реклама стоит в 2 раза дороже чем у второго сайта который не присутствует в каталогах но посещаемость в разы больше. И теперь самое интересное, что рекламодатели покупают, например, ссылки у первого сайта который в як и дмозе. А потом ждут результаты которых на самом деле нет. вот почему так? Опять же эти каталоги только + к заработку вебмастерам, а рекламодатель получает ноль, а платит в два раза больше.

    Я не увидел, и думаю что не увижу преимуществ тех сайтов которые находятся в этих уж больно разрисованных каталогах.

    И скажу главное — нет ничего мощнее интересного и полезного контента. А каталоги — фигня, особенно якаталог, который просто зарабатывает на веб мастерах.

  3. 3. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 27 Февраль 2013

    Саня, плох тот оптимизатор, что выберет ЯК вместо посещаемости :).

  4. 4. Саня | beloweb.ru | 27 Февраль 2013

    Sosnovskij, Не спорю, но в большинстве случаев так и есть. Не правда ли :-)

  5. 5. gukkko | 27 Февраль 2013

    Сосновский подался в аналитики… :lol:

    Если серьезно, то хороший пост, в духе 2-х предыдущих.

  6. 6. Андрей Алексеевич | vechnyessylki.ru | 28 Февраль 2013

    Саня, плох тот оптимизатор, что выберет ЯК вместо посещаемости .

    А кто сказал, что необходимо делать выбор между ЯК и посещаемостью? Вы сами придумали этот выбор или так уже заведено выбирать в Рунете?

    От себя скажу, что попадание в каталоги это просто престижно в плане того, что сайт, находящийся в них будет восприниматься оптимизаторами как высоко качественный, с которого также престижно получить внешнюю открытую ссылку. И всего-то. Глобального приоритета у сайтов, находящихся в каталогах над всеми остальными нету.

    А тем, кто продвигает свой сайт и хочет для начала нарастить посещаемость проекту, советую просто не заморачиваться на попадании в каталоги.

    С уважением, владелец сайта ВечныеСсылки.Ру

  7. 7. Владимир Лапшин | www.brimz.ru | 28 Февраль 2013

    Мне кажется, что зависимость может быть и обратной. :)
    Просто те, кто активно занимаются сайтом, закупают много ссылок, да и вообще с ним работают, и так имеют ТОП3, но как один из инструментов продвижения, используют и каталоги.
    А остальным, может, бюджет не позволяет, может еще чего. :)

  8. 8. Радкевич С. | upgoing.ru | 28 Февраль 2013

    И не лень же тебе было столько запросов анализировать :) Хотя выводы были слегка ожидаемы и статья лишнее тому подтверждение. На счет ЯК и посещаемости согласен, второе гораздо круче, но первое лишним не будет, ведь проще заработать на ссылках и потратить деньгу ссылки, копирайтеров и т.д. и будет тебе посещаемость :)

  9. 9. Андрей | tula.seo-atelier.ru | 28 Февраль 2013

    Вывод напрашивается такой: продвинуть сайты в топ-10 можно и без каталогов Яндекса и Гугла. А когда уже находишься в топе, руки сами тянутся оплатить эти каталоги, с надеждой, что так надежней можно закрепиться.

    Или, как вариант, Яндекс.Каталог будет полезен для добавления регионов и расширения бизнеса. Все таки, когда сайт продвинут топ можно об этом думать.

  10. 10. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 28 Февраль 2013

    Саня, да, бывает такое.
    gukkko, да нет, просто данные есть, почему бы не поанализировать :smile: ?
    Андрей Алексеевич, «А кто сказал, что необходимо делать выбор между ЯК и посещаемостью?»
    Вы почитайте комментарий, на который я отвечал и все поймете.
    Радкевич С., самое долгое было это составить список запросов (1 раз для всех анализов). Потом в основном парсер работал :).

  11. 11. Аогашима | islandlife.ru | 28 Февраль 2013

    Думаю, теперь вопрос о зависимости наличия в Яках и Дмозах можно отложить на месяцев шесть. Спасибо за проделанную работу. Тут пишут, что в ЯК попасть «на халяву» невозможно, почему тогда у них есть форма добавления? Может кто-то попадал?

    И возможно ли туда попасть молодому сайту?

  12. 12. Александр | vedrogaek.ru | 28 Февраль 2013

    Считаю, что если сайт попал в каталог, то это равносильно пройденному экзамену на профпригодность от Яши, не более. Попал в каталог, значит по мнению Яндекса твой ресурс достоин этого.

  13. 13. Саня | beloweb.ru | 28 Февраль 2013

    Андрей Алексеевич, Это получается, если я заплачу и попаду в каталог значит мой сайт будет считаться престижным и качественным? Не абсурд ли? :)

  14. 14. Саня | beloweb.ru | 28 Февраль 2013

    Думаю, теперь вопрос о зависимости наличия в Яках и Дмозах можно отложить на месяцев шесть. Спасибо за проделанную работу. Тут пишут, что в ЯК попасть “на халяву” невозможно, почему тогда у них есть форма добавления? Может кто-то попадал?
    И возможно ли туда попасть молодому сайту?

    Вам попадались такие сайты которые попали туда не за деньги? Покажите их. Туда возможно было попасть бесплатно лет 8 назад.

  15. 15. Аогашима | islandlife.ru | 28 Февраль 2013

    Точно, как экзамен для Яндекса ))) А в нашей стране за экзамен можно заплатить ))) — все нормально…

    Нет, мне не попадались, и вообще я не очень эти беспокоюсь. Просто теперь свой сайт веду, так стараюсь быть в курсе всего. Знаю точно, что быть в выдаче можно и без «фантиковых каталогов»…

  16. 16. Саня | beloweb.ru | 28 Февраль 2013

    Вот это точно подмечено “фантиковые каталоги” Так оно и есть. :idea:

  17. 17. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 28 Февраль 2013

    Аогашима, попасть бесплатно можно, но очень сложно. Молодому сайту практически невозможно, потому как пока рассмотрят заявку проект уже нельзя будет назвать молодым :smile: .

  18. 18. Аогашима | islandlife.ru | 28 Февраль 2013

    Sosnovskij,
    Значит подать заявку и забыть об этом?

    Когда повторно можно пробовать, или повторно не надо?
    (тут я и про ЯК и про Дмоз).

  19. 19. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 28 Февраль 2013

    Аогашима, да, подать и забыть. Второй раз лучше не надо.

  20. 20. Альберт | elektrobiz.ru | 28 Февраль 2013

    Даа Сергей, во ты заморочился с этими графиками :evil: жесть. Я над таким вопросом и не задумывался, но информация полезная, спасибо :idea:

  21. 21. Андрей Алексеевич | vechnyessylki.ru | 28 Февраль 2013

    Саня, нет не абсурд, сайт в ЯК будет считаться именно сайтом с большой буквы «С». Естественно, для рядового пользователя Рунета такой сайт практически ничего не значит, но если пользователь хочет стать читателем качественного сайта какой-либо тематики и предпочитает искать такие сайты через сам Якаталог, то это и получается, что сайт престижен в глазах интернет-пользователей. Но ни в коем случае не нужно говорить, что остальные сайты не качественные и не престижные, просто каталоги, так скажем, являются «последней инстанцией» в плане «вынесения вердикта» о сайте.

    Ну а если рассматривать ситуацию с точки зрения оптимизаторов, то здесь все понятно — престижность и качество сайта в одном флаконе.

  22. 22. Сайт | 28 Февраль 2013

    Может ли сайт сам попасть в ЯК ?
    А то я заявку не подавал, а сайт смотрю в каталоге отображается. Весело :)

  23. 23. Иван | disseo.ru | 28 Февраль 2013

    Если внимательно почитать информацию опубликованную Яндексом о поисковом алгоритме «Снежинск», то он там четко дает понять что каталог не оказывает влияния на простой сайт, а на интернет-магазин и сайты услуг — влияние оказывает.

  24. 24. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 1 Март 2013

    Сайт, может. Это бывает редко, поздравляю :).

  25. 25. Владимр | 1 Март 2013

    Присутствие в топе сайтов из ЯК не дает право думать, что если Вы включите свой сайт в ЯК, то он поднимется в выдаче. Правильный вывод, мне кажется, что сайты из топа оперируют более высокими бюджетами, чем сайты за пределами топа, и им легче потратить 500$ на включение в каталог. И всё!

  26. 26. seoak | 1 Март 2013

    sosnovskij, чем ключевые слова собираете?

  27. 27. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 1 Март 2013

    seoak, в данном случае вручную.

  28. 28. Иван | 1 Март 2013

    Вам попадались такие сайты которые попали туда не за деньги? Покажите их. Туда возможно было попасть бесплатно лет 8 назад.

    Мой сайт http://radio-kharkov.info/ — ив ДМОЗ, и в ЯК — попал быстро и АБСОЛЮТНО бесплатно!

  29. 29. Светлана Ткаченко | megakrim.ru | 1 Март 2013

    Мдааа… для меня даже некоторые слова вообще не известны, представляю сколько мне еще всего изучить надо… Буду к Вам Сергей захаживать на сайт почаще.

  30. 30. Елена | intrernet-zarabotok.blogspot.com | 2 Март 2013

    Сайт, это шутка? :cool:

    Сергей, отличный эксперимент! И хватило же вам терпения анализировать, высчитывать, строить графики зависимостей… уважаю.

  31. 31. Sorus_Nomad | islandlife.ru | 2 Март 2013

    Иван, Поделитесь опытом! :smile:

  32. 32. Sorus_Nomad | islandlife.ru | 2 Март 2013

    Sosnovskij, Может немножко не в тему, но у тебя в подвале 2013 еще не наступил ;-)

  33. 33. Vladimir | yamotorist.ru | 2 Март 2013

    Я тут недавно смотрел каталог яши на тематику авто,думал мож есть сайты с которых можно ссылку урвать халявную,что я там увидел?Из 15 сайтов,только 1 несет в себе какую то полезную инфу,остальные — сайты автосервисов и всяких региональных диллеров,контента минимум полезность спорная посещаемость маленькая,зато в каталоге бл.Как они туда попали?Конечно за бабосики…

  34. 34. Иван | 2 Март 2013

    Иван, Поделитесь опытом!

    Какой такой опыт-шмопыт??? :twisted:

    По моему разумению, в том, что мой сайт быстро (и, повторюсь — БЕСПЛАТНО) приняли и в ЯК, и в ДМОЗ, и в Mail.ru каталог, — имеются следующие причины:

    1. Сайт сделан для людей, т.е., — абсолютный СДЛ.
    Судя по статистике, — один из основных источников переходов на сайт — это «закладки». Люди приходят в офис, включают трансляцию той или иной радиостанции, и слушают вещание онлайн. :mrgreen: Свои 300-350 уникальных посетителей (в рабочие дни недели) я имею стабильно (иногда — доходило до 700-800 уников).

    2. Уникальный, не ворованный, контент и востребованная тематика.

    3. Элементы соц. медиа в контенте: я даю людям высказаться о той или иной радиостанции, проголосовать за любимое радио (или — против ненавидимой станции).

    4. Постоянный мониторинг эфира и обновление каталога станций. Модераторы, принимавшие меня в ЯК, в ДМОЗ, и в Mail.ru каталог — явно видели, что сайт постоянно обновляем. Станции, прекратившие вещание — я удаляю. Добавляю новые передатчики, начавшие эфир.

    5. Своя, устоявшаяся и чётко таргетированная (по географии и «отраслевой» принадлежности[любители музыки]) целевая аудитория.

    Вот и весь «опыт».
    Никакой Америки я не открывал.

    Однако, — не всё так безоблачно. У меня имеется ещё один сайт (это мой основной проект, которому 2,5 года).
    На него ежедневно заходят 3000-4500 уникальных посетителей — абсолютно естественный, не покупной, трафик, в основном с выдачи поисковых систем (и это — при объёме контента всего 250 страниц).
    Там тоже — и уникальнейший контент, и постоянные комменты пользователей, и рейтинг материалов.
    Так вот: в ДМОЗ этот сайт приняли, в в Mail.ru каталог — тоже (всё, ес-сно, — забесплатно), а в ЯК — никак пока пробиться не могу…
    Пичально… :oops:

  35. 35. Иван | 2 Март 2013

    Кстати, по сабжу: как только сайт приняли в перечисленные каталоги, — довольно быстро заметил прирост трафика из результатов поисковой выдачи.
    По всем типам запросов (НЧ, ВЧ) — в течение трёх-четырёх ВЕСЬМА значительно улучшились позиции, которые довольно стабильны, несмотря на все изменения в алгоритмах ПС. :|

  36. 36. Жобаган | problem-netu.ru | 2 Март 2013

    Эти 2 каталога супер, но они платные! больше 500 баксов

  37. 37. Информационный портал | gid-informportal.ru | 3 Март 2013

    Хороший анализ, с первого прочтения и не поймешь как проводился анализ. Положу в закладки, обязательно вернусь к Вашей статье. Интересно, то же может когда буду подобный анализ проводить.

  38. 38. Никита Рябин | pro97.ru | 3 Март 2013

    Всё, нужно копить деньги на Яндекс.каталог.

  39. 39. Gord | xn----btbgrjageubg1a.xn--p1ai | 4 Март 2013

    я думал это бесплатно

  40. 40. Даша | 4 Март 2013

    Никита Рябин, даже за деньги туда непросто попасть, нужно иметь по-настоящему качественный ресурс

  41. 41. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 Март 2013

    Светлана Ткаченко, заходите ;-) .
    Vladimir, коммерческая выдача делает яндексу основную прибыль. Стремление к увеличению прибыли нормальная задача для любой компании. С коммерческим сайтом (в данном случае автосервис) легче попасть, чем некоммерческому. Последний должен, действительно, быть полезным и качественным.
    Деньги — это в первую очередь ускоренное рассмотрение заявки на попадание в ЯК. С некачественным ресурсом даже за деньги туда не попасть.
    Жобаган, DMOZ и яндекс-каталог бесплатные. В ЯК есть услуга платной регистрации.

  42. 42. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 4 Март 2013

    Sorus_Nomad, спасибо, поправил. Видимо, футер кто-то из племени Майя сделал.

  43. 43. Александр | myworkpro.ru | 5 Март 2013

    Пробовал на днях добавить сайт в Dmoz, характеристики сайта тематика: аниме, тиц 10, Pr 2. Судя по всему его не приняли.
    В Dmoz есть какие-то критерии по которым сайты принимают? Может тиц больше надо что бы туда попасть7

  44. 44. Александр | myworkpro.ru | 5 Март 2013

    Жобаган, хм… платный только Яндекс каталог, а Dmoz насколько мне известно бесплатный.

  45. 45. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 5 Март 2013

    Александр, качество сайта, контента (здесь же его объем), живость ресурса. Более подробно можно почитать тут http://www.dmoze.ru/ .

  46. 46. Иван | 5 Март 2013

    Пробовал на днях добавить сайт в Dmoz, характеристики сайта тематика: аниме, тиц 10, Pr 2. Судя по всему его не приняли.
    В Dmoz есть какие-то критерии по которым сайты принимают? Может тиц больше надо что бы туда попасть7

    Все критерии отбора сайтов для ДМОЗ я ОЧЕНЬ внимательно и САМЫМ пристальным изучил, создавая свои сайты.
    Они переведены на русский, и выложены на сайте одного из главных (как я понял) модераторов ДМОЗА.
    Читаем: http://vnikaesh.ru/DMOZ-guidelines/include.html

    Ни тиц, ни Pr — вообще НИЧЕГО не значат для модераторов дмоза, которые отбирают сайты для этого каталога.
    Мои сайты попали в дмоз, когда у них не было никаких тиц и Pr.

  47. 47. Александр | myworkpro.ru | 5 Март 2013

    Иван, спасибо за ответ. Подожду еще парочку дней, если сайт в каталоге Dmoz не появиться попробую еще раз.

  48. 48. Иван | 5 Март 2013

    Иван, спасибо за ответ. Подожду еще парочку дней, если сайт в каталоге Dmoz не появиться попробую еще раз.

    Я прочитал много форумов про дмоз-каталог, и везде модеры из дмоз ПОСТОЯННО пишут одно и то же (Цитирую):

    «НЕ СМЕЙТЕ подавать заявку в дмоз по многу раз!!!
    Во первых, — каждый новый раз ваша заявка АВТОМАТИЧЕСКИ отбрасывается в конец очереди из нерассмотренных сайтов.
    Во-вторых, — за спам дмоза вы можете получить вечный бан (особую метку) для вашего сайта, и шансы попасть в дмоз вообще исчезнут.»

  49. 49. димитрий | www.blekstar.ru | 6 Март 2013

    Я вот тоже пытаюсь попасть но никак не получается в дмоз. А в ЯК вообще нереально попасть 2 раза заявки подавал и ничего,хотя в дмоз тоже ,наверно в бан попал :smile:

  50. 50. Александр | myworkpro.ru | 6 Март 2013

    А пока не заплатишь не попадешь :x

  51. 51. Курткин | 6 Март 2013

    Вы абсолютно правы, что ресурс, который находится в ЯК и ДМОЗ, в среднем, качественнее остальных, так как прошел ручную модерацию.

    Кстати, сайт организации, в кот я работаю, попал в ДМОЗ бесплатно, а ЯК требуют деньги!

  52. 52. CLASSIK | monetablog.ru | 6 Март 2013

    Ну, помоему это логично :) Если сайт в каталогах — значит он хороший. Хотя попадаются и досадные исключения. :)

    Кстати, мой блог никуда не взяли :)

  53. 53. Андрей | 482ua.com | 6 Март 2013

    Эти каталоги, как закрытые клубы в Англии.
    Если туда так трудно попасть, может оно и не очень нужно?

  54. 54. Сергей | novosticlub.ru | 7 Март 2013

    Попасть в Яшу легче за деньги, сам не пробьешся.

  55. 55. Иван | 9 Март 2013

    Попасть в Яшу легче за деньги, сам не пробьешся.

    Ну как мне нравятся «шпециалисты», с апломбом вещающие всякую ерунду!
    В ЯКе масса сайтов, принятых туда не «за деньги»!

    Почему ДМОЗ, ЯК и (частично) Mail.RuКаталог так авторитетны?
    Потому, что туда отбираются достаточно качественные сайты. Для отбора имеются достаточно простые критерии, которые всего лишь надо изучить, и сделать так, чтобы ваш сайт соответствовал этим критериям.
    Дальше всего лишь надо грамотно оформить качественную заявку на добавление в эти Каталоги, и спокойно ожидать вердикта модераторов.

  56. 56. Евгений | seoexam.ru | 9 Март 2013

    Сайт,
    конечно может. не обязательно заявку подавать.

  57. 57. нерадивый бухгалтер | uma-sovsem.net | 9 Март 2013

    Станислав, Ну понятное дело, что в любом эксперименте есть побочные составляющие, но опять же было много экспериментов по поводу незначительного влияния ТИЦ на выдачу.

  58. 58. goodogy.16mb.com | 9 Март 2013

    Где-то читал, что желательно добавлять в DMOZ. Сайт если там появится, то повысится в выдаче. Причем базу DMOZ используют и другие ресурсы.

  59. 59. Андрей | svetafor.ru | 10 Март 2013

    Интересно, а как будет вести себя выдача, если ее рассматривать с привязкой к определенному региону?

  60. 60. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 10 Март 2013

    Андрей, для геозависимых запросов анализировалась московская выдача.

  61. 61. Encyclopedist | 10 Март 2013

    Саня,
    Совсем не факт, что даже если вы готовы заплатить, вас примут в Яндекс каталог. Мой один СДЛ уже два раза пытался пропихнуть — не получилось. Думаю, из-за дизайна. Так что теперь усиленно работаю над новой оберткой :(

  62. 62. Александр | ov3r.ru | 12 Март 2013

    Я сколько не пробовал, ни один из моих сайтов не попал ни в DMOZ, ни в ЯК :twisted:

  63. 63. MirOtzyvov | 13 Март 2013

    По Яндексу был уверен что влияет, а вот по гуглу ошибался…Хотя если подумать логически то как ты и написал в каталог не берут плохой сайт, а значит ресурсы которые попали в тот же яндекс автоматом и ТИЦ растет гораздо лучше да еще и отражается на поиске

  64. 64. Владимир | 13 Март 2013

    У меня у товарища проект попал в Яндекс каталог и на следующем апе прыгнул с 10 до 30 ТиЦ. Думаю, что это было связано с попаданием в каталог. Хотя, реальная польза — только увеличение суммы, за которую можно продать свою ссылку. Другой никакой.

  65. 65. Роман | blogowed.ru | 15 Март 2013

    Саня, один знаю, вот ссылка http://orcinus.ru/, читатель блога, обсуждали с ним об этом ранее.

  66. 66. Сеозавр | 15 Март 2013

    На Сёрче прошла бурная дискуссия по дмозу.
    Как всегда, — с бросаниями друг в друга тапок, сапогов , лаптей и прочей заношенной обуви. :x
    Не обошлось и без вбрасывания какашек на вентилятор.
    Один доморощенный «гуру» расейских интернетов (с идиотским никнеймом Proofer) сообщил там, что Сосновский «водовозит», но при этом снисходительно похвалил его (Сосновского) за статью о дмозе, сказав буквально следующее:

    «Ну хоть в этот раз Сосновский не сводовозил и сказать что-то дельное.
    Я даже согласен с его словами»
    Пруфлинк — http://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=11536710&postcount=136

    ПыСы
    Ой, сколько же придурков бродит просторами РУнета… :cool:

  67. 67. Егор | krivoy.ru | 17 Март 2013

    Не встречал пользователей, которые бы пользовались подобными каталогами. Но наверное они влияют на выдачу информации при поиске. Придумали же ТИЦ. Вот все вебмастера и мечтают попасть в эти сомнительно качественные каталоги, помоему бесполезные в оконцове!

  68. 68. Андрей | 26 Март 2013

    К сожалению на наших просторах от яши много зависит. Почему к сожалению, потому что вся ихняя система иногда глючит не в пользу вебмастеров.

  69. 69. Олег | megascripts.ru | 7 Апрель 2013

    Саня, Я с Вами полностью согласен.

  70. 70. Gergii_Hram | 9 Апрель 2013

    Мне больше интересно, влияет ли наличие ресурса в DMOZ на позиции не в Гугле, а в Яндексе?

  71. 71. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 9 Апрель 2013

    Gergii_Hram, это не анализировалось :)

  72. 72. Роман | 16 Апрель 2013

    Из 6 сайтов, которые добавлял в Яндекс каталог за последние три месяца, 5 сайтов приняли бесплатно. Все зависит от качества сайтов.

  73. 73. Роман | 16 Апрель 2013

    Gergii_Hram, лишняя трастовая ссылка уж точно лишней для яши не будет :|

  74. 74. Андрей | pdohod.ru | 21 Апрель 2013

    какая посещаемость у 5 сайтов была на момент добавления в я каталог??

  75. 75. Виктор Барчин | barchin.com | 26 Апрель 2013

    Благодарю за эксперимент!
    Результаты вполне логичны. Для поисковых систем это хороший критерий качества ресурса. Особенно для коммерческой тематики это показывает, что у владельца ресурса есть деньги и он готов их вкладывать в сайт. Значит бизнес, которому сайт принадлежит, неплохой. Хотя бывают и исключения:)

  76. 76. Дмитрий | 28 Апрель 2013

    Я вот тоже пытаюсь попасть но никак не получается в дмоз. А в ЯК вообще нереально попасть 2 раза заявки подавал и ничего,хотя в дмоз тоже ,наверно в бан попал

    Я пока не заплатишь не попадешь

    И на DMOZ это «правило» распространяется? Если да, то дайте пруф…

  77. 77. iadviser | i-adviser.ru | 29 Апрель 2013

    еще не каждый ресурс ЯК пропустит платно!

  78. 78. Александр Web++ | 20 Май 2013

    Приветствую!
    Воспрос по Я.Каталогу: планирую подключить для присвоения сайту разных регионов. На странице контакты укажу все реально существующие филиалы, но номер везде один: 8-800-…
    В таком случае мою заявку одобрят, или нужны региональные номера?

  79. 79. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 20 Май 2013

    Александр Web++, желательно, чтобы у региональных филиалов были и местные номера, хотя бы на странице «контакты». Либо сразу как-то обратиться в поддержку и уточнить этот момент. :)

  80. 80. Прохожий | 10 Сентябрь 2013

    goodogy.16mb.com,

    Андрей, если интересует увеличение региональной выдачи, то правилами ДМОЗ разрешена возможность подать заявку на размещение, кроме тематического, — ещё и в региональные разделы этого каталога:

    Россия — http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/

    Украина — http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/

    Беларусь — http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C/

    Казахстан — http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD/

    и т.д.

    Что характерно: правила ДМОЗ разрешают редакторам размещать одну и ту же ссылку несколько раз.

    Например — и в тематическом разделе, и в аналогичном — региональном, а также — ещё и на других языках.
    Я встречал сайты, размещённые в 4-6 разделах ДМОЗа (региональный + тематический + 2, а то и 3 языковых раздела) :arrow:

  81. 81. Sorus_Nomad | 10 Сентябрь 2013

    По своей неопытности подал заявку, еще когда сайт был «месяц из роду» :cool:
    Теперь ему почти год — нигде не появился. Теперь просто ждать или забыть об этих каталогах?

  82. 82. Прохожий | 13 Сентябрь 2013

    Sorus_Nomad, Просто ждать.
    Система в DMOZ устроена так, что каждый раз, когда вы подаёте новую заявку, ваш сайт АВТОМАТИЧЕСКИ отбрасывается в самый конец очереди из нерассмотренных сайтов.

  83. 83. Прохожий | 13 Сентябрь 2013

    Мне больше интересно, влияет ли наличие ресурса в DMOZ на позиции не в Гугле, а в Яндексе?

    Каким-то образом влияет.
    Лично мною подмечены два факта:

    1. Новые («молодые») сайты, добавленные в DMOZ, — достаточно быстро получают добавку в 10-20, а то и 30 тИЦ.

    2. Последнее время очень часто Яндекс в поисковой выдаче копирует сниппеты из DMOZа (но не из ЯндесКаталога!).

    3. Сайты, которые уже находятся в листинге DMOZ (особенно, — некоммерческой тематики), — имеют гораздо больше шансов на БЕСПЛАТНОЕ размещение в ЯндексКаталоге.

  84. 84. Sorus_Nomad | 13 Сентябрь 2013

    Прохожий,
    Если сайт не приняли тогда, к его рассмотрению еще вернутся? Я правильно понял?
    Вопрос «когда?» глупый наверно.

  85. 85. Прохожий | 13 Сентябрь 2013

    Прохожий,
    Если сайт не приняли тогда, к его рассмотрению еще вернутся? Я правильно понял?
    Вопрос “когда?” глупый наверно.

    Нет не глупый. Вполне нормальный вопрос.

    «Вернутся» к рассмотрению вашего сайта редакторы DMOZ, или нет, — зависит от очень многих факторов:
    — заспамленности раздела, в который вы отправили заявку на размещение (в DMOZ стремятся пропихнуть свои сайты все, кому не лень — школоло, спамеры, кретины-МЛМщики и тому подобные идиоты);
    — имеется в этом разделе редактор (а если имеется, — насколько он активен);
    — правильно ли вами выбрана рубрика при подаче заявки в DMOZ (кстати, — неправильная рубрика — это одна из главных причин, замедляющих рассмотрение вашего сайта редакторами DMOZ);
    — готовности вашего сайта к размещению в DMOZ (насколько ваш сайт соответствует Критериям отбора в этот Каталог);
    — насколько заголовок и описание сайта, которые вы составили при подаче заявки, — соответствует Правилам DMOZ;
    — и т.п.

    Что бы я посоветовал:

    На Сёрче имеется специальная ветка («Статус вашего сайта в DMOZ») — http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=799632
    Там постоянно дежурят несколько топ-редакторов. Задайте там вопрос о статусе вашего сайта.
    Иногда случаются чудеса, и (если сайт хороший) — ссылка попадает в DMOZ вне всякой очереди.

  86. 86. Sorus_Nomad | twitter.com/IslandLife_ru | 13 Сентябрь 2013

    Прохожий, Вот искренне: «Дай Вам Бог здоровья!» :idea:
    Обязательно напишу вопрос на форум. Только, наверно, надо сайт поднять сначала (давненько не обновлялся контент). Еще раз спасибо.
    А подавал месяцев 5 назад. В том разделе нет редактора. Будем пробовать. Спасибо еще раз!

  87. 87. Sorus_Nomad | twitter.com/IslandLife_ru | 13 Сентябрь 2013

    Прохожий, И еще один вопросик. По ЯК такого форума нет?

    П.С. Почему самая важная информация не пишется в пабликах? Все в кулуары прячут… Прочитал более 2000 страниц по seo, а в итоге стоящих только 20-30… Инфу народу дают только тогда, когда она не актуальна (((…

  88. 88. Прохожий | 13 Сентябрь 2013

    Прохожий, И еще один вопросик. По ЯК такого форума нет?

    Таких форумов («по ЯК»), — довольно много.
    Вот один из них (на Сёрче) — http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=80

  89. 89. Anatoly | 20 Сентябрь 2013

    Станислав, Sosnovskij, Не можешь попасть в дмоз- сделай его сам!!

  90. 90. Олег Астанин | olegastanin.ru | 8 Февраль 2014

    Я три раза подавал заявку в ДМОЗ. Пока что тишина. Даже не знаю, почему могут не добавить. В яндекс планирую добавиться чуть позже. Надо ресурс немного в порядок привести.

  91. 91. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 17 Февраль 2014

    Олег Астанин, есть вероятность того, что после каждой новой подачи заявки, она размещалась в конец очереди.

  92. 92. Прохожий | 21 Апрель 2014

    А известно ли автору блога о новых, серьёзных, изменениях в ДМОЗе? http://webmasters.ru/forum/f4/ser%60yoznye-izmeneniya-v-dmoze-56355/#post591235
    Хотелось бы прочитать статью в блоге об этом. Интересна Ваша точка зрения.

  93. 93. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 21 Апрель 2014

    Прохожий, я бы не сказал, что это серьезные изменения. Будет больше работы редакторам, у которых и без этого ее вполне хватает.

  94. 94. Serebro | 23 Декабрь 2014

    Только что «прочесал» поисковую выдачу по вопросу влияния регистрации в я.каталоге на позиции сайта в выдаче, но так и не нашел того, что нужно:

    много интереснее были бы результаты «до» и «после» регистрации сайта, по трафику и по позициям.
    Если у кого есть линк на что-то похожее, то было бы здорово.

  95. 95. Sosnovskij | 23 Декабрь 2014

    Serebro, этот блог после месяца нахождения в ЯК http://sosnovskij.ru/1-month-in-yaca-traffik/ и после 3-х месяцев http://sosnovskij.ru/3-month-in-yaca/

  96. 96. Александр | 15 Июнь 2015

    Буквально за месяц сайт был принят в DMOZ, хотя сайту всего 2 месяца от роду. Приятно, что сайт прошёл проверку и был расценен модератора, как соответствующий их требованиям качества. Сайт информационный.

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 54.29MB | MySQL:30 | 1,004sec