Почему я выбрал свой хостинг

Трафиковые статьи от Webartex для более естественного продвижения

* на правах рекламы

Привет, друзья! За последние годы методы поискового продвижения сайтов существенно поменялись. Буквально еще недавно успех оптимизатора заключался в количестве ключевых слов на странице и объеме арендных ссылок. Сейчас же с введением поисковыми системами новых факторов ранжирования (например, таких как поведенческие метрики, социальные сигналы) и фильтров (переоптимизация, пингвин) жизнь seo-специалиста стала интереснее и насыщеннее =) .

Недостаточно просто поставить ссылку на свой сайт. Необходимо сделать так, чтобы она выглядела наиболее естественно. Биржа Webartex в конце прошлого года сделала шаг вперед в этом направлении, открыв новый формат размещения — трафиковые статьи. О них и пойдет речь в сегодняшнем посте. Я расскажу про особенности трафиковых статей, а также покажу 2 кейса.

трафиковые статьи от webartex

Как выглядит обычная seo-ссылка, которая легко распознается поисковыми системами по одному или нескольким факторам?

  • Находится в блоках неосновного контента (подвал, сайдбар).
  • Соседство с другими внешними линками.
  • По ним нет переходов.
  • Ресурс, на котором опубликована ссылка, не популярен (тиц, pagerank, посещаемость и так далее).
  • Не совпадает тематика донора и акцептора.

Большая доля ссылок, которые создаются оптимизаторами, просто-напросто не учитываются при ранжировании (в некоторых случаях негативно влияют на проект). Во внешней оптимизации сайтов сейчас я придерживаюсь 4-х акцентов: качество, плавность, естественность, тематичность. Если и создавать ссылочную массу, то делать ее наиболее приближенной к естественной. Трафиковые статьи от Webartex как раз позволяют размещать такие ссылки. Каким образом это достигается?

Особенности трафиковых статей

  1. В первую очередь, для размещения предлагаются лучшие площадки системы — сайты с посещаемостью от 500 посетителей в сутки. Есть и крупные порталы (например, gai.ru, uznayvse.ru, econet.ru, ppt.ru и так далее), которые имеют несколько десятков тысяч ежесуточных посещений. Все ресурсы должны иметь хорошие поведенческие характеристики. Они определяются счетчиком UpToLike, либо Яндекс.Метрикой.
    фильтр по площадкам биржи webartex
  2. По линкам из статей кликают реальные посетители. Webartex гарантирует, что в течение месяца по ссылке будет не менее 5 переходов (переходы определяются счетчиками из 2-го пункта). В противном случае биржа возвращает деньги за статью. Накрутка не используется. В среднем по системе этот показатель равен 20-ти переходам по беклинкам из одного материала за последние 30 дней.
  3. Анонсы или ссылки на статьи размещаются на главной странице проекта и находятся там не менее 24 часов.

Сразу несколько преимуществ, вытекающих из особенностей трафиковых статей. Во-первых, происходит быстрая индексация размещенных материалов, а значит эффект от ссылки сможет наступить раньше. Во-вторых, площадки с поисковым трафиком, а значит вызывают доверие у поисковиков. Размещенные статьи в будущем могут собирать хотя бы небольшую, но органическую посещаемость. Это, в свою очередь, увеличит количество переходов по опубликованным беклинкам.

Свежие кейсы

Мне предоставили опубликовать 2 свежих кейса по эффективности трафиковых статей.

Кейс №1

  • Регион: Москва и Мо
  • Продвижение с 07.10.2014
  • Тематика: постеры для дома и интерьера
  • Вч, Сч запросы
  • Возраст: 6 месяцев
  • Чем продвигался: не занимались продвижением (молодой сайт)
  • Оптимизация: были оптимизированы страницы под запросы
  • Было закуплено: 72 статей (34 трафиковых, остальное: анкорные, безанкорные)

Вот какие были получены результаты.

примеры размещенных статей

сколько было сделано размещений

динамика изменений позиций в поисковых системах

Кейс №2

  • Регион: Москва и Мо
  • Продвижение с 15.10.2014
  • Тематика: продажа посуды (товары для дома)
  • Вч, Сч запросы
  • Возраст: 9 месяцев
  • Чем продвигался: не продвигался до этого
  • Оптимизация: были оптимизированы страницы под запросы
  • Было закуплено: 80 статей (43 трафиковых, остальное:  стандартные, SERM, безанкорные)

Получилось достичь следующего.

размещение в вебартекс

количество размещений

динамика запросов в ПС

Вам также будет интересно посмотреть статистику по всей системе в рамках продвижения по трафиковым статьям.

Таким образом, биржа Webartex позволяет размещать максимально естественные статейные ссылки на качественных площадках с трафиком. Если вас заинтересовали трафиковые статьи, то регистрируйтесь в системе и создавайте проекты для продвижения своих ресурсов :smile:.

Пользовались ли вы данным способом создания ссылочной массы? Какой результат удалось достичь? Жду ваши мысли и отзывы в комментариях ;-).

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (8 голос., в среднем: 2,38 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 03.03.2015
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 38:

  1. 1. Александр Норкин | 3 марта 2015

    Интересная статья. Я обратил внимание, что статьи разместились совсем недавно и именно после этого пошел рост позиций. А разве подобный рост не связан с большим количеством одновременно установленных ссылок.
    На мой взгляд, это обман поисковика. Он думает, что раз массово установленные ссылки на ресурс, значит материал хороший.
    Надо посмотреть, что будет с позициями через пару тройку апдейтов.
    Или я не прав?

  2. 2. Александр Норкин | 3 марта 2015

    ps. забыл уточнить, сколько денег было потрачено на приобретение статей в первом и во втором примере.

  3. 3. seoonly | 3 марта 2015

    Дороговато, но качество очень ОК

  4. 4. паша | 4 марта 2015

    Был опыт работы с вебартекс. Не понравилось. Мало того, что на трафиковые статьи нельзя использовать статьи написанные своим копирайтером, так еще и статистика переходов не совпадает с метриков. Не советую эту биржу.

  5. 5. Romul | 4 марта 2015

    У вас косяк в картинке с отчетом по позициям. Третья картинка по первому кейсу (http://sosnovskij.ru/wp-content/uploads/2015/03/kejs-1-3.png) Позиции по яндексу — получается что в октябре было счастье — а в феврале пропали все позиции. Не хочу ни на что намекать :?: но явно данные в столбцах перепутаны местами.

  6. 6. Chicago | 4 марта 2015

    Александр Норкин, Я думаю, если возраст сайта больше года, то все будет нормально.

  7. 7. Станислав | 4 марта 2015

    Romul, вы правы, что-то тут ребята намудрили с супер-картинками)))

  8. 8. Елена | 4 марта 2015

    Александр Норкин, Статьи размещены не недавно: они размещаются стабильно уже 5 месяцев: и в 1, и во 2 кейсе.

    А так, да, первый SEO-эффект от трафиковых заметен уже через 2-3 апдейта. дальше он растёт и укрепляется, особенно если поддерживать кампанию.

    По поводу цен. Стоимость трафиковых начинается от 148 руб. Плюс от 190 до 270 руб. за копирайтинг. Средняя цена с написанием и размещением трафиковой статьи 500-700 руб. Вот на эти цифры можно ориентироваться.

  9. 9. Елена | 4 марта 2015

    паша, Вы можете написать лично мне на почту (на эту лучше torshina86@gmail.com), где что там не совпадало. Если актуально.

    Со своим копирайтером можно работать по анкорным статьям. А они, как правило, — это около 70-80% от общего объёма статейных ссылок.

  10. 10. Елена | 4 марта 2015

    Chicago, До года сайту тоже надо как-то продвигаться, в том-то и дело. И работать именно со статейными ссылками — для молодого сайта полный ок.

  11. 11. Елена | 4 марта 2015

    Romul, Вы правы, сейчас проверили логи, нашли техошибку. Вот верный http://joxi.ru/Grqy5eLF8Z1Drz

  12. 12. ErulusRA | 4 марта 2015

    Вы б хотя бы на основе сбора позиций сторонних сервисов кейсы делали, а то палево. СЕО-монитор подойдёт или Мегаиндекс.

  13. 13. Sosnovskij | 4 марта 2015

    3-й скриншот в посте для первого кейса был заменен на корректный.

  14. 14. Квази | 4 марта 2015

    Биржа стоит внимания. Может кому-то дорого, может кому-то не подойдет, но площадки есть хорошие.
    Кейсы не совсем удачные ))) Динамики позиций получается нет. Только то что есть сейчас. А что было до закупки трафиковых статей?

  15. 15. Елена | 4 марта 2015

    Квази, Да ничего толком и не было, взяли два молодых сайта пол полгода. Что может быть у сайтов, которым месяц?

  16. 16. Квази | 4 марта 2015

    Елена, были же какие-то позиции до покупки статей. Вот с ними бы сравнить )))

  17. 17. Елена | 4 марта 2015

    Квази, Ну так это можно простым арифметическим действием вычислить: запрос «каталог посуды» — 10 позиция, прибавил 90 позиций, соответственно была где-то 100 позиция. И так по списку.

  18. 18. Елена | 4 марта 2015

    ErulusRA, :) Мы сами с усами :)

  19. 19. Максим | 4 марта 2015

    Интересное наблюдение: как правило, рост позиции запроса связан с тем, что ДО покупки ссылок — позиции не снимаются, а присваиваются как «100». А вот после покупки ссылок — снимаются позиции. Вот и получается — рост.

    Но скрины очень крутые, у меня в аккаунте аналогичный «мега-рост», который не очень совпадает с динамикой по allpositions (да, выросли — но не +80 позиций, а +5/6).

  20. 20. Максим | 4 марта 2015

    Интересный метод продвижения, даже не вериться что из 4-х ссылок можно выйти с 99 позиции на первую.

  21. 21. Андрей | 5 марта 2015

    Сергей, приветствую! Давно почитываю твой блог. Извини, что не совсем в тему статьи, но вот сейчас тут заметил щелкнув по подробнее записи, что у тебя в урле «more»присутствует. И в роботсе не закрыто. Чисто теоретически это дубль. Однако вроде как поисковики знают про more. Но есть ли в этом уверенность? Был бы признателен услышать твое мнение на этот счет

  22. 22. Sosnovskij | 5 марта 2015

    Андрей, more — это якорь на определенное место на странице. Это не новый документ.

  23. 23. CookieSeo | 5 марта 2015

    По грубым прикидкам, на статьи надо ввалить минимум тыщ 50, чтобы запросы пошли-поехали в топ.
    Хотя согласен с вышенаписанным: непонятно, какая доля успеха в этом росте именно от статей? Может за счет оптимизации ресурс и сам бы выехал по 50% запросов в топ-10, а статьи лишь помогли «дожать» их до топ-5, например.

    А так это немного повозили вилами по воде.

  24. 24. Владимир | 6 марта 2015

    Дороговато (((

  25. 25. moytop | 8 марта 2015

    Не совсем понятен рост в Яндексе по Москве именно за счет ссылок: ведь Яндекс официально объявил о прекращении влияния ссылок в качестве эксперимента именно в этом регионе. Запросы коммерческие.

    Может рост произошел не благодаря этим ссылкам, а за счет других действий по оптимизации — они ведь наверняка проводились.

  26. 26. Альберт | 9 марта 2015

    Сергей, ты сам-то веришь этим кейсам? :roll:

  27. 27. Sosnovskij | 9 марта 2015

    Альберт, по ним не видно точной динамики до закупки и после.

  28. 28. albedo | 10 марта 2015

    700 рублей за тИЦ 50 и 23 человека трафиком. Не, ребят, это уж совсем дорого… Есть более реальные варианты посетителей нагнать

  29. 29. Елена | 10 марта 2015

    albedo, ну тут смысл не в трафике, а в факте его наличия + его качество; это всё-таки не трафиковый инструмент, а именно SEO-инструмент.

  30. 30. Елена | 11 марта 2015

    Максим, Да нет, там далеко не 4 статьи дали такой результат. 4 статьи — это то, что видно на куске скрин-шота, так-то статей гораздо больше, конечно.

  31. 31. Читатель | 18 марта 2015

    Продвижения статьями на дынный момент самый лучший способ! Но и затратный(

  32. 32. Владимир | 22 марта 2015

    По сколько ссылок в одной статье размещалось?

  33. 33. Павел | 8 апреля 2015

    Можно найти на бирже Миралинкс площадки, не заспамленные сслылками и с хорошими показателями. И размещаться твоя статья будет на главной странице сайта, следовательно, будут переходы пользователей, и получается, что по сути тоже траффиковая статья. Правда, найти теперь такие площадки гораздо сложнее, но ценник там гораздо меньше.

  34. 34. Елена | 10 апреля 2015

    Павел, У вас очень абстрактный ответ: «хорошие показатели» — это какие именно? с каким дневным трафиком? «ценник гораздо меньше» — это какой именно? 100 рублей? 10 рублей?

    Просто если вы сам вручную начнёте стучаться нормальным вебмастерам с сайтами от 500 уникальных визитов за сутки, с нормальными показателями лайков-шейров (ну то есть с реально живыми сайтами) — лично убедитесь, что вебмастерам не интересно в принципе за 100 руб. вытаскивать вашу статью на главную страницу.

    Это реалии рынка. Без сомнения, всегда будут инструменты и более дешёвые, и более дорогие. И средние. В WA диапазон цен от 77 руб. за анкорную статью (где можно работать даже со своим контентом) до где-то 7 тыс. руб. за статью на супер-доноре. В этом диапазоне огромное количество достойных площадок по средней цене (300-500-600 руб.), на которых можно размещать статьи 6 разных типов.

  35. 35. Елена | 10 апреля 2015

    Владимир, 1-2 ссылки.

  36. 36. Иван | 22 августа 2015

    Не очень уверен, что можно найти годные площадки …

  37. 37. seok | 1 февраля 2016

    Скажите, а какие анкоры лучше ставить в трафиковых статьях? Например у Вас на принтскрине написано, что на ключевое слово «каталог посуды» куплено 11 ссылок. Это означает, что используется прямое вхождение ключевого слова «каталог посуды» 11 раз?????

    Тогда почему говорят, что если прописывать прямой анкор больше трех раз, будет переспам?

  38. 38. Sosnovskij | 8 февраля 2016

    seok, анкор — это текст ссылки. Ключевые слова, которые используются по тексту — это другое. :)

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66.01MB | MySQL:34 | 1,303sec