Почему я выбрал свой хостинг

SeoHammer — качественные ссылки для продвигаемого сайта

Всем привет! Сегодня я расскажу вам о ссылочном агрегаторе нового поколения — SeoHammer.ru. Он умеет фильтровать ссылки по сотне параметров и закупать на продвигаемый проект только рабочие из них. О том, как SeoHammer делает это, а также о его преимуществах, особенностях и мои отзывы читайте в этом посте.

seohammer - ссылочный агрегатор 2-го поколения

Основная и главная задача ссылочного агрегатора — покупка качественных и эффективных ссылок. В своем арсенале Seohammer использует фильтрацию по более чем 100 показателям, которая проверяет каждый линк в системе. Этот отбор позволяет закупать на продвигаемый сайт ссылки, которые будут оказывать положительный эффект при продвижении в поисковых системах. На данный момент отработка сервиса — это более 80% попадания в ТОП.

Качественная ссылочная масса глазами Seohammer

Отсев линков по таким популярным параметрам, как ТИЦ, Pagerank, нахождение площадки в авторитетных каталогах и так далее, хотя и увеличивает вероятность покупки хорошей ссылки, но не является достаточным. Важно, будет ли она работать, а если да, то как? Специалистами сервиса была разработана новая технология, позволяющая с 96% точности определять, будет ли ссылка передавать статический вес, который является одной из основ ссылочного ранжирования. Эта оценка также строится на связи донор-ссылка-акцептор, то есть для конкретного продвигаемого ресурса по конкретному запросу.

В СеоХаммере используются и другие критерии фильтрации: стоп-слова в URL (forum, search и так далее), объем контента, стоп-партнерки, количество внутренних/внешних ссылок со страницы, проиндексированность документа в яндексе/google, а также многие другие. Общая схема отбора доноров выглядит так (кликнуть для увеличения).

схема отбора доноров в сервисе seohammer

Бюджет не тратится на нерабочие линки, а оптимизатор экономит деньги. Seohammer не забыл и про эти 3 немаловажных момента:

  1. По умолчанию скорость покупки ссылок подстраивается под возраста проекта. Это не даст резкого роста ссылочной массы.
  2. Защита от быстрой заспамленности донора, когда площадка быстро монетизируется.
  3. Подбор текстов ссылок осуществляется с учетом алгоритма Google Penguin. Он не допускает переспама анкор-листа продвигаемой страницы и сайта. Данный факт делает безопасным продвижение, в том числе и в google.

Каждая ссылка подвергается не только seo-анализу. В SeoHammer существует 3 пакета: SEO, Трафик, SMM. Это первый агрегатор на рынке, который ведет оценку доноров сразу по 3-м видам (от 0 до 10).

оценка качества ссылок

Причем, высокий уровень качества ссылки не всегда обуславливает ее высокую стоимость. Система старается подбирать ссылочную массу исходя из соотношения цена/качество, экономя тем самым бюджет на продвижение (минимальный бюджет на запрос так вообще не ограничен). В современных реалиях SEO важен комплексный учет факторов донора. Seohammer как раз и позволяет всесторонне оценивать закупаемые линки.

Если вы продвигаете сайт в какой-то другой бирже или агрегаторе, система предлагает бесплатную возможность для проверки качества закупаемых ссылок. В данном случае используется основной алгоритм оценки. Ссылки с SEO-качеством равным 0 можно смело удалять.

Резюмирую:

  • SeoHammer фильтрует порядка 96%  страниц, оставляя только рабочие доноры.
  • При оценке используются не только SEO-факторы — также оцениваются показатели трафика и SMM.
  • Покупка ссылок осуществляется с учетом последних тенденций в оптимизации сайтов.
  • Попадание в ТОП более 80% продвигаемых запросов.

Сервис радует не только качеством отбора качественных доноров, но и постоянными акциями, с актуальными из которых вы можете ознакомиться на этой странице. Сейчас, например, можно получить дополнительные 10% при пополнении счета свыше 1000 рублей :smile:.

На форуме Serachengines идет активное обсуждение сервиса seo-специалистами, среди которых такие люди как Кузьмин, Люстик, Жуков. Можете почитать отзывы о системе и присоединиться к дискуссии. Также свои мысли и рассуждения о сеохаммере оставляйте в комментариях к посту ;-).

* На правах рекламы

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (17 голос., в среднем: 3,76 из 5)
Loading ... Loading ...

Дата: 13.03.2013
Получайте актуальные статьи по SEO, блоггингу и заработку в Интернете
прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3000 подписчиков!

Отзывов уже 43:

  1. 1. SEO-Max | 13 марта 2013

    Месяца 2 тестирую хаммер. 3 проекта крутятся по НЧ и СЧ. 2 прям неплохо идут, особенно НЧшки. Третий практически не двигается, хотя там поконкурентнее тематика.

  2. 2. Денис | www.mixcoffe.ru | 13 марта 2013

    За полгода мы вывели в ТОПы 420 запросов по нашему интернет-магазину а бюджет 15000р! Могу всем только порекомендовать использовать сервис, круче пультов-рук-эрректоров!

  3. 3. Макс | 13 марта 2013

    Ерунда, а не сервис. Вы только посмотрите на обсуждения в их ветке на серче. Со стороны руководства не помощь, а наоборот ругательство. Нет уж, спасибо, мне такое не интересно.

  4. 4. Artem Sokolov | www.it-world.pp.ua | 14 марта 2013

    Еще незнаком с этим монстром) Товарищи, скажите пожалуйста, а ссылки эти вечные? Если нет, тогда зачем их использовать, если все равно они пропадут?

  5. 5. Алексей | 14 марта 2013

    Продвигаю свой туристический ресурс, летит как на дрожжах… Тоже очень долго присматривался к нему, решил попробовать… Результатом очень доволен. Да, ссылки не вечные, но зато я плачу только за качественные ссылки, шлак автоматом списывается. Посещаемость удалось поднять за счет очень даже конкурентных запросов. Если раньше уделял на продвижение 3 часа в день, то теперь 20 минут раз в три дня.
    Артём, там помесячная оплата, трачу 3500 в месяц меня очень даже устраивает, т.к. раньше платил 8000 рублей.

  6. 6. Владимир | www.knigibesplatno4you.ru | 14 марта 2013

    Я пользуюсь данной системой уже два месяцев. результат есть, но пока не очень большой. Но надеюсь на лучшее!

  7. 7. Александр | bankspravok.com | 14 марта 2013

    Продвигал 2 проекта по ВК, резульата не заметил сналя ссылки, прошел месяц результат тоже не заметил.

  8. 8. Сергей | 14 марта 2013

    http://www.seocafe.info/prodvizhenie-ssylkami/32046-ischu-otzyvy-o-seohammer.html
    На кафехе свежий срач по этому поводу

  9. 9. Андрей | prostolinux.ru | 14 марта 2013

    По мне так вечные лучше, если конечно запрос сам не временный.

  10. 10. Александр | vedrogaek.ru | 14 марта 2013

    Впервые слышу о таком. Я пользуюсь другим ресурсом, и доволен им. А про СЕОхамер не слышал. Обязательно посмотрю, что за зверь.

  11. 11. Зохан | 14 марта 2013

    Сосновский, вот зачем парить людям мозг??? Ты должен быть в курсе что сапу прикрыли, поэтому все эти агрегаторы пойдут на дно!
    За зеленую бумажку готов все продать уже

  12. 12. Бесшабашный манимейкер | onlain-work.ru | 14 марта 2013

    Так что-же круче? Сеохаммер, Сеопульт, Руки или Вебэффектор? А может Визард?

  13. 13. Александр | vedrogaek.ru | 14 марта 2013

    Я использую Сеопульт. Пока доволен.

  14. 14. Tanjah | uwblogger.blogspot.com | 14 марта 2013

    Классная схема-картинка! :| :idea: :???:

  15. 15. Денис | 14 марта 2013

    Я использую Сеопульт. Пока доволен.

    а вы прогоните ссылки, которые покупаете в пульте, в сеохамере и посмотрите, какие из них рабочие и сколько денег уходит в трубу

  16. 16. Алексей | 14 марта 2013

    Бесшабашный манимейкер,

    Тоже интересовался этим вопрос. И неделю назад наткнулся на http://siterost.ru/seopult-rookee-webeffector-megaindex-seohammer/ вот этот пост на другом блоге. Сергей извини за ссылку на другой блог… Но отвечаю на вопрос пользователя.

  17. 17. Иван | disseo.ru | 15 марта 2013

    А вот фиг знает на сколько он эффективно и честно будет расходовать бюджет. Работая головой эффекта можно добиться от любой системы.

  18. 18. myseolab | myseolab.ru | 15 марта 2013

    Под какой поисковик вы все продвигаете с помощью этого сервиса? (обращаюсь к тем, кто доволен) И как ваши сайты чувствуют себя на фоне изменений, творящихся в Гугле?

  19. 19. Дмитрий | 15 марта 2013

    Похоже казачки то засланные: SEO-Max, Денис, Алексей (что за продвижение 20 минут раз в три дня, да еще ссылка эта), Денис (защищает детище) — Короче почти все, кто без ссылок на свои сайты.
    Сергей вы сами пользовались этим сервисом?

  20. 20. Алексей | 16 марта 2013

    Туристический сайт. Молодой! Вот тебе результаты.
    http://centrkam.ru/uploads/images/15-marta.jpg

  21. 21. NeZapomnil | nezapomnil.ru | 16 марта 2013

    Алексей,
    не разделяю Вашей радости, только два запроса на 9 местах в Гугле … и эти запросы сейчас (в марте) не актуальны
    А по запросам:
    крит в июне
    родос в мае
    крит достопримечательности
    практически нет конкуренции в Москве, мне кажется их можно будет и без ссылок продвинуть в топ 10
    Вы кейколлектор юзаете?

  22. 22. Альберт | elektrobiz.ru | 16 марта 2013

    Seohammer, это конечно хорошо. Но любая ссылка, это ссылка. Пусть не для читателя, но для ТИЦ и PR. Ссылок лишних не бывает, если они естественные. Исходя из сказанного тобой, Сергей, и другими SEO мастерами, сделал вывод :evil:

  23. 23. Анатолий | 17 марта 2013

    Уже даже на знаю, что можно найти нового в области ссылочных агрегаторов. На самом деле рано или поздно влияния подобных вещей придет к нулю, а поэтому лучше выбирать более белые методы, ну и ссылки покупать напрямую у вебмастеров.

  24. 24. Искандер | 17 марта 2013

    агрегаторов много, как выбрать лучший вот в чем вопрос. нужны исследования на сайтах, где на равне деньги закупаются ссылки на одинаковые сайты в разных агрегаторах

  25. 25. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 18 марта 2013

    Сергей, это, скорее, обсуждение :smile: .
    Artem Sokolov, это арендованные ссылки.
    Зохан, чем я парю мозги людям? Откуда такая информация по sape?
    Дмитрий, да, тестирую второй месяц.

  26. 26. Александр | tut-partnerki.ru | 19 марта 2013

    Скажите будет ли толк от этого Сео-хамера.
    И какой примерно нужен бюджет?

  27. 27. Stepson | 19 марта 2013

    Ерунда, а не сервис. Вы только посмотрите на обсуждения в их ветке на серче. Со стороны руководства не помощь, а наоборот ругательство. Нет уж, спасибо, мне такое не интересно.

    Полностью согласен.

  28. 28. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 19 марта 2013

    Александр, смотря, какие цели. Если нужны арендованные ссылки с хорошим качеством, то да. Но нужно понимать, что одними только ссылками сайт нельзя продвинуть. Бюджет зависит от конкуренции, занимаемых позиций, количества поисковых запросов и так далее.

  29. 29. Алексей Фомичев | afblog.ru | 20 марта 2013

    Интересно было бы попробовать данный сервис. До этого пользовался rookee, но там слишком уж дорого. хотя ссылки качесвенные, на мой взгляд

  30. 30. Антон | 21 марта 2013

    Эх, ручками качественнее и дешевле получается…

  31. 31. seogrot | seogrot.com | 21 марта 2013

    Спасибо за обзор. Внешне довольно качественный сайт! В будущее возможно попробую поюзать данный сервис.

  32. 32. Никита | 10kilogramm.ru | 13 мая 2013

    Пользуюсь этим сервисом уже больше 3х месяцев – само собой в экспериментальном режиме (т.е. денег много не заливал). По всей видимости по окончанию средств на балансе сотрудничество с данным агрегатором будет прекращено – в индекс не попало даже и 20% купленных ссылок.

  33. 33. Читатель | 31 мая 2013

    пробую.. есдинственный минус пока виду в том, что сами скрипты не очень отлажены.. то зависают.. то еще что

  34. 34. Andrey | 15 июня 2013

    Использовал раньше сеопульт, впечатление не очень, продвигает в топ ну очень медленно, сейчас создал новый сайт, посмотрим что будет, попробую хамер

  35. 35. Nedomoskvich | nedomoskvich.ru | 19 июня 2013

    А теперь ждём традиционного авторского эксперимента, на практике, а не в рекламе. Кто же лучше продвигает, сеохаммер, сеопульт, руки или ещё что-то.

  36. 36. Анна | www.nouvelle-nsk.ru | 10 августа 2013

    Только начинаю продвижение. самому сайту уже около 2,5 лет. В принципе ссылки можно уже закупать, но вот читаю ветку и вопрос — а стоит ли? будет ли эффект?

  37. 37. Sosnovskij | sosnovskij.ru | 14 августа 2013

    Анна, можно попробовать для теста начать продвигать несколько страниц/запросов.

  38. 38. Яна | seohammer.ru | 4 февраля 2014

    Сейчас сервис работает в стабильном отлаженном режиме и постоянно добавляет новый функционал и инструменты, чтобы сотрудничество становилось еще проще и продуктивнее.
    Если в самом начале нашего пути у вас возникали какие-то сложности, то предлагаю попробовать сервис еще раз. Уверена, что все недочеты уже устранения и сейчас останется только положительное впечатление

  39. 39. Ant0n | 27 июля 2014

    С СеоХаммером работаю уже более года, результатом доволен :razz: . При покупке качественных ссылок все отлично работает, а если сработало не до конца, то можно немного «подправить поведенческие» на сайте. Хаммер, кстати недавно добавил такую возможность. Тем не менее, этот агрегатор хоть и хорош, но не забывайте также проводить внутренние работы по сайту, они не менее важны.

  40. 40. Диана | 4 сентября 2014

    Сеохаммер — мощный инструмент, который в умелых руках делает чудеса за смешные деньги. Поэтому важный момент это правильно распределение бюджета, а основную рутинную работу сервис сделает сам. Ну вот реально, кто из вас хотя бы раз в месяц проверяет качество ссылочного на сайт, особенно если ссылок несколько тысяч? Если и есть такие, то их мало. А Сеохаммер это делает в автоматическом режиме. В любом случае, я предпочитаю тестировать, чем читать :evil:

  41. 41. Леша | 10 октября 2014

    Диана, да о чем вы, тут даже не нужно иметь несколько тысяч ссылок на проект, чтобы запариться все проверять вручную, тут достаточно несколько сотен, и уже без автоматики не обойтись. Я сам перешел на сеохаммер по той причине, что все автоматизированно и под контролем. Все равно без ссылок еще никуда, значит их нужно покупать, а если покупать, то нужно делать это с умом и с минимальными затратами и денежными, и времени)

  42. 42. Андрей | 20 февраля 2015

    Покупал вечные ссылки на бирже от 100 рублей. 9 из 10 под АГС, порожняковые, под фильтрами, без трафика и т.д. После удаления ссылок, которые мне не подходили, решил с ними прекратить сотрудничество и попросил вернуть сумму, которая не была потрачена, на ссылки было потрачено 30% суммы (комиссия и т.д. включительно), получил возврат 15%, 35+15=50%, остальная половина испаряется в неизвестном направлении. Не советую работать с этой биржей.

  43. 43. Вадим | 23 февраля 2015

    ну чо, Андрюха, превед ) :x
    Поставил бы ссылку от 1000 рублей, толку было бы больше и вернул бы меньше. А биржей называть то, что биржей не является — учи матчасть!

Подняться наверхПодняться наверх
WordPress: 66MB | MySQL:34 | 1,025sec