Profitner - Personal Payday Loans Affiliate Program

SeoHammer — качественные ссылки для продвигаемого сайта

Всем привет! Сегодня я расскажу вам о ссылочном агрегаторе нового поколения - SeoHammer.ru. Он умеет фильтровать ссылки по сотне параметров и закупать на продвигаемый проект только рабочие из них. О том, как SeoHammer делает это, а также о его преимуществах, особенностях и мои отзывы читайте в этом посте.

seohammer - ссылочный агрегатор 2-го поколения

Основная и главная задача ссылочного агрегатора - покупка качественных и эффективных ссылок. В своем арсенале Seohammer использует фильтрацию по более чем 100 показателям, которая проверяет каждый линк в системе. Этот отбор позволяет закупать на продвигаемый сайт ссылки, которые будут оказывать положительный эффект при продвижении в поисковых системах. На данный момент отработка сервиса - это более 80% попадания в ТОП.

Качественная ссылочная масса глазами Seohammer

Отсев линков по таким популярным параметрам, как ТИЦ, Pagerank, нахождение площадки в авторитетных каталогах и так далее, хотя и увеличивает вероятность покупки хорошей ссылки, но не является достаточным. Важно, будет ли она работать, а если да, то как? Специалистами сервиса была разработана новая технология, позволяющая с 96% точности определять, будет ли ссылка передавать статический вес, который является одной из основ ссылочного ранжирования. Эта оценка также строится на связи донор-ссылка-акцептор, то есть для конкретного продвигаемого ресурса по конкретному запросу.

В СеоХаммере используются и другие критерии фильтрации: стоп-слова в URL (forum, search и так далее), объем контента, стоп-партнерки, количество внутренних/внешних ссылок со страницы, проиндексированность документа в яндексе/google, а также многие другие. Общая схема отбора доноров выглядит так (кликнуть для увеличения).

схема отбора доноров в сервисе seohammer

Бюджет не тратится на нерабочие линки, а оптимизатор экономит деньги. Seohammer не забыл и про эти 3 немаловажных момента:

  1. По умолчанию скорость покупки ссылок подстраивается под возраста проекта. Это не даст резкого роста ссылочной массы.
  2. Защита от быстрой заспамленности донора, когда площадка быстро монетизируется.
  3. Подбор текстов ссылок осуществляется с учетом алгоритма Google Penguin. Он не допускает переспама анкор-листа продвигаемой страницы и сайта. Данный факт делает безопасным продвижение, в том числе и в google.

Каждая ссылка подвергается не только seo-анализу. В SeoHammer существует 3 пакета: SEO, Трафик, SMM. Это первый агрегатор на рынке, который ведет оценку доноров сразу по 3-м видам (от 0 до 10).

оценка качества ссылок

Причем, высокий уровень качества ссылки не всегда обуславливает ее высокую стоимость. Система старается подбирать ссылочную массу исходя из соотношения цена/качество, экономя тем самым бюджет на продвижение (минимальный бюджет на запрос так вообще не ограничен). В современных реалиях SEO важен комплексный учет факторов донора. Seohammer как раз и позволяет всесторонне оценивать закупаемые линки.

Если вы продвигаете сайт в какой-то другой бирже или агрегаторе, система предлагает бесплатную возможность для проверки качества закупаемых ссылок. В данном случае используется основной алгоритм оценки. Ссылки с SEO-качеством равным 0 можно смело удалять.

Резюмирую:

  • SeoHammer фильтрует порядка 96%  страниц, оставляя только рабочие доноры.
  • При оценке используются не только SEO-факторы - также оцениваются показатели трафика и SMM.
  • Покупка ссылок осуществляется с учетом последних тенденций в оптимизации сайтов.
  • Попадание в ТОП более 80% продвигаемых запросов.

Сервис радует не только качеством отбора качественных доноров, но и постоянными акциями, с актуальными из которых вы можете ознакомиться на этой странице. Сейчас, например, можно получить дополнительные 10% при пополнении счета свыше 1000 рублей :smile:.

На форуме Serachengines идет активное обсуждение сервиса seo-специалистами, среди которых такие люди как Кузьмин, Люстик, Жуков. Можете почитать отзывы о системе и присоединиться к дискуссии. Также свои мысли и рассуждения о сеохаммере оставляйте в комментариях к посту ;-).

* На правах рекламы

Рейтинг
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (17 голос., в среднем: 3,76 из 5)
Загрузка...
Отзывов уже 43:
Написать комментарий
  1. 1. SEO-Max

    Месяца 2 тестирую хаммер. 3 проекта крутятся по НЧ и СЧ. 2 прям неплохо идут, особенно НЧшки. Третий практически не двигается, хотя там поконкурентнее тематика.

  2. 2. Денис www.mixcoffe.ru

    За полгода мы вывели в ТОПы 420 запросов по нашему интернет-магазину а бюджет 15000р! Могу всем только порекомендовать использовать сервис, круче пультов-рук-эрректоров!

  3. 3. Макс

    Ерунда, а не сервис. Вы только посмотрите на обсуждения в их ветке на серче. Со стороны руководства не помощь, а наоборот ругательство. Нет уж, спасибо, мне такое не интересно.

  4. 4. Artem Sokolov www.it-world.pp.ua

    Еще незнаком с этим монстром) Товарищи, скажите пожалуйста, а ссылки эти вечные? Если нет, тогда зачем их использовать, если все равно они пропадут?

  5. 5. Алексей

    Продвигаю свой туристический ресурс, летит как на дрожжах… Тоже очень долго присматривался к нему, решил попробовать… Результатом очень доволен. Да, ссылки не вечные, но зато я плачу только за качественные ссылки, шлак автоматом списывается. Посещаемость удалось поднять за счет очень даже конкурентных запросов. Если раньше уделял на продвижение 3 часа в день, то теперь 20 минут раз в три дня.
    Артём, там помесячная оплата, трачу 3500 в месяц меня очень даже устраивает, т.к. раньше платил 8000 рублей.

  6. 6. Владимир www.knigibesplatno4you.ru

    Я пользуюсь данной системой уже два месяцев. результат есть, но пока не очень большой. Но надеюсь на лучшее!

  7. 7. Александр bankspravok.com

    Продвигал 2 проекта по ВК, резульата не заметил сналя ссылки, прошел месяц результат тоже не заметил.

  8. 8. Сергей

    seocafe.info/prodvizhenie-ssylkami/32046-ischu-otzyvy-o-seohammer.html
    На кафехе свежий срач по этому поводу

  9. 9. Андрей prostolinux.ru

    По мне так вечные лучше, если конечно запрос сам не временный.

  10. 10. Александр vedrogaek.ru

    Впервые слышу о таком. Я пользуюсь другим ресурсом, и доволен им. А про СЕОхамер не слышал. Обязательно посмотрю, что за зверь.

  11. 11. Зохан

    Сосновский, вот зачем парить людям мозг??? Ты должен быть в курсе что сапу прикрыли, поэтому все эти агрегаторы пойдут на дно!
    За зеленую бумажку готов все продать уже

  12. 12. Бесшабашный манимейкер onlain-work.ru

    Так что-же круче? Сеохаммер, Сеопульт, Руки или Вебэффектор? А может Визард?

  13. 13. Александр vedrogaek.ru

    Я использую Сеопульт. Пока доволен.

  14. 14. Tanjah uwblogger.blogspot.com

    Классная схема-картинка! :| :idea: :???:

  15. 15. Денис

    Я использую Сеопульт. Пока доволен.

    а вы прогоните ссылки, которые покупаете в пульте, в сеохамере и посмотрите, какие из них рабочие и сколько денег уходит в трубу

  16. 16. Алексей

    Бесшабашный манимейкер,

    Тоже интересовался этим вопрос. И неделю назад наткнулся на siterost.ru/seopult-rookee-webeffector-megaindex-seohammer/ вот этот пост на другом блоге. Сергей извини за ссылку на другой блог… Но отвечаю на вопрос пользователя.

  17. 17. Иван disseo.ru

    А вот фиг знает на сколько он эффективно и честно будет расходовать бюджет. Работая головой эффекта можно добиться от любой системы.

  18. 18. myseolab myseolab.ru

    Под какой поисковик вы все продвигаете с помощью этого сервиса? (обращаюсь к тем, кто доволен) И как ваши сайты чувствуют себя на фоне изменений, творящихся в Гугле?

  19. 19. Дмитрий

    Похоже казачки то засланные: SEO-Max, Денис, Алексей (что за продвижение 20 минут раз в три дня, да еще ссылка эта), Денис (защищает детище) — Короче почти все, кто без ссылок на свои сайты.
    Сергей вы сами пользовались этим сервисом?

  20. 20. Алексей

    Туристический сайт. Молодой! Вот тебе результаты.
    centrkam.ru/uploads/images/15-marta.jpg

  21. 21. NeZapomnil nezapomnil.ru

    Алексей,
    не разделяю Вашей радости, только два запроса на 9 местах в Гугле … и эти запросы сейчас (в марте) не актуальны
    А по запросам:
    крит в июне
    родос в мае
    крит достопримечательности
    практически нет конкуренции в Москве, мне кажется их можно будет и без ссылок продвинуть в топ 10
    Вы кейколлектор юзаете?

  22. 22. Альберт elektrobiz.ru

    Seohammer, это конечно хорошо. Но любая ссылка, это ссылка. Пусть не для читателя, но для ТИЦ и PR. Ссылок лишних не бывает, если они естественные. Исходя из сказанного тобой, Сергей, и другими SEO мастерами, сделал вывод :evil:

  23. 23. Анатолий

    Уже даже на знаю, что можно найти нового в области ссылочных агрегаторов. На самом деле рано или поздно влияния подобных вещей придет к нулю, а поэтому лучше выбирать более белые методы, ну и ссылки покупать напрямую у вебмастеров.

  24. 24. Искандер

    агрегаторов много, как выбрать лучший вот в чем вопрос. нужны исследования на сайтах, где на равне деньги закупаются ссылки на одинаковые сайты в разных агрегаторах

  25. 25. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Сергей, это, скорее, обсуждение :smile: .
    Artem Sokolov, это арендованные ссылки.
    Зохан, чем я парю мозги людям? Откуда такая информация по sape?
    Дмитрий, да, тестирую второй месяц.

  26. 26. Александр tut-partnerki.ru

    Скажите будет ли толк от этого Сео-хамера.
    И какой примерно нужен бюджет?

  27. 27. Stepson

    Ерунда, а не сервис. Вы только посмотрите на обсуждения в их ветке на серче. Со стороны руководства не помощь, а наоборот ругательство. Нет уж, спасибо, мне такое не интересно.

    Полностью согласен.

  28. 28. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Александр, смотря, какие цели. Если нужны арендованные ссылки с хорошим качеством, то да. Но нужно понимать, что одними только ссылками сайт нельзя продвинуть. Бюджет зависит от конкуренции, занимаемых позиций, количества поисковых запросов и так далее.

  29. 29. Алексей Фомичев afblog.ru

    Интересно было бы попробовать данный сервис. До этого пользовался rookee, но там слишком уж дорого. хотя ссылки качесвенные, на мой взгляд

  30. 30. Антон

    Эх, ручками качественнее и дешевле получается…

  31. 31. seogrot seogrot.com

    Спасибо за обзор. Внешне довольно качественный сайт! В будущее возможно попробую поюзать данный сервис.

  32. 32. Никита 10kilogramm.ru

    Пользуюсь этим сервисом уже больше 3х месяцев – само собой в экспериментальном режиме (т.е. денег много не заливал). По всей видимости по окончанию средств на балансе сотрудничество с данным агрегатором будет прекращено – в индекс не попало даже и 20% купленных ссылок.

  33. 33. Читатель

    пробую.. есдинственный минус пока виду в том, что сами скрипты не очень отлажены.. то зависают.. то еще что

  34. 34. Andrey

    Использовал раньше сеопульт, впечатление не очень, продвигает в топ ну очень медленно, сейчас создал новый сайт, посмотрим что будет, попробую хамер

  35. 35. Nedomoskvich nedomoskvich.ru

    А теперь ждём традиционного авторского эксперимента, на практике, а не в рекламе. Кто же лучше продвигает, сеохаммер, сеопульт, руки или ещё что-то.

  36. 36. Анна www.nouvelle-nsk.ru

    Только начинаю продвижение. самому сайту уже около 2,5 лет. В принципе ссылки можно уже закупать, но вот читаю ветку и вопрос — а стоит ли? будет ли эффект?

  37. 37. Sosnovskij sosnovskij.ru

    Анна, можно попробовать для теста начать продвигать несколько страниц/запросов.

  38. 38. Яна seohammer.ru

    Сейчас сервис работает в стабильном отлаженном режиме и постоянно добавляет новый функционал и инструменты, чтобы сотрудничество становилось еще проще и продуктивнее.
    Если в самом начале нашего пути у вас возникали какие-то сложности, то предлагаю попробовать сервис еще раз. Уверена, что все недочеты уже устранения и сейчас останется только положительное впечатление

  39. 39. Ant0n

    С СеоХаммером работаю уже более года, результатом доволен :razz: . При покупке качественных ссылок все отлично работает, а если сработало не до конца, то можно немного «подправить поведенческие» на сайте. Хаммер, кстати недавно добавил такую возможность. Тем не менее, этот агрегатор хоть и хорош, но не забывайте также проводить внутренние работы по сайту, они не менее важны.

  40. 40. Диана

    Сеохаммер — мощный инструмент, который в умелых руках делает чудеса за смешные деньги. Поэтому важный момент это правильно распределение бюджета, а основную рутинную работу сервис сделает сам. Ну вот реально, кто из вас хотя бы раз в месяц проверяет качество ссылочного на сайт, особенно если ссылок несколько тысяч? Если и есть такие, то их мало. А Сеохаммер это делает в автоматическом режиме. В любом случае, я предпочитаю тестировать, чем читать :evil:

  41. 41. Леша

    Диана, да о чем вы, тут даже не нужно иметь несколько тысяч ссылок на проект, чтобы запариться все проверять вручную, тут достаточно несколько сотен, и уже без автоматики не обойтись. Я сам перешел на сеохаммер по той причине, что все автоматизированно и под контролем. Все равно без ссылок еще никуда, значит их нужно покупать, а если покупать, то нужно делать это с умом и с минимальными затратами и денежными, и времени)

  42. 42. Андрей

    Покупал вечные ссылки на бирже от 100 рублей. 9 из 10 под АГС, порожняковые, под фильтрами, без трафика и т.д. После удаления ссылок, которые мне не подходили, решил с ними прекратить сотрудничество и попросил вернуть сумму, которая не была потрачена, на ссылки было потрачено 30% суммы (комиссия и т.д. включительно), получил возврат 15%, 35+15=50%, остальная половина испаряется в неизвестном направлении. Не советую работать с этой биржей.

  43. 43. Вадим

    ну чо, Андрюха, превед ) :x
    Поставил бы ссылку от 1000 рублей, толку было бы больше и вернул бы меньше. А биржей называть то, что биржей не является — учи матчасть!

Добавить комментарий

* Нажимая на кнопку "Добавить комментарий" я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.

css.php